Kunnon tappelu piristäis!

kommunisti todistamaan väitteitään. Se on huomattu niin talvisotakeskusteluissa, kuin periaatteellisissakin keskusteluissa. Vastaappa joutessasi tuohon: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8699820

...noita punikkien selkäsaunoja annetaan. Ja tärkein selkäsauna on ollut jo pitkään punsapaskauskonnon kannatus. Se on kuulkaan nolla pilkku viis prossaa. Moisen kannatuksen antaa suomen kansa. Tiesitkö että EU-vaaleissa omalla listallaan esiintynyt homeopaattinainenkin keräsi moninkertaisen kannatuksen kommareihin verrattuna. Voiko enää rivakampaa nöyryytystä antaa.

Ai niin. Äsken tuli töllöstä mainio DDR-dokumentti. Siinä käytiin läpi muun muassa mainioita DDR:läisiä animaatioita. Tiesitkö että yksi nukkumattianimaatio aiheutti melkoisen keskustelun DDR:ssä. Syynä oli riippuliidin. Siis riippuliidin. Katsos, kun DDR:ssä moinen härveli oli kielletty. Sillä kun pustyi pakenemaan tuosta ihmisen maanpäällisestä eedenistä. Ja tulipa vielä mieleen toinen DDR-dokkari toissapäivältä. Siinä haastateltiin naista joka aikoi poistua DDR:stä ns. omin luvin. Rajalla olleet poliisit osottivat heitä kivääreillä kovat piipussa. sanoen "pysähtykää, me suojelemme teitä kapitalisteilta". Haastataletu nainen tuhahti että kuinkä "tyhminä DDR:n valtiojohto kansalaisiaan pitikään".

Joten varokaapa kommunistit kommunisteja! Heille kun antaa kiväärit niin he suojelevat teidän pyyteetöntä ilmaistyötänne kansan hyväksi. Kovat piipussa. Tyhmien kapitalistien lainsäädäntö määrittelee vaan tuollaisen orjuuttamiseksi. Mutta orjuuttahan kommunistit tarvitsevatkin - jotta voisivat vapautua siitä. Silloin kun kommunismi tulee.

Kysyjä X kirjoitti:

...noita punikkien selkäsaunoja annetaan. Ja tärkein selkäsauna on ollut jo pitkään punsapaskauskonnon kannatus. Se on kuulkaan nolla pilkku viis prossaa. Moisen kannatuksen antaa suomen kansa. Tiesitkö että EU-vaaleissa omalla listallaan esiintynyt homeopaattinainenkin keräsi moninkertaisen kannatuksen kommareihin verrattuna. Voiko enää rivakampaa nöyryytystä antaa.

Ai niin. Äsken tuli töllöstä mainio DDR-dokumentti. Siinä käytiin läpi muun muassa mainioita DDR:läisiä animaatioita. Tiesitkö että yksi nukkumattianimaatio aiheutti melkoisen keskustelun DDR:ssä. Syynä oli riippuliidin. Siis riippuliidin. Katsos, kun DDR:ssä moinen härveli oli kielletty. Sillä kun pustyi pakenemaan tuosta ihmisen maanpäällisestä eedenistä. Ja tulipa vielä mieleen toinen DDR-dokkari toissapäivältä. Siinä haastateltiin naista joka aikoi poistua DDR:stä ns. omin luvin. Rajalla olleet poliisit osottivat heitä kivääreillä kovat piipussa. sanoen "pysähtykää, me suojelemme teitä kapitalisteilta". Haastataletu nainen tuhahti että kuinkä "tyhminä DDR:n valtiojohto kansalaisiaan pitikään".

Joten varokaapa kommunistit kommunisteja! Heille kun antaa kiväärit niin he suojelevat teidän pyyteetöntä ilmaistyötänne kansan hyväksi. Kovat piipussa. Tyhmien kapitalistien lainsäädäntö määrittelee vaan tuollaisen orjuuttamiseksi. Mutta orjuuttahan kommunistit tarvitsevatkin - jotta voisivat vapautua siitä. Silloin kun kommunismi tulee.

Jäi itseltä tuo pahin selätys mainitsematta. Onneks asutaan korkean koulutuksen maassa, sillä järkevä kansa tajuaa olla komua äänestämättä. 99,5%:n kansasta ei voi olla väärässä: kommunismi on perseestä!

Harmi kun iteltä jäi toi dokumentti näkemättä. Joskus joulun jälkeen tuli uusintana Neuvostovirosta kertova dokumentti, missä komut kaavailivat Suomenlahteen satojen metrien metalliverkka Suomen "TV-propagandan" ehkäisemiseksi. Yhtä huvittavaa katsottavaa oli, kuin ensimmäiselläkin kerralla!

Kysyjä X kirjoitti:

...noita punikkien selkäsaunoja annetaan. Ja tärkein selkäsauna on ollut jo pitkään punsapaskauskonnon kannatus. Se on kuulkaan nolla pilkku viis prossaa. Moisen kannatuksen antaa suomen kansa. Tiesitkö että EU-vaaleissa omalla listallaan esiintynyt homeopaattinainenkin keräsi moninkertaisen kannatuksen kommareihin verrattuna. Voiko enää rivakampaa nöyryytystä antaa.

Ai niin. Äsken tuli töllöstä mainio DDR-dokumentti. Siinä käytiin läpi muun muassa mainioita DDR:läisiä animaatioita. Tiesitkö että yksi nukkumattianimaatio aiheutti melkoisen keskustelun DDR:ssä. Syynä oli riippuliidin. Siis riippuliidin. Katsos, kun DDR:ssä moinen härveli oli kielletty. Sillä kun pustyi pakenemaan tuosta ihmisen maanpäällisestä eedenistä. Ja tulipa vielä mieleen toinen DDR-dokkari toissapäivältä. Siinä haastateltiin naista joka aikoi poistua DDR:stä ns. omin luvin. Rajalla olleet poliisit osottivat heitä kivääreillä kovat piipussa. sanoen "pysähtykää, me suojelemme teitä kapitalisteilta". Haastataletu nainen tuhahti että kuinkä "tyhminä DDR:n valtiojohto kansalaisiaan pitikään".

Joten varokaapa kommunistit kommunisteja! Heille kun antaa kiväärit niin he suojelevat teidän pyyteetöntä ilmaistyötänne kansan hyväksi. Kovat piipussa. Tyhmien kapitalistien lainsäädäntö määrittelee vaan tuollaisen orjuuttamiseksi. Mutta orjuuttahan kommunistit tarvitsevatkin - jotta voisivat vapautua siitä. Silloin kun kommunismi tulee.

MOLSKIS!

Mikä sellainen Punsapaskauskonto on? Onko Punsapaskauskonto sama vai eri asia kuin SINIMUSTAT-yhteisön Hakaristiaate? Niin miksi minun pitäisi luottaa sellaiseen kuin MONETARISMI eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI?

Minä haluaisin Teiltä SINIMUSTAT-yhteisö tiedustella sitä, että MIKSI Te ette halua julkaista Suomen Talvisodan Sotataktisia karttoja. Onko Teillä SINIMUSTAT jotain salattavaa, kun ette halua tuoda pyytämiäni Talvisodan Sotataktisia karttoja meidän katunarrien ja kulkurien tutkittavaksi?

Niin voinhan minä tajuta TOTUUS rp:n pelkkänä Uskomustodisteluna eli periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE. Meikäläinen Kommunistinen LIITTO ry:n kannattajana ja jäsenenä olen kuitenkin sellaisen periaatteen kannattaja, että täytyy etsiä vastausta kysymysten MITÄ ja MITEN lisäksi myös kysymykseen MIKSI.

Meikäläinen Kommunistinen Liitto ry:n jäsenenä ja kannattaja olen kuitenkin sitä mieltä, että on hyvä tehdä selvä ero käsitteiden USKONTO ja TIEDE välillä ja on myös hyvä huomata se asia, että TEOLOGIA rp on täysin eri asia kuin TEKNOLOGIA rp. Niin oletteko Te SINIMUSTAT sitä mieltä, että USKONTO ja TIEDE ovat sama asia yksi yhteen kuten myös TEOLOGIA ja TEKNOLOGIA vai täysin eri asioita kuten me Kommunistinen Liitto ry:n kannattajat ja jäsenet väitämme?

USKO, TOIVO ja TOVERIT

PUUTARHAMESTARI kirjoitti:

MOLSKIS!

Mikä sellainen Punsapaskauskonto on? Onko Punsapaskauskonto sama vai eri asia kuin SINIMUSTAT-yhteisön Hakaristiaate? Niin miksi minun pitäisi luottaa sellaiseen kuin MONETARISMI eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI?

Minä haluaisin Teiltä SINIMUSTAT-yhteisö tiedustella sitä, että MIKSI Te ette halua julkaista Suomen Talvisodan Sotataktisia karttoja. Onko Teillä SINIMUSTAT jotain salattavaa, kun ette halua tuoda pyytämiäni Talvisodan Sotataktisia karttoja meidän katunarrien ja kulkurien tutkittavaksi?

Niin voinhan minä tajuta TOTUUS rp:n pelkkänä Uskomustodisteluna eli periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE. Meikäläinen Kommunistinen LIITTO ry:n kannattajana ja jäsenenä olen kuitenkin sellaisen periaatteen kannattaja, että täytyy etsiä vastausta kysymysten MITÄ ja MITEN lisäksi myös kysymykseen MIKSI.

Meikäläinen Kommunistinen Liitto ry:n jäsenenä ja kannattaja olen kuitenkin sitä mieltä, että on hyvä tehdä selvä ero käsitteiden USKONTO ja TIEDE välillä ja on myös hyvä huomata se asia, että TEOLOGIA rp on täysin eri asia kuin TEKNOLOGIA rp. Niin oletteko Te SINIMUSTAT sitä mieltä, että USKONTO ja TIEDE ovat sama asia yksi yhteen kuten myös TEOLOGIA ja TEKNOLOGIA vai täysin eri asioita kuten me Kommunistinen Liitto ry:n kannattajat ja jäsenet väitämme?

USKO, TOIVO ja TOVERIT

Suosittelen kiertämään kommunistiporukat ja kaukaa! Seurauksena niille altistumisesta saattaa olla syvä katkeroituminen yhteiskuntaa kohtaan. Mene helposti elämä pilalle, kun vittuuntuu liikaa! Siinä onkin jälkipolville jaettavaa: aika ja rahat menneet haihatteluun, elämä mennyt hukkaan, sekä mahdollisesti lapsiinkin tarttunut sairaus, eli kommunismi.

mitään oikeaa kerrottavaa. Ei muuta kuin kannatuksen jatkuva hiipuminen. Mitä muuta voit sanoa tämän päivän kommunismista vaikka pohjoismaissa? Tai yleensä sivistyneessä maailmassa? Kerro missä näillä alueilla on kommunismi viime vuosina tai vuosikymmeninä menestynyt?

Kyllä ne on komut joita täällä viedään kuin pässiä teuraaksi.

Toveri Kapitalisti kirjoitti:

Suosittelen kiertämään kommunistiporukat ja kaukaa! Seurauksena niille altistumisesta saattaa olla syvä katkeroituminen yhteiskuntaa kohtaan. Mene helposti elämä pilalle, kun vittuuntuu liikaa! Siinä onkin jälkipolville jaettavaa: aika ja rahat menneet haihatteluun, elämä mennyt hukkaan, sekä mahdollisesti lapsiinkin tarttunut sairaus, eli kommunismi.

MOLSKIS!

MITÄ TARKOITTAA SOSIALISMI JA KOMMUNISMI?

Toveri Kapitalisti!
Oletteko Te todella Omistajaremmin jäsen vai vain Kokkari- ja Kepuaatteen vannoutunut Uskontosoturi? Minä myös ihmettelen sitä asiaa, että mistä ihmeen kummasta Te Toveri Kapitalisti olette tulleet siihen tulokseen, että KOMMUNISMI ja Punapaskauskonto on sama asia.

Ymmärtääkseni oikeaoppinen KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS, ja joka tarkoittaa jotain sellaista kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Niin Te Toveri Kapitalisti haluatte varmaan tietää myös sen, että mitä on SOSIALISMI selkokielellä. Niin Sosialismi on selkokielellä jotain sellaista kuin KAVERUUS ja TOVERUUS.

Kun miettii Teidän Toveri Kapitalisti sellaista väitettämme, että Kommunismi on Punapaskauskonto ja joka samalla ilmentää kovan tason katkeruutta ja kaunaa, niin meikäläinen on nyt "ÄIMÄN KÄKENÄ" siitä syystä, että minulle Kommunismi ja Sosialismi ovat täysin eri asioita kuin ilmeisesti Teille Toveri Kapitalisti. Miksi Te Toveri Kapitalisti olette tulleet siihen tulokseen, että Kommunismi eli Punapaskauskonto on sama asia kuin kauna ja kateus sekä katkeruus? Minulle, joka olen Kommunistinen Liitto ry:n kannattaja ja tukija (täysin eri asia kuin KOMMUNISTIEN LIITTO ry), kommunismi ja sosialismi tarkoittaa sellaisia filosofisia suuntauksia kuin Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen MATERIALISMI.

Minusta Teidän Toveri Kapitalisti olisi hyvä huomata se asia, että on olemassa myös sellainen asia kuin ANARKISMI, ja jonka aatteen nimi on Sosialismi, ja kun Anarkistit perustavat taistelujärjestön eli muuttuvat sellaisellaisen suuntauksen kannattajiksi kuin ANARKOSYNDIKALISMI, niin nyt heidän aatesuuntauksensa nimi on Kommunismi. Haluan myös kertoa sen, että en tiedä sitä, että mitä eroa on Anarkistien Sosialismin ja Anarkosyndikalistien Kommunismin välillä. Kun Te Toveri Kapitalisti olette niin varma siitä, että Kommunismi on punapaskauskonto, niin onko liikaa pyydetty, jos kainosti toivoo sitä, että Te valistatte tälläistä tyhmää katunarria ja kulkuria kommunismiasiassamme?

Mitä Teidän Toveri Kapitalisti mielestänne voisivat tarkoittaa seuraavat SINIMUSTAT-yhteisön aatesuuntaukset: KANSALLISSOSIALISMI, KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI? Ovatko ne sama asia kuin HEGELISMUS, STALINISMUS ja MORMONISMUS vai onko oikea varvaus: HITLERISMUS, STALINISMUS vai FASISMUS? Niin mikä on Teidän Toveri Kapitalisti vastauksenne? Uskallan arvata jotain sellaista, että Te Toveri Kapitalisti olette ilmeisesti Vapaa Markkinatalous eli Kansallisdemokratismi rp:n vannoutunut asiamies ja kannattaja?

USKO, TOIVO, TOVERIT

PUUTARHAMESTARI kirjoitti:

MOLSKIS!

MITÄ TARKOITTAA SOSIALISMI JA KOMMUNISMI?

Toveri Kapitalisti!
Oletteko Te todella Omistajaremmin jäsen vai vain Kokkari- ja Kepuaatteen vannoutunut Uskontosoturi? Minä myös ihmettelen sitä asiaa, että mistä ihmeen kummasta Te Toveri Kapitalisti olette tulleet siihen tulokseen, että KOMMUNISMI ja Punapaskauskonto on sama asia.

Ymmärtääkseni oikeaoppinen KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS, ja joka tarkoittaa jotain sellaista kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Niin Te Toveri Kapitalisti haluatte varmaan tietää myös sen, että mitä on SOSIALISMI selkokielellä. Niin Sosialismi on selkokielellä jotain sellaista kuin KAVERUUS ja TOVERUUS.

Kun miettii Teidän Toveri Kapitalisti sellaista väitettämme, että Kommunismi on Punapaskauskonto ja joka samalla ilmentää kovan tason katkeruutta ja kaunaa, niin meikäläinen on nyt "ÄIMÄN KÄKENÄ" siitä syystä, että minulle Kommunismi ja Sosialismi ovat täysin eri asioita kuin ilmeisesti Teille Toveri Kapitalisti. Miksi Te Toveri Kapitalisti olette tulleet siihen tulokseen, että Kommunismi eli Punapaskauskonto on sama asia kuin kauna ja kateus sekä katkeruus? Minulle, joka olen Kommunistinen Liitto ry:n kannattaja ja tukija (täysin eri asia kuin KOMMUNISTIEN LIITTO ry), kommunismi ja sosialismi tarkoittaa sellaisia filosofisia suuntauksia kuin Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen MATERIALISMI.

Minusta Teidän Toveri Kapitalisti olisi hyvä huomata se asia, että on olemassa myös sellainen asia kuin ANARKISMI, ja jonka aatteen nimi on Sosialismi, ja kun Anarkistit perustavat taistelujärjestön eli muuttuvat sellaisellaisen suuntauksen kannattajiksi kuin ANARKOSYNDIKALISMI, niin nyt heidän aatesuuntauksensa nimi on Kommunismi. Haluan myös kertoa sen, että en tiedä sitä, että mitä eroa on Anarkistien Sosialismin ja Anarkosyndikalistien Kommunismin välillä. Kun Te Toveri Kapitalisti olette niin varma siitä, että Kommunismi on punapaskauskonto, niin onko liikaa pyydetty, jos kainosti toivoo sitä, että Te valistatte tälläistä tyhmää katunarria ja kulkuria kommunismiasiassamme?

Mitä Teidän Toveri Kapitalisti mielestänne voisivat tarkoittaa seuraavat SINIMUSTAT-yhteisön aatesuuntaukset: KANSALLISSOSIALISMI, KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI? Ovatko ne sama asia kuin HEGELISMUS, STALINISMUS ja MORMONISMUS vai onko oikea varvaus: HITLERISMUS, STALINISMUS vai FASISMUS? Niin mikä on Teidän Toveri Kapitalisti vastauksenne? Uskallan arvata jotain sellaista, että Te Toveri Kapitalisti olette ilmeisesti Vapaa Markkinatalous eli Kansallisdemokratismi rp:n vannoutunut asiamies ja kannattaja?

USKO, TOIVO, TOVERIT

En alunperin väittänyt kommunismia punapaskauskonnoksi. Tämän osuvan vertauksen keksi "Kysyjä X". Tämä ilmaus yhdistää kommunismin keskeiset piirteet:
1. PUNAinen on väri, mistä komun tunnistaa
2. PASKA on sitä, mitä komu jauhaa, ja
3. USKONTOa tämä aate alkaa pikkuhiljaa muistuttaa.


"Ymmärtääkseni oikeaoppinen KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS, ja joka tarkoittaa jotain sellaista kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Niin Te Toveri Kapitalisti haluatte varmaan tietää myös sen, että mitä on SOSIALISMI selkokielellä. Niin Sosialismi on selkokielellä jotain sellaista kuin KAVERUUS ja TOVERUUS."

...Otetaanpa oikeat määritelmät haltuun täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi ...ja täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi

Käsittääkseni sosialismiin ja kommunismiin liittyy aika läheisesti se, että valtio omistaa tuotantovälineet.

Vapaata markkinataloutta kannatan tiettyyn rajaan asti. Yritysten toimintaa on toki rjoitettava ja säädeltävä valtion toimesta. Siinä missä muitakin asioita.

Toveri Kapitalisti kirjoitti:

En alunperin väittänyt kommunismia punapaskauskonnoksi. Tämän osuvan vertauksen keksi "Kysyjä X". Tämä ilmaus yhdistää kommunismin keskeiset piirteet:
1. PUNAinen on väri, mistä komun tunnistaa
2. PASKA on sitä, mitä komu jauhaa, ja
3. USKONTOa tämä aate alkaa pikkuhiljaa muistuttaa.


"Ymmärtääkseni oikeaoppinen KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS, ja joka tarkoittaa jotain sellaista kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Niin Te Toveri Kapitalisti haluatte varmaan tietää myös sen, että mitä on SOSIALISMI selkokielellä. Niin Sosialismi on selkokielellä jotain sellaista kuin KAVERUUS ja TOVERUUS."

...Otetaanpa oikeat määritelmät haltuun täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi ...ja täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi

Käsittääkseni sosialismiin ja kommunismiin liittyy aika läheisesti se, että valtio omistaa tuotantovälineet.

Vapaata markkinataloutta kannatan tiettyyn rajaan asti. Yritysten toimintaa on toki rjoitettava ja säädeltävä valtion toimesta. Siinä missä muitakin asioita.

MOLSKIS!

Minusta on hyvä tajuta se asia, että KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS, joten voimme myös ymmärtää Kommunismin sellaiseksi aatesuuntaukseksi, joka pitää sisällään Kotikuntanimessä paikallishallinnon, Kotimaanimessä valtiohallinnon ja Kansakuntain Liitto -nimessä eri valtioiden välisen yhteistoiminnan eli kansainvälisyyden. On myös hyvä huomata se asia, että yleensä Wikipedia-sanakirjassa Kommunismista, Sosialismista ja Marxismista kertovat erittäin heikon tietotaidon omaavat henkilöt ja että Wikipedia rp:n heikkoutta Marxismi rp:ssä korostaa se, että Wikipedia rp:n ns. Pastori- eli Valvojaremmi myös päättää sen, että mikä esimerkiksi on oikea tulkinta siitä, että mitä tarkoittaa Marxilainen Taloustiede, Sosiologia ja Filosofia jne. Voimme myös sanoa sen, että jos Wikipedia-pastori ei tiedä Marxismi rp:stä ja Marxilainen Taloustiede rp:stä ensi alkuun mitään muuta kuin nimen, niin on ainakin HYVÄ KYSYMYS se, että miten tälläinen vaistonvarainen Valvoja voi kertoa yhtään mitään siitä, että mitä Marxismi, Kommunismi ja Sosialismi voivat tarkoittaa tässä ja nyt.

Haluan myös sanoa Toveri Kapitalisti rp:lle sen, että VALTIOSOSIALISMI on sellaista, jossa valtion pitää omistaa kansantalouden kaikki tuotannontekijät. On myös hyvä tuoda käsittelyyn se, että Anarkistien mielestä valtio häviää johonkin jotenkin, mutta miten on jo toinen kysymys. Neuvostososialismi eli Sotakommunismi myös ovat teoriakehikoltaan sellaisia, että vähitellen valtio kuihtuu pois, mutta se on myös Neuvostososialismin kannattajilta jäänyt tarinoimatta, että miksi, sillä ymmärtääkseni kaikki Sosialistiset valtiot olivat rakenteeltaan sellaisia, että ainakin kaikki sellaiset valtiorakenteen, jotka kuuluvat ns. valtioturvakuvioon eivät tehneet mitään muuta kuin vahvistuivat.

Kun suunnittelutyö ei tehnyt mitään muuta kuin pätki Suurten Joukkojen Laki rp:stä johtuen, niin oli ilmeisesti Päällysrakenne siinä tilassa kuin täällä HYVÄ LÄNSI rp:ssä lamasta johtuen, että jotta kapinailmentymät kuten Järjestäytyneen Rikollisuuden KASVU pystyttäisiin saamaan ainakin valvontaremmiin mukaan, niin oli pakko kasvattaa OHRANA-toimintaa. Minulle tulee mieleen A. LOKA Laitinen rp:n kirjoitus ILTALEHTI rp:ssä viime lauantaina, ja jossa hän tarinoi sitä, että Suomessa on Kokkarien ja Liberaalien toimesta kehitelty niin kova OHRANA-valvonta, että Punainen VALPO rp ei tähän pystynyt puhumattakaan KGB rp:stä.

Mitä tarkoittaa nyt Vapaa Demokratia ja Talousliberalismi? Nyt on pystytty osoittamaan se asia todeksi, että jotta voisimme saada Elinkeinoelämäämme tarvittavaa kilpailua aikaiseksi, niin pitäisi toimia siten, että KLASSIKKOMALLI olisi tätä päivää eli kaikki yritykset täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen ja myös pieniä kuin pisarameressä eli ne ottavat markkinahinnat annettuina, vallitsee täydellinen informaatio, alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti sekä vallitsee täystyöllisyystasapaino siis kaikki, jotka haluavat työtä, niin saavat sitä. Ehkä Tekin Toveri Kapitalisti ja Kyselijä X ymmärrätte sen, että Jyrki-pomo ja muut Kokkarit ovat mahdottoman tehtävän edessä. Niin minua kiinnostaa tavattomasti se, että miten Te onnistutte palauttamaan Elinkeinoelämään reaalisena Klassikkomallin oletusten mukaisen tilanteen. Ikävä kyllä tälläinen Komukka, Katunarri ja Kulkuri kuin MINÄ ei pysty Teitä neuvomaan; muuten voin sanoa sen, että minusta aina Talouselämä on sellaista, että tuskin torikauppiaidenkaan keskuudesta löytyy kahta täysin samanlaista yritystä.

Niin koska Elinkeinoelämässä ei ole Identtisyysoletus voimassa C:n ja Q:n suhteen, niin meikäläinen on Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp:n kannattaja ja myös Kommunisti ja Sosialisti siis Sosialismi rp:n ja Kommunismi rp:n tukija mutta ei Valtiososialismi ja Kansalliskommunismi rp:n. Olisiko liikaa pyydetty se, että ennen kuin hutkitte niin tutkitte sitä, että mitä tarkoittaa Marxismi rp ja Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen MATERIALISMI.

Meikälainen on myös sitä mieltä, että Talouselämän ja Rahamarkkinoiden valvonta onnistuu vain silloin, kun voimme saada Henkimaaailma rp:stä korkeimmat voimat tuomareiksi ratkaisemaan sen, että miten on pakko toimia, jotta Yhteinen Hyvä tulee parhaalla mahdollisella tavalla otetuksi huomioon. Mehän tiedämme sen, että kaikessa Valtiotoiminnassa on erilaista PR-toimintaa erilaisten yritysryppäinen taholta ajamassa omia yksityisiä etujaan yleisestä parhaasta välittämättä.

niittyar kirjoitti:

mitään oikeaa kerrottavaa. Ei muuta kuin kannatuksen jatkuva hiipuminen. Mitä muuta voit sanoa tämän päivän kommunismista vaikka pohjoismaissa? Tai yleensä sivistyneessä maailmassa? Kerro missä näillä alueilla on kommunismi viime vuosina tai vuosikymmeninä menestynyt?

Kyllä ne on komut joita täällä viedään kuin pässiä teuraaksi.

pohjoismaissa viime vuosina tai viime vuosikymmeninä tehty kansalaisten hyvinvointia tai sosiaalista tasa-arvoa edistäviä lakimuutoksia?

PUUTARHAMESTARI kirjoitti:

MOLSKIS!

Minusta on hyvä tajuta se asia, että KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS, joten voimme myös ymmärtää Kommunismin sellaiseksi aatesuuntaukseksi, joka pitää sisällään Kotikuntanimessä paikallishallinnon, Kotimaanimessä valtiohallinnon ja Kansakuntain Liitto -nimessä eri valtioiden välisen yhteistoiminnan eli kansainvälisyyden. On myös hyvä huomata se asia, että yleensä Wikipedia-sanakirjassa Kommunismista, Sosialismista ja Marxismista kertovat erittäin heikon tietotaidon omaavat henkilöt ja että Wikipedia rp:n heikkoutta Marxismi rp:ssä korostaa se, että Wikipedia rp:n ns. Pastori- eli Valvojaremmi myös päättää sen, että mikä esimerkiksi on oikea tulkinta siitä, että mitä tarkoittaa Marxilainen Taloustiede, Sosiologia ja Filosofia jne. Voimme myös sanoa sen, että jos Wikipedia-pastori ei tiedä Marxismi rp:stä ja Marxilainen Taloustiede rp:stä ensi alkuun mitään muuta kuin nimen, niin on ainakin HYVÄ KYSYMYS se, että miten tälläinen vaistonvarainen Valvoja voi kertoa yhtään mitään siitä, että mitä Marxismi, Kommunismi ja Sosialismi voivat tarkoittaa tässä ja nyt.

Haluan myös sanoa Toveri Kapitalisti rp:lle sen, että VALTIOSOSIALISMI on sellaista, jossa valtion pitää omistaa kansantalouden kaikki tuotannontekijät. On myös hyvä tuoda käsittelyyn se, että Anarkistien mielestä valtio häviää johonkin jotenkin, mutta miten on jo toinen kysymys. Neuvostososialismi eli Sotakommunismi myös ovat teoriakehikoltaan sellaisia, että vähitellen valtio kuihtuu pois, mutta se on myös Neuvostososialismin kannattajilta jäänyt tarinoimatta, että miksi, sillä ymmärtääkseni kaikki Sosialistiset valtiot olivat rakenteeltaan sellaisia, että ainakin kaikki sellaiset valtiorakenteen, jotka kuuluvat ns. valtioturvakuvioon eivät tehneet mitään muuta kuin vahvistuivat.

Kun suunnittelutyö ei tehnyt mitään muuta kuin pätki Suurten Joukkojen Laki rp:stä johtuen, niin oli ilmeisesti Päällysrakenne siinä tilassa kuin täällä HYVÄ LÄNSI rp:ssä lamasta johtuen, että jotta kapinailmentymät kuten Järjestäytyneen Rikollisuuden KASVU pystyttäisiin saamaan ainakin valvontaremmiin mukaan, niin oli pakko kasvattaa OHRANA-toimintaa. Minulle tulee mieleen A. LOKA Laitinen rp:n kirjoitus ILTALEHTI rp:ssä viime lauantaina, ja jossa hän tarinoi sitä, että Suomessa on Kokkarien ja Liberaalien toimesta kehitelty niin kova OHRANA-valvonta, että Punainen VALPO rp ei tähän pystynyt puhumattakaan KGB rp:stä.

Mitä tarkoittaa nyt Vapaa Demokratia ja Talousliberalismi? Nyt on pystytty osoittamaan se asia todeksi, että jotta voisimme saada Elinkeinoelämäämme tarvittavaa kilpailua aikaiseksi, niin pitäisi toimia siten, että KLASSIKKOMALLI olisi tätä päivää eli kaikki yritykset täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen ja myös pieniä kuin pisarameressä eli ne ottavat markkinahinnat annettuina, vallitsee täydellinen informaatio, alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti sekä vallitsee täystyöllisyystasapaino siis kaikki, jotka haluavat työtä, niin saavat sitä. Ehkä Tekin Toveri Kapitalisti ja Kyselijä X ymmärrätte sen, että Jyrki-pomo ja muut Kokkarit ovat mahdottoman tehtävän edessä. Niin minua kiinnostaa tavattomasti se, että miten Te onnistutte palauttamaan Elinkeinoelämään reaalisena Klassikkomallin oletusten mukaisen tilanteen. Ikävä kyllä tälläinen Komukka, Katunarri ja Kulkuri kuin MINÄ ei pysty Teitä neuvomaan; muuten voin sanoa sen, että minusta aina Talouselämä on sellaista, että tuskin torikauppiaidenkaan keskuudesta löytyy kahta täysin samanlaista yritystä.

Niin koska Elinkeinoelämässä ei ole Identtisyysoletus voimassa C:n ja Q:n suhteen, niin meikäläinen on Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp:n kannattaja ja myös Kommunisti ja Sosialisti siis Sosialismi rp:n ja Kommunismi rp:n tukija mutta ei Valtiososialismi ja Kansalliskommunismi rp:n. Olisiko liikaa pyydetty se, että ennen kuin hutkitte niin tutkitte sitä, että mitä tarkoittaa Marxismi rp ja Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen MATERIALISMI.

Meikälainen on myös sitä mieltä, että Talouselämän ja Rahamarkkinoiden valvonta onnistuu vain silloin, kun voimme saada Henkimaaailma rp:stä korkeimmat voimat tuomareiksi ratkaisemaan sen, että miten on pakko toimia, jotta Yhteinen Hyvä tulee parhaalla mahdollisella tavalla otetuksi huomioon. Mehän tiedämme sen, että kaikessa Valtiotoiminnassa on erilaista PR-toimintaa erilaisten yritysryppäinen taholta ajamassa omia yksityisiä etujaan yleisestä parhaasta välittämättä.

"Minusta on hyvä tajuta se asia, että KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS"

...???
_______________________________________________________________________________________
"voimme myös ymmärtää Kommunismin sellaiseksi aatesuuntaukseksi, joka pitää sisällään Kotikuntanimessä paikallishallinnon, Kotimaanimessä valtiohallinnon ja Kansakuntain Liitto -nimessä eri valtioiden välisen yhteistoiminnan eli kansainvälisyyden."

...???
_______________________________________________________________________________________
"yleensä Wikipedia-sanakirjassa Kommunismista, Sosialismista ja Marxismista kertovat erittäin heikon tietotaidon omaavat henkilöt ja että Wikipedia rp:n heikkoutta Marxismi rp:ssä korostaa se, että Wikipedia rp:n ns. Pastori- eli Valvojaremmi myös päättää sen, että mikä esimerkiksi on oikea tulkinta siitä, että mitä tarkoittaa Marxilainen Taloustiede, Sosiologia ja Filosofia jne."

...No jos ei wikipediaan luota, niin tuolta varmaan löytyy sitä puolueetonta tietoa: http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet?action=productFamily&productFamily=3658&productFamilyName=Historia&openHie...
_______________________________________________________________________________________
"Mitä tarkoittaa nyt Vapaa Demokratia ja Talousliberalismi? Nyt on pystytty osoittamaan se asia todeksi, että jotta voisimme saada Elinkeinoelämäämme tarvittavaa kilpailua aikaiseksi, niin pitäisi toimia siten, että KLASSIKKOMALLI olisi tätä päivää eli kaikki yritykset täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen ja myös pieniä kuin pisarameressä eli ne ottavat markkinahinnat annettuina, vallitsee täydellinen informaatio, alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti sekä vallitsee täystyöllisyystasapaino siis kaikki, jotka haluavat työtä, niin saavat sitä"

...???
_______________________________________________________________________________________
"Meikälainen on myös sitä mieltä, että Talouselämän ja Rahamarkkinoiden valvonta onnistuu vain silloin, kun voimme saada Henkimaaailma rp:stä korkeimmat voimat tuomareiksi ratkaisemaan sen, että miten on pakko toimia, jotta Yhteinen Hyvä tulee parhaalla mahdollisella tavalla otetuksi huomioon"

...Täytyy myöntää, että pokka petti tossa kohtaa!

PUUTARHAMESTARI kirjoitti:

MOLSKIS!

Mikä sellainen Punsapaskauskonto on? Onko Punsapaskauskonto sama vai eri asia kuin SINIMUSTAT-yhteisön Hakaristiaate? Niin miksi minun pitäisi luottaa sellaiseen kuin MONETARISMI eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI?

Minä haluaisin Teiltä SINIMUSTAT-yhteisö tiedustella sitä, että MIKSI Te ette halua julkaista Suomen Talvisodan Sotataktisia karttoja. Onko Teillä SINIMUSTAT jotain salattavaa, kun ette halua tuoda pyytämiäni Talvisodan Sotataktisia karttoja meidän katunarrien ja kulkurien tutkittavaksi?

Niin voinhan minä tajuta TOTUUS rp:n pelkkänä Uskomustodisteluna eli periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE. Meikäläinen Kommunistinen LIITTO ry:n kannattajana ja jäsenenä olen kuitenkin sellaisen periaatteen kannattaja, että täytyy etsiä vastausta kysymysten MITÄ ja MITEN lisäksi myös kysymykseen MIKSI.

Meikäläinen Kommunistinen Liitto ry:n jäsenenä ja kannattaja olen kuitenkin sitä mieltä, että on hyvä tehdä selvä ero käsitteiden USKONTO ja TIEDE välillä ja on myös hyvä huomata se asia, että TEOLOGIA rp on täysin eri asia kuin TEKNOLOGIA rp. Niin oletteko Te SINIMUSTAT sitä mieltä, että USKONTO ja TIEDE ovat sama asia yksi yhteen kuten myös TEOLOGIA ja TEKNOLOGIA vai täysin eri asioita kuten me Kommunistinen Liitto ry:n kannattajat ja jäsenet väitämme?

USKO, TOIVO ja TOVERIT

"Mikä sellainen Punsapaskauskonto on? Onko Punsapaskauskonto sama vai eri asia kuin SINIMUSTAT-yhteisön Hakaristiaate?"

Kyseessä on SAMA ASIA. Ensimmäisen kauniimpi nimi on KOMMUNISMI ja toisen on FASISMI. Ensimmäisen kannatus vapaissa vaaleissa on 0.5%, toisen kannatus on samaa luokka: 0.5%. Molempien kannattajat ovat jauhopäitä, mielikuvitusmaailmassaan eläviä, lähes syyntakeettomia kansalaisia. Molempien kannattajat luulevat koko muun kansan olevan tuota vastapuolta. Hulluimmat kommunistit keuhkoavat koko maan (99,5%) olevan Fasistinen. Hulluimmat Fasistit ilmoittavat koko maan olevan kommunistinen (99,5%).

Sinä olet ilmaissut olevasi ensimmäisen aatteen vakaa kannattaja. Tällä palstalla ei ole kukaan ilmoittanut olevansa tuon jälkimmäisen aatteen kannataja - mutta 99% kansasta näyttää keskisormeaan sekä kommunisteille että fasisteille. Myös minä. Ime sitä poju.