Onko Suomenruotsalaiset saamansa oman
versionsa MunaSählinistä ???
En ymmärtänyt kaupungin kustantaman lipun olevan tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön, vaikka siinä on nimi selvästi kirjoitettuna.
Samaa kategoriaan kuuluu kysymys Turun rakennusvirastossa, saako toisen maalle rakentaa ilman lupaa vai teinkö perustukset aivan turhaan...???
On tainnut Draken jäljiltä jäädä vielä jointtien sauhuja leijailemaan, kun ajatus ja aatokset ovat jotain aivan toista kuin teot...
Eduskunnassa, valtion korkeimmassa lakia säätävässä elimessä olevan kannattaisi varmaan peilin ääressä kysyä itseltään, mistä vika löytyy...
ydinvoimalasta, IlluusioHashisen ohjeista vaiko mahdollisesti peilistä... peili pintahan voi vääristää omakuvaa niin voimakkaasti, että piakkoin EU:sta takaisin tulevien Naturapäätöksien perusteita etsittäessä on poistuttava jonnekin mielikuvituksen ja illuusion rajamaille, jotta pätöksien perusteena olevat asiatiedot löytyvät..
Onko tyhmyys lieventävä peruste vai riittääkö se perusteluksi mihin vaan päätökseen, kun uskoo asiansa oikeutukseeen...??
versionsa MunaSählinistä ???
En ymmärtänyt kaupungin kustantaman lipun olevan tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön, vaikka siinä on nimi selvästi kirjoitettuna.
Samaa kategoriaan kuuluu kysymys Turun rakennusvirastossa, saako toisen maalle rakentaa ilman lupaa vai teinkö perustukset aivan turhaan...???
On tainnut Draken jäljiltä jäädä vielä jointtien sauhuja leijailemaan, kun ajatus ja aatokset ovat jotain aivan toista kuin teot...
Eduskunnassa, valtion korkeimmassa lakia säätävässä elimessä olevan kannattaisi varmaan peilin ääressä kysyä itseltään, mistä vika löytyy...
ydinvoimalasta, IlluusioHashisen ohjeista vaiko mahdollisesti peilistä... peili pintahan voi vääristää omakuvaa niin voimakkaasti, että piakkoin EU:sta takaisin tulevien Naturapäätöksien perusteita etsittäessä on poistuttava jonnekin mielikuvituksen ja illuusion rajamaille, jotta pätöksien perusteena olevat asiatiedot löytyvät..
Onko tyhmyys lieventävä peruste vai riittääkö se perusteluksi mihin vaan päätökseen, kun uskoo asiansa oikeutukseeen...??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivottavasti voidaan kohta sanoa ,että nämä ressukat olivat aikansa vallassa,mutta kuitenkin systeemit kestää näitäkin ,kunhan ei nyt kovin laajalle leviä,huomattiin turkistarhureistakin ,olivat jo osa aika pinteessä,mutta kun nämä saatiin järjestykseen, nämä ilkivallantekijät ja lähes terroristit,ainakin terrosisoivat osin vihreäkin nuorukaiset,niin taas alkaa hommat luistamaan,niin tulee leipää ja särvintä vihreillekkin,eliitti jopa lentokoneella ajelee
mistä sä puhut?
Päättele,pinnista!,("pinnistä" tarkoittaa ,etsi omasta muistista mikä voisi olla likimain noin,sitten päättele,olisiko noin ,vielä tarkista kyselemellä muilta että näinkö on)
se turha kitaran rämpyttäjä, joka edusti Suomea euroviisuissa tässä joku vuosi sitten tutuksi tulleella menestyksellä?
alueellisen ympäristökeskuksen Natura-inventoijana aikanaan. Ei niissä hommissa juuri vihreitä taikka muitakaan puolueihmisiä ollut. Kyllä asiat hoidettiin viranomaistyönä. Ongelma vain oli siinä, että moni kohde täytyi inventoida nopeasti hyvin pintapuolisesti, kun inventointeja ei oikein voi suorittaa muulloin kuin kesäkautena ja valtio painoi päälle eikä keskuksille osoitettu juurikaan lisämäärärahoja inventoijien palkkaamiseksi, vaikka samaan aikaan piti tehdä kaikki muutkin ympäristökeskuksille kuuluvat tehtävät. Tästä syystä kaikkien alueiden kaikkia luontotyyppejä tai niiden eliölajeja ei varmaankaan inventoinneissa löydetty eikä siksi kirjattu. EU:han on huomauttanutkin Suomea ja vaatinut tiettyjen lajien ja biotooppien osalta lisäselvityksiä ja lisäalueita.
Tosin valtio on myös mokannut asiassa sikälikin, että alueiden rajauksissa on otettu huomioon muitakin (taloudellisia, sosiaalisia yms.) perusteita kuin ekologiset perusteet, mikä on ollut vastoin säännöksiä.
Lipposelle taisi hankkeen valmistuminen ajallaan merkitä enemmän kuin laatu. Haluttiin olla hyvä jäsen EU:ssa.
On sittenin Lipposen vika,kuten aiemmin jo povailinkin,eli oma miinus ,mutta Lipposen vika