Onko ihmettelyä, liikahtaako yläkerrassanne mikään?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vanhanen hämmästelee Sellon ampujan oleskelulupaa/1135251876941
Muistatteko vielä 15.2.2009 ulkomaaalislain muutokset? Entä uusi kansalaisuuslakialoite, oletteko jo tutustuneet sisältöön edes summittain?:
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/C3220719D104B1B6C225765F002A79FD
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vanhanen hämmästelee Sellon ampujan oleskelulupaa/1135251876941
Muistatteko vielä 15.2.2009 ulkomaaalislain muutokset? Entä uusi kansalaisuuslakialoite, oletteko jo tutustuneet sisältöön edes summittain?:
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/C3220719D104B1B6C225765F002A79FD
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitääkö suomalaisen lainsäädännön turvata suomen kansalaisia vai taata maahanmuuttajille syytesuoja lain edessä? Shkupollilla on tuomiot useissa eri käräjäoikeuksissa:
- ampuma-aserikoksesta keväällä 2007 (Helsingin käräjäoikeus)
- pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta (Espoon käräjäoikeus)
- ruuvimeisselillä rikkonut asuntoyhtiön huoneiston lukon (Vantaan käräjäoikeus)
- ampuma-aserikos v. 2004 (Espoon käräjäoikeus). Hänellä oli saappaaseen kätketty Betolla-merkkinen 7.65-kaliiberinen pistooli ja patruunoita.
Tuoreita rötöksiä Shkupollilla on syyteharkinnassa Espoossa. Häntä on epäilty ainakin kahdesta petoksesta ja laittomasta uhkauksesta. Länsi-Savon mukaan hän saanut tuomioita myös Mikkelissä muun muassa liikennerikkomuksista ja pahoinpitelyistä.
Suomessa maahanmuuttaja voi siis tehdä useita ampuma-aserikoksia, rikkoa kiinteistöjä, tehdä liikennerikkomuksia ja pahoinpidellä sekä uhkailla... Kaikki nämä rikokset katsotaan "liian vähäisiksi", jotta mihinkään muihin toimiin voitaisiin ryhtyä kuin että viranomaiset myöntävät pysyvän oleskeluluvan Suomen kansalaisuuden sijaan.
Shkupolli oli seuraillut naista ja uhkannut useasti tappaa tämän. Ei siis ole Suomessa rikollista toimintaa.
Shkupolli oli uhannut myös naisen läheisiä. Shkupolli nautti, kun näki naisen pelkäävän.
Shkupolli rikkoi lähestymiskieltoa useasti ja lähetti uhkaavia tekstiviestejä.
Shkupollin työtoveri kertoi, että mies tunnettiin siitä, että hän piti sanansa. "Jos hän on luvannut jotain, hän on myös tehnyt niin". Shkupolli oli luvannut tappaa - ja niin tappoikin sekä naisystävänsä (erittäin raa'asti) että tämän neljä työtoveria (teloittamalla ampuma-aseella).
Suomalainen lainsäädäntö ei pystynyt suojaamaan suomalaista naista eikä tämän neljää työtoveria 43-vuotiaan Kosovon albaani Ibrahim Shkupollin hirmuteoilta. Viranomaiset levittelevät käsiään ja yrittävät vakuutella, että rikkomukset olivat niin vähäisiä, että mitään ei voitu tehdä.
Onko suomalainen lainsäädäntö puutteellinen? Saavatko pakolaiset tarvitsemaansa psykiatrista hoitoa Suomessa sotatraumoihinsa ja rikollisen tai häiriökäyttäytymisen estämiseksi?
Eivätkö maahanmuuttoviranomaiset saa selville maahanmuuttajien rikosrekisteriä näiden Suomeen tullessa ja täällä oleskellessaan? Jos viranomaiset olisivat päättäneet evätä Shkupollin oleskeluluvan, mihin maahan hänet olisi palautettu? Norja olisi tuskin ottanut vastaan Shkupollia, mikäli tämän Suomessa saamat tuomiot olisi selvitetty?
Vähätelläänko Suomessa naisiin kohdistuvia pahoinpitelyjä ja uhkailuja - vai halutaanko viranomaisille puhtaat paperit suomalaisten viattomien surmista? Ketä suomalainen rikoslaki suojelee - rikollista maahanmuuttajaa vai Suomen kansalaisia?
Onko sisäasiainministerillä Suomessa syytesuoja? Miksi Shkupollia ei rankaistu laittomien aseiden hallussapidosta riittävästi, esim. oleskeluluvan eväämisellä. Miten rikollinen voi saada pysyvän oleskeluluvan? Miksi poliisilla ei ole valtuuksia ennalta ehkäistä Shkupollin kaltaisten rikollisten tekemiä hirmutöitä? Maahanmuuttoviranomaisten on otettava vastuuta maahanmuuttajien ja pakolaisten tekemistä rikoksista. Maahanmuuttajille on suoritettava psykologiset testit ja psykopaateilta pitää evätä maahanmuuttolupa.
uusia, lepsuja ulkomaalaislakeja, siis sellaisia rajat auki ja kaikki vaan tänne -lakeja. Eduskunnan kumileimasimet, kansanedustajat ovat Persuja ja paria Demaria lukuun ottamatta ne hyväksyneet. 15.2.2009 laadittiin Thorsin johdolla nippu maailman lepsuimpia ulkomaalaislakeja, joiden suerauksena maamme on yhtä vastaanottokeskusta:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/aloitus
Koko hallitus on mennyt muiden EU-maiden mukana tähän hallitsemattomaan maahanmuuton ja turvapaikkabisneksen suohon ja jopa sairaalloiseksi muuttuneen muukalaisten suojelemiseen. Ja kaikkiin perusteluina satotaan olevan TYÖVOIMAPULA.
Suurta bisnestä se on, hyötyjiä on toditettavasti myös erään mamujen asioista vastaavan ministerin lähipiirissä.
Olemme muukailaisia omassa maassamme.
Niin kuin koko työvoimahallinto!
Anne Elisabeth Holmlund (s. 18. huhtikuuta 1964 Pori) on ulvilalainen poliitikko. Hän on toiminut Kansallisen Kokoomuksen kansanedustajana vuodesta 2002 lähtien. Holmlund on ollut Ulvilan kaupunginvaltuustossa vuodesta 1989 lähtien ja toiminut valtuuston puheenjohtajana 2001–2002 sekä 2005–2007. Kaupunginhallituksessa hän oli vuosina 1993–2000 sekä kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana 2003–2004. Koulutukseltaan hän on ylioppilasmerkonomi (1987).
Anne Holmlundin isä oli tunnettu porilainen kunnallispoliitikko ja leipomoalan yrittäjä Ilmari Holmlund. Holmlundin veli on kiinteistöalalla yrittäjänä toimiva Ilkka Holmlund (s. 1955) ja aviopuoliso maalaamoyrittäjä Jarmo Peltomaa. Holmlund muutti Peltomaan kanssa Ulvilaan vuonna 1986. Holmlund ja Peltomaa avioituivat vuonna 1991. Holmlund nousi ääniharavana Ulvilan valtuustoon vuonna 1988.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä ja puoluehallitus valitsivat Anne Holmlundin sisäministeriksi Vanhasen II hallitukseen vuonna 2007.
Savon Sanomien pääkirjoituksessa toimittaja Hannu Virtanen kirjoitti Holmlundin suosineen virkanimityksissä kokoomusta. Holmlund nimitti hallitustaipaleen alussa erityisavustajakseen varatuomari Ilkka Salmen, joka oli entinen Ville Itälän erityisavustaja. Suojelupoliisin johtaja Seppo Nevala jättäessä virkansa Holmlund nimitti Salmen Supon johtoon. Holmlundin erityisavustajaksi tuli tämä jälkeen Sami Paatero, joka siirtyi puolustusministeriön vanhemman hallitussihteerin virasta. Paatero on Holmlundin poliisiylijohtajan virkaan nimittämän Mikko Paateron poika. Mikko Paatero selitti jo ennen nimitystään Iltasanomissa, ettei ole asiassa jäävi. Sekä Paaterot sekä Salmi ovat kotoisin ministerin kotiseuduilta Länsi-Suomesta.
Kauhajoen koulusurmien jälkeen Holmlundin eroa vaati Vasemmistoliiton Annika Lapintie, koska Holmlund ei ryhtynyt uudistamaan aselainsäädäntöä tarpeeksi nopeasti Jokelan koulusurmien jälkeen.
(Wikipediasta kirjattua...)
***
Nopeaa on ollut merkonomi Holmlundin poliittisen uran nousu ulvilalaisten äänestäjien ansiosta. Nopeasti nousi rouva kokoomuksen johtajiin ja sisäasiainministeriksi. Siinä on Kataisen ja Elinkeinoelämän keskusliiton mieleinen rouva, ääniharava, joka toteuttaa hallituksen ja EK:n tahtoa - mukisematta.
Ministeri Holmlund (kok) on ilmoittanut, että Sellon ampumistapaus tuskin tiukentaa ampuma-aselakia ainakaan nyt - kun lakiuudistuksen ensimmäinen vaihe on jo eduskunnan käsittelyssä.
Milloin käsittely alkoikaan ja milloinka päättyy - montako joukkosurmaa tarvitaan?
Tuskinpa tuota lakiuudistusta olisi koskaan pantu alulle Holmlundin hallituskaudella, ellei EU:n asedirektiivi sitä vaatisi...
Holmlundin mielestä on vaikea puuttua laittomien aseiden saatavuuteen. "Aukotonta järjestelmää ei ole, ja rikollinen saa aseen tavalla tai toisella. Poliisille voidaan antaa lupa tarkistaa, että aseita säilytetään lainmukaisesti."
Sisäasiainministerin mukaan rikollisille ei mahdeta mitään - joten rikokset pitänee siis sallia. Rikolliset toimivat joka tapauksessa... on Holmlundin viesti.
Poliisille voidaan antaa lupa.... poliisille voidaan antaa lupa tarkistaa, että...
Pitäisikö poliisille antaa lupa rangaista rikollisia - sakottamalla tai ottamalla ase pois - tai tekemällä rikosilmoituksen vainoamaisesta...
Rikollisten toimiin on vaikea puuttua lain avulla... Suomessa. Noin kahdeksassa muussa EU-maassa vainoaminen on rikollista toimintaa.
Onko merkonomi-ministeri Holmlundilla syytesuoja? Kun rikoksia tapahtuu, kun lain avulla on vaikea puuttua .... poliiseja rangaistaan - ei ylintä päättäjää. Poliisia syytetään Kauhajoella. Väkivaltaviihdettä ja netin palstoja syytetään koulusurmista - ei aselakia tai koulukiusaamisten sallijoita.
Jos hallituksen esittämä lakiehdotus hyväksytään, uusien aseenhankintalupien saaminen lyhyisiin käsiaseisiin vaikeutuu ensimmäisen aseensa hankkivan osalta. Häneltä vaaditaan lausunto, jonka mukaan asehakijalla ei ole mielenterveysongelmia, johon liittyy vaara itsensä tai toisten vahingoittamisesta.
Pitäisikö lainsäädäntö uudistaa nykymaailman mukaiseksi, vaikka sisäasiainministeri Holmlundin mielestä lainsäädäntöä ei saadakaan "aukottomaksi"?
Ministeri Holmlund ei ehdi keskittyä rikoslainsäädännön parantamiseen nykyisyyttä ja tulevaisuutta vastaavaksi. Sen sijaan hän suunnittelee suomalaisen hätäkeskusjärjestelmän romuttamista siten, että hätäkeskukset yhdistetään maan laajuiseen piiriin. Sieltä sitten "ulvilalaiset" neuvovat esimerkiksi miten hätäajoneuvot ajelevat pääkaupunkiseudun moottoriteillä ja keskustan ruuhkaisilla yksisuunaisilla kaduilla.
Entäpä kun tietokonejärjestelmät kaatuvat - vai ovatko ne Suomessa vedenpitäviä?
Ministeri Holmlundilla ei ole mitään hätää kokoomuksen suojeluksessa. Hallitus ei eroa, vaikka kymmenet ja taas kymmenet suomalaiset surmattaisiin. Kansanedustajakausiensa ja ministerikautensa jälkeen Holmlundia odottaa mahtieläke ja/tai hyvin palkattu valtion johdossa oleva virka. Holmlund ei liene nytkään Ulvilan köyhimpiä.