Järkyttävä kokemus:
- Muoviosat repsotti, ja irvisteli.
- Voimansiirto rallatteli
- Koripeltien sovitus pielessä
- Takaluukku otti toiseen reunaan kiinni.
Siinä esimerkkejä, että laadulla tämän
auton kanssa ei ole mitään tekemistä.
Tälläistä jotkut viitsivät vielä kehua.
Mikä auto tahansa käy, mutta en laita
rahojani näin huonosti tehtyyn autoon.
- Muoviosat repsotti, ja irvisteli.
- Voimansiirto rallatteli
- Koripeltien sovitus pielessä
- Takaluukku otti toiseen reunaan kiinni.
Siinä esimerkkejä, että laadulla tämän
auton kanssa ei ole mitään tekemistä.
Tälläistä jotkut viitsivät vielä kehua.
Mikä auto tahansa käy, mutta en laita
rahojani näin huonosti tehtyyn autoon.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos olet noin köyhä , myy tietsikkasi ja osta
lada...ei vikoja vaan ominaisuuksia
Tule melle illalla syömään niin katselen vanhoja
vaatteita sulle sillä aikaa.....
Uusi Yaris tilattu, ja ei jää velkoja. Se on totta, että suuriin uusiin autoihin ei rahat riitä ilman osamaksuja, silläpä ne jäi harkinnasta pois. Ladasta olisi saanut pienellä rahalla melko ison auton, mutta katsoin sen laatuominaisuuksien olevan huono siihen sijoitettuun pääomaan.
Vaate-, ja ruokatarjouksestasi:
On meitä näemmä toisesta huolehtivaisiakin vielä olemassa, voit tuon kutsun esittää sitä oikeasti tarvitsevalle. Kiitos
heh näitä pellejä joilla ei ole varaa muihin autoihin kuin ladoihin ja sitten juuri SEN takia ne ovat parhaita autoja maailmassa.
näille ei voi muutakuin nauraa ;D
ladat on muuten oikeasti syvältä
Entäs ne pellet, jotka varattomuuttaan joutuvat ostamaan toisten käyttämiä autoja, merkistä riippumatta? Se vasta surkeata on.
Siinä meillä on tyyppi, joka on koeajanut Ladan!
Todella syvältä.
Eikö hän etukäteen tiennyt, mitä järkytyksiä tulee kohtaamaan lähtiessään koeajamaan Ladaa.
Hän ei ihan selvästikään kuulu näihin "Ennen syön matoja kuin ajan Ladalla" -tyyppeihin.
Järkyttävä kokemus tosiaan.
Joutuikohan se vuoteen omaksi pitkäksikin aikaa?
En yhtään ihmettele, että joku käy koeajamassa ladan ja jättää sen ostamatta.
Enemmän ihmettelen niitä jotka koeajavat ladan ja siitä huolimatta sen ostavat. Vai ostavatko he ajamatta?
Ei ainakaan Kouvolan Delta-Autossa ollut edes koeajoladaa. Tämä olis varmaan myyntiä alentava palvelu.
Minulla on ollut uutenahankittu Golf kahdeksanvuotta ja 200tuhattakilometriä. Serkkupoika osti viimekeväänä uuden ladan ja jo nyt hän kyselee milloin aion vaihtaa Golfin uuteen. Hän lupasi maksaa minulle samansumman kuin mitä VAG hyvittää vaihdossa. Kun kysyin miksi hän on vaihtamassa uuttaautoa käytettyyn, tuli vastaukseksi pitkälitania kirouksia.
Vaihdan kun volkkarilta tulee uusi Golf farmarimalli.
Kyllä Ladaa ostaesssa pitäisi tajuta mitä on ostamassa!
Valitettava tosiaisa on Ladan laatikkomalleja uudempien mallien huono laatu ja suunnittelu. Se on nimittäin todella ala-arvoista.
Vaikka Lada on halpa soisi sen edestoimivan ja kestävän jotenkin. Muut puutteet voi siten ehkä olla jotenkin anteex annettavissa.
Daa Daa Daa
Pamlaat asiaa, munkin olis kantsunu ajaa ekaks koeajo Ladalla. Nyt mun seittemäntoista vuotta sit slumppaamani Lada jo levis. Siin joutuu vaihtaan starttimotin. Funtsi jos olis silloin hiffannu skujaa snadin testiajon,ei olis tullu näin karmeeta pettymystä.
Koeajoin minäkin. Tuntui jäykältä kuin mikä, tai oikeastaan kuin juuri Lada.
Tuli ostetuksi satakymppi HB.
Ei ole muuten hankinta kaduttanut laisinkaan. On se vähintään hintansa arvoinen menopeli. On muuten ajettu enemmän kuin jotkin 30 000 km.
Tämä olkoon vain osoitukseksi siitä, että on Ladaan tyytyväisiäkin. On muuten sattumoisin kokeiltu muitakin automerkkejä.
..väittää olevas tyytyväinen.
Sulle tullaan ns. "asiantuntijoiden" toimesta lukemaan tälläkin palstalla etees sellaiset rätingit ja luvut tai mitä p:tä ne on, että sää ET VOI OLLA TYYTYVÄINEN LADAASI!
Odotas vaan.
Noin on.
Tuollaisessa tilanteessa kiitää yleensä paikalle palstalla pörräävä ladailijan ANAALIKÄRPÄNEN, joka pyrkii todistelemaan, että Ladaa ihannoiva on tyhmä, köyhä, vanha, kommunisti, alkoholisti tai kenties useampia niistä.
Jos viljami tulkitsee anaalikärpäseksi täällä ladasta negatiiviseen sävyyn kirjoittelijat, niin silloinhan viljamin lausunnosta voidaan tehdä tulkinta, että lada on anus tai ainakin kasa paskaa.
Siinähän se pörräsikin!
Jos lada on anus, niin sieltä ulos tulee paskaa. Ole Topi tarkempi ensi kerralla.
Olepa itse tarkempi. Kyse oli alkuaan ladailijasta, ei Ladasta.
Et kuitenkaan kiistänyt tulkintaani. Se lienee siis oikea?
Ajettu on 50tkm. ja koht tyytyväisiä ollan. Jos auto maksaa 10t€ vähemmän kuin samankokokoinen japsi niin hyvin kestäää pienet ulkonäköseikat. ja kun tarvittava tekniikka pelaa niin en valita.
Näkemykseni sai jälleen vahvistuksen.
Hauska kuulla, että mielipiteeni ladoista/ladailijoista hyväksytään.
Kiitos viljami
-Ladassa voi kyllä vähän jossain repsottaa
-Voimansiirto voi kyllä rallattaa, ristinivelet ja perä ne on ladassakin
-Koripellit voi olla vähän vinossa joo-o
-Ja takaluukkukin menee varmasti kiinni kun lyö kunnolla tai vetää liinan kontin/auton ympärille
MUTTA HEI:
Lada lähtee käyntiin 35 asteen pakkasella ilman lohkolämppäriä kammella
Lada maksaa kolme ruplaa(parhaat Largot)
Lada on takavetoinen(vanha tietysti, nyt puhutaan siis Ladoista)
Ladalla ei oo niin justiinsa jos perä lipsahtaa ojan puolelle
Ladan(pyöreälamppuisen) ajovalot/pitkät on paremmat kuin monessa uudessa, oikeasti!!!
Ladassa on bensapumpussa myös käsipumppu, helpottaa huoltohommia
Lada on lämmin kuin perkele
Lada(vanha) pysyy myös viileänä kun pitää "pikkuikkunat" auki
Ladan osat on halpoja
Ladan alkuperäsellä "huoltopussukalla"(pari meisseliä, kuusiokoloavainta, lenkkiä, ym:ta romua) tekee näppärämpi kaveri vaikka koneremontin tien päällä
Ladan tunkki - perkeles mikä laite, nostettiin kahdella ladan tunkilla koko paska ilmaan(eripuolilta). Toisen varsi vähän vääntyi, mutta toimi vielä ja Largo pysy ilmassa.
Ladalla pääsee!!! Nostin R-Busterin vanhalla pyöreälamppuisella Kalkkirannan luiskalta
Lada on vaan niin hyvä ja halpa notta voehan että!!!
Mutta on se hyvä, että vaihdoin jo Dodgeen...
rikkaat mulkut valittaa kun ite ajelee bemareilla ja muilla romuilla mut lada on PARAS