308 8 g FNJ luodilla
mikä olisi paras ruuti ?
sako lataa N140:llä 3,0g 333kpl/kg
lapuan lataustaulukossa taasen on N120-N135 eri määrillä
minimi- maksimi - n. puoliväli grammoina, KPL/1KG
N120 2,08-2,39 - 2,2, 455
N130 2,26-2,78 -2,5, 400
N133 2,62-2,87 -2,6, 385
N135 2,72-3,06 -2,7, 370
Tähän asti olen käyttänyt tuota N140 ruutia 2,9g ja patruunat on tosi tarkkoja euron kolikon kokoiseen kasaan osuu kaikki 5lk kasat 150m matkalta hiekkapussin päältä ammuttaessa aseena sako target.
Jo N135 ruutia menisi 10% vähempi
Nopeinta ruutia menee vähiten jolloin N120 ruudilla saa ladattua 122 kpl enempi kuin n140 ruudilla.
Ilmeiseti potku on vähän terävämpi
Miten käy tarkkuuden? onko kukaan testannut?
Itse en viitsisi ostaa ruutia turhaan koska 60 euroa menisi hukkaan jos patruuna ei toimikkaan.
mikä olisi paras ruuti ?
sako lataa N140:llä 3,0g 333kpl/kg
lapuan lataustaulukossa taasen on N120-N135 eri määrillä
minimi- maksimi - n. puoliväli grammoina, KPL/1KG
N120 2,08-2,39 - 2,2, 455
N130 2,26-2,78 -2,5, 400
N133 2,62-2,87 -2,6, 385
N135 2,72-3,06 -2,7, 370
Tähän asti olen käyttänyt tuota N140 ruutia 2,9g ja patruunat on tosi tarkkoja euron kolikon kokoiseen kasaan osuu kaikki 5lk kasat 150m matkalta hiekkapussin päältä ammuttaessa aseena sako target.
Jo N135 ruutia menisi 10% vähempi
Nopeinta ruutia menee vähiten jolloin N120 ruudilla saa ladattua 122 kpl enempi kuin n140 ruudilla.
Ilmeiseti potku on vähän terävämpi
Miten käy tarkkuuden? onko kukaan testannut?
Itse en viitsisi ostaa ruutia turhaan koska 60 euroa menisi hukkaan jos patruuna ei toimikkaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kasa-ampujienkin, niin täällä kuin USA:n käyttämä N-133.
Ostan sen Kärkkäisen tavaratalosta hintaan 47€. (Viimeksi juolukuun loppupuolella).
Aloituslatausarvona esim 2,75g
vastauksesta
siis seuraavaksi N133 a
Kiinnostus itsellänikin herännyt lataukseen ja vempeleet aijon hankkia että saa itse määrätä mitä morkulaa sinne piippuun tunkee. Aloin miettimään että eikös se ole niin jos laittaa esim. N-120 niin sitä kun laitetaan vähemmän niin jää hylsyyn suurempi tyhjiö kuin esim. N-135:ssa? Kun hylsyssä on enempi tyhjää tilaa niin ruuti voi mennä luodin puoleiseen päätyyn ja silloin nopeus on eri kun jos ruuti olisi nallin päässä? Olenko oikeassa vai aivan hukassa? Tietenkin sitä selviää kun käyttää panosta pystyssä ennen ampumista.
N-120 on turhan nopeaa. Käytänkin sitä vain järeässä revolverissani. Osta sinäkin N-133:a, erittäin monipulista ruutia. Itse lataan sillä .222-, .223 Rem ja .308 Win kivääreihini patruunat.
Joo olenki lukenut tuota kirjallisuutta ja katsellut taulukoita. Lataus kohteeni ovat 308 Win ja 30-06 Sprg. Muutama sotilaskiväärinkin panos tulee varmaan ladattua. Rata paukkua ja sitten taitojen karttuessa hirvi/karhu panokset.
Mitenkä ku tuota Lee:n lataus settiä olen kattellu. Hinta on alhainen mutta kaippa ne on kestänykki mitä olen siitä lukenut. Ja minun latauksille ihan passeli ens alkuun. Riistamaalla olis semmonen ja siihen sitte tieten latausholkit ja hylsy mitan, hylsyn trimmausta varten. Purkuvasaraki tieten olis hyvä.
Sen verran vielä että mitä eroa on kaulansupistusholkilla ja täyssupistusholkilla? Onko kaulansupistusholkki = puolisupistaja? Ei tarvi rasvaa supistettaessa?
Lapuan HP Cutting Edge 6,5g ja ruutina N120 1,98 - 2,33g manuaalin mukaan. On mukava ampua, sopii .308:n, ja kilolla saa hyvän määrän ratapaukkua. Kaupan päälle helposti tulkattavat ja siistit reijät tauluun.
Ruutina N140 on mielestäni turhan hidas 8g:n luodille, kun aseena on .308. Kokeile ennemminkin N130 tai N133. Itsellä on ollut käytössä N130.
308: 8g FNL luodille Ruuti 133 2.6-2.5 ois aika passeli