Suomen kielipolitiikasta. Se alkoi vuonna 2004, kun SVT:n toimittaja tuli pikavauhtia Helsinkiin 17.3.2004 eli Suomen Lukiolaisten Liiton järjestämän joukkovoiman näytön jälkeen. Hän halusi kuulla myös Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajan näkemyksen, joka tulikin ulos samana päivänä SVT:n pääuutislähetyksessä. Homma jatkui 2005, kun New York Times julkaisi joulupäivänä artikkelin suomenruotsalaisten paapomisesta. Marraskuun 3 päivänä Sveriges Radion toimittaja kävi juttusillani kyselemässä kantaani siihen, että "ruotsin kieli on uhattuna Suomessa.
Kun KALEVA ja viisi muuta lehteä teetti Taloustutkimus Oy:llä tutkimuksen pakkoruotsista ja 66 % vastustaa sitä, niin tänä aamuna brittiläinen toimittaja soitti minulle ja kyseli näkemyksiäni.
Suomen omituisesta kielipolitiikasta pakkoruotseineen ja keinotekoisine kaksikielisyyksineen on tulossa myös kansainvälisen politiikan kiinnostuksen kohde. Hyvä niin.
Kun KALEVA ja viisi muuta lehteä teetti Taloustutkimus Oy:llä tutkimuksen pakkoruotsista ja 66 % vastustaa sitä, niin tänä aamuna brittiläinen toimittaja soitti minulle ja kyseli näkemyksiäni.
Suomen omituisesta kielipolitiikasta pakkoruotseineen ja keinotekoisine kaksikielisyyksineen on tulossa myös kansainvälisen politiikan kiinnostuksen kohde. Hyvä niin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen kielipolitiikasta lisää täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3565
http://www.kielipolitiikka.net/
http://www.kielipolitiikka.net/linkki.htm