Kumpi aidanteeksi?

Asumme maalla, puolen hehtaarin tontilla. Meillä on tällä hetkellä näköetäisyydellä oikeastaan vain yksi naapuri ja tontti rajoittuu parilta sivulta metsään ja parilta sivulta teihin. Keväällä alkaisi pihamme rakentaminen ja nyt pohdin, mitä laittaisin aidanteeksi kahdelle teiden viereiselle sivulle. Tiet ovat pieniä, joten liikennepäästöjä ei tarvitse miettiä. Olen teettänyt pihasuunnitelman ja siinä aidanteeksi ajateltiin isotuomipihlajaa vapaasti kasvavana aidanteena. Toisaalta tykkäisin havupuista mutta en halua leikattavaa havupuuaitaa. Nyt tuli sellainen idea, että entä jos istuttaisimme n. 3 metrin leveydeltä havupuita kolmeen riviin vähän lomittain ja se toimisi "aidanteena" ja näkösuojana. Miltä kuulostaisi? Tuijat miellyttävät silmää mutta näillä leveysasteilla valikoimaa on vähän ja ne ovat kai melko herkkiä kevätauringolle (lisää vaivaa ja työtä). Istuttaisinko tavallisia metsäkuusia vai olisiko jotain kivoja pienehköksi jääviä tiheitä kuusilajikkeita, jotka pärjäisivät hyvin täällä Oulun seutuvilla?
3816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos kerran olet teettänyt pihasuunnitelman, niin eikö se kannattaisi kysyä siltä suunnittelijalta muuta vaihtoehtoa siihen aidanteeksi. Hänellä on kuitenkin siihen kohteeseen parempi tatsi kuin kenelläkään täällä palstalla.
Toisekseen havupuut ovat hidakasvuisempia kuin tuo isotuomipihlaja. Tietysti ne nopeimmin kasvavat havupuut kasvavat myöskin isoimmiksi...

Äänestä
  • Havut antaa näkösuojaa myös talvella. Jos kerran tilaa on, niin minusta ajatus havupuista lomittain on enemmän kuin erinomainen ajatus. 1. Kuvatulla alueella lomittain istutus mukautuu varmasti hyvin ympäröivään luontoon 2. Havupuu nappaa mahdollisen tieltä nousevan pölyn paremmin ( sillä vaikka nyt ei olekaan paljon liikennettä, kuka tietää 10 v, päästä? nimim. kokemusta on)3. Lajikkeen miettisin myös korkeuden suhteen ( ettei sitten olisi joku päivä sen auringon tiellä...)

    Äänestä

  • Kuusi on hyvä kirjoitti:

    Havut antaa näkösuojaa myös talvella. Jos kerran tilaa on, niin minusta ajatus havupuista lomittain on enemmän kuin erinomainen ajatus. 1. Kuvatulla alueella lomittain istutus mukautuu varmasti hyvin ympäröivään luontoon 2. Havupuu nappaa mahdollisen tieltä nousevan pölyn paremmin ( sillä vaikka nyt ei olekaan paljon liikennettä, kuka tietää 10 v, päästä? nimim. kokemusta on)3. Lajikkeen miettisin myös korkeuden suhteen ( ettei sitten olisi joku päivä sen auringon tiellä...)

    Alan ammattilaisena voisin sanoa, että kuusi olisi loistava. Kuusiaita antaisi näkösuojaa myös talveksi. Kuusi onkin maaseuduilla käytetyimpiä aitakasveja. Lisäksi se sitoo pölyn paremmin kuin muuta havut. Lisäksi kuusiaita viihtyy parhaiten juuri maaseudun oloissa, missä liikenne on vähäinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savimar kirjoitti:

Asumme maalla, puolen hehtaarin tontilla. Meillä on tällä hetkellä näköetäisyydellä oikeastaan vain yksi naapuri ja tontti rajoittuu parilta sivulta metsään ja parilta sivulta teihin. Keväällä alkaisi pihamme rakentaminen ja nyt pohdin, mitä laittaisin aidanteeksi kahdelle teiden viereiselle sivulle. Tiet ovat pieniä, joten liikennepäästöjä ei tarvitse miettiä. Olen teettänyt pihasuunnitelman ja siinä aidanteeksi ajateltiin isotuomipihlajaa vapaasti kasvavana aidanteena. Toisaalta tykkäisin havupuista mutta en halua leikattavaa havupuuaitaa. Nyt tuli sellainen idea, että entä jos istuttaisimme n. 3 metrin leveydeltä havupuita kolmeen riviin vähän lomittain ja se toimisi "aidanteena" ja näkösuojana. Miltä kuulostaisi? Tuijat miellyttävät silmää mutta näillä leveysasteilla valikoimaa on vähän ja ne ovat kai melko herkkiä kevätauringolle (lisää vaivaa ja työtä). Istuttaisinko tavallisia metsäkuusia vai olisiko jotain kivoja pienehköksi jääviä tiheitä kuusilajikkeita, jotka pärjäisivät hyvin täällä Oulun seutuvilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu