leukemiaRISKI-päiväkodit ja omakotitalot voimalinjan alla

www.stuk.fi sivuilta lisää, mutta miksi ko. linja sallitaan nykypäivänä. kumpi on halvempaa, siirtää linja vai rakentaa talot muualle. suoraan sivuilta lainattua: "Sosiaali- ja terveysministeriön oppaan taustatieto-osassa (s. 22) viitataan epidemiologisiin tutkimuksiin, jotka ovat antaneet viitteitä, että lasten leukemiaa voisi esiintyä hieman normaalia enemmän silloin, kun mag-neettivuontiheys ylittää 0,4 µT."
asioita kaunistellaan. politiikka on se että kansalle ei kerrota mitään ja asioita vähätellään.


kuka haluaa itselleen/lapsilleen tarkoituksella hankkia leukemian, kopioi linkki ja lue

http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilevat_laitteet/magneettikentat/fi_FI/voimalinjat/_files/80508788810121397/default/STU-NIR-...
101057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aiheeseen liittyviä WWW-linkkejä
Sosiaali- ja terveysministeriö,
www.stm.fi
Asetus ionisoimattoman säteilyn
väestölle aiheuttaman altistumisen
rajoittamisesta
pre20031103.stm.fi/suomi/eho/
julkaisut/nir/nirase.pdf
Yleisön altistuminen pientaajuisille
sähkö- ja magneettikentille
pre20031103.stm.fi/suomi/eho/
julkaisut/opas03_12/opas0312.pdf
Säteilyturvakeskus, www.stuk.fi
Säteilytietoa, www.stuk.fi/sateilytietoa/
Säteilevät laitteet, www.stuk.fi/sateilytietoa/
sateilevat_laitteet/fi_FI/index/
Sähkömagneettiset kentät,
www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilevat_
laitteet/magneettikentat/fi_FI/index/
Laserit, www.stuk.fi/sateilytietoa/sateile
vat_laitteet/fi_FI/laser/
Sähkömagneettiset kentät,
www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/
kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/
International Agency for Research
on Cancer (IARC), www.iarc.fr
World Health Organization (WHO),
www.who.int
International Electromagnetic Fields
http://www.who.int/health_topics/
electromagnetic_fields/en/
10

Äänestä
  • etäisyys vakituiseen "turvalliseen" oleskeluun 5Kv/m eli tälle linjalle on 102 metriä

    Äänestä

  • syövätön kirjoitti:

    etäisyys vakituiseen "turvalliseen" oleskeluun 5Kv/m eli tälle linjalle on 102 metriä

    http://www.fingrid.fi/attachments/YvaSiteMap/1240477792280_Hikia-Forssa 400_110 kV voimajohto YVA-ohjelma.pdf

    täällä suunnitelmat ja kartta voimalinjojen reitistä.
    kuinka moni asukas tietää joka "tulilinjalla" asuu.

    voimayhtiö ajaa asiaansa kaikessa hiljaisuudessa.

    Äänestä

  • 56-88 kirjoitti:

    http://www.fingrid.fi/attachments/YvaSiteMap/1240477792280_Hikia-Forssa 400_110 kV voimajohto YVA-ohjelma.pdf

    täällä suunnitelmat ja kartta voimalinjojen reitistä.
    kuinka moni asukas tietää joka "tulilinjalla" asuu.

    voimayhtiö ajaa asiaansa kaikessa hiljaisuudessa.

    Onko sen rakentamisesta jo päätetty? Ja luvat valituksia vaille valmiit? Kyllä kuulostaa kierolta, ainakin vedettävän linjan reitin varressa asuneen mielestä. Asuinkiinteistöjä reitillä 97 kpl! Jos kaikki tai edes suurin osa valittaisi, linjaa ei vedettäisi ollenkaan. Tai sitten vasta vuonna 2050. Kukahan ottaisi asian hoitaakseen?

    Äänestä

  • joonasiat kirjoitti:

    Onko sen rakentamisesta jo päätetty? Ja luvat valituksia vaille valmiit? Kyllä kuulostaa kierolta, ainakin vedettävän linjan reitin varressa asuneen mielestä. Asuinkiinteistöjä reitillä 97 kpl! Jos kaikki tai edes suurin osa valittaisi, linjaa ei vedettäisi ollenkaan. Tai sitten vasta vuonna 2050. Kukahan ottaisi asian hoitaakseen?

    Alueella ei asu kunnanvaltuutettuja joten valittaminen on turhaa.

    Äänestä

tehoa lisätty jo

Äänestä
  • ajatellut liikenteen aiheuttamia vaaratekijöitä asuinpaikallaan.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    ajatellut liikenteen aiheuttamia vaaratekijöitä asuinpaikallaan.

    oletko tyhmä vai vähätteletkö ongelmaa. onko esim. kaikkien myrkkyjen ja päästöjenkin läsnäolo sitten ok, kun liikenne kuitenkin on vaarallista ja tappavaa ...
    sitä paitsi kyllä varmasti moni lapsiperhe miettii onko pihapiiri tienvieressä, et sillee

    Äänestä

  • wwoltti kirjoitti:

    oletko tyhmä vai vähätteletkö ongelmaa. onko esim. kaikkien myrkkyjen ja päästöjenkin läsnäolo sitten ok, kun liikenne kuitenkin on vaarallista ja tappavaa ...
    sitä paitsi kyllä varmasti moni lapsiperhe miettii onko pihapiiri tienvieressä, et sillee

    että päättäjät vievät asiansa läpi keinolla millä hyvänsä, ei siinä järkipuheet tahdo auttaa.
    Muutenkin moni asia ja teot olisi saatava järjestykseen tällä planeetalla. Mutta minkäs näille tavallisena kansalaisena voit.
    Sähköäkin tarvitaan, mutta onko se linja vedettävä taajamien läpi.
    Itsekkin olen ajatellut sitä palstalla vihjailtua toista asiaa -liikenne saastetta! Eikö olisi viljapeltojen ja moottoriteiden välissä hyvä olla suojavyöhyke, kun muutenkin peltoja paketoidaan.
    Molemmat aiheethan liittyvät samalla viivalla terveyteen tai sen menettämiseen.

    Äänestä

  • wwoltti kirjoitti:

    oletko tyhmä vai vähätteletkö ongelmaa. onko esim. kaikkien myrkkyjen ja päästöjenkin läsnäolo sitten ok, kun liikenne kuitenkin on vaarallista ja tappavaa ...
    sitä paitsi kyllä varmasti moni lapsiperhe miettii onko pihapiiri tienvieressä, et sillee

    Kyllä se pihapiiri kaupunkialueella yleensä aina on tien vieressä, joten ei siinä mitkään miettimiset auta, et sillee....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linjapoikki kirjoitti:

www.stuk.fi sivuilta lisää, mutta miksi ko. linja sallitaan nykypäivänä. kumpi on halvempaa, siirtää linja vai rakentaa talot muualle. suoraan sivuilta lainattua: "Sosiaali- ja terveysministeriön oppaan taustatieto-osassa (s. 22) viitataan epidemiologisiin tutkimuksiin, jotka ovat antaneet viitteitä, että lasten leukemiaa voisi esiintyä hieman normaalia enemmän silloin, kun mag-neettivuontiheys ylittää 0,4 µT."
asioita kaunistellaan. politiikka on se että kansalle ei kerrota mitään ja asioita vähätellään.


kuka haluaa itselleen/lapsilleen tarkoituksella hankkia leukemian, kopioi linkki ja lue

http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilevat_laitteet/magneettikentat/fi_FI/voimalinjat/_files/80508788810121397/default/STU-NIR-...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu