Katsoitteko äsken dokumentin einsatzgruppenien toiminnasta natsien miehittämillä alueilla. Siitä tulee toinenkin osa. Ne ovat pian myös ylen areenassa kuolemanpartiot-nimellä. Aivan käsittämätöntä julmuutta. Danten helvetti olisi paratiisi noihin todellisiin tapahtumiin verrattuna. Hirvittävä teollinen murhaaminen johtui ainoastaan siitä, että toiset ihmiset olivat erinäköisiä, erilailla uskovia tai eri kieltä puhuvia. Baltian maat puhdistettiin kokonaan ei-toivotuista vähemmistöistä ja muu itäinen Eurooppa saatiin melkein puhtaaksi juutalaisista ja mustalaisista.
Onneksi Suomessa rasistista vihapropagandaa kylvävät järjestöt ovat marginaalisia. Toivottavasti vähemmistöjen vihaamiseen keskittyvät järjestöt pysyvätkin ainoastaan muutaman vaahtosuisen idiootin "taistelukenttänä".
Onneksi Suomessa rasistista vihapropagandaa kylvävät järjestöt ovat marginaalisia. Toivottavasti vähemmistöjen vihaamiseen keskittyvät järjestöt pysyvätkin ainoastaan muutaman vaahtosuisen idiootin "taistelukenttänä".
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kerrotkos sitten mitä Neuvostoliitto teki Baltian maissa? Sovjetisoiminen oli sekin eräänlaista puhdistusta. Jos Neuvostoliitto olisi kohdellut baltialaisia paremmin.
Et myös ymmärrä, että virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset elivät ennen ensimmäistä maailmansotaa Venäjän Imperiumissa jossa oli erittäin paljon anti-semitismiä joten sekin voi vaikuttaa siihen miksi 90% Baltian juutalaisväestöstä kuoli. Muista, että "pogromi" on venäläinen sana.
Uskomatonta! Puolusteleeko ja ymmärtääkö "ras raus" natsien rasistisia puhdistuksia?
Natsi-Saksan kehittämä ihmisten teollinen teurastaminen on kaikkien aikojen pahin rikos. Sitä ei mikään selitys tai vertailu tee tippakaan ymmärrettäväksi tai edes vähäsen hyväksyttäväksi.
ja ymmärtää se.
Se puolustelu ja perustelu perustuu siihen, että jos venäläiset teki jotakin niin saksalaisten tekemänä sama oli hieno asia!
Sinusta kun taas venäläinen saa raiskata vaikka neljä vuotiaan tytön kostoksi ja on hän silti sinun silmissäsi "urhea" Puna-Armeijan sotilas. Aivan kuten Göring sanoi. Venäläiset ovat aina olleet roskasakkia ja sitä he ovat nykyäänkin.
Hitler ei syntynyt tyhjästä. Anti-semitismiä oli olemassa jo pitkään ennen Hitleriä. Kaikista pahinta anti-semitismi oli juuri Tsaarin aikaisessa Venäjässä josta Hitler sai vaikutteita.
Kyllä kaikkein pahinta antisemitismi oli natsi-Saksassa. Onko joku tietämätön natsien murhatehtaista? Siellä murhattiin juutalaiset, mustalaiset, homot, neekerit, vammaiset, venäläiset...
Miljoonia ja miljoonia ihmisiä. Ainoastaan täydellinen idiootti ihannoi Heydrichiä, SS:ää tai natsien murhatehtaita.
Jos ilmoittaisit vaikka Valko-Venäjällä ihailevasi Heydrichiä, henkesi olisi vaarassa...
Miten joku kehtaa kirjoittaa nimimerkillä Heydrich? Ei paljon typerämpää fanituksen kohdetta voi olla.
Ainut syy miksi kävisin Valko-Venäjällä olisi se, että saisi slaavi huoralta helposti pillua.
Aivan sama asia jos joku venäläinen kirjoittaa vaikka nimimerkillä "Lenin" tai "Stalin".
kaikkien aikojen suurin rikos on uskoa kaikki mitä media/auktoriteetit sinulle kertoo. ''Natsi-Saksan kehittämä ihmisten teollinen teurastaminen'' on jo itsessään niin uskomaton väitös, ettei sitä kykene ymmärtämään kukaan muu kuin vakavasti suhteellisuuden tajuton henkilö. On se jännä miten sodan jälkeen sotakorvauksia haettiin. 4miljoonaa juutalaista oli hakijoiden joukossa, Ja minä kun luulin että 90% euroopan juutalaisista tuhottiin. Ei mene luvut ihan kohdilleen, valitan.
Eilinen jakso on jo areenassa nimellä kuolemanprikaatit. Jos ette nähneet, käykää katsomassa.
vihajärjestöt kuten RKP ja Folktinget, joiden ideologia perustuu freudenthalilaiseen rasismiin ovat todellakin
melko marginaalisia Suomessa.
Svekkomaaneista ei ole muuhun kuin tosiaan perseeseen panemiseen.
oli täysin samaa sukua, joskin huomattavasti aggressiivisempaa kuin Freudenthalin suomalaisvastaisuus ja sillä erolla, että natsit vihasivat juutalaisia, kun taas Freudenthal halveksui suomenkielisiä ja yleensäkin suomensukuisia kansoja, koska nämä kansat eivät kuuluneet suurruotsalaisen "arjalaisen" germaanirodun edustajiin kuten eivät kuuluneet Itä-Euroopan juutalaisetkaan, mikä riitti yksin natseille syyksi kansanmurhaan.Sieltä Freudenthalinkin ihannoimista germaanisista viikinkitarustoista ne natsitkin ideologiaansa ammensivat vaikutteita.
* Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
* Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
* Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
* Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
* Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
* Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.
Jos jokaisen näissä väitteissa esiintyvän sanan suomalainen tilalle laittaisi esim. sanan juutalainen saisi
takuulla syytteet kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, mutta taas suomalaisten piilorasistinen solvaaminen
rantaruotsalaisten toimesta on näköjään täysin laillista Suomessa.
hurjimpia kieli- ja rotukiihkoilijoita. Olen samaa mieltä.
Oikeisti-fasistien ja Kommunistien rikokset osoittavat, mihin ääriajattelu pahimmillaan johtaa. Natsien harjoittama ihmisten hävittäminen perustui siihen, että Adolf Hitlerin probaganda-koneisto kuvasi värilliset, juutalaiset, katoliset, ortodoksit, kommunistit, homoseksuaalit, mielisairaat, vammaiset ihmiskunnan mätäpaiseiksi jotka oli leikattava pois. Tämä oppi iskostettiin tehokkaasti Saksan kansaan ja erityisesti saksalaisiin sotilaisiin. Saksalla oli sodan aikana myös vahva liittolainen toisella puolella maapalloa, kaukoidässä, nimittäin Keisarillinen Japani. Hirohiton militaristinen saarivaltakunta harjoitti Saksan tavoin äärioikeistolaista politiikkaa jonka nimissä muinaisten Samuraiden jälkeläiset alistivat ja murhasivat julmasti kansaa Koreassa, Kiinassa ja muualla Aasian ja Tyynenmeren alueilla. Keskitysleirin numero 762 johtajiin kuulunut Professori Shiro Ishii kuvasi kirjeissään Pääministeri Hideki Tojolle Kiinalaisia ala-arvoisiksi eläimiksi jotka eivät kelpaa ruoaksi edes rotille. Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin ja Kiinan Kansantasavallan johtaja Mao Tse Dong Olivat mielettömyyksissään ja vainoharhaisuuksissaan lähinnä Hitlerin luokkaa. Se, että heidän onnistui kasvattamaan poliittisten vankien ja teloitettujen määrät valtakunnissaan moninkertaisiksi Saksaan verrattuna, johtui siitä, että he kuuluivat toisen maailmansodan voittajiin. Heidän toimiinsa eivät Länsivallat puuttuneet. On todella pelottavaa huomata kuinka kaikenlainen ääriajattelu ja rasismi nostaa taas päätään. Sen takia on tärkeää, ettei tehdyistä julmuuksista ihmisyyttä kohtaan koskaan vaieta.
Täällä tuli kans ensimmäisenä mieleen RKP ja sen fanaattiset natsi kannattajat. Kyllä RKP:n harjoittama rotusorto politiikka ja ihmisten jaottelu äidinkielen perusteella on saatava loppumaan.
Yhdeksänkymmenenviiden % enemmistö jos ei pysty puoliaan
pitämään niin sen saaki polkea maahan.
Täytyy kyllä sanoa, että tuo RKP.n vertaaminen natseihin on kyllä ihan uusi oivallus ja todella säälittävää. Minä ainakin opiskelen Ruotsia koska haluan kommunikoida ruotsinkielisten kanssa Ruotsiksi. Ruotsi edustaa minulle sivistystä, avoimuutta, terveyttä ja edistystä. Ruotsalaiset ovat vauras länsimainen kansa jolla on itsetunto kohdallaan. En tunne enkä tiedä ketään ruotsalaista joka miettisi että mitähän noi muut musta ajsttelee tai tuhlaisi puoli elämää kateuteen ja kaunanpitoon. Ei heidän tarvitse. He ovat sellaisen yläpuolella.
ovatkin sellaisen yläpuolella, mutta eivät Suomenruotsalaiset.
Ruotsalaisethan ovat esimerkiksi laatineet todella mallikelpoisen kielilain, eli maassa on yksi virallinen kieli.
>>Onneksi Suomessa rasistista vihapropagandaa kylvävät järjestöt ovat marginaalisia. Toivottavasti vähemmistöjen vihaamiseen keskittyvät järjestöt pysyvätkin ainoastaan muutaman vaahtosuisen idiootin "taistelukenttänä".>>
No enpä sanoisi ruotsalaisten järjestöjä marginaalisiksi. Vaikka ne ovatkin "vain" pienen kansanosan etujärjestöjä, niillä on kuitenkin kohtuuttomat taloudelliset resurssit sekä useimpien poliittisten puolueiden tuki levittäessään suomalaisvastaista vihamielialaa. Eivätkä ne vihaa vain joitakin vähemmistöjä, vaan myös maan enemmistöä.