Minkäikäiselle kummilapselle ei enää "tarvitse" ostaa lahjoja
jouluna ja synttärinä? Kun kummilapsi täyttää 18vee eli siirtyy aikuisten kategoriaan (ainaskin teoriassa), pitääkö kummin senkin jälkeen ostella lahjoja? Olen kummi lähisukulaisen lapselle, eikä mulla ole kyseiseen nuoreen, nyt teini-ikäinen, minkäänlaista suhdetta. Velvollisuudentunnosta ja korrektien välien säilyttämisen takia olen ostanut jouluksi ja syntymäpäiväksi lahjat. Tuntuu tyhmältä ostaa lahjoja käytännössä aivan vieraalle ihmiselle ja siksi mietinkin, josko lopettaisin vaan pokkana lahjojen ostelun, kun kyseinen teini täyttää 18vee. Sitten olisin hoitanut velvollisuuteni. Onko kylmää ajattelua? Fiilis olisi varmaan toisenlainen, jos meillä olisi läheiset välit.
Minkäikäiselle kummilapselle ei enää lahjoja?
5
2666
Vastaukset
- pelkkää rahastusta
Kyllä tuo 18 viimeistään on hyvä rajapyykki. Mutta ota pehmeä lasku lahjattomuuteen ja lähetä kortti. Tuntemattomalle ihmiselle on vähän hankalakin ostaa mitään, eikä todellakaan tarpeellista.
- Kummiainen
kortilla vaan voi muistaa, riittää mainiosti ! :)
- Kummi muistoissa
Muistaako kummilapsi sinua mitenkään koskaan? Olet kummi lähisukulaisen lapselle, siis sukulaisvälitkin nollassa. Suomen ev.lut. kirkossa kummin tehtävä on olla vanhempien apuna lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Teillä kummius on päässyt katoamaan, joten lopettele lahjonta pikkuhiljaa. Kummiutta ei voi irtisanoa mitenkään muuten koska se on hengellinen eikä juridinen suhde.
- vaan!
Meilläpäin suurin osa on lopettanut lahjojen oston kummilapselle hänen käytyään rippikoulun. Sen jälkeen muistettu vain kortilla. Jotkut on sitten ostaneet lahjan jos on ollut jotain muita juhlia, esim. valmistujaisia tai kihlajaisia tms, jos on siis saaneet kutsun itse juhlaan. Jos lapsen ja kummin välit on etäiset, en näe järkeä ostella lahjojakaan, eihän se "lahjakoneena" olo ole se kummin tehtävä..
- kulkija vain
Ei sinun tarvitse ostaa kummilapselle lahjuksia, ei olisi tarvinnut ostaa niitä milloinkaan. Kirkko vain velvoittaa yhden tai pari kummia, että kaste voidaan suorittaa, siinä kaikki. Aikoinaan kummin velvollisuus oli huolehtia lapsesta, mikäli vanhemmille sattuisi este lapsen hoidolle, mutta nykyisin yhteiskunta hoitaa sellaiset asiat. Nykyisten kummien pitää olla yleensä työssä, joten mitenkä he voisivatkaan ottaa sellaista vastuuta. Mitä olen seurannut tätä maailman menoa, niin vaikuttaa siltä, että vanhemmilla nykyisin ei ole itselläänkään kovin suurta mielenkiintoa opastaa jälkikasvuaan Jumalan tuntemukseen,saatikka jos kummit alkaisivat lapselle puhua Jumalasta, niin kohta kävisi kummille kalpaten.
Muutenkin näyttäisi olevan niin, että ihmiset ryhtyvät mitä kummallisempiin tyehtäviin ihan tuosta vaan, ilman mitään vastuuntuntoa, ajattelematta pitemmällä tähtäimellä asioista. Mitä ihmeen hyötyä lapselle on jostain rihkamalahjasta, jos ei voi, tai halua ottaa vastuuta lapsen saattamisesta Jumalan tuntemukseen ja sitä kautta ikuiseen elämään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?805028- 794859
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522689
- 402586
- 502237
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840