Mikä saa muutaman kansakunnan (japanilaiset, norjalaiset, islantilaiset) öykkäröimään kansainvälisiä sopimuksia vastaan, ja tappamaan uhanalaisia valaslajeja? Ei ainakaan ruokapula, eliitin perseeseen valaspihvit menevät ainakin Japanissa. Väitetään, että pyynti tapahtuu tieteellisiin tarkoituksiin, mutta eikö elävä valas omassa elinympäristössään ole monin verroin parempi tutkimuskohde kuin harppuunan lävistämä, kitumalla kuollut valaanraato? Tässä on nyt jotain, mitä en ymmärrä.
Japsien harjoittama valaanpyynti
Save the whales
24676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei sua huolestuta onki ja ongenkoukut joilla revitään kalaa suupielestä, yhtä raakalaismaista kuin valaiden harpuunoilla pyydystäminen.
Siis jotain todellisuudentajua, hei!
Särjet eivät kuole sukupuuttoon vaikka miljoona ihmistä istuisi niitä nykimässä ongillaan maihin. Et ole tainnut perehtyä valaisiin. Ne ovat nisäkkäitä, jotka lisääntyvät hitaasti (kantavat pitempään kuin esim. ihmiset), ovat siksi useatkin lajit uhanalaisia, ja niiden kuolema on taatusti tuskallisempi kuin sinttien. Toivottavasti tuo sinun kommenttisi oli vain huono läppä. Siis onko täällä oikeitakin mielipiteitä valaanpyynnistä?
Ootko valaantappaja japsi, vaan muuten vain tyhmä?
Mikä siinä jos jaappanin pojat lahtaavat jonkun valaan vuodessa, kerran muut eivät sitä tee.
Islannissa olen syönyt valaspihviä, ja hyvää oli. Kyllä gourmet-tarkoituksiin muutaman valaan joutaa lahdatakin.
"tieteellisiin tarkoituksiin"
http://www.youtube.com/watch?v=QFBebDRqjtc&feature=response_watch
http://www.youtube.com/watch?v=QFBebDRqjtc&feature=response_watch
vittu, näille japseille pitäsi antaa mitali. siistiä toimintaa.
Joota ja jaata täällä ollaan aloitettu.
Mutta jos susi ei kuulu pihoihin (joka on täällä yleinen aihe) eivätkä karhut kaupunkeihin, niin kuuluuko ihminen mereen (...eikä vain kuivalle maalle)?
Ja jos valkohäntäpeura, minkki ja fasaani eivät kuulu Suomeen, niin minne päin maailmaa ihminen ei kuulu?
Eläinten oikeuksia täällä vain tiivistetään ja ihmisten oikeuksia laajennetaan.
Mihin kohtaan ekosysteemiä ihminen kuuluu?
JA ON HELEVETTISOIKOON KUMMA, ETTÄ JOS TÄLLÄ PALSTALLA KYSEENALAISTAA JÄRJETTÖMÄN MASSATEURASTUKSEN NIIN HETI LEIMATAAN HÖRHÖKSI PUUNHALAAJAKSI JA ANARKISTIKSI.
puhuit osittain asiaa. sori,
Tarkotin lähinnä sitä, et monia selityksiä tässä kyselyssä kyllä löytyy ihmisiltä mielipiteittensä ja haaveittensa toteuttamiseen, mut mun mielestä niiden kaikkien välistä puuttu just se seikka, et kuuluuko ihminen mereen, jos esimerkiks susi ei kuulu pihoihin ja karhu kaupunkeihin. Vartosin tätä asiaa mainittavan tuon keskusteluvanan väliin, mut ei sattunu kukaan oivaltaan sitä totuutta. Tosin sekin on vaan >>mun>> mielipide. Mut kukin vaikutetaan pitävän tässä asiassa mielipiteistänne uskollisesti kiinni, joka vaikeuttaa yhteisymmärrystä. Mun mielestä ihmisellä ei ole oikeus pyydystää valaita merestä, jos ei suurpetoja sallita tuolta nykyajan mitättömistä metsistä ihmisten naapureiks ja jos ihmisellä on oikeus tappaa suurpedoilta niiden kaikki luontanen ravinto metsistä. Ihminenhän itse suurpedot karjansa kimppuun ja asutusalueille johdattaa.
Mut mielenkiintoista on kuulla ihmisten mitä eriskummallisimpia kommentteja ja mielipiteitä. Mistähän niistä jälleen saatas yhteisymmärrys aikaseks, se on arvoitus se...
Itse tuon ain aNorjasta valaanlihaa,kun sitä joka kaupan pakastearkussa löytyy ja täyty sanoa ei ole paremman makuista lihaa olemassa.
ihminen mereen" mitä hullun houretta, ihminen käyttää luonnonvaroja hyväkseen mistä parhaiten saa.
Tuollasia muka filosofisia pohdintoja käydään luultavasti pöllypäissään? Asian kanssa niillä ei ole mitään tekoa.
Valaita pyydetään niiden valtioiden nimissä joitka eivät allekirjoita pyyntiä kieltävää sopimusta, ja silloin toimivat lakiensa puitteissa. Sellasta on maailman meno.
terroristien batman vene upposi, joten saivat ansionsa mukaan. Tuskin mikään vakuutusyhtiö on sitä suostunut vakuuttamaan. Joten siinähän joutuvat taas rahaa pummaamaan että pääsevät häiritsemään laillista kalastusta.
jenkit -45 pudottaa muutaman atomipommin lisää japsien niskaan niin eivät olisi valaita pyytämässä..
niin sun maailmassa valas on kala...hei mees takasin biologian tunnille....
eivät tempuillaan saa suurten kansanryhmien sympatioita,pikemminkin vahingoniloa.Mutta jos valtiot ja yksittäisetkin kansalaiset aloittaisivat järjestetyn boikotin esim.eri Japanilaisille tuotteille niin vaikutus olisi toinen.Hankkeen vetäjäksi pitäisi saada maineeltaan puhdas luontojärjestö tai kansanliike.
Eihän se voi terroristi-isku olla, jos toinen puolisko räjäyttää toisen aluksen, sillä molemmilla on kumminkin omat kannattajansa:-D
kirjoittelua kun japanin pojat vetävät hieman suurempia saaliita kun täällä etäänperillä.
ole kaloja. Menepäs kertaamaan se unohtunut biologian kurssi, netistäkin löytyy kummasti tietoa.
pyydetään, niinkuin kalatkin. Samahan se sille onko nisäkäs vai kala kun kerta laivasta pyydetään.
kylkimiinoja. Tarramiina vaan valaanpyyntialuksen kylkeen ja kohta se olis komiaa menoa mokomalle japsi alukselle. Se on armotontaa menoaa...
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/valaanpyytajien_ja_valasaktivistien_alukset_tormasivat_jalleen_1425142.html?origin=rss
Valaanpyytäjien ja valasaktivistien alukset törmäsivät jälleen
julkaistu tänään klo 15:05, päivitetty tänään klo 15:32
Japanilainen valaanpyytäjien alus on törmännyt jälleen luonnonsuojelujärjestön alukseen Eteläisellä jäämerellä.
Valaansuojelijoiden Bob Barker –niminen alus sai törmäyksessä pienen reiän runkonsa yläosaan. Sea Shepherd -järjestön mukaan alus ei ole vaarassa upota. Järjestö syyttää japanilaisia tahallisesta törmäyksestä.
Japanin viranomaiset sanovat selvittävänsä tapauksen yksityiskohtia. Ilmeisesti myös japanilaisalus on vaurioitunut.
Tammikuun alussa aktivistien vene upposi, kun japanilaisten pyytäjien alus törmäsi siihen.
Sea Shepherd -järjestö on jo vuosia liikkunut japanilaisten valaanpyyntialusten lähellä häiritsemässä pyyntiä. Järjestö sanoo pelastaneensa toiminnallaan satojen valaiden hengen.
Japani sanoo pyytävänsä valaita tieteellisiä tarkoituksia varten. Eläinsuojelujärjestöjen ja monien maiden mielestä Japani kuitenkin yrittää peitellä kaupallista pyyntiään naamioimalla se tieteelliseksi toiminnaksi. Australian ja Uuden-Seelannin hallitukset ovat todenneet, että pyytäjien ja aktivistien yhteenotot ovat tulleet yhä vaarallisimmiksi. Maat ovat useaan otteeseen kehottaneet osapuolia hillitsemään toimintaansa.
Jos sanovat että ovat pelastaneet satojen valaiden hengen, niin sama homma kun hölmöläisten touhuissa. Tänään pelastetaan yhden yksilön henki ja huomena se lähtee henki toiselta valaalta. Jos ei tänään olis pelastettu sitä ensimmäistä niin toinen olis jäänyt henkiin. Joten yhtä tyhjän kanssa koko touhu. Kun japet sanoo pyytävänsä jonkun tietyn määrän, niin ne sen pyytää, oli näitä tolloja häiritsemässä tai ei.
jos jokin laji ei kykene kehittymään sellaiseksi että ei häviä evoluution selviytymistaistelussa niin sellainen laji kuuluukin hävitä.
"viherfasistien on ihan turha syyttää pyytäjiä päälleajosta kun itse menevät paikalle häiriköimään,pysyisivät vaan neljän seinän sisällä niin ei mitään tuollaista tapahtuisi.
Valaat olisivat elinvoimaisia, jos niillä olisi vastassaan vain luontaiset vihollisensa. Ihminen ei niihin kuulu. Ja jos olisi niin päin, että valaat söisivät ihmisiä niin nehän olisi hävitetty jo aikoja sitten. Tyhmä olet jos luulet että maailmaa hallitsevat luonnon lait. Ihminen sorkkii tässä valasasiassa noita lakeja ja toimii omiensa mukaan. Hainruuaksi vain kaikki japsit ja muut jotka ekosysteemiä lähtevät uhmaamaan.