Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Riittävästi kokemusta ministerin tehtävistä, EU:n tuntemus ja politiikan yleistieto - nämä argumentit ratkaisevat.
Pekkarinen on selkeästi pyrkimässä pääministeriksi, mutta kenen tahtoa tulee kunnioittaa? Kansalaisten vai poliitikkojen itsensä? Puolueen edun mukaista olisi ehkä valita Jäätteenmäki, se sovittaisi myös aiempia ristiriitoja. Väyrysen valtiomiestaitoja ei pidä myöskään vähätellä. Kyky tehdä yhteistyötä yli puoluerajojen on ratkaiseva taito.
Ellei Jäätteenmäki tai Väyrynen kelpaa, niin hajotettakoon hallitus ja valittakoon demareista Heinäluoma tai Tuomioja. Siinä vaihtoehdot. Kokoomuslaista pääministeriä ei Suomessa toistaiseksi ainakaan kansan enemmistö halua.
Pekkarinen on selkeästi pyrkimässä pääministeriksi, mutta kenen tahtoa tulee kunnioittaa? Kansalaisten vai poliitikkojen itsensä? Puolueen edun mukaista olisi ehkä valita Jäätteenmäki, se sovittaisi myös aiempia ristiriitoja. Väyrysen valtiomiestaitoja ei pidä myöskään vähätellä. Kyky tehdä yhteistyötä yli puoluerajojen on ratkaiseva taito.
Ellei Jäätteenmäki tai Väyrynen kelpaa, niin hajotettakoon hallitus ja valittakoon demareista Heinäluoma tai Tuomioja. Siinä vaihtoehdot. Kokoomuslaista pääministeriä ei Suomessa toistaiseksi ainakaan kansan enemmistö halua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Väyrynen on siinä oikeassa, että nyt ei ole oikea aika antaa ohjaksia oppipojalle, sen Vanhanen on toiminnallaan todistanut.
Jos naisenergiaa halutaan valjastaa, niin Jäätteenmäki on hyvä valinta.
Pekkarinen on liikaa politiikan pelimies.
nyt tarvitaan osaavaa ihmistä, eikä mitään kuuden koplaa, ne pitää sitten ajoissa hiljentää etteivät taas pilaa koko hommaa, ovat koko ajan häirinneet Vanhasen työtä, juorulehtien juoksupoikia.
Pekkarinen on politiikan pelimies. Mauri on hyvä puhumaan, mutta mitäs muuta? Suomalaiset tarvitsevat nyt jämerän isällisen tai äidillisen pääministerin. Kyllä Jäätteenmäki ja Väyrynen ovat sopivimpia.
Ei kuulkaa nämä Väyryset ja Jäätteenmäet ovat ihan oppipoikia, kyllä Kekkonen on ainoa oikea. Ei muuta kuin mullat pois päältä ja remmiin mukaan. Urkilla on kyllä ehdottomasti paras tieto näistä kuvioista.
---
On se kyllä kummallista että 30 vuotta sitten 33 vuotias oli mitä parhain ikä tulla puheenjohtajaksi ja nyt sen pitää olla vähintään yli 55 vuotta. Ja kuitenkin esityksen tekijä on sama henkilö , tämä on sitä ikärasimisia parhaimmillaan.
,tupeeseen sahattua.
Uskokaa tai älkää, mutta Paavo on paras!
Totta Mooses - Paavo on pelastaja jos puolue aikoo pysyä kartalla.
ei enää porvaria millekään ministerin paikalle, edes terveysministeriksi(porvari liian moraaliton ja epäeettinen edes siihen virkaan)
kokoomus/porvari jo ajanut suomen syvimpään suohon sotien jälkeen, kerää varoja kansalta omiin roopeankan kirstuihin ja köyhä maksaa eu viulut ym omasta pussista, porvari ei maksa edes veroja, työnantaja maksut poistettiin ja luattiin sen nostavan työtilannetta, kävikin niin että työt väheni entisestään, perintövero/varallisoos/ omaisuusveromyös poistettiin ja lamaa porvari käyttää häikäilemättä hyväksi, ei porvarille ja porvari pois vaikka aseilla!
...niinkuin ei Pikkaraisenkaan.
Maalaisliittolaiseen henkeen Kepu luulee, että se on etuoikeutettu pääministerin salkun vartijaksi. Siinäpä luulevat... kansa voipi olla eri mieltä?
Pitäisikö pääministeri, nyt kun se on valtakunnan tärkein virka, valita kansanäänestyksellä?
On Kommari ! :-(
"...mutta kenen tahtoa tulee kunnioittaa?"
Tietysti RKP:n.
Väyrynen Jäätteenmäki on RKP:n tuki ja turva ja käsikassara.
Pakkoruotsi jaa kouluun ja lapsille ei anneta valinnanvapautta.