Palstan keskustelu on hukkateillä

Siinä taas "palstasovittelijan" viksua sanomaa, voi piru kun osaisin kirjoittaa laillasi, niin minun haaveeni romaanista olisi jo saanut täyttymyksensä. Kyllä nyt täytyy olla niin, että ylläpidossa vaikuttaa joku tosi "henkeen ja vereen" oleva Maalaisliiton kannattaja.

Siksi minun arvioni ja arvailuni Kepun uudesta johtajasta kävi niin tätä "Kepupatrioottia" pattiin, että hän ei tälläkertaa antanut minun tietoiskuni olla palstalla edes vuorokautta. Turhaan iloitsin kun avaukseni saivat olla palstalla jopa kaksikin vuorokautta, punaisen lampun palaessa molemmissa poliittisissa palstoissa.

En tiedä olenko "narsisti", mutta minulle on tärkeää, kun minua luetaan ja jos saan palstalaiset mielipidevaihtoon, sitähän varten tämä palsta on perustettu. Tein tuonne Demaripalstalle myöskin Tietoiskuni samasta aiheesta, siellä sain vastaani myöskin nämä "kaatajani" jotka valittivat, kun en kirjoita Demaripolitiikasta mitään. Vastasin jyllä heille, että Demaripolitiikkojen suut on tukittu, heidän puheet ovat nykyhallitukselle, pelkästään "sananhelinää", heidän neuvojaan ei kuunnella pätkääkään, kyllä näin on näreet.

Kyllähän tämä Kepun "pelleily" vie nyt kaiken kansan huomion, vihdoinkin on tultu siihen, että aletaan kokonaisvaltaisesti hoitamaan valtakuntamme asioita, uuniperunoiden paistot on tältäerää paistettu, ja se on taivahan tosi.???

Uusi-Ukki kirjoitti:

Siinä taas "palstasovittelijan" viksua sanomaa, voi piru kun osaisin kirjoittaa laillasi, niin minun haaveeni romaanista olisi jo saanut täyttymyksensä. Kyllä nyt täytyy olla niin, että ylläpidossa vaikuttaa joku tosi "henkeen ja vereen" oleva Maalaisliiton kannattaja.

Siksi minun arvioni ja arvailuni Kepun uudesta johtajasta kävi niin tätä "Kepupatrioottia" pattiin, että hän ei tälläkertaa antanut minun tietoiskuni olla palstalla edes vuorokautta. Turhaan iloitsin kun avaukseni saivat olla palstalla jopa kaksikin vuorokautta, punaisen lampun palaessa molemmissa poliittisissa palstoissa.

En tiedä olenko "narsisti", mutta minulle on tärkeää, kun minua luetaan ja jos saan palstalaiset mielipidevaihtoon, sitähän varten tämä palsta on perustettu. Tein tuonne Demaripalstalle myöskin Tietoiskuni samasta aiheesta, siellä sain vastaani myöskin nämä "kaatajani" jotka valittivat, kun en kirjoita Demaripolitiikasta mitään. Vastasin jyllä heille, että Demaripolitiikkojen suut on tukittu, heidän puheet ovat nykyhallitukselle, pelkästään "sananhelinää", heidän neuvojaan ei kuunnella pätkääkään, kyllä näin on näreet.

Kyllähän tämä Kepun "pelleily" vie nyt kaiken kansan huomion, vihdoinkin on tultu siihen, että aletaan kokonaisvaltaisesti hoitamaan valtakuntamme asioita, uuniperunoiden paistot on tältäerää paistettu, ja se on taivahan tosi.???

nyt puoli vuotta aikaa pistää asioita kunnolla järjestykseen ja näin tulee takuulla myös tapahtumaan...

Viestiketjuista poistatetaan koko ajan Keskustamyönteisiä ja Keksustan tekemisiä koskevia viestejä. Kun kertoo tuoreeltaan että Keskusta on jonkin vaalilupauksensa täyttänyt se on niin kuumaa tavaraa että sen ei salllita olla tällä palstalla.

Tai myöteinen asia Vanhasesta niin sekin lähtee vuorokauden sisällä. Täältä on poistatettu kymmeniä minunkin kirjoittamiani viestejä ketjujen sisältä vaikka olen kirjoitellut tänne vasta alle vuoden.

Yhdensuuntaiset viestiti kyllä pysyvät. Mitä haisevampaa sontaa heittelee Keskustaa tai Vanhasta vastaan niin sitä lujemmin täällä pysyvät. Niitä ei saa pois edes Andyllä. Olen kokeillut joskus ihan huvikseni että kuinka herkästi niitä poistetaan. Ylläpidossa kyllä käytetään hyvinkin tarkkaa harkintaa siitä mitä poistetaan ja mitä ei.

Yksi tuollainen sontatunkio on vieläkin täällä saitilla vaikka olen siitä ilmoittanut jo yli kuukausi sitten ikään kuin kokeilumielessä.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Siinä taas "palstasovittelijan" viksua sanomaa, voi piru kun osaisin kirjoittaa laillasi, niin minun haaveeni romaanista olisi jo saanut täyttymyksensä. Kyllä nyt täytyy olla niin, että ylläpidossa vaikuttaa joku tosi "henkeen ja vereen" oleva Maalaisliiton kannattaja.

Siksi minun arvioni ja arvailuni Kepun uudesta johtajasta kävi niin tätä "Kepupatrioottia" pattiin, että hän ei tälläkertaa antanut minun tietoiskuni olla palstalla edes vuorokautta. Turhaan iloitsin kun avaukseni saivat olla palstalla jopa kaksikin vuorokautta, punaisen lampun palaessa molemmissa poliittisissa palstoissa.

En tiedä olenko "narsisti", mutta minulle on tärkeää, kun minua luetaan ja jos saan palstalaiset mielipidevaihtoon, sitähän varten tämä palsta on perustettu. Tein tuonne Demaripalstalle myöskin Tietoiskuni samasta aiheesta, siellä sain vastaani myöskin nämä "kaatajani" jotka valittivat, kun en kirjoita Demaripolitiikasta mitään. Vastasin jyllä heille, että Demaripolitiikkojen suut on tukittu, heidän puheet ovat nykyhallitukselle, pelkästään "sananhelinää", heidän neuvojaan ei kuunnella pätkääkään, kyllä näin on näreet.

Kyllähän tämä Kepun "pelleily" vie nyt kaiken kansan huomion, vihdoinkin on tultu siihen, että aletaan kokonaisvaltaisesti hoitamaan valtakuntamme asioita, uuniperunoiden paistot on tältäerää paistettu, ja se on taivahan tosi.???

En minä osaisi kirjoittaa romaania, minä olen puhtaasti asiakirjoittaja. Aikoinaan olisin mielelläni kirjoittanut runoja. Varsinkin kun nuorena miehenä eksistentialistimainen angsti oli vallitseva olotila ja tuntui ettei yhteyttä toisten ihmisten kokemuksiin saa. Runous olisi ollut eräs tie, mutta ei se niin helppoa ollutkaan.

Ei se ole narsismia jos haluaa tulla kuulluksi ja haluaa testata omien mielipiteidensä painoarvoa, se on inhimillistä ja normaalia vuorovaikutusta. Nyt on vain niin, että inhimillisyys ja toisten kunnioittaminen ovat niitä arvoja, joiden kurssi on laskusuunnassa. Keskustapuolueen kannattajien kohdalla, tämä piirre on harvinaisen näkyvä, ainakin jos tätä palstaa seuraa. Ihmiset nähdään ainoastaan heidän käyttöarvonsa mukaisina.

Nykyajan yhteiskunta on aika mielenkiintoinen, vaikka on sanottu, että mikään ei sinänsä ole uutta, vaan kaikki on toistoa jostakin menneisyydestä, näin on myös aatteiden suhteen. En ole kuitenkaan havainnut mitään muuta kulttuurinrakennetta, jonka suhtautuminen ihmisiin olisi niin välinpitämätöntä, kuin nykyisin meidän yhteiskunnassamme. Vaikka hyvinvointipalvelut pelaavatkin jotenkuten, perusasennoituminen on pahasti pielessä. Arvokeskustelun keskiöön on nostettu tekeminen, ei niinkään kokeminen. Kuitenkin ihmisten elämä koostuu kokemisesta, koska muuta meillä ei ole.

Anustappi on sinulle tehnyt? Anustapin tarkoitus on tuottaa nautintoa

Niinpä niin kirjoitti:

En minä osaisi kirjoittaa romaania, minä olen puhtaasti asiakirjoittaja. Aikoinaan olisin mielelläni kirjoittanut runoja. Varsinkin kun nuorena miehenä eksistentialistimainen angsti oli vallitseva olotila ja tuntui ettei yhteyttä toisten ihmisten kokemuksiin saa. Runous olisi ollut eräs tie, mutta ei se niin helppoa ollutkaan.

Ei se ole narsismia jos haluaa tulla kuulluksi ja haluaa testata omien mielipiteidensä painoarvoa, se on inhimillistä ja normaalia vuorovaikutusta. Nyt on vain niin, että inhimillisyys ja toisten kunnioittaminen ovat niitä arvoja, joiden kurssi on laskusuunnassa. Keskustapuolueen kannattajien kohdalla, tämä piirre on harvinaisen näkyvä, ainakin jos tätä palstaa seuraa. Ihmiset nähdään ainoastaan heidän käyttöarvonsa mukaisina.

Nykyajan yhteiskunta on aika mielenkiintoinen, vaikka on sanottu, että mikään ei sinänsä ole uutta, vaan kaikki on toistoa jostakin menneisyydestä, näin on myös aatteiden suhteen. En ole kuitenkaan havainnut mitään muuta kulttuurinrakennetta, jonka suhtautuminen ihmisiin olisi niin välinpitämätöntä, kuin nykyisin meidän yhteiskunnassamme. Vaikka hyvinvointipalvelut pelaavatkin jotenkuten, perusasennoituminen on pahasti pielessä. Arvokeskustelun keskiöön on nostettu tekeminen, ei niinkään kokeminen. Kuitenkin ihmisten elämä koostuu kokemisesta, koska muuta meillä ei ole.

Mitä tarkoittaa eksistentialistimainen angsti? kirjoitat kyllä hyvin, mutta et ota lukioitasi huomioon, kaikki eivät tiedä sivistyssanojen merkitystä. Yritätkö korostaa omaa sivistystasoasi? Tuo vaikuttaa kyllä tyhmältä, jos sitä yrität.

kommentti myös kirjoitti:

Mitä tarkoittaa eksistentialistimainen angsti? kirjoitat kyllä hyvin, mutta et ota lukioitasi huomioon, kaikki eivät tiedä sivistyssanojen merkitystä. Yritätkö korostaa omaa sivistystasoasi? Tuo vaikuttaa kyllä tyhmältä, jos sitä yrität.

Vastasin Uusi-Ukin viestiin ja olin aivan varma siitä, että hän viestini ymmärsi oikein, hänellä on sitä paitsi myös sanakirja.

Kirjoittaessani ko. lauseen pohdin myös sitä, kuinka sen voisi suomentaa, en osannut sitä tehdä. Jotta ymmärtäisit tämän vaikeuteni, yritän nyt sitä hieman selventää. Eksistentialismi on eräs filosofian suuntaus, jonka dokumentoi ensimmäiseksi Søren Kierkegaard, hänen filosofiansa mukaisesti, ihminen on aina vastuussa teoistaan, ajatuksistaan ja arvoistaan yksinomaan itse. Mitään ei siis voi puolustaa sen perusteella, mitä on aikoinaan tehty, mitä muut tekevät ja mikä on yleinen arvomaailma. Oman moraalin on siis kestettävä ympäristöstä huolimatta, tämä filosofia on oikeastaan fundamentalistisen uskontokäsityksen pohjalla aina.

Nykyisin eksistentialismi käsitetään pikemminkin ajattelutapana, kuin filosofisena järjestelmänä. Nähdään ihmisten yksinäisyys ja myös se, ettei korkeampaa voimaa ole johon turvautua hädässä. Angsti on yksinkertaisesti ahdistusta, lähinnä kuolemanpelon herättämää ja nyt kun yhdistetään nämä kaksi käsitettä. Voitaisiin siis sanoa suomeksi esim. näin: yksin koettu kuoleman ja elämän pelko, joka syntyy niiden ratkaisujen edessä, jotka on pakko tehdä ja yksilöllisenvastuun näkeminen myös omista moraalisista ratkaisuista. Varsin hankalasti käännettävissä oleva ilmaus siis.

Niinpä niin kirjoitti:

En minä osaisi kirjoittaa romaania, minä olen puhtaasti asiakirjoittaja. Aikoinaan olisin mielelläni kirjoittanut runoja. Varsinkin kun nuorena miehenä eksistentialistimainen angsti oli vallitseva olotila ja tuntui ettei yhteyttä toisten ihmisten kokemuksiin saa. Runous olisi ollut eräs tie, mutta ei se niin helppoa ollutkaan.

Ei se ole narsismia jos haluaa tulla kuulluksi ja haluaa testata omien mielipiteidensä painoarvoa, se on inhimillistä ja normaalia vuorovaikutusta. Nyt on vain niin, että inhimillisyys ja toisten kunnioittaminen ovat niitä arvoja, joiden kurssi on laskusuunnassa. Keskustapuolueen kannattajien kohdalla, tämä piirre on harvinaisen näkyvä, ainakin jos tätä palstaa seuraa. Ihmiset nähdään ainoastaan heidän käyttöarvonsa mukaisina.

Nykyajan yhteiskunta on aika mielenkiintoinen, vaikka on sanottu, että mikään ei sinänsä ole uutta, vaan kaikki on toistoa jostakin menneisyydestä, näin on myös aatteiden suhteen. En ole kuitenkaan havainnut mitään muuta kulttuurinrakennetta, jonka suhtautuminen ihmisiin olisi niin välinpitämätöntä, kuin nykyisin meidän yhteiskunnassamme. Vaikka hyvinvointipalvelut pelaavatkin jotenkuten, perusasennoituminen on pahasti pielessä. Arvokeskustelun keskiöön on nostettu tekeminen, ei niinkään kokeminen. Kuitenkin ihmisten elämä koostuu kokemisesta, koska muuta meillä ei ole.

Mitä jos alkaisit välillä tekemään jotain hyödyllistä, sellaista josta voisi olla vaikka lapsille kertomista.
Ainainen voivottelu siitä, että kaikki on yhteiskunnan vika ei paranna sinun, eikä muidenkaan punikkien hyvinvointia, siihen tarvitaan puhumisen sijaan tekoja.
Oletko pannut merkille yritteliäiden kepulaisten asenteen, siellä ei voivotella, siellä tehdään ja nautitaan hyvistä saavutuksista.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Siinä taas "palstasovittelijan" viksua sanomaa, voi piru kun osaisin kirjoittaa laillasi, niin minun haaveeni romaanista olisi jo saanut täyttymyksensä. Kyllä nyt täytyy olla niin, että ylläpidossa vaikuttaa joku tosi "henkeen ja vereen" oleva Maalaisliiton kannattaja.

Siksi minun arvioni ja arvailuni Kepun uudesta johtajasta kävi niin tätä "Kepupatrioottia" pattiin, että hän ei tälläkertaa antanut minun tietoiskuni olla palstalla edes vuorokautta. Turhaan iloitsin kun avaukseni saivat olla palstalla jopa kaksikin vuorokautta, punaisen lampun palaessa molemmissa poliittisissa palstoissa.

En tiedä olenko "narsisti", mutta minulle on tärkeää, kun minua luetaan ja jos saan palstalaiset mielipidevaihtoon, sitähän varten tämä palsta on perustettu. Tein tuonne Demaripalstalle myöskin Tietoiskuni samasta aiheesta, siellä sain vastaani myöskin nämä "kaatajani" jotka valittivat, kun en kirjoita Demaripolitiikasta mitään. Vastasin jyllä heille, että Demaripolitiikkojen suut on tukittu, heidän puheet ovat nykyhallitukselle, pelkästään "sananhelinää", heidän neuvojaan ei kuunnella pätkääkään, kyllä näin on näreet.

Kyllähän tämä Kepun "pelleily" vie nyt kaiken kansan huomion, vihdoinkin on tultu siihen, että aletaan kokonaisvaltaisesti hoitamaan valtakuntamme asioita, uuniperunoiden paistot on tältäerää paistettu, ja se on taivahan tosi.???

Että Jompen tapaan haaveilee kirjailijan urasta. Saa nähdä kumpi näistä homoveljistä saa ensin Finlandia palkinnon...;)

kepussaosataan kirjoitti:

Mitä jos alkaisit välillä tekemään jotain hyödyllistä, sellaista josta voisi olla vaikka lapsille kertomista.
Ainainen voivottelu siitä, että kaikki on yhteiskunnan vika ei paranna sinun, eikä muidenkaan punikkien hyvinvointia, siihen tarvitaan puhumisen sijaan tekoja.
Oletko pannut merkille yritteliäiden kepulaisten asenteen, siellä ei voivotella, siellä tehdään ja nautitaan hyvistä saavutuksista.

"Oletko pannut merkille yritteliäiden kepulaisten asenteen, siellä ei voivotella, siellä tehdään ja nautitaan hyvistä saavutuksista"

Tarkoitatko City-Keskustaa vai sonnimiestä? City-Keskusta ainakin on oikeasti ollut yrittäjä, siis muutenkin kuin vain yrittänyt päästä valtuustoon kunnallisvaaleissa, mutta 19 1 ääntä ei siihe Hesassa riittänyt. Minusta hän ei vaikuta kovinkaan tyytyväiseltä yhteiskuntaan eikä kepunkaan saavutuksiin.

Vai tarkoitatko sonnimiestä? Kertoohan hänkin yrittäneensä, tarkoittaa kai putken taivuttamista rakennustyömaalla ja sen jälkeen yrittämistä pysytellä hengissä pienellä eläkkeellään tämä kepupalsta ainoana seuranaan. Ei hänenkään esityksensä täällä kerro suuresta tyytyväisyydestä, vaan yksinsyyden ja turhaksi koetun elämän tuottamasta mielen sairastumisesta ja siinä hohottelussakin on nähtävä enemmän itkua ja hammasten kiristelyä.

kumpaa tarkoitat? kirjoitti:

"Oletko pannut merkille yritteliäiden kepulaisten asenteen, siellä ei voivotella, siellä tehdään ja nautitaan hyvistä saavutuksista"

Tarkoitatko City-Keskustaa vai sonnimiestä? City-Keskusta ainakin on oikeasti ollut yrittäjä, siis muutenkin kuin vain yrittänyt päästä valtuustoon kunnallisvaaleissa, mutta 19 1 ääntä ei siihe Hesassa riittänyt. Minusta hän ei vaikuta kovinkaan tyytyväiseltä yhteiskuntaan eikä kepunkaan saavutuksiin.

Vai tarkoitatko sonnimiestä? Kertoohan hänkin yrittäneensä, tarkoittaa kai putken taivuttamista rakennustyömaalla ja sen jälkeen yrittämistä pysytellä hengissä pienellä eläkkeellään tämä kepupalsta ainoana seuranaan. Ei hänenkään esityksensä täällä kerro suuresta tyytyväisyydestä, vaan yksinsyyden ja turhaksi koetun elämän tuottamasta mielen sairastumisesta ja siinä hohottelussakin on nähtävä enemmän itkua ja hammasten kiristelyä.

muita kepulaisia, jotka ovat kyvyillään pystyneet hankkimaan riittävästi omaisuutta oman hyvinvointinsa pönkäksi. Tavallisen taapertajan poliittiset pyristelyt johtaa ainoastaan pysyvään köyhyyteen ja ainaiseen vaikerointiin, josta paras esimerkki on luukulla notkuva Uusi-ukki.

kepussaosataan kirjoitti:

Mitä jos alkaisit välillä tekemään jotain hyödyllistä, sellaista josta voisi olla vaikka lapsille kertomista.
Ainainen voivottelu siitä, että kaikki on yhteiskunnan vika ei paranna sinun, eikä muidenkaan punikkien hyvinvointia, siihen tarvitaan puhumisen sijaan tekoja.
Oletko pannut merkille yritteliäiden kepulaisten asenteen, siellä ei voivotella, siellä tehdään ja nautitaan hyvistä saavutuksista.

Täytyy kuitenkin sanoa, että vaikka työntuottavuuden mittaaminen on erittäin hankalaa noin yhteiskunnallisena tutkimuksena, sen mittaaminen yksilön kohdalla on kohtalaisen helppoa. Kuinka tuottavaa työtä on (itselleen) tehnyt näkyy tilipussissa ja vielä varmemmin sen havaitsee lopullisen verotuksen tullessa julki. Näin mitaten teen ihan riittävän tuottavaa työtä, työni on tuottavaa ainakin minulle.

Nykyisin usean ihmiset työt ovat sirpalemaisia projektitöitä, joiden sitovuus on ainoastaan tuloksen tekemisessä ja aikataulussa pysymisessä, muuten tekotapa on vapaata. Minunkin työni on tämän tyyppistä, teinpä työtäni oman toiminimeni kautta tai palkattuna työntekijänä. Itsenäisyys ja vapaa-aika ovat minulle siten tärkeitä, etten ole kovin vähästä valmis tapojani muuttamaan. Tämän tyyppinen työ on myös paremmin palkattua, jos ottaa kokonaisuudet huomioon, siis vapaa-ajan ja vastuullisuuden.

Matkustelen niin paljon, etten edes voisi sitovaa kokopäivätyötä tehdä. Olin viime loppukesän ja syksyn kiinni projektissa, jonka valmistuminen ja myös tekeminen sitoivat minut Suomeen, en enää ryhdy moiseen puuhaan, ikävää homma ja turhankin hyvin palkattua. En huomioinut palkkion suuruutta verosuunnittelussani ja nyt sitten viime vuoden ansiotaso on turhankin korkea, tämä vuosi tulisi ottaa rennommin.

Niinpä niin kirjoitti:

Täytyy kuitenkin sanoa, että vaikka työntuottavuuden mittaaminen on erittäin hankalaa noin yhteiskunnallisena tutkimuksena, sen mittaaminen yksilön kohdalla on kohtalaisen helppoa. Kuinka tuottavaa työtä on (itselleen) tehnyt näkyy tilipussissa ja vielä varmemmin sen havaitsee lopullisen verotuksen tullessa julki. Näin mitaten teen ihan riittävän tuottavaa työtä, työni on tuottavaa ainakin minulle.

Nykyisin usean ihmiset työt ovat sirpalemaisia projektitöitä, joiden sitovuus on ainoastaan tuloksen tekemisessä ja aikataulussa pysymisessä, muuten tekotapa on vapaata. Minunkin työni on tämän tyyppistä, teinpä työtäni oman toiminimeni kautta tai palkattuna työntekijänä. Itsenäisyys ja vapaa-aika ovat minulle siten tärkeitä, etten ole kovin vähästä valmis tapojani muuttamaan. Tämän tyyppinen työ on myös paremmin palkattua, jos ottaa kokonaisuudet huomioon, siis vapaa-ajan ja vastuullisuuden.

Matkustelen niin paljon, etten edes voisi sitovaa kokopäivätyötä tehdä. Olin viime loppukesän ja syksyn kiinni projektissa, jonka valmistuminen ja myös tekeminen sitoivat minut Suomeen, en enää ryhdy moiseen puuhaan, ikävää homma ja turhankin hyvin palkattua. En huomioinut palkkion suuruutta verosuunnittelussani ja nyt sitten viime vuoden ansiotaso on turhankin korkea, tämä vuosi tulisi ottaa rennommin.

Vanhasen hallitus palkitsi sinut liian runsailla ansioilla, on syytäkin olla katkera!

kepussaosataan kirjoitti:

Vanhasen hallitus palkitsi sinut liian runsailla ansioilla, on syytäkin olla katkera!

Ei hallituksella ollut mitään tekemistä sen kanssa. Tarkoituksenani oli alun pitäen tehdä jatko-opintoihini liittyvä lopputyö. En kuitenkaan hakenut Akatemiasta apurahoja, koska kuitenkin tein tutkimustani työni ohella. Tulos tästä kaikesta oli se, että eräs suurehko konsulttifirma tarjoutui ostamaan työni ja koska palkkio oli niin hyvä, kaupat tulivat tehtyä. Mikäli olisi työskennellyt apurahalla tai yliopiston sisällä, myynti ei olisi ollut mahdollinen.

Sukuni pettymykseksi en ole edelleenkään kunnollisesti sivistynyt, vaan ainoastaan työnraskaan raataja. Omaksi yllätyksekseni viime vuonna tekemäni työmäärä ja palkkiot niistä, aiheuttavat aika ikävän ongelman jälkiverotuksessa. Yritän jotakin ansioita siirtää tämän vuoden tuloiksi, se on mahdollista. Tulevana vuonna täytyy vähän vähentää raatamista, se ei ole mukavaa, ei jatkuvasti tehtynä.

Gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus.
Post iucundam iuventutem,
post molestam senectutem
nos habebit humus.

Saat mennä :)

"Tälle palstalle on pesiytynyt tyyppi, joka on henkeen ja vereen ei kepulainen ja haluaisi edistää kannattamaansa aatetta, mutta on siihen täysin kyvytön, kun ei tiedä eikä ymmärrä politiikasta enempää kuin muistakaan asioista yhtään mitään. Niin ollen hän on kyvytön puolustamaan asiaansa ja torjumaan vastakkaisia näkemyksiä keskustelussa, jollaista täällä palstan sääntöjen mukaan edellytettäisiin. Kun hän lisäksi on vailla alkeellisimpiakin käytöstapoja, hän on ryhtynyt vain häiriköimään ja terrorisoimaan etevämpiään törkeyksillä"

Ei tarvitse jäädä keskustelemaan, kun siihen ei ole eväitä.

Sonnimiestä näyt tarkoittavan sillä kyvyttömällä tyypillä. Ei mene vikaan, sillä tietysti hän on kyvytönkin niin täällä kuin missä tahansa, myös naisen kanssa (ei kykenevä sellaista nikkiä käyttäisi), mutta on täällä muitakin keskusteluun kyvyttömiä, toisellakin puolella, joskaan ei yhtä vastenmielisiä. Ernestokin on sympaattisempi.

Sonnimies on kyllä saanut täällä myös ymmärtämystä

.

Sonnimiestä pitää
ymmärtää 17.12.2009 22:42

Kun ihmisolioista yksi vähäisimmistä, koko mitättömän elämänsä näkymättömänä ja äänettömänä takarivin-taavina nurkissa piileksimään joutunut reppana on löytänyt paikan, jossa hän voi kenekään estämättä piilosta uhoten möläytellä kaikkea sitä, mitä hän olisi tuhat kertaa halunnut antaa ihmisille päin näköä, niin tehköön toki niin. Ymmärtäkäämme tuota onnetonta ihmis-poloa, sillä hän on joutunut elämässään kestämään niin paljon epäonnistumisia, ihmisten ivaa ja yksinäisyyttä, että se olisi voinut tehdä lähes tuollaiseksi vahvemmankin ihmisen kuin jokasuhteessa syntymäheikon sonnimiehen.

.

Ylläpidon toiminta ei ymmärrystä ansaitse.

Ymmärtäjä kirjoitti:

Sonnimiestä näyt tarkoittavan sillä kyvyttömällä tyypillä. Ei mene vikaan, sillä tietysti hän on kyvytönkin niin täällä kuin missä tahansa, myös naisen kanssa (ei kykenevä sellaista nikkiä käyttäisi), mutta on täällä muitakin keskusteluun kyvyttömiä, toisellakin puolella, joskaan ei yhtä vastenmielisiä. Ernestokin on sympaattisempi.

Sonnimies on kyllä saanut täällä myös ymmärtämystä

.

Sonnimiestä pitää
ymmärtää 17.12.2009 22:42

Kun ihmisolioista yksi vähäisimmistä, koko mitättömän elämänsä näkymättömänä ja äänettömänä takarivin-taavina nurkissa piileksimään joutunut reppana on löytänyt paikan, jossa hän voi kenekään estämättä piilosta uhoten möläytellä kaikkea sitä, mitä hän olisi tuhat kertaa halunnut antaa ihmisille päin näköä, niin tehköön toki niin. Ymmärtäkäämme tuota onnetonta ihmis-poloa, sillä hän on joutunut elämässään kestämään niin paljon epäonnistumisia, ihmisten ivaa ja yksinäisyyttä, että se olisi voinut tehdä lähes tuollaiseksi vahvemmankin ihmisen kuin jokasuhteessa syntymäheikon sonnimiehen.

.

Ylläpidon toiminta ei ymmärrystä ansaitse.

Hän on lapsena laiminlyöty luuseri
Pukki ja kaalimaa 8.12.2009 12:47

Palstaterroristi on lapsena laiminlyöty ja aikuisena ilman terapiaa jäänyt luuseri, joka ennen rikkoi muiden lasten hiekkalinnat ja nyt koettaa pilata toisten keskustelumahdollisuudet, kun itse ei tunne-elämältään impotenttina muuhunkaan kykene.

Hoitoonohjausta vaille tämä terroristimme vaan on, ei siinä muuta

Ymmärtäjä kirjoitti:

Sonnimiestä näyt tarkoittavan sillä kyvyttömällä tyypillä. Ei mene vikaan, sillä tietysti hän on kyvytönkin niin täällä kuin missä tahansa, myös naisen kanssa (ei kykenevä sellaista nikkiä käyttäisi), mutta on täällä muitakin keskusteluun kyvyttömiä, toisellakin puolella, joskaan ei yhtä vastenmielisiä. Ernestokin on sympaattisempi.

Sonnimies on kyllä saanut täällä myös ymmärtämystä

.

Sonnimiestä pitää
ymmärtää 17.12.2009 22:42

Kun ihmisolioista yksi vähäisimmistä, koko mitättömän elämänsä näkymättömänä ja äänettömänä takarivin-taavina nurkissa piileksimään joutunut reppana on löytänyt paikan, jossa hän voi kenekään estämättä piilosta uhoten möläytellä kaikkea sitä, mitä hän olisi tuhat kertaa halunnut antaa ihmisille päin näköä, niin tehköön toki niin. Ymmärtäkäämme tuota onnetonta ihmis-poloa, sillä hän on joutunut elämässään kestämään niin paljon epäonnistumisia, ihmisten ivaa ja yksinäisyyttä, että se olisi voinut tehdä lähes tuollaiseksi vahvemmankin ihmisen kuin jokasuhteessa syntymäheikon sonnimiehen.

.

Ylläpidon toiminta ei ymmärrystä ansaitse.

Kapo ei osaa muuta kuin hyökätä jonkun toisen kirjoittajan persoonaa vastaan.

Sontaluukuista.

Vaikka harvoin menet henkilökohtaisuuksiin nin kirjoituksesi ovat iahn täyttä haisevaa läjää Keksustaa vastaan.

Hyi Hyi Sinua

..jsillä sonni"mieshän" tuo on, joka noilla sanoilla ja toisten nikeilläkin lapsellisesti leikkii. Mutta kun mieleeni tuli lupaukseni olla koskaan hänelle vastaamatta, poistin viestini, joka oli vain erään toisen keskustelijan hänestä esittämä kieltämättä niin hyvä mielipide, että laitan linkin siihen (jälleen pitää kaikkien minulle pyhien arvojen, sieluni autuuden, jälkeläisteni onnen ja isänmaan edun nimessä vannoa, että minä en ole tuo kirjoittaja, vaikka kapiksi sitä näkyy luulevan joku, jolla on kapi aina päässänsä:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8624974/41012134

Päivänjatkoa ja hyvää loppuviikkoa!

vanha-kapi kirjoitti:

..jsillä sonni"mieshän" tuo on, joka noilla sanoilla ja toisten nikeilläkin lapsellisesti leikkii. Mutta kun mieleeni tuli lupaukseni olla koskaan hänelle vastaamatta, poistin viestini, joka oli vain erään toisen keskustelijan hänestä esittämä kieltämättä niin hyvä mielipide, että laitan linkin siihen (jälleen pitää kaikkien minulle pyhien arvojen, sieluni autuuden, jälkeläisteni onnen ja isänmaan edun nimessä vannoa, että minä en ole tuo kirjoittaja, vaikka kapiksi sitä näkyy luulevan joku, jolla on kapi aina päässänsä:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8624974/41012134

Päivänjatkoa ja hyvää loppuviikkoa!

Näin sivullisen silmin sinä ja sonnari olette kuin kaksi marjaa. Ei mitään eroa. Kumpikin haukkua louskuttaa toistaan kuin pahaiset rakit.

Sinä vain olet aavistuksen tyhmempi, kun teet sen vielä omalla nimelläsi. Paitsi tietysti myös ne nimettömät vuodatuksesi saitille :)

vanha-kapi kirjoitti:

..jsillä sonni"mieshän" tuo on, joka noilla sanoilla ja toisten nikeilläkin lapsellisesti leikkii. Mutta kun mieleeni tuli lupaukseni olla koskaan hänelle vastaamatta, poistin viestini, joka oli vain erään toisen keskustelijan hänestä esittämä kieltämättä niin hyvä mielipide, että laitan linkin siihen (jälleen pitää kaikkien minulle pyhien arvojen, sieluni autuuden, jälkeläisteni onnen ja isänmaan edun nimessä vannoa, että minä en ole tuo kirjoittaja, vaikka kapiksi sitä näkyy luulevan joku, jolla on kapi aina päässänsä:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8624974/41012134

Päivänjatkoa ja hyvää loppuviikkoa!

Älä suotta vanno, minä se tuon linkittämäsi viesti olen kirjoittanut. Olen aikoinaan kirjoitellut varsin paljon, silloin fooruminani oli feminismipalsta. Nykyisin kirjoittelen vaihtuvilla nikeillä ja harvoin. Palstoja seurailen aika aktiivisesti. Mielenkiintoni on aika akateemista muuten paitsi silloin, jos näen jonkun aivan törkeäksi heittäytyvän. Varsinkin Niinpä niin kohtelu täällä on keljuttanut, mieshän on käytökseltään poikkeuksellisen korrekti aina.

Feministinä ja sosiologiasta kiinnostuneena naisiin kohdistuvat asenteet ja käytännöt herättivät kiinnostukseni, Sonnimannisen tuotantoa kohtaan ja lantalan luukustahan mielipiteet peräisin ovatkin.

En juuri lainkaan ole kiinnostunut kirjoittelemaan tällä, enkä oikeastaan muutenkaan varsin pölyttyneellä nimimerkilläni, mutta satuin havaitsemaan, kuinka puolusti muutama päivä sitten erästä toista kirjoittajaa, joka -sivumennen sanottuna- oli asiaton hänkin.

old_profile_16943 kirjoitti:

Älä suotta vanno, minä se tuon linkittämäsi viesti olen kirjoittanut. Olen aikoinaan kirjoitellut varsin paljon, silloin fooruminani oli feminismipalsta. Nykyisin kirjoittelen vaihtuvilla nikeillä ja harvoin. Palstoja seurailen aika aktiivisesti. Mielenkiintoni on aika akateemista muuten paitsi silloin, jos näen jonkun aivan törkeäksi heittäytyvän. Varsinkin Niinpä niin kohtelu täällä on keljuttanut, mieshän on käytökseltään poikkeuksellisen korrekti aina.

Feministinä ja sosiologiasta kiinnostuneena naisiin kohdistuvat asenteet ja käytännöt herättivät kiinnostukseni, Sonnimannisen tuotantoa kohtaan ja lantalan luukustahan mielipiteet peräisin ovatkin.

En juuri lainkaan ole kiinnostunut kirjoittelemaan tällä, enkä oikeastaan muutenkaan varsin pölyttyneellä nimimerkilläni, mutta satuin havaitsemaan, kuinka puolusti muutama päivä sitten erästä toista kirjoittajaa, joka -sivumennen sanottuna- oli asiaton hänkin.

Viikkojumppaani lähtiessäni tulin vielä vilkaisemaan vastineeni mahdollisesti saamaa palautetta, ja ilahduin tuosta "tunnustuksestasi". Kiitos! Tosin sillä pahoittanet nyt noiden kepulaisten mielen, jotka siellä - mihin tuo linkki johtaa - ovat pitäneet sinuakin kapina, kuten aina kaikkia niitä, jotka sanovat jonkun hyvän sanan minusta tai kirjoituksistani tai jos kirjoittavat muuten "liian" hyvin!

Hyvin samanmielinen olen nimim. Niinpä niistä (mitenhän tuo pitäisi taivuttaa) sanomastasi; on todellakin täällä aivan poikkeuksellisen korrekti käytökseltään, asenteiltaan hyvin humaani, tuntee asioita syvällisesti ja osaa niistä myös oleellisen hyvin sanoa.

Saisit Sinäkin kirjoitella täällä enemmän!

vanha-kapi kirjoitti:

..jsillä sonni"mieshän" tuo on, joka noilla sanoilla ja toisten nikeilläkin lapsellisesti leikkii. Mutta kun mieleeni tuli lupaukseni olla koskaan hänelle vastaamatta, poistin viestini, joka oli vain erään toisen keskustelijan hänestä esittämä kieltämättä niin hyvä mielipide, että laitan linkin siihen (jälleen pitää kaikkien minulle pyhien arvojen, sieluni autuuden, jälkeläisteni onnen ja isänmaan edun nimessä vannoa, että minä en ole tuo kirjoittaja, vaikka kapiksi sitä näkyy luulevan joku, jolla on kapi aina päässänsä:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8624974/41012134

Päivänjatkoa ja hyvää loppuviikkoa!

Taakse poistu!!!! Maahan! Ylös! Maahan!!! Eiköhän koira opi???

Kepua saa ja pitääkin arvostella. Mutta se on myös osattava. Ei riitä, että sanotaan perustelemattomasti "kepu pettää aina" tai jotakin yksilöimätöntä vain yleisesti.

Kepupolitiikka on oikeata ja rehellistä!

vastata. kirjoitti:

Kepua saa ja pitääkin arvostella. Mutta se on myös osattava. Ei riitä, että sanotaan perustelemattomasti "kepu pettää aina" tai jotakin yksilöimätöntä vain yleisesti.

Kepupolitiikka on oikeata ja rehellistä!

Ex-kulttuuriministeri: Tytti Isohookana-Asunmaa
4.4.2001: STT: "Rovaniemen hovioikeus on tuominnut kansanedustaja Tytti Isohookana-Asunmaan (kesk.) rangaistukseen myös sakkovilpistä. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet viime toukokuussa vain liikennerikkomuksesta.
Isohookana-Asunmaa ajoi ylinopeutta Iissä maaliskuussa 1999 matkalla vaalitilaisuuteen. Hovioikeus tuomitsi kansanedustajan nyt molemmista rikoksista yhteiseen sakkorangaistukseen. Isohookana-Asunmaa sai kyseisistä rikoksista yhteensä 20 päiväsakkoa, jonka suuruus on 287 markkaa. Näin ollen hän joutuu maksamaan sakkoa yhteensä 5 740 markkaa. Käräjäoikeuden määräämän sakon suuruus
liikennerikkomuksesta oli 3 444 markkaa.
Isohookana-Asunmaa velvoitettiin korvaamaan valtiolle todistelukustannukset käräjäoikeudessa ja valtio vapautettiin velvollisuudesta korvata hänen oikeudenkäyntikulunsa käräjäoikeudessa."

Ex-sosiaali- ja terveysministeri: Eeva Kuuskoski-Vikatmaa
Ministerikausiensa jälkeen hän on ollut Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri. Hänet tuomittiin sakkoihin varatuomari Helena Molanderin pahoinpitelystä helmikuussa 2004. Mannerheimin Lastensuojeluliiton liittohallitus päätti 20. kesäkuuta 2007 irtisanoa Kuuskosken hovioikeuden pahoinpitelytuomion vuoksi.

Ex-Ulkomaatalousministeri Heikki Haavisto
HS - Kotimaa - 24.3.1991 : ”Poliisi tutkii Heikki Haaviston pakoa yliajopaikalta
Poliisi tutkii Espoon Tapiolassa sattunutta yliajoa, jossa Maataloustuottajain Keskusliiton puheenjohtaja Heikki Haavisto pakeni onnettomuuspaikalta ajettuaan autollaan jalankulkijan päälle.
Haavisto ilmoittautui itse myöhemmin poliisille. Hän puhalsi poliisikuulusteluissa oman kertomansa mukaan alkometriin, joka osoitti 0,1 promillea.
Puheenjohtaja Heikki Haaviston mukaan onnettomuus sattui tammikuun lopulla. Hän oli tulossa illalla töistä kotiin noin kello 21:n aikaan.
Haavisto kertoo itse tapauksesta: "Humalainen jalankulkija syöksyi autoni eteen niin nopeasti, että en ehtinyt tehdä mitään. Siinä ei ollut jalankulkukaistaa. Ajoin hiljaista nopeutta. Järkytyin niin, että ajoin siinä lähellä olevaan asuntooni ja menin myöhemmin poliisin puheille ja kerroin, että näin oli tapahtunut."
Ennen kuin Haavisto meni ilmoittautumaan poliisille, aikaa ehti hänen omien sanojensa mukaan kulua noin puolitoista tuntia.
Hän kiistää olleensa alkoholin vaikutuksen alainen yliajon tapahtuessa. "En ollut, se ei kuulu tapoihini. Olin tehnyt pitkän työpäivän ja söin siinä hiukkasen. Alkometrin tulos tuli siitä, että kun vein auton pois, söin ja join olutta hiukan. Otin siinä ehkä puoli pulloa ennen kuin menin."
Haavisto sanoo olleensa yhteydessä yliajon uhriin, joka sai onnettomuudessa pienen haavan. Haaviston autosta meni tuulilasi rikki.
Heikki Haaviston mukaan jalankulkija oli suurin syyllinen onnettomuuteen. "Mutta ainahan kolarissa on molemmat osapuolet. Tämä on yleisen syyttäjän alainen asia, hän sitten harkitsee, mitä tekee."

& yx tavallinen Juhantalo..

Ex-pääministeri: Anneli Jäätteenmäki
18.6.2003 Yle Teksti-TV ”Manninen: Jäätteenmäki pyysi tietoja
Presidentin neuvonantaja Martti Manninen sanoo, että pääministeri Anneli Jäätteenmäki pyysi häneltä tietoja Irak-keskusteluista.
Jäätteenmäki otti minuun yhteyttä ennen ensimmäistä vaalikeskustelua ja pyysi tapaamista, Manninen sanoi STT:lle.
Mannisen mukaan Jäätteenmäki oli kiinnostunut Irak-aineistosta ja antoi hänelle salaisen faksinumeronsa.
Jäätteenmäki sanoi tänään eduskunnalle, ettei hän ollut pyytänyt tietoja ja että Mannisen lähettämät faksit tulivat hänelle yllätyksenä.”
18.6.2003 ”Jäätteenmäki pyytää eroa pääministerin tehtävistä"

Ulkomaankauppa (sic!) ministeri: Väyrynen
*1989: "KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

MMM S-L Anttila
18.4.2007 HS: ”Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä 1965. Parikymmenvuotias Anttila sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.”

Otsikossa hymiö kirjoitti:

Ex-kulttuuriministeri: Tytti Isohookana-Asunmaa
4.4.2001: STT: "Rovaniemen hovioikeus on tuominnut kansanedustaja Tytti Isohookana-Asunmaan (kesk.) rangaistukseen myös sakkovilpistä. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet viime toukokuussa vain liikennerikkomuksesta.
Isohookana-Asunmaa ajoi ylinopeutta Iissä maaliskuussa 1999 matkalla vaalitilaisuuteen. Hovioikeus tuomitsi kansanedustajan nyt molemmista rikoksista yhteiseen sakkorangaistukseen. Isohookana-Asunmaa sai kyseisistä rikoksista yhteensä 20 päiväsakkoa, jonka suuruus on 287 markkaa. Näin ollen hän joutuu maksamaan sakkoa yhteensä 5 740 markkaa. Käräjäoikeuden määräämän sakon suuruus
liikennerikkomuksesta oli 3 444 markkaa.
Isohookana-Asunmaa velvoitettiin korvaamaan valtiolle todistelukustannukset käräjäoikeudessa ja valtio vapautettiin velvollisuudesta korvata hänen oikeudenkäyntikulunsa käräjäoikeudessa."

Ex-sosiaali- ja terveysministeri: Eeva Kuuskoski-Vikatmaa
Ministerikausiensa jälkeen hän on ollut Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri. Hänet tuomittiin sakkoihin varatuomari Helena Molanderin pahoinpitelystä helmikuussa 2004. Mannerheimin Lastensuojeluliiton liittohallitus päätti 20. kesäkuuta 2007 irtisanoa Kuuskosken hovioikeuden pahoinpitelytuomion vuoksi.

Ex-Ulkomaatalousministeri Heikki Haavisto
HS - Kotimaa - 24.3.1991 : ”Poliisi tutkii Heikki Haaviston pakoa yliajopaikalta
Poliisi tutkii Espoon Tapiolassa sattunutta yliajoa, jossa Maataloustuottajain Keskusliiton puheenjohtaja Heikki Haavisto pakeni onnettomuuspaikalta ajettuaan autollaan jalankulkijan päälle.
Haavisto ilmoittautui itse myöhemmin poliisille. Hän puhalsi poliisikuulusteluissa oman kertomansa mukaan alkometriin, joka osoitti 0,1 promillea.
Puheenjohtaja Heikki Haaviston mukaan onnettomuus sattui tammikuun lopulla. Hän oli tulossa illalla töistä kotiin noin kello 21:n aikaan.
Haavisto kertoo itse tapauksesta: "Humalainen jalankulkija syöksyi autoni eteen niin nopeasti, että en ehtinyt tehdä mitään. Siinä ei ollut jalankulkukaistaa. Ajoin hiljaista nopeutta. Järkytyin niin, että ajoin siinä lähellä olevaan asuntooni ja menin myöhemmin poliisin puheille ja kerroin, että näin oli tapahtunut."
Ennen kuin Haavisto meni ilmoittautumaan poliisille, aikaa ehti hänen omien sanojensa mukaan kulua noin puolitoista tuntia.
Hän kiistää olleensa alkoholin vaikutuksen alainen yliajon tapahtuessa. "En ollut, se ei kuulu tapoihini. Olin tehnyt pitkän työpäivän ja söin siinä hiukkasen. Alkometrin tulos tuli siitä, että kun vein auton pois, söin ja join olutta hiukan. Otin siinä ehkä puoli pulloa ennen kuin menin."
Haavisto sanoo olleensa yhteydessä yliajon uhriin, joka sai onnettomuudessa pienen haavan. Haaviston autosta meni tuulilasi rikki.
Heikki Haaviston mukaan jalankulkija oli suurin syyllinen onnettomuuteen. "Mutta ainahan kolarissa on molemmat osapuolet. Tämä on yleisen syyttäjän alainen asia, hän sitten harkitsee, mitä tekee."

& yx tavallinen Juhantalo..

Ex-pääministeri: Anneli Jäätteenmäki
18.6.2003 Yle Teksti-TV ”Manninen: Jäätteenmäki pyysi tietoja
Presidentin neuvonantaja Martti Manninen sanoo, että pääministeri Anneli Jäätteenmäki pyysi häneltä tietoja Irak-keskusteluista.
Jäätteenmäki otti minuun yhteyttä ennen ensimmäistä vaalikeskustelua ja pyysi tapaamista, Manninen sanoi STT:lle.
Mannisen mukaan Jäätteenmäki oli kiinnostunut Irak-aineistosta ja antoi hänelle salaisen faksinumeronsa.
Jäätteenmäki sanoi tänään eduskunnalle, ettei hän ollut pyytänyt tietoja ja että Mannisen lähettämät faksit tulivat hänelle yllätyksenä.”
18.6.2003 ”Jäätteenmäki pyytää eroa pääministerin tehtävistä"

Ulkomaankauppa (sic!) ministeri: Väyrynen
*1989: "KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

MMM S-L Anttila
18.4.2007 HS: ”Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä 1965. Parikymmenvuotias Anttila sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.”

yli neljäkymmentä vuotta myöhässä esimerkiksi tuon uutisen suhteen:



""MMM S-L Anttila
18.4.2007 HS: ”Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä 1965. Parikymmenvuotias Anttila sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.”

olette.. kirjoitti:

yli neljäkymmentä vuotta myöhässä esimerkiksi tuon uutisen suhteen:



""MMM S-L Anttila
18.4.2007 HS: ”Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä 1965. Parikymmenvuotias Anttila sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.”

Oli rätti-kessu ja haaveili upseerin urasta, mutta lahjat riittivät vain aliupseerin toimeen..