Onpa hienoa, että TTL:lla on tai on ollut joskus asiantuntijalääkäri, joka antaa kyytiä homehysterialle:
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/HS990908SI1MP01q1s
Lainaus tuosta yleisönosastokirjoituksesta (HS - Mielipide - 8.9.1999):
"Kuopiolaiset tutkijat Tuomainen, Myllykangas, Elo ja Ryynänen suhtautuvat tuoreessa kirjassaan "Medikalisaatio - aikamme sairaus" kriittisesti megatrendiin, joka lääketieteellistää ei-lääketieteellisiä elämänalueita (HS 25. 8. link ). Meillä on näitä kaikkia kolmea näkökulmaa yhdistävä kotoinen väkevä esimerkki. Ne kaikki ilmenevät oleellisilta osin homehysteriassa. Homelajiston runsaus, vaihtelevuus, homeiden esiintyminen kaikkialla elinympäristössämme, heikkous allergeeneina, epäsäännöllisyys toksiinien tuottajina, toksiinipitoisuuksien vähäisyys ja toksiinien ihmiseen joutumisen epätodennäköisyys, lääketieteellisten ja mikrobiologisten ja toksikologisten tutkimusmenetelmien epävarmuus tai täydellinen puuttuminen, tarve antaa ja saada kunniallinen lääketieteellinen diagnoosi jos jonkinlaiseen vaivaan ja pahaan oloon, oirekuvien vaihtelevuus ja moniselitteisyys, epäsuhta altisteen olemassaolon ja oireilun välillä ym. oleelliset aukkokohdat ja ristiriitaisuudet homeoireilun teoriassa ovat vasta vähitellen laannuttaneet homekohun. Aiheetonta homepelkoa ei enää varmaankaan synny. "
Tuo Risto Voutilaisen kirjoitus on ilmestynyt jo vuonna 1999. Onneksi TTL:lla on tai on ollut ainakin yksi homespesialisti, joka tietää, että homeista ei ole vaaraa kosteusvauriossa.
Yhtä asiaa ei Voutilainenkaan tiennyt: kosteusvauriossa syntyvien bakteereiden myrkyt ja miten ne tuhoaa terveyden.
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/HS990908SI1MP01q1s
Lainaus tuosta yleisönosastokirjoituksesta (HS - Mielipide - 8.9.1999):
"Kuopiolaiset tutkijat Tuomainen, Myllykangas, Elo ja Ryynänen suhtautuvat tuoreessa kirjassaan "Medikalisaatio - aikamme sairaus" kriittisesti megatrendiin, joka lääketieteellistää ei-lääketieteellisiä elämänalueita (HS 25. 8. link ). Meillä on näitä kaikkia kolmea näkökulmaa yhdistävä kotoinen väkevä esimerkki. Ne kaikki ilmenevät oleellisilta osin homehysteriassa. Homelajiston runsaus, vaihtelevuus, homeiden esiintyminen kaikkialla elinympäristössämme, heikkous allergeeneina, epäsäännöllisyys toksiinien tuottajina, toksiinipitoisuuksien vähäisyys ja toksiinien ihmiseen joutumisen epätodennäköisyys, lääketieteellisten ja mikrobiologisten ja toksikologisten tutkimusmenetelmien epävarmuus tai täydellinen puuttuminen, tarve antaa ja saada kunniallinen lääketieteellinen diagnoosi jos jonkinlaiseen vaivaan ja pahaan oloon, oirekuvien vaihtelevuus ja moniselitteisyys, epäsuhta altisteen olemassaolon ja oireilun välillä ym. oleelliset aukkokohdat ja ristiriitaisuudet homeoireilun teoriassa ovat vasta vähitellen laannuttaneet homekohun. Aiheetonta homepelkoa ei enää varmaankaan synny. "
Tuo Risto Voutilaisen kirjoitus on ilmestynyt jo vuonna 1999. Onneksi TTL:lla on tai on ollut ainakin yksi homespesialisti, joka tietää, että homeista ei ole vaaraa kosteusvauriossa.
Yhtä asiaa ei Voutilainenkaan tiennyt: kosteusvauriossa syntyvien bakteereiden myrkyt ja miten ne tuhoaa terveyden.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eipä kukaan näytä tietävän asioista sen enempää kuin aikaisemminkaan.
Itse lähetin vakuutuspuolelle asiantuntijalausunnon ja kysyin viekö se nyt ammattitautimääritelmäni pois ja/tai aiheuttaako mitään jatkotutkimuksia? Lisäksi kysyin pitäisikö lausunto lähettää myös Työterveyslaitokselle, jotta he voisivat vastata siihen?
Vakuutuspuolen vastaus oli ettei ko. lausunto aiheuta mitään toimenpiteitä.
"Mikäli jatkotutkimuksiin on aihetta, pyydämme Teitä varaamaan ajan keuhkosairauksien erikoislääkärin vastaanotolle ja toimittamaan tältä uuden lausunnon siitä, mitä jatkotutkimuksia on tarpeen tehdä."
Asiantuntijalausunnolla ei ole siis mitään arvoa, ellei se ole keuhkolääkärin kirjoittama. Sillä ei saa aikaan ei hyvää, eikä pahaa, sillä ei edes peruuteta sitä ammattitautia, vaikka asiantuntija arveli niin voivan tapahtuakin.
Mitään hämmästelyä tai kysymyksiä ei lausunto vakuutuspuolella siis aiheuttanut. Ja lääninlääkärin lausuntoa kantelustani odotan edelleen. Hän lupasi sen vuonna 2008, olevan valmiina vuoden 2009 alkupuolella. Nyt on vuosi 2010.
No lähettelen tuon lausunnon kuitenkin vielä Työterveyslaitokselle ja kysyn heidän kantaansa lausuntoon. Josko se heitä kiinnostaisi enemmän, kuin mitä se kiinnosti vakuutuspuolta.
koskien ihmiskehon eri elinten terveydentilaa KOULULÄÄKETIEDEOPPI-diagnooseineen.
Mitä tulee TTL:n HOMEaltistuksen aiheuttamaan ammattiASTMAdiagnoosiisi, niin työnantajasi TAPATURMAVAKUUTUSYHTIÖN lääkäri saattaa todeta astmasi PARANTUNEEKSI lakkauttamalla keuhkoputikstoTULEHDUSlääkityksesi korvaukset.
Kuulin tuossa äskettäin asiantuntijaKEUHKOLÄÄKÄRIN eräälle potilaalleen sanomana, että tapaturmavakuutusyhtiön HOMEASTMAN takia myöntämä PITKÄAIKAINEN TAPATURMAELÄKEkin saattaa olla vaakalaudalla, koska vakuutuyhtiölle kelpaa VAIN ASTMAvaikeusaste-SPIRONÄYTTÖ, EI HOMEALTISTUS-AMMATTIASTMA:n vaatima astma-, antibiootti- ja akuuttipolihoito.
Joten, kun palstakertomajatkumosi mukaan TTL aiheuti homealtistuksellaan (A. fumigatus) kohdallasi KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTi väärin todetun AMMATTIASTMAdiagnoosin, niin mikäli keuhkolääkärisi määräämä spirotutkimus HAMASSA TULEVAISUUDESSA ei ENÄÄ tue AMMATTIastmasi olemassaoloa, niin astmasi, jota kirjoituksiesi mukaan TYÖPAIKKA-ALTISTUKSESI EI EDES ole sinulle aiheuttanut, katoaa ajan kuluessa IHAN ITSEKSEEN TAPATURMAVAKUUTUSLAKI-korvattavuudesta.
Joten tapaturmalakikorvattavuutta astmaläkkettesi suhteen sinun ei tarvitse edes anoa tällä palstalla mainitsemasi "asiantuntjalääkiri"lausunnon perustella, mikäli hän ei ole keuhkolääkäri, eikä olettaa vakuutusyhtiölääkärin, lääninlääkärin toteamana muuta keuhkosairautta perustuen LÄÄKETIETEELLISIIN KRITEEREIHIN, kuin mitä sinulla työpaikka-altistusaikanasi on todettu koskien myös TTL:n HOMEaltistusta..
Kaikella ystävyydellä, mikäli SINÄ OLETAT sairastavasi jotain KROONISTA KEUHKORAKKULA-ALUE tai keuhkoputkiston sairautta, niin toivon, että hankkisit lähetteen keuhkolääkäriltäsi HRCT-kuvantoon, jossa ko. sairaudet selviävät ihan KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI joko vaurioina tai kroonisena tulehduksena.
En käytä mitään lääkkeitä, jotka olisivat astmadiagnoosin mukaan minulle korvattavia... tai ehkä saisin tuon Erdopectin... en tiedä laittoiko lääkäri sitä nyt ammattitaudin piikkiin vaiko ei... pitää katsoa... joo ei laittanut, joten hän ei katsonut lääkkeen kuuluvan minulle astmani hoitoon... sairausloma on kyllä ammattitaudista johtuva, mutta lääkitys ei... eli... sikäli ihan sama onko ammattitautia vaiko ei.
Eikä tuo lääninlääkärilläkään oleva kantelu ole kuin kysymys siitä, menikö tutkimuksissa kaikki oikein ja kun ihan samalla tavoin kun sinä, etsin tietoa miten mitäkin tutkimusta tehdään, kirjoista ja googlettamalla, huomasin nopeasti ettei TTL tee tutkimuksia siten, miten niistä kerrotaan kirjoissa tai netissä. Heillä on ihan oma tapansa tehdä tutkimusta koskien ammattitauteja.
Spirometriani mukaan minulle ei kukaan koskaan olisi astmaa sairaudeksi kirjoittanut, näin kertoi yksi keuhkolääkäri. Hänestä jo vuosia sitten astmani haitta-aste oli 0.
Samaan hengenvetoon hän kertoi miten vaikeasti hoidettava minun sairastamani astma on ja että potilas/lääkärisuhteesta tulee pitkä.
Sehän tässä sairastelussa on ollutkin kaikken ihmeellisintä, että lääkärit eivät ole mitenkään yhtä mieltä sairaudestani ja sen hoidosta. Osa kertoo, että et sinä mitään astmaa sairasta, mutta et koskaan voi palata työpaikallesi sairastumatta ja kehoittaa irtisanoutumaan kysyen, eikö miehesi voi elättää sinua?
Osa, eli tutkiva taho kertoo, etten tule koskaan pääsemään näin vaikean ja epätasaisen astman lääkityksestä eroon, hän oli keuhkolääkäri tuolla TTL:n tutkimuksissa ja toinen keuhkolääkäri kirjoittaa neljä viikkoa tämän jälkeen lausuntoihinsa J44 kohdalleni, astman lisäksi ja lopettaa myöhemmin astmalääkkeiden käytön lausumalla, etteivät ne näytä sinua auttavan, tehtyään ensin tietysti taas noita astmaa hakevia tutkimuksia.
Kun nyt olin lääkärissä, yskiessäni keltaista verensekaista limaa, kertoi lääkäri sen tulevan ehkä nenänielusta, koska nyt on kuiva-aika, mutta mahdollista on että pieni määrä verta tulee hengitysteistäkin, yskän ja kuivuuden ärsyttämänä. Mietimme mitä lääkkeitä..., hänestä minun pitäisi mennä keuhkolääkärille, itse en ole ääri innostunut asiasta, ja mietti ettei nyt mitään uutta kokeilla, luki miten Spiriva ja Singulair toimivat ja kertasimme kortisonin ongelmaa kohdallani noiden pehmenneiksi arveltujen putkistojen lisäpehmenemisen pelossa... hän päätyi Erdopectiin, eikä se kuulunut vakuutukseni piiriin, eli hoidossa ei hänestä ollut ammattitautini.
Joten, ammattitauti taitaa olla vain paperilla oleva sana, ei muuta. Joten ehkä noita ammattitauteja tosiaan pitäisi perua ja miettiä, sairastuuko meillä nimenomaan ammattitauteihin vai olisiko sairaus ehkä jotakin ihan muuta... joskus, ehkä näinkin tai sitten ei, jos sitä ei vaikka lue jossakin kirjassa, niin silloinhan asia ei voi olla niin, vaan ihan toisin ;-)..
Sikäli olen samaa mieltä siitä, että TTL tekee mitä tekee, mutta huonosti... tai hyvin, jos ajatellaan sitä mikä on tavoite ;-)
samalla potilaalla. Eri aikoina vielä eri diagnooseja. Ja kaikki ovat oikeassa.
ja jos näin käy, on kyseessä se tilanne mitä täällä kuvaan ja mistä kirjoittelen.
on / of ... sairaus, joka on tai ei ole olemassa, riippuen kuka puhuu, se on vaikea sairaus, jonka haitta-aste on hoitavan keuhkolääkärin mukaan 0, vakuutuslääkäreiden mukaan haitta-aste oli 4...
enkä koskaan enää päässytkään takaisin töihin... sairaus jota ei ole ja jonka haitta-aste on 0, ja siltikin se estää elämisen... niin, eikö näytäkin näin kirjoitettuna, että ainoa oikeassa oleva on tuo Voutilainen
;-) elämä on, tai oli
toiset tappelee haitta-asteistaan tai eivät saa koko haitta-astetta vakuutusyhtiön kanssa ja toisille ei kelpaa mikään.
Käytännössä tuo ammattitautidiagnoosi on äärimmäisen yliarvostettu. Sillä pääsisin juttelemaan keuhkolääkärin kanssa astmastani, jonka lääkityksen hän on jo parisen vuotta sitten ohjeistanut lopettamaan.
Kun ongelmakseni on kerrottu ammattitautini... se ei kuulu oikein hoidettavaksi missään. Astmani hoituu ilman astmalääkkeitä. ... mutta yhtään tervettä päivää en sairastumiseni jälkeen ole nähnyt. Joskus on ihan OK päiviä ja joskus hiton huonoja. Just nyt menossa se hiton huono. Järkyttävä päänsärky ja paha olla, ... nivelet tosi kipeinä jne.
Otin yhden panacodin ja miten, että se ei ehkä lääkkeenä enää sovikaan minulle. Tuntuu, että siitä tulee vain pahempi huonovointisuus. Joskus parisen vuotta sitten lääke toimi hyvin, ollessani keuhkosairaiden kuntoutuksessa en olisi pärjännyt ilman ko. lääkettä. Nyt uskoisin, että lääke aiheuttaa lisää ongelmia, jos se osin niitä auttaakin. Mutta en tiedä onko asia näin kun arvelen, voiko lääke toimia hyvin jonkin aikaa ja sitten ei.
Yleensä syön pahoinvointien, oikein pahojen kohtausten aikana Zofrania. Se on aivan loistolääke. Nyt ollessani lomalla ja hakiessani lomamatkaa varten täydennystä, olikin tuon lääkkeen rinnalle tullut toinen lääke. Jos en olisi vaihtanut siihen, olisi pitänyt maksaa 10 kpl kylmäkuivatuista tableteista 77 euroa ja siitä olisi tullut joku pieni summa vielä kelakorvausta, mutta ei paljon, koska vastaava lääke oli niin paljon halvempi. No otin sen vastaavan, vaikka mietin ja mietin.. 77 euroa on järkyttävä hinta 10 tabletista. Toisaalta 20 euroa tableteista joiden tehoa en tiennyt arvelutti. No mietimme farmaseutin kanssa asiaa ja hän selasi vastaavuutta... ja otin tuon halvemman vastaavan lääkkeen. Se ei kuitenkaan ollut vastaava. Sillä itselläni pahoinvointi on niin masiivista, ettei tabletti ehtinyt vaikuttaa ennen kuin oksensin sen jo ulos. Joten oksensin ja oksensin... kunnes mieheni löysi pillerirasiasta pari Zofrania ja tilanne alkoi helpottamaan.
Nyt pyysin vaihtokieltoa, joten maksanen aika paljon lääkkeestä joka auttaa. Tuota pahoinvointia hirveämpää olotilaa en tiedä. Kestän kivun kyllä, mutta pahoinvointi, se on aivan murhaa. Keskustelimme miksi voin sairastuessani aina pahoin, siis todella pahoin, pyörtyilen jne. Ja lääkärini kertoi, että jotkut vain reagoivat niin. Voidessani pahoin, lasken myös alleni, joten tilanne on ääri mukava. Voin oksentaa, laskea alleni ja pyörtyä minne vain ja missä vain. Mieheni on ollut joissakin tapauksissa varmistamassa etten pyöryessäni satuta itseäni, mutta aina hän ei ole ehtinyt tekemään mitään. Minäkään en ehdi varoittamaan että nyt mennään.
Ja siksikin Zofran on altistuksen jälkeen minulle tärkein lääke. Se estää tuon yllä kuvatun tilanteen. Joten kun huomaan sairastuvani jossakin paikassa, poistun sieltä nopeasti, jos mahdollista. Joskus tilanne menee helpommin ohitse, mutta usein homma etenee kuin juna ilman asemia. Päänsärky, huonovointisuus, näköhäiriöt, nivelkivut ... ja yleensä aina verenvuoto päivän parin sisällä. Lomallani vuoto jatkui koko loman ajan 22 päivää ja vielä kotimaassakin viikon verran. Muutoin minulla ei enää vuotoja olekaan. Mutta minun astmakohtaukseni on yllä kuvattu tilanne. Pef ja fev1 laskevat kyllä, fev1 eniten ja suhteessa pef voi olla ihan kohdallaankin tai jopa nousta. Olotila on kuitenkin aivan hirveä.
Lääkkeinä minulla on siis kipulääkkeitä, antibioottikuureja, pahoinvointilääke ja jos tilanne niin vaatii, on aina varalla myös kortisonitablettikuuri. Kortisonia en kuitenkaan putkiston pehmenemisen vuoksi saisi tai ei olisi hyvä käyttää, kortisoni kun keuhkolääkärin mukaan pehmensi niitä vain lisää. No, toinen keuhkolääkäri oli erimieltä, mitään tieteellistä tutkimusta kortisonin vaikutuksista, jotka tukisivat tuon toisen keuhkolääkärin lausumaa, ei ole. Hänellä oli vain toinen potilas jolle oli käynyt niin, eikä todellakaan ole hyvä jos veltot putkistot vieläkin veltostuvat lisää... siinä käy huonosti.
Mutta... siis, astmakohtaukseni ... ammattitautikohtaukseni, ei ole ihan tyypillinen ja miksi ei ole, en tiedä. Ja siihen haen sitä vastausta. Ja se vastaus saa olla ihan mikä vain, kunhan se on totuuteen perustuva vastaus. Vain ja ainoastaan totuutta haen, ja sen perusteella sitten ehkä saisin apuakin tai voisin edes rehellisesti käydä siellä ammattitautiseurannassa omalla lääkärilläni. Oli tuo lääkäri sitten minkä alan lääkäri vain.
Jos kyse on astmasta, hoidetaan sitä, jos kyse on masennuksesta tai siitä, että päässä viiraa, hoidetaan sitä ja jos ei tiedetä, niin jospa sitäkin sitten selvitettäisiin.
Ihan vain totuutta ja sen perusteella apua... jos mahdollista
Luethan alla olevan tekstin huolellisesti - itsesi takia.
Konversiohäiriötä ja somatisaatiohäiriötä kutsuttiin ennen erittelemättä niitä, hysteriaksi.
Hysterialle on altis tietty luonnetyyppi, jolle ovat ominaisia lapsenomainen itsekeskeisyys, suggestioalttius, teatraalinen käytös, mielikuvituksen rikkaus ja taipumus dramaattisuuteen.
Somatisaatiohäiriöinen potilas kärsii lukuisista ruumiillisista oireista, kuten kroonisista kivuista, vatsaoireista tai muista neurologista oireista ilman, että häneltä löytyy mitään ruumiillista sairautta. Somatisaatiohäiriöstä kärsivät ovat usein kipulääkkeiden ja sedatiivien pitkäaikaiskäyttäjiä. Suurin osa somatisaatiohäiriödiagnoosin saaneista on naisia.
Konversio-oireet ovat ruumiillisten toimintojen tasolla esiintyviä psykogeenisiä häiriöitä. Hysteerisiä halvauksia ja tuntohäiriöitä ei enää juuri esiinny, vaan niiden sijaan ovat tulleet kivut, äänen menetys, päänsärky ja huimaus. Konversio-oireiden taustalla on varsin usein erityisesti lapsuuden mutta joskus myös aikaisemman aikuiselämän aikaiset traumaattiset kokemukset. Tällöin oire alkaa tai ilmenee elämäntilanteissa, jotka tavalla tai toisella muistuttavat tietoisuudesta torjutusta ja työstämättömästä traumaattisesta tapahtumasta.
Häiriöstä kärsivä hakeutuu yleensä aina itse hoitoon pelätessään oireiden taustalla olevia sairauksia.
Hyvä hoitosuhde samaan ja oireiden luonnetta ymmärtävään lääkäriin vähentää olennaisesti häiriön aiheuttamaan kärsimystä sekä tutkimuksista ja hoidosta aiheutuvia kuluja
Psykoterapia ja erityisesti kognitiivinen psykoterapia tai traumaterapia voivat osalla potilaista lievittää merkittävästi sairauden oireita.
Onko muita omakohtaisia kokemuksia mitä jakaa täällä?
Ikävää että tilanteesi on noin paha, mutta nähtävästi noinkin vaikeisiin ongelmiin on olemassa hoitoa. Toivottavasti saat siitä apuakin.
ja vau, uusi hieno kirjoitus. Ihanko itse keksit kaiken?
Äänen menetys, kivut ja päänsärky ja huimaus... vau, ei muita ongelmiako?
Tämä taitaa olla se pelkotila, kun pelkää homeita ja sairastuu niistä.
Hiton moni opettaja ja sairaanhoitaja sairastaa just tätä sairautta.
Mikä tässä on hyvä asia, hoitoakin löytyy. Monella homeisella työpaikalla hoito voisi olla ryhmämuotoista, sairaaloissa ryhmätiloja on hyvinkin käytössä, mutta miten irrottaa hoitajat terapiaan? Siinä vielä vähän miettimistä, ehkä kuulokkeilla annettava ryhmäterapia siinä kun hoitsut samalla jakavat lääkkeitä ja vaihtavat vesiämpärien paikkaa ja tyhjentävät täysiä.
Upea juttu, viimein löytyi apua. Varmastikin terapia kestää vuosikausia, joten ryhmäytyminen varmasti auttaa paranemisprossessia hyvinkin.
Näen jo sieluni silmin miten kaikki ongelmat voidaan siirtää terapeuttien kautta virtuaaliavaruuteen.
Yhteiset ryhmäterapiamatkat ja pikkujoulut, voi miten tässä ihan innostuu. Varmasti kyse onkin hysteriasta ja somatisaatiohäiriöstä. Voi että. Ja näin sitä taas saatin nämäkin ongelmat ratkaistua. Kun viesti tuli palstalle näin myöhään, on kyseessä ehkä joku lääketieteen kandi, joka innoissaan etsii ratkaisuja. Tai sitten kyse on vain henkilöstä, joka itse sairastaa ko. sairautta ja haluaa jakaa tietoa ja näin auttaa muita kosteusvaurioista sairastuneita.
Upeaa joka tapauksessa. Mieletön läpimurto. On hyvin itsekeskeistä ja hysteerista sairastaa jatkuvasti. Sitähän se juuri on. Mutta, pilvellä on kultainen reuna. Kyse on ongelmasta johon on ratkaisuna näppärästi hoidettavissa oleva terapia.
Kun monet sairastuneet joutuvat eristyksiin, sairastuessaan yhä uudelleen ja uudelleen, on ryhmäterapiaistunnon tosiaan loistava juttu. Nyt kaikki hoitoon!
Parastahan olisi, jos hoitoa antaisi vielä siellä missä oireilee pahiten, siellä omalla työpaikalla.
Kaikki sairastuneet nyt ryhmässä astmapiippujen kanssa terapiaan mars.
NIIN, ET KAIT NYT OLLUT IHAN TOSISSASI, vitsihän tämä oli ;-)
Olet todella tehnyt diagnoosin, niitähän ei pitäisi näin netissä heitellä, mutta ihan ystävällisyydellä sekin käy. Ja ihan taidat olla lääkärikin, vaikuttaa ihan juurikin niin asialliselta ystävällisyydeltä.
Juuri tuollaista ystävälllisyyttä kukaan ei tarvitse. Että hysteria aiheuttaa keuhkoihin muutoksia, verenvuotoa, keuhkotutkimusarvoihin heittelyä, tulehdusta, anemiaa, verenkuvan muutoksia, kilpirauhasen sairautta yms.
Tietysti se on hysteriaa, tietysti. Varsinkin se, että astmalääkkein ei kuntouduta sinne työpaikalle takaisin on täysin hysteerista. Joukkohysteriaa, koska meitä on useita.
Voisit nyt kuitenkin vetää sen ystävällisyytesi sinne minne ei aurinko paista.
Ihan ystävällisyydellä, opiskele vielä pikkaisen lisää, ihan pikkaisen, tai kirjoita vaikka kirja
Se, että monet homesairaat yleisesti luokitellaan luulotautisiksi täysin aiheetta, ei suinkaan sulje pois sitä, että homesairaiden joukossa on niitä myös oikeasti.
Todella keskenkasvuisuutta osoittava kommentti sinulta. Yksi hysteerisille tavanomainen luonteen piirre oli "lapsenomainen itsekeskeisyys".
että näillä oireilla olisi mitään tekemistä ammattitautisi tai homealtistuksen kanssa? Eikö tajunnanmenetyskohtausten ja allelaskemisen johdosta kannattaisi hakeutua neurologin tutkimuksiin? Ei vuotohäiriöt myöskään liity astmaan tai altisteisiin. Mikä lääke tämä Zofran on? Jos toinen lääke auttaa mutta sen rinnakkaislääke ei, viittaa se ...
Nyt ei ole kysymys siitä, ettetkö olisi aikoinaan aidosti sairastunut jossain määrin hometyöpaikassasi. Juuri se saattaa laukaista traumaperäisen kokemuksen, joka vaikuttaa kaikissa sitä muistuttavissa tilanteissa. Kuten esim. se, että menetit äänesi minuutissa, kun menit käymään jo korjatulla työpaikallasi. Fysiologisesti on mahdotonta menettää ääntään minuutissa, vaikka korjaus olisi epäonnistunutkin. Sen toivottavasti ymmärrät. Nyt kerrot, että pyörtyilet ja kärsit jatkuvasta päänsärystä, vatsaongelmista jne.. jne.. ja liität ne homealtistumiseesi, josta kuitenkin on jo useita vuosia.
Olethan samaa itsekin epäillyt ja lääkärisikin on ollut pitkälti samaa mieltä. Olet kirjoittanut täällä pari vuotta sitten esim. näin:
"Tänään kysyin tt-lääkäriltäni voisiko olla mahdollista, että reagointi olisikin päässäni vain.. vastaus alla...
***
Kosteusvaurio-oireilussa on paljon osatekijöitä. Osa niistä on tuntemattomia nykytieteelle, mutta kokemus ja tieto lisääntyvät koko ajan. Minun tiedossani ei ole ketään, jolle olisi voimakkaat oireet jäänet psyväksi olotilaksi. Kaikilla elämä on viimein asettunut sellaiseen tilanteeseen, että herkkyyden kanssa on voinut elää, joksin sen joutuu aina muistamaan ja huomioimaan.
Osa oireista voi hyvinkin olla mekanismiltaan sentraalisia, eli muiden aistimusten ja muistin laukaisemia. Tiedetään, että esimerkiksi joillekin kissa-allergisille kissan kuvan näkeminen tuo esiin allergian oireita. Tästä professori Kari Reijulakin usein mainitsee puhuttaessa kosteusvaurioallergisoituneiden henkilöiden monitahoisesta oirekuvasta. Eli näin ollen pieni mahdollisuus nytkin on, että liikkuminen aiemmin oireita aihteuttavassa ympäristössä voi laukaista kokemusken oireista.
Tärkeintä nyt on pyrkiä hallitusti taas koettamaan työssä ja ehdottamasi tapa tuntuu mielekkäältä!
***
"
ja miten se määritellään? Tarkoittaako se sitä, että meni ihan mykäksi vai tarkoittaako se sitä, että ääni alkoi käheytymään? Tarkoittaako se sitä, että puheen tuottaminen on vaikeaa ja ponnistellen pitää puhua? Missä mittarit asian tutkimiseen? Kuuloaisti, naapurinkin on ihan hyvä, jos omassa on vikaa. Happiosapainemittaristakin voi olla apua, mitkäs ne prosentit olikaan, kun puheen tuottaminen ei onnistuu tai onnistuu vaivoin ja ensiapua olisi kiireesti saatava?
Nyt on pakko nauraa, vaikka sitä seuraakin hillitön yskimisreaktio. Sekin kai kuviteltu. Korjattu työpaikka, mikäs se sitten on? Onko sellaisia olemassa? Yrityksiä ehkä, mutta jääneet puolitiehen. Sen verran on aina korjattu, että altistuneelle voi sanoa paikan olevan puhdas, vaikka viimeisen vaiheen mikrobit jäytää jo seinien välissä.
Summa summarun. Pitää siis määritellä ne kriteerit, jotka oikeuttavat sanomaan menetin ääneni minuutissa.
huono valinta allergisille ihmisille. Siinähän vain se tietty lääkeaine on sama, mutta apuaineet voivat olla ihan erilaisia. Mistäpä se halvempi rinnakaislääke olisi siis halvempi kuin verrokinsa? Apuaineissa mukavasti halvemmat moskat kuin alkuperäisessä. Joten turha heittää, että johtuisi korvien välistä. Minustakin olisi hauskaa, jos kaikki johtuisi korvien välistä ja ihan kaikilla.
"Työkaverit ihmettelivät ääntäni ja kyselivät miten pitkään olin talossa jo ollutkaan, kun olet noin kalpeakin. Joo siis tulin juuri sisään... kuiskaaminen onnistui normaalilla äänellä kyllä, puhuminen oli kammottavaa örinää."
riittää äänenmenetyksen kriteeriksi.
siitä että käytän kylmäkuivattua tablettia, joka sulaa suuhun heti. Rinnakkaislääke on tabletti, joka niellään... ja se vaikuttaa sitten, jos ei ole sattunut oksentamaan sitä jo ulos.
... mielenkiintoista lukea noita viestejä yllä... tottahan se on, että sairastuneille tarjotaan jossakin vaiheessa aina mielenterveysongelmia diagnoosiksi. Syitä on useita, jos lääkäri ei tiedä, on helppo heittää kehiin mielenterveysongelmat, siinä se hoitokin usein on. Joskus lääkärit kertovat, että sairastelu on jo niin vaikeaa, että olisi suorastaan ihme, ellei se mielenterveys jo heiluisi.
Kysyessäni mikä on oikea tapa, terve tapa, reagoida tälläiseen sairastumiseen? Miten lääkärinä itse reagoisit? Jää asia usein siihen. Totta kai ihmisille voi tulla vaikka mitä ongelmia ja ne on hoidettava. Ei mielenterveysongelmat ole mitenkään vähäteltäviä, mutta ne eivät saa myös olla tuosta noin ilmaan heitettyjä. Ja joo, kyllä minulle näitäkin ongelmia on tarjottu. Jokunen lääkäri on kertonut, että kannattaisi miettiä asiaa, sillä mielenterveyspuolendiagnooseilla pääsee kohtuullisen helposti vielä eläkkeelle. Moni on huomauttanut myös sitä, että tätäkin kanavaa auttaa kosteusvaurioista sairastuneita suljetaan pikku hiljaa.
Kun asiasta on joskus keskustelu, olen sanonut, että OK, jos katsot että tuollaisia ongelmia on, aletaan hoitamaan niitä sitten. Siihen se asia on sitten jäänyt.
Kyllähän se on jo pitkään tiedetty, että osa lääkäreistä ajattelee lähes kaikkien muiden kuin itsensä sairastuneen vain ja ainoastaan laiskuuttaan.
Kun samassa työpaikassa on niin paljon terveydellisiä ongelmia, mitä omalla työpaikallani oli, sekä todettuja ammattitauteja, pitäisi ehkä miettiä mitä täälläkin kirjoittelee. No joillekin asia on pelkästään sairastuneiden härnäämistä ja yritystä purkaa omaa kiukkuaan toisiin.
Tuskin yksikään toinen sairastunut toisesta niin ajattelee, mitä täällä nämä palstanerot kirjoittavat. Osa on varmasti juuri näitä lääketieteen opiskelijoita. Ja kun opiskelee lääketiedettä, silloin osaa jo kaiken ja tietää kaikesta kaiken. Kun sitten valmistuu lääkäriksi, ymmärtää vähän enemmän ja tajuaa, että oppiminen tapahtuu siinä potilaskontaktissa, ei kirjoja lukemalla. Tärkeintä on, että rinnalla on hyvä vanhempi lääkäri antamassa tukea ja neuvomassa.
Toisaalta keskustelu laidasta laitaan, on aina hyväksi. Parempi keskustella, kuin olla täysin hiljaa. Siksi on tärkeää, että myös nämä mielenterveysongelmia ja hysteriaa tuputtavat henkilöt saavat purkaa omaa painettaan palstalla. Mistä he paineita ottavat, en tiedä, ehkä se mielenterveys on jotenkin lähellä omaa itseään niille, jotka siitä jatkuvasti kirjoittavatkin.
Itselle ei tule ihan heti mieleen kirjoittaa, että hysterian vuoksi yskin keltaista veristä limaa, kuumeilen ja alilämpöilen, voin huonosti jne. Mutta henkilölle, jolla ei ole mitään todettua terveydellistä ongelmaa missään, tulee varmasti vastaan ajatus siitä, että päässähän tässä viiraa, kun mikään labratulos tms. ei näytä mitään. Minulla labrat, tutkimukset ja arviot kertovat ihan todetuista ongelmista. Ja tästä syystä, en juuri korvaani lotkauta näihin arvioihin. Sinällään siinähän nekin ovat mukana, kuin rikka rokassa ;-).
Elämä on ;-)
Olet selkeästi lääkäri, joka tekee diagnooseja homepalstalla. Nyt puoskarointisi tarkoitus on vaientaa sairastuneita lopullisesti. Nettihän on pullollaan juuri kertomuksia vastaavista tilanteista, tilanteista jossa mikään ei enää auta. Sinusta sairastuneen tulisi parantua jossakin tietyssä ajassa? Mikä olisi kohtuullinen aika sairastaa ja miten olisi kohtuullista sairastaa?
Kun lääkärinä kirjoitat täysin tarkoitushakuisesti vaientaaksesi palstan kirjoittelua, ymmärrät että toimit ammattietiikkaasi vastaan?
Mitkä sairaudet ovat sallittuja kosteusvaurioista sairastuneille? Mitä sairauksia lääkäreiden tekemissä laajoissakin tutkimuksissa on todettu kosteusvauriotyöpaikoilla runsaasti, yli normaalien arvioiden?
Jos et tiedä lue lisää.
Mihin perustat tietosi?
Kirjoitat, että sairastunut väittää sairastuneensa homeista jne. Luettuani tekstejä en näe niissä mitään väittämiä. Sairastunut kertoo oireistaan ja sairastumisen lähtökohdista. Hakee tietoa.
Sinulle asia muokkautui, sairastunut väittää? Missä hän väittää mitään mitä sinä kirjoitat?
Huomattava osa opiskeluprosessia on luettujen asioiden ymmärtäminen ja tiedon prosesointi. Huomaa, ettet ole opiskellut mitään, koska tietosi prosessoituu oman tietotasosi mukaiseksi "sinun totuudeksi", jona esität asiaa eteenpäin. Samalla tavoin toimii myös Homeherkkä.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00069
Vakavampia pyörtymisen syitä:
On syytä hakeutua välittömästi hoitoon, jos pyörtymisen yhteydessä henkilö virtsaa tai ulostaa.
Vai on TTL:n knk-lääkäri Voutilainen kirjoitellut vuonna 1999 Hesarissa, että "RISTIRIITAISUUDET HOMEOIREILUN TEORIASSA" ovat vasta vähitellen LAANNUTTANEET HOMEKOHUN.
Kun hakeuduin keuhkolääkärin vastaanotolle marrakuussa vuonna 2000, niin hän totesi homeoireilun laantuneen jo vuonna 1995. Myöhemmin selvisi mistä hän tempaisi tuon vuosiluvun.
TTL yritti minunkin kohdallani HOMEOIREILUTEORIANSA läpilyöntiä tarjoamalla minulle HOMEALTISTUSTA nenääni TUNNIN SEURANNALLA pyytämäni keuhkoaltistuksen (A.fumigatus) sijaan.
Tarjosivat siitä huolimatta, vaikka heille antamassani kirjallisessa selvityksessa kerroin nuhankin puhkeava HOMEALTISTUKSESTA vasta muutaman tunnin kuluttua. Näin kävi myös TTL:n A.fumigatus-keuhkoaltistuksessa näkyen sekin seurantalistassa.
Krooninen nuhahan (aamunuhana ilmentyvä) minulla todettiin LÄÄKETIEDEOIKEAOPPISESTI keuhkopolilla jo syyskuussa 1990 (viisi vuotta työpaikkatasakatto vuotanut) poskiontelolimakalvopaksuuntumisinen. Keuhkopolilähetteen syynä oli jo pari kuukautta kestänyt keuhkoputkitulehdus, joka alkoi 1.7.1990 heinäpeltotyöskentelyn laukaiseman ODS:n (kuume oli kotiintultua n. 7 tunnin päästä yli 39C)) yhteydessä.
Työpaikka-altistuksen päätyttyä aamunuhani katosi ja nenäni rikkoutuneet, loppuvuosina ikkunoiden kiinnipitämisaikaan vereslihalla olleet sierainten limakalvotkin parantuivat puolessa vuodessa ja poskionteloiden limakalvotkin (keuhkopolitutkimukset) normalisoituivat oikeaan kokoonsa työpaikka-altistuksen päättymisestä n. 8 kuukautta myöhemmin otetun NSO-rtg:n perusteella.
TTL:n Voutilaisen v. 1999 Hesarissa mainostamat homeoireiluteoriat näyttävat olevan pelkästään Voutilaisen päähänpistoja, koska esim. VUONNA 1985 painetussa Allergia-kirjassa on luettelo kymmenistä LUONTOMIKROBEISTA, joille ALLERGISOITUMINEN saattaa johtaa jopa allergiseen alveoliittiin, jotka NEKIN sairaudet (niitähän on kolmea eri muotoa), johtuvat geeniperimästä kuten muutkin allergisoitumiseen liittyvät keuhkosairaudet ( esim. fibrosoiva alveoliitti, krooninen keuhkoputkitulehdus, COPD, astma, sarkoidoosi), muut limakalvosairaudet ja autoimmuunisairaudet.
Toisin kuin Voutilainen väittää niin KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI allerginen oireilu on monimuotoista, joka ooireilu saattaa johtaa moniin eri sairausdiagnooseihin jo työpaikka-altistuksessa.
Kun KOULULÄÄKETIEDEOPISESTI, siis geneettisestä perimästä johtuen, ALLERGINEN NUHAKIN ILMENEE vasta tuntien kuluttua ALLERGEENIALTISTUKSESTA (koskien myös homeallergeenejä), niin TTL:n knk-lääkäreiden tarjoama TUNTISEURANTA TTL:n käytössä olevien LUONNONhomeiden aiheuttaman allergisen HOME-AMMATTINUHANkaan TOTEAMISEEN ei ole täyttänyt KOULULÄÄKETIEDEOPPISIA KRITEEREITA siitä lähtien kun STM:n päätöksellä homealtistukset maamme eri sairaaloista keskitettiin TTL:lle vuonna 1995.
Nähtävästi TTL:n knk-lääkärit eivät osaa VIIVÄSTYNEIDEN ALLERGIATYYPPIEN AMMATTInuhaa edes todeta, koska vuoden 1999 Allergologia- lorjan painoksessa lukee näin:
"HITAITA REAKTIOITA SAATTAA ILMETÄ (siis allergeenialtistuksenjälkeistä NUHAA), MUTTA NIITÄ ON NUHADIAGNOSTIIKASSA HARVOIN SEURATTU".
TTL:n knk-Voutilaista varmaan harmittaa VUODEN 2009 HOMEHELVETTI-kirjajulkaisu, kun hänen mainitsemansa HOMEPELKO saa JÄLLEEN uutta tuulta siipiinsä koko kansan keskuudessa.
Sain joululahjaksi ko. kirjan, joka kirja tulisi lukea maamme jokainen lääkäri JA JOKA IKINEN KANSALAINEN.
Kirjoitit "YHTÄ ASIAA EI VOUTILAINENKAAN TIENNYT KOSTEUSVAURIOSSA SYNTYVIEN BAKTEEREIDEN MYRKYT ja miten ne tuhoaa terveyden".
Kun tälle HOMESAIRAUDET-palstalle on siunaantunut YKSI HENKILÖ OPPILAINEEN. jotka tietävät KUINKA BAKTEERIMYRKYT ovat TYÖPAIKKA-altistuksessa tuhonneet heidän terveytensä, niin josko te TIEDEFAKTOIN alkaisitte kirjoittaa kirjaa nimeltään vaikkapa Bakteerihelvetti.
Minä etsin totuutta, tietoa! En kumarra mitään kuppikuntaa! En koska, yksikään kuppikunta ei näytä pystyvän selvittämään yhtään mitään!
Sinä siteeraat vanhoja kirjoja ja niiden määritelmiä. Ihan OK. Lääketieteessä kun nyt on vain niin, että näiden määritelmien lisäksi on kymmeniä ja taas kymmeniä tilanteita, jossa ne määritelmät eivät pidäkään paikkaansa.
Joku on kirjoittanut jotakin joskus ja silloin se on perustunut siihen tietoon mitä silloin oli saatavilla, tai silloinkin kirjan materiaali pohjaa varmasti jo vähän vanhempaankin tietoon ja uusi odottaa sitten sitä seuraavaa painosta.
Jänkkäämisen mestari sinä kyllä olet!
Nimeähän nyt ne kirjoitukset jossa "oppilaat" kirjoittavat jotakin mitä taas väität! Pistä nyt ne linkit kehiin noista oppilaiden väittämistä!
Jos rehellisen tiedon hakeminen on jonkun varpaille astumista, kun en ole samaa mieltä SINUNkaan kanssasi, niin toki silloin täytyy kuulua johonkin toiseen leiriin.
REHELLINEN TIETO, sitä minä etsin, mutta se tuntuu olevan näissä asioissa TÄYSIN MAHDOTONTA! Mahdotonta osin juuri kaltaistesi jänkääjien ja omiaan lukevien vuoksi, koska yhä vähemmän ihmiset kirjoittavat palstalle mitään pelätessään joutumista sinunkin hampaisiisi.
Palstalla kirjoitan OMISTA oireistani ja ongelmistani rehellisesti. Sama tieto lähtee yleensä eteenkin päin.
Joten minä kirjoittelen OMISTA lähtökohdistani, kirjoita sinä VAIN OMISTA ja jätä nuo arvelut muiden kirjoittelusta veke. Sínun ei tarvitse ymmärtää ihan kaikkea, et ole lääkäri, joten anna muiden kirjoittaa rauhassa ja kuuntele mitä he kirjoittavat.
Jos kirjoittaa, että sairastaa astmaa, jota ei lääkitä astmalääkkein keuhkolääkärin ohjeistuksen mukaan, se ei tarkoita mitään muuta kuin mitä siinä lukee. Sitä ei tarvitse lukea siten kun sinä sen luet, aloitat arvelemaan että joo joo nyt se väittää sairastavansa sitä tai tätä ja sairastuneensa siitä tai tästä.
Lue vain ne rivit mitä kirjoitetaan ja ymmärrä ne. Jätä se jatkokirjoitus ihan sille kirjoittajalle itselleen.
En edelleenkään sairasta mitään muuta kuin astmaa ja se on todettu ammattitaudiksi altistusten jälkeen.
Koska mikään ei ole mennyt aivan putkeen, etsin tietoa ja sen tuomaa totuutta sairastumisestani tietääkseni miten hoitaa sairautta, jota normaalisti voi hoitaa hyvinkin, minun astmaani ei samalla tavoin hoideta ja se mietityttää yhä edelleen. Onko OK olla ilman lääkkeitä, auttaisiko lääkitys vai pahentaisiko se tilannettani ja jos käyttäisin lääkkeitä, mitä lääkkeitä käyttäisin.... Mikä se totuus on, se ei vielä ole selvillä. Ei edes sinulla.
Yhtäkään kuppikuntaa en kumarra!
LAINAUS:
"Kotona sitten seuraavana viikonloppuna näin tämän kirjoituksen ja sitten heti kun palasin TTL:lle pyysin audienssin tohtori Nordmanilta.
Muistelin yhdessä Henrik Nordmanin kanssa viime viikolla puhelimessa tätä Voutilaisen yleisönosaston kirjoitusta. Hän piti säälittävänä tätä kirjoitusta.
MUISTAKAA LOPUN IKÄÄNNE: kosteusvauriomikrobit EIVÄT aiheuta ASTMAA. Ne aiheuttavat allergisen keuhkokuumeen eli homepölykeuhkon eli allergisen alveoliitin.
kosteusvauriohometerveisin
Pekka Nikkola
kosteusvaurioallergikko lopun ikää "
itsekeskeinen sekä keskenkasvuinen ei välitä palstan selvistä ohjeista.
Sellainen on väärin kasvatettu pojannulikka.
Oletko sellainen?
Ainakin tuo jatkuva typeryys olla välittämättä säännöitä viittaa siihen, vai mitä?
Olisikohan jo korkea aika kasvaa aikuieksi tai ainakin yrittää sitä?
Tuollaiset nulikat kuuluisivat kasvatuskotiin, vai mitä?
uskoo, joka vähät välittää säännöistä ja lainkirjaimesta?
Luulisi jo vähemmälläkin järjellä varustettu ymmärtävän, että säännöt koskevat myös itseä!
On siinä tyyppi!
Minun puolestani saa uskotella mitä tahansa, se saa ainakin minulta kintaalla.
Annoin vastineeni aloitukseen "TTL:n erikoisläkäri HOMEHYSTERIASTA".
Kirjoituksessaan aloittaja totesi: "Onneksi TTL:llä on tai on ollut AINAKIN YKSI HOMESPESIALISTI, JOKA TIETÄÄ ETTÄ HOMEISTA EI OLE VAARAA KOSTEUSVAURIOISSA.
Yhtä asiaa ei Voutilainen ei tiennyt KOSTEUSVAURIOSSA SYNTYVIEN BAKTEERIEN MYRKYT JA MITEN NE TUHOAVAT TERVEYDEN."
Kun tuonkaltaisia kirjoituksia ilmenee jatkumona tällä HOMESAIRAUDET-palstalla, niin se ilmentää, ETTÄ HE TIETÄVÄT KUINKA BAKTEERIMYRKYT OVAT TUHONNEET heidän terveytensä.
Kun tämän palstan MYRKKYSAIRAUSkannattajat kirjoittavat "ETTEI HOMEISTA OLE VAARAA KOSTEUSVAURIOISSA"vetoamalla JATKUMONA jonkun vastaavaa mielipidettä olevan YKSITTÄISEN tutkijan tai lääketiedeauktoriteettien kirjoituksiin, niin 200-vuotisen länsimaisen LÄÄKETIETEEN VALOSSA VÄITTÄMÄ ON HÖLYNPÖLYÄ, olkoonpa sen esittäjä kuka tahansa.
Hölynpolyä siksi, että lääketieteen kartuttaman TIEDON VALOSSA koskien työpaikka-altistuksen aiheuttaman HOMEALLERGIAN aiheuttamia AMMATTIsairauksia, SuomessaKIN aloitettiin HOMEALTISTUKSET eri lajisilla homeilla jo 1960-luvulla, joista altistuksista toki TTL:n Voutilainen on tietoinen.
Hölynpölyä siksikin, että jo 1800-luvulla ruotsalaiset LÄÄKETIEDEAUKTORITEETIT neuvoivat HYLKÄÄMÄÄN HOMEKODIN JA juutalaiset papit JO ENNEN Kristuksen syntymää Mooseksen lain perusteella.
Joten mitä tulee minuun kohdistuvaan KÄSKYTTELYYSI: "LOPETA TAAS", niin III:s tyypin HOMEALLERGIKKONA sen aikaansaamana moniallergikkona, Suomi24:sen HOMESAIRAUSPALSTA ON OIKEA PALSTA MINUN KIRJOITTELULLENI.
Kysymys on yhä edelleen KOSTEUSVAURIOMIKROBIALLERGISOITUMISEN aiheuttamien sairauksien lääketieteellisestä toteamisesta.
Et näyttänyt ymmärtävän, että kun TTL tarjosi minulle VAIN TUNNIN HOMEALTISTUSSEURANTAA työpaikka-altistukseni aikaansaaman HOMEALLERGIANI takia, niin TARJONTA ON LÄÄKETIETEEN VASTAINEN, koska kuulun perimältäni ns. viivästyneisiin reaktiotyyppeihin ja tyypeistä III:seen.
Mainitsemani III:s tyyppi tarkoittaa vain sitä, että VAIN tuohon tyyppiin kuuluu VERISUONITULEHDUKSET, joita MINULLA alkoi ilmetä vasta työpaikka-altistukseni loppuvuosina.
Kun sinä kirjoitat etsiväsi omalla kohdallasi KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUSTOTUUTTAsi, niin koululääketiedeoppisesti yksi totuus on TTL:n kohdallasi suorittama A.fumigatus-, eli HOMEaltistusTOTUUS.
Mikäli et olisi allergisoitunut aspergilluslajisille työpaikkahomeillesi, niin A. fumigatusaltistus ei olisi aiheuttanut sinulle minkäänlaista reaktiota.
Kun minä olin sen kolmeviikkoisen TTL:llä, niin TTL:n kolme LUONNONHOMEaltistusta sujuivat virtanaan AIHEUTTAMATTA tuona aikana sen kummempia reaktioita kuin vain yhden kohdalla, diagnoosina ammattiastma.
Omalla kohdallani kämppäkaverit hälyyttivät osaston lääkärin paikalle, joka totesi minun VAIN revähdyttäneen kylkilihakseni A.fumigatusjälkeisissä PEF-puhalluksissa.
Kun TTL:n tapana on ollut pukata altistetut seuraavana päivänä puoliltapäivin kotiin, niin SEN VIIMEISEN ALTISTUKSEN aiheuttama seurantalistassa näkyvä KEUHKO- /NENÄLIMAKALVOtulehdusreaktioseurantajatkumon diagnosoinnin kuin myös sen hoidon TTL näytti jättävän huomioonottamatta, joka SEURANTAHUOMIOTTAJÄTTÄMINEN LÄÄKETIEDEOPPISESTI on maamme peustuslain mukaan yhtä kuin OIKEUSLOUKKAUS.
KosteusvauriorakennusBAKTEERIMYRKKYaltistuksen aiheuttamia oikeusloukkauksia (mahd. terveydenmenetys) erikoislääkäritasomme pystyy toteamaan vasta kun TIEDEMITTATIKUT MYRKKYsairastumisTOTEAMISIIN ovat ajan tasalla.
Näytät väittävän, että MINÄ HOMEHERKKÄ olen Pekka Nikkola.
En ole Pekka Nikkola.
Pari muutakin näyttää sekoilevan SINUN JÄLKEESI aloitukella Vain ja Kuka, antamaani vastineeseen "TTL:n erikoislääkäri homehysteriasta".
Tuossa edellä RIP mainitsi minun olevan syyllinen palstakirjoitusten vähenemiseen koskien kosteusvauriorakennusaltistusNYKYsairastuneiden aloituksia.
Palstan "nuorruttamiseksi" olen pyytänyt yhtä sun toistakin vielä kosteusvauriotyöpaikka-altistuksessa olevaa kirjoittamaan omista oikeusturvaloukkauksistaan, joita tapahtuu kaiken aikaa niin lääkäreiden kuin työnantajienkin taholta, tälle palstalle.
Vilkaisu palstakirjoittajien tuottamaan KOSTEUSVAURIOSAIRASTUMISIA koskevaan asiasisältöön on heille riittänyt.
nyt Voutilainen onkin hyvis mielestäsi. Ennen on ollut pahis. Riippuu kai aina siitä mitä yrität milloinkin manipuloida.
LAINAUS:
Minulle sanottiin
kirjoittanut nisuiisu
aluksi, että ongelmani on psyykkinen (4 lääkäriä viidestä). Kuitenkin, kun sain ensimmäisen E-lausunnon TTL:lta diagnoosina oli ylähengitysteiden oireilua, vaikka heidän ylähengitystiespesialisti Risto Voutilainen sanoi, ettei siellä mitään vikaa ole. Ainoastaan korvissani oli hieman vaikkua, jonka hän poisti.
mielestäsi vai?
LAINAUS
Voutilaisen mukaan oli siis olemassa kolme (3) vaihtoehtoa: 1) homeallergia 2) allerginen alveoliitti ja 3) psyykkinen sairaus. Nämä hän mainitsi tuossa HS:n kirjoituksessaan.
Voutilaisen mukaan kaikki kosteusvauriossa sairastuneet olivat luulotautisia eli psyykkisesti häiriintyneitä.
Heti sitten seuraavan viikon alussa pyysin audienssiin ylipäällikkö tri Henrik Nordamnilta vaatien selitystä hänen alaisensa HS:n kirjoituksesta, josta siis ilmeni, että kosteusvauriokohteessa sairastuneet olivat vain psyykkisesti häiriintyneitä. Nordman kertoi minulle tuolloin, että Voutilainen ei osallistu enää lainkaan ammattitautitutkimuksiin outojen mielipiteidensä vuoksi. No meistä monet tietävät, että ei Nordman puhunut totta.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola "
Kun Voutilainen tässä puhuu homealtistumisesta, hän tarkoittaa myös hiivoja ja bakteereita (sädesieniä). Sanaa "home" käytetään usein yleissanana, kun puhutaan kosteusvauriomikrobeista.
Näin jälkeenpäin kyllä huvittaa, vaikkei pitäisikään huvittaa tuokin Kauklahden Noiron tehtaan tapaus 90-luvulla.
Työntekijät sairastuivat, moni heistä todella vakavasti erilaisiin homeista johtuviin sairauksiin. Firma palkkasi vielä lääkärinvalansa romukoppaan heittäneen lääkärinkin sinne naisia jallittamaan ja vähättelemään heidän sairauksiaan.
Moni joutui lähtemään työstään ja vaihtamaan työpaikkaa jatkuvan sairastelun vuoksi. Firman maksamat asiantuntijat saivat jallitettua koko työntekijäkaartin ja tehdas sekä sen johtajat välttyivät korvausvelvoitteesta.
Työsuojelupäällikkönäkin oli firman tuotantopäällikkö. Luulisi tuon jo olevan jäävi hoitamaan kyseistä luottamustehtävää. Eipä tehtaan luottamusmiehet vai naisetko hoksanneet asiaa.
Koko kohu lakaistiin ja vaiettiin kaikessa hiljaisuudessa lukuunottamatta yksittäisen henkilön muutamaa yleisönosastokirjoitusta Kirkkonummen Sanomissa.
Naiset jäivät yksin vaikeassa tilanteessa Kemian liiton ym. viranomaisten ala -arvoisen toiminnan vuoksi.
Kun firman oikea työterveyslääkäri oli saatu savustettua ulos talosta ja sairaat hiljaiseksi, niin sen jälkeen koko tehdas purettiin ja tilalle rakennettiin uusi. Herää kysymys, että olisikohan sitä tehdasta todellakaan purettu ja uusittu ellei kyseessä olisi ollut todella mittava ja vaikea homeongelma rakennelmissa ja lattioiden alla. Tuli tietenkin halvemmaksi sit kuitenkin rakentaa kokonaan uusi tehdas kuin odotella että jossakin vaiheessa joku sairas varmaankin älyää viedä asiansa korkeimpaan oikeusasteeseen saakka ja syyttää firmaa tahallisesta vaaran aiheuttamisesta ja sairauteen johtavasta salailusta työympäristössä tai muuta vastaavaa. Varmaankin sai vielä vakuutusyhtiöltä korvauksia kosteusvauriosta.
Nyt on sit senkin tehtaan jäljiltä yhteiskunnassa kalliita hoitoja vaativia sairaita ihmisiä, joita ei tarvitsisi hoitaa jos tehtaalla ei olisi ollut homeongelmaa. Elämä on... niin se vaan on.
Ainakin suomessa työntekijän saa sairastuttaa joutumatta siitä vastuuseen. Yhteiskunta sit osallistuu sairastuneiden hoitoon suurella rahalla kymmeniä vuosia ja firma pääsee kuin koira veräjästä.
Suomen asiantuntijalääkäritkin on ostettu ilmeisesti palvelemaan suuria pääomia, eikä Suomen kansaa, joten heidän asiantuntijalausunnoilleen pitää antaa niille kuuluva arvo. Elikkä pyyhkiä niillä alapäätä mökin ulkohuussissa sairaslomaa viettäessä ja muistellessa hometehtaalla vietettyä kahta vuosikymmentä.