Mainio internet

Internetissä on täydellinen sananvapaus. Kaikillahan sitä ei ennen ollut, mutta nyt se on jopa minullakin. Minuahan sorrettiin suomettumisen aikana, koska vastustin avoimesti Neuvostoliiton mätää sosialismia. Lisäksi uskonnolliset mielipiteeni ovat epäsovinnaisia. Edelleenkään ei kirjojani eikä artikkeleitani julkaista. Olen asiallinen kristitty omasta mielestäni, mutta mielipiteeni eivät ole vallitsevan konsensuksen mukaisia.

Laskimme joskus kapakassa leikkiä, että minulla oli sananvapaus vain Suomi-Albania Seuran lehdessä.

Nyt on sananvapaus! Ja foorumeja loputtomasti, ja kotisivutkin: www.angelfire.com/journal2/o_santavuori ! Ja kaikki voivat perehtyä kirjoitusten tasoon, eivätkä pelkästään kustantajien kerberokset.

Vapaus edellyttää vastuuta, sitähän ei internetissä välttämättä ole. Sheriffit tarvitaan, lainsäädäntö tarvitaan, poliisi tarvitaan. Mutta vain todelliseen törkyyn ja rikollisuuteen, muutenhan kontrolliin ei onneksi edes resurssit riitä. Suosittelen maolaista strategiaa: annetaan kaikkien kukkien kukkia, ja sitten poliisisetä tulee yöllä hakemaan rasistit, pedofiilit ym rikolliset. Maan lakien mukaan.
0118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


santtunen kirjoitti:

Internetissä on täydellinen sananvapaus. Kaikillahan sitä ei ennen ollut, mutta nyt se on jopa minullakin. Minuahan sorrettiin suomettumisen aikana, koska vastustin avoimesti Neuvostoliiton mätää sosialismia. Lisäksi uskonnolliset mielipiteeni ovat epäsovinnaisia. Edelleenkään ei kirjojani eikä artikkeleitani julkaista. Olen asiallinen kristitty omasta mielestäni, mutta mielipiteeni eivät ole vallitsevan konsensuksen mukaisia.

Laskimme joskus kapakassa leikkiä, että minulla oli sananvapaus vain Suomi-Albania Seuran lehdessä.

Nyt on sananvapaus! Ja foorumeja loputtomasti, ja kotisivutkin: www.angelfire.com/journal2/o_santavuori ! Ja kaikki voivat perehtyä kirjoitusten tasoon, eivätkä pelkästään kustantajien kerberokset.

Vapaus edellyttää vastuuta, sitähän ei internetissä välttämättä ole. Sheriffit tarvitaan, lainsäädäntö tarvitaan, poliisi tarvitaan. Mutta vain todelliseen törkyyn ja rikollisuuteen, muutenhan kontrolliin ei onneksi edes resurssit riitä. Suosittelen maolaista strategiaa: annetaan kaikkien kukkien kukkia, ja sitten poliisisetä tulee yöllä hakemaan rasistit, pedofiilit ym rikolliset. Maan lakien mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu