Tippuuko sähkölaskun hinta jos verrataan;
1) Suorasähkö ja ilmalämpöpuppu
vs.
2) Poistoilmalämpöpumppu
Kumpi edullisempi lämmitysmuoto???
Meillä talo tulossa, 100m2 ja varaava takka.
1) Suorasähkö ja ilmalämpöpuppu
vs.
2) Poistoilmalämpöpumppu
Kumpi edullisempi lämmitysmuoto???
Meillä talo tulossa, 100m2 ja varaava takka.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä sitten löytyy myös tavanomaiseen tekniikkaan perustuvia lämmön talteenottolaitteita jotka toimivat ilman kompressoreitakin, eli sisääntuleva ilma tallentaa poistuvasta ilmasta lämmöt talteen.
Tällä hetkellä kun pakkaset pyörivt 20 C astetta tasossa niin kyllä nuo suorat ilmakompressorit aiankin jauhavat pääosin tyhjää, eli suora sähkökin on edullisempaa.
Kiinnostaisi tietää mikä lämpöjärjestelmä taloon on tulossa, elikä suorat patterit vai joku nestekiertoinen järjestelmä. Noissa lämmön talteenottokompressoreissa, eli poistolämpöpumpuissa on pääosin ideana , että lämpö siirretään takaisin kiertoon mm nesteen muodossa ja sitten lisänä on vaikkapa sähkövastus samaan järjestelmään. Uudessa talossa ainakin nuo ilmalämpöpumput jätteisin "he.....n kuuseen" kun kerran nyjyään talot tehdään hyvin ja lisälämmön tarve talteenottojen avulla on todella pieni. Tuo varaavan takan kun sitten valitsette oikein, eli ei mitään vuolukiveen perustuvaa kiuasta vaan hieman hitaamman tekniikan kivikasa tai sitten suoraan ilman kierrätykseen perustuvaa uudempaa polttotetekniikkaa.
Toisin sanoen lämmön talteenotto, nestekierto lattiaan, lisänä sähkövastus ja sitten ilmakierrättävä hyvä takka tunnelman luojaksi, tai sitten hyvälaatuinen varaavaa "tiilitakka" olohuoneeseen, siinä se olikin.
Olemme ajatelleet poistoilmalämpöpumppua, joka lämmittää vesikiertoisen lattialämmityksen. Asiasta en sen enempiä vielä tiedä. Talopakettikaan ei oo valittuna.
Toinen vaihtoehto olis sähkönen varaava lattialämmitys.
Jokatapauksessa lämmitetään takkaa näillä pakkasilla x2 päivässä nykyäänkin. Kesällä ei lämmitystä ollenkaan. Alku syksy ja loppukevät saadaan ainakin tämänhetkisessä kodissa lämmitettyä pelkällä takalla. Ilmaset puut on olemassa, niin tulee poltettua puuta aika runsaasti.
viisas valinta. poistoilmapumppu tulee olemaan tulevaisuudessa pakollinen
Millainen takka teillä on, jos sitä pitää 2 kertaa päivässä lämmittää? Ei taida olla kovin varaava? Jos se on suoratakka, niin kannattaa harkita takkasydäntä, jonka avulla saisitte puiden lämmöstä enemmän talteen.
Tuo vesikiertoinen lattialämmitys lienee parempi koska siihen voi jatkossa yhdistää vaikkapa aurinkoon perustuvaa lisälämpöä ja jotakin muutakin vempelettä. Tietysti tuo puuhun perustuva takka tasaa tällöin poistoilmaan perustuvaa lämmitystä. Tuo kiinteä sähkölämmitys kun rajaa sitten pois nuo muut vaihtoehdot ja poistolämmönkin pumppaamisen hyödyt jäävä vajaavaisiksi. Kyllä tuo postolämmön hyödyntäminen kannattaa suunnata enemmän käyttöveteen/lattialämpöön ja tehostaa sitä lämpöä hyvin kierrättävällä puutaklla. Katsele ja kysy vaikkapa www.indot.fi sivun kautta niin sielläkin jotakin löytyy. Noissa ilmakiertoisissa puutakoissa perusideana on lämmön siirtäminen mm seinärakenteisiin kautta talon ja käyttää pitkää paloaika hyvällä hyötysuhteella. Uusissa taloissa kun tuo lämmitysajattelu menee täysin uuteen uskoon ja vanhat konstit eivät oikeastaan enää ole voimassa.
Sillä ei liene merkitystä millainen takka meillä nyt on. Me ei oteta tätä takkaa mukaan kun muutetaan uuteen taloon ;)
Me herätään lapsen kans aamu kuudelta ja näil -30 pakkasilla laitetaan heti takka porisemaan. Myös illalla kuuden aikaan. Ihan ok, halpa kermansaven takka pienessä asunnossa!
Miksi ihmeessä se nyt pakolliseksi tulisi, eiköhän nyt ensin olis hyvä päästä kuutiokoneista eroon?
Mulla Enervent ja tällä hetkellä pihalla -17c ja koneen näytössä ulkoilma -14c ja jäteilma -10c että aika hyvinhän tämäkin lämmöt talteen ottaa, eikä ole mitään jäätymisongelmia, mites on pilpin kanssa meneekö kenno huurteeseen niinkuin ilpeissä ja paljonko on jäteilman lämpötila esim. -17c pakkasessa?
Räppänäsysteemiä katuisit lopun elämääsi. Räppänäsysteemi ei käytännössä toimi. Niben merkkisiä laitteita suosittelen välttämään. Itsellä Niben P360 ja työn laatu on matalaa.
Kun suositat PILP:tä niim kerro maallikolle toiminnasta hieman lisää. Sanovat tuo tavallisenkin lämmönvaihtimen ottavan lämoöä talteen vastavirtausperiaatteella, mutta oliko niin, että tuo PILPisi pumpaa vielä tehokkaammin lämpöä talteen ja tallenttuko sekään mihinkään muuhun kuin paluuilmaan. Millä sitten tuottaisit lisälämmön ja käyttöveden.
Lämmittää käyttövettä ja korvausilmaan jos on esilämmitetty tuloilmapuhallus. Niben 410 pilppi lämmittää myös lattiaa vesikierrolla. Jos on hyvä varaava takka, niin talo lämpenee tämän Niben kanssa edullisesti.
Tuo Nibe perustunee eräällä tavalla matalalämpöön ja lisälämmittimen yhdistäminen suoraan siihen on hieman vaikeampaa lukuunottamatta siinä valmiina olevaa sähkövastusta joka täydentää tätä kokonaisuutta.
Mikä nyt sitten lienee näiden Nibe pumppujen "laatuongelma" jota tuossa edellä mainitaan ja onko muissa merkeissä sitten toisenlaista laatua. Noita Nibe merkkejä löytyy kuitenkin markkinoilla huomattava määrä ja ongelmaa voisi hieman kohdentaa.
Tuossa "hyvä varaava takka" mielipiteessä olen ymmärtänyt että tuollainen ilmakiertoinen "puolivaraava" olisi parempi koska se luontaisesti jonkinverran kierrättää lämpöä laajemmalla alueella. Tuo varaavuuskin on hieman laajempi käsite nykytekniikassa, eli ei mikä tahansa "kivikasa".
Laitteessa olevaan vesivaraajaan voi yhdistää kaikenlaisia vedenkierrolla toimivia lisälämmönlähteitä.
Itse valitsen Niben tästä syystä. Voit myöhemmin vaikka asentaa vilpin tai puukattila keskuslämmityksen.
Nibeistä olen lukenut, että ovat äänekkäämpiä kuin muut merkit. Kumimatotto koneen alle on tarpeellinen. Puhaltimien laakereita myös on jouduttu vaihtamaan. Laite on kuitenkin yleisimmin käytetty.
Tulisijaksi tulee 3100 kiloinen tiilinen takka-leivinuuni. Lämmityksessä hyvä, kun varaa paljon ja luovuttaa hitaasti lämpöä. En tiedä onko ilmakiertoisuudesta hyötyä. Ilmanvaihto kierrättää ilmaa muutenkin.
Tuo tiilirakenteinen varaava takka lienee osin sitä mitä tarkoitan, eli ei mielellään jotakin vuolukivisysteemiä joka lämpiää nopestia ja luovuttaa samoin, eli puhutaan "saunailmiöstä".
Tuo puulämmitteien kattila ei sitten tule onnistumaan ilman jotakin lisävaraajaa joka luovuttaisi lämpäöä "matalalämmön" tason alapuolella. Törmäsin asiaan yhdessä rakennussuunnitelussa jossa homma ei onnistunutkaan Nibenkään mielipiteitten mukaan. Tuo takkalämmitys lienee siten paras kokonaisratkaisun kannalta kun lämpö siirtyy imatilan kautta vesijärjestelmään.
Tuskinpa tulee tulevaisuudessakaan sellaista tilannetta että alkaisi aurkinko lämmittää suuremmpi siihen aikaan vuodesta kun pitää taloa lämmittää.
Fiksummat väittää että tämä kylmä johtuu just siitä että maapallon suomi-osio on vähän epäedullisessa kulmassa aurinkoon nähden.
Käyttöveden lämmittely aurinkogolla on sekin vähän harrastelijoiden puuhastelua Suomen oloissa, kun sekin toimii vain kesällä.
Aloittajan vaihtoehdoissa ei taida suuremmin olla merkitystä vuosikustannuksissa, eikä investointikuluissakaan, joten ihan oman mielen mukaan voi valita kumpi tuntuu kivemmalta.
Itse ainakin lähtisin siitä että talvella tuloilmaa pitää mielellään lämmittää, eikä ainakaan repiä seinän läpi mistään venttiileistä. Ja jos laitetaan lämpöpumppu, niin sillä pitää myös pystyä kesällä jäähdyttämään.
Niin noista PILP:eistä sen verran että ne toimii kivasti käyttöveden lämmittäjänä, mutta ei paljon kummallisempana. Esim. nibe 410 on 650w kompura ja kun lasket että hyötysuhde (COP) on n. 3 niin saat antotehoksi 1.85 kw lämpötehoa jolla lämmitetään käyttövesi ja tulokanavan ilma.
EI TOIMI pakkasilla, jos talo kuluttaa n. 5-6 kw -5 asteessa, niin laske sitten säästö, EI MITÄÄN.
Loput tehdään sähkövastuksella, ja jos laitat ilpin seinään, tipahtaa jokun huoneen vesikiertoinen lattialämmitys pois päältä-> jäätymisen vaara.
Jos halvalla haluat niin, suorasähkö hyvä / kalliimpi ilppi enerventin pyöriväkennoinen iv kone.
Laita vaikka panskun he ilppi taikka hitatchin sx ilppi, riippuu talon koosta, yksi tai kaksi.
Jos haluat tosi säästöä niin laita maalämpöpumppu.