Kuinka meidän tulee suhtatua koviin rasvoihin ja kolesteroliin? Tutkimusta on, mutta hoidolliset teot aivan muuta.
"90-luvulla Stranberg julkaisi arvotetussa lääketieteellisessä julkaisussa oman tutkimuksensa. Tutkimusryhmä oli jaettu kahteen ryhmään. Toinen eli terveysfasistien mukaan ja toinen normaalielämää. Kummallista, että kolesterolilääkityt ja vähärasvaisen ruuan ryhmän kuolleisuus oli 2,5- kertainen verrattuna tavalliseen porsasteluun tottuneisiin. Silti Strandberg henkeen ja vereen ajaa kolesterolilääkkeitä, rasvattomuutta ja muuta älyttömyyttä tässä massa. Voi todella kysyä, miksi ja kuka maksaa?
Samainen professori on todennut muum muassa sen, että mitä korkeampi kolesteroli ikääntyessä, sitä parempi elämä. Nyt viime tutkimusten mukaan hän on todennut, ettei ikääntyneitä kannata hoitaa lääkkein, vaan selviytymisen ratkaisee ainoastaan ihmisen mentaaliset kyvyt. Kuitenkin hän gerentologina on statinoimassa mummut viimeisen päälle niin, etteivät jalat enää kanna. Vaikka lääkkeillä veriarvot saatiin paranemaan, sillä ei ollut mitään merkitystä potilaan selviytymisen kanssa. (Mikä osaltaan kertoo koko laboratoriohysterian mielettömyydestä.) Tietysti lääketehtaat olivat iloisia, mutta tuskin sivuvaikutuksista kärsivät vanhukset."
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/266/9/1225
kirjoitus kopioitu>http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=129
"90-luvulla Stranberg julkaisi arvotetussa lääketieteellisessä julkaisussa oman tutkimuksensa. Tutkimusryhmä oli jaettu kahteen ryhmään. Toinen eli terveysfasistien mukaan ja toinen normaalielämää. Kummallista, että kolesterolilääkityt ja vähärasvaisen ruuan ryhmän kuolleisuus oli 2,5- kertainen verrattuna tavalliseen porsasteluun tottuneisiin. Silti Strandberg henkeen ja vereen ajaa kolesterolilääkkeitä, rasvattomuutta ja muuta älyttömyyttä tässä massa. Voi todella kysyä, miksi ja kuka maksaa?
Samainen professori on todennut muum muassa sen, että mitä korkeampi kolesteroli ikääntyessä, sitä parempi elämä. Nyt viime tutkimusten mukaan hän on todennut, ettei ikääntyneitä kannata hoitaa lääkkein, vaan selviytymisen ratkaisee ainoastaan ihmisen mentaaliset kyvyt. Kuitenkin hän gerentologina on statinoimassa mummut viimeisen päälle niin, etteivät jalat enää kanna. Vaikka lääkkeillä veriarvot saatiin paranemaan, sillä ei ollut mitään merkitystä potilaan selviytymisen kanssa. (Mikä osaltaan kertoo koko laboratoriohysterian mielettömyydestä.) Tietysti lääketehtaat olivat iloisia, mutta tuskin sivuvaikutuksista kärsivät vanhukset."
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/266/9/1225
kirjoitus kopioitu>http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=129
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kauan on puhuttu voin haitallisesta rasvakoostumuksesta. Silti samanaikaisesti nykyään myös kevytmargariinit ovat epäterveellisiä. Pitääkö jättää leivänlevitteet ostamatta näiden ohjeiden pohjalta?
Samoin alkujaan puhuttiin esim. kulutusmaidon haitallisesta rasvasta. Nyt myös rasvaton maito on haitallista ihmisen keholle, mm. lapsettomuus ja väärä rasvakoostumus tutkimusten mukaan.
Kolesterolihysterian alkuajoilta muistan monien todenneen, että HDL:n kuuluu olla korkea. Nykyään puhutaan liian korkeasta HDL:stä. Nämä kaikki esimerkit ovat karua totuutta siitä, miten tieteellisissä tutkimuksissa tehdään tutkimustuloksia puutteellisella aineistolla.
Vanha kansa eli terveellisemmin ilman synteettistä lääketeollisuutta. Tuolloin riitti työtä ja kunto säilyi hyvänä.