Suomalainen sotilas on häviäjä ja luuseri, koska heidän listallaan on vain tappioita ja nöyriä torjuntavoittoja, jotka johtivat aluemenetyksiin ja vieraan vallan sotilastukikohdan perustamiseen.
Sen sijaan Ruotsin armeijalla on lukuisia hienoja voittoja takanaan halki Euroopan (tosin myös tappioitakin, muttei kuitenkaan pelkkiä tappioita niin kuin teillä luusereilla). Tämä viimeistään todistaa sen, että suomalainen sotilas pärjää ainoastaan käskytettävien riveissä kuten 30-vuotisessa sodassa. Ilman sivistynyttä suomenruotsalaista kenraalikuntaa suomalaisen rahvas olisi nopeasti hävinnyt talvi- ja jatkosodat totaalisesti (nyt tuli vain puolittainen fennotappio nöyryyttävine rauhanehtoineen). Mannerheim kyllä yritti parhaansa, mutta minkäs teet, kun oli huonoja ja tyhmiä fennoalaisia.
Ei se teidän pölkkypäiden kovin mainostava rivimiehen hullunrohkeus pelkästään riitä, vaan tarvitaan lisäksi taitava ja osaava suomenruotsalainen kenraalikunta, jota ilman ette pysty kunnon armeijaa muodostamaan (ETTE KOSKAAN).
http://www.youtube.com/watch?v=jU8OJnG9avw
Sen sijaan Ruotsin armeijalla on lukuisia hienoja voittoja takanaan halki Euroopan (tosin myös tappioitakin, muttei kuitenkaan pelkkiä tappioita niin kuin teillä luusereilla). Tämä viimeistään todistaa sen, että suomalainen sotilas pärjää ainoastaan käskytettävien riveissä kuten 30-vuotisessa sodassa. Ilman sivistynyttä suomenruotsalaista kenraalikuntaa suomalaisen rahvas olisi nopeasti hävinnyt talvi- ja jatkosodat totaalisesti (nyt tuli vain puolittainen fennotappio nöyryyttävine rauhanehtoineen). Mannerheim kyllä yritti parhaansa, mutta minkäs teet, kun oli huonoja ja tyhmiä fennoalaisia.
Ei se teidän pölkkypäiden kovin mainostava rivimiehen hullunrohkeus pelkästään riitä, vaan tarvitaan lisäksi taitava ja osaava suomenruotsalainen kenraalikunta, jota ilman ette pysty kunnon armeijaa muodostamaan (ETTE KOSKAAN).
http://www.youtube.com/watch?v=jU8OJnG9avw
Vastaukset 27
Vanhimmat
penikka! mee sitten leikkikouluun
Ehkä on hiukan ymmärrettävää jos vastassa on suurvalta kuten Neuvostoliitto. Sisäsiittoinen ruotsalainen pölvästi ja sotakarkuri.
On joo. Viaporin antautuminen on varsin hieno voitto tai Suuressa Pohjansodassa turpiin saaminen. Tai se kun Aleksanteri Nevalainen antoi ruotsin pojille kovasti turpaan Nevan taistelussa. Niels Göranson Stiernsköld sai jopa Puolalta meritaistelussa turpaansa.
Kyllä kuule Suomella on monta voittoa. Raatteen tie ja Suomussalmen taistelu. Ei se kuule Ruotsista tai Suomesta riippunut tyhmä närpiöläinen idiootti. USA ja Saksa ne oli jotka esti Neuvostoliittoa miehittämästä Suomea.
Aksel Airo, Paavo Talvela ja Vilho Nenonen olivat kyllä ihan suomalaisia. Mitään hullunrohkeutta siinä ollut. Simo Häyhä, Lauri Törni, Viljam Pylkäs ja monet muut sotamiehet toimivat täysin harkitusti.
Kuules nyt svekko. Suomalaisia ja ruotsalaisia on yhteensä 12 miljoonaa. Venäjän nykyinen väkiluku on 140 miljoonaa ja Stalinin Neuvostoliitossa se oli 180 miljoonaa. Niin se Hitlerikin luuli, että sitä noin vain pyyhkäistään yhtä iso ja moninainen kansa kuin venäläiset pois kartalta.
Napoleon luuli myös samaa. Osmaanit ja mongolit aliarvioivat myös venäläiset ja huonosti kävi. Saksa on ainut joka täydellisesti nujersi Venäjän ensimmäisessä maailmansodassa taidolla ja oveluudella. Siis aitoon saksalaiseen häikäilemättömään tehokkaaseen tyylliin.
Iivana oli vahvistumassa niin Saksasta lähetettiin Lenin Venäjälle sekasortoa aiheuttamaan.
Jos Hitler olisi ollut yhtä viisas kuin vaikkapa Hindenburg tai Mustafa Kemal niin ei Akselivaltojen sotilailla olisi ollut mitään hätää. Miljoonat akselivaltojen sotilaat Japanista Suomeen ja Unkariasta Itävaltaan luottivat tähän korpraali Hitleriin ja huonosti kävi. Hitler sössi kaiken ja tuhosi maailmanhistorian mahtavimman sotakoneiston omalla tyhmyydellää.
Hirohito ja Mussolini eivät olleet sen parempi. Italialaiset hävisivät lähes kaikki taistelunsa ja japanilaisten ei olisi koskaan pitännyt hyökätä Pearl Harboriin.
Mikään ihme, että Erich Ludendorff joka oli voittanut venäläiset ensimmäisessä maailmansodassa alkoi vastustaa Hitleriä.
"Talvisodan alkuvaiheen osittain kaoottisessa tilanteessa Airo pysyi kylmän rauhallisena valaen luottamusta ympäristöönsä ja myös ylipäällikköön. "
A.F. AIRO
Aksel Fredrik Airo oli keskeisin operatiivisesta suunnittelusta vastannut upseeri sekä talvi- että jatkosodan aikana. Tällä päämajan toimintasektorilla hän oli ylipäällikön, marsalkka Mannerheimin lähin mies. Jo rauhan aikana Airo yleisesikunnan operatiivisen osaston päällikkönä oli tärkeässä roolissa laadittaessa suunnitelmia sodan varalle. Suomen tykistökoulussa ja Ranskan sotakorkeakoulussa sotilasoppinsa saanut Airo oli ajattelultaan "ranskalainen upseeri", joka arvosti puolustustaistelua taistelulajina sekä linnoittamisen merkitystä.
Talvisodan sytyttyä ylipäällikkö nimitti eversti Airon pääesikunnan päämajoitusmestariksi. Hänen johdettavakseen tuli koko Päämajan operatiivinen toiminta. Talvisodan alkuvaiheen osittain kaoottisessa tilanteessa Airo pysyi kylmän rauhallisena valaen luottamusta ympäristöönsä ja myös ylipäällikköön. Päätöksillään ja sodankäyntitaidoillaan hän osaltaan mahdollisti "talvisodan ihmeen" ja jatkosodan torjuntavoitot, joilla pysäytettiin Neuvostoliiton suurhyökkäys kesällä 1944. Kun Mannerheim nimitettiin elokuun alussa 1944 tasavallan presidentiksi, Airon asema korostui entisestään. Saksalaisia vastaan alkaneen Lapin sodan aikana Airolla oli käytännössä päävastuu operaatioiden suunnittelusta ja toimeenpanosta.
En tiedä mistä sinä tuollaisen täysin keksityn tarinan copy-pastesit palstalle.
Tiedätkö sinä edes kuka Aksel Airo oli? Mannerheim oli vanha mies sodan alettua. Keulakuvana toimi sillä aikaa kun Airo, Talvela, Siilasvuo ja lukuisat muut asiantuntijat johtivat sotatoimia. Onneksi ei ollut yhtä hullua kuin Hitler joka kieltäytyi kuuntelemasta kenraaleitaan.
ja tieto. Mitä siis täällä valehtelet?
Svekojen suurimmat sota saavutukset ovat rintama karkuruus ja puolustuskyvyttömien suomalaisten ampuminen:
Varsinaiseen taistelutoimintaan pataljoona ei näy osallistuneen. Pataljoonaa komensi Edward Ward ja komppanianpäällikköinä toimivat Ivar Hast ja Ivar Ståhle. Pataljoonasta muodostettiin retkikuntia, jotka tekivät teloituskiertueita eri puolille Uuttamaata. Tähtäimessä olivat punaiset tai punaisiksi epäillyt ja eräät valkoisetkin suomalaiset. Vihdissä pataljoona teloitti yli 60 paikallista, ja kerrotaan paikallisen suojeluskunnan päällikön joutuneen ajamaan verenhimoiset västankvarnilaiset pois pitäjästä. Pataljoona kylvi kuolemaa ainakin Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Kaikkiaan Länsi-Uudenmaan pataljoona teloitti toukokuussa vähintään 200 miestä ja naista, lähes kaikki suomenkielisiä.
Västankvarnissa istui myös kenttätuomioistuin, jonka johtoon halukkaasti hakeutui lehtimies ja kirjailija Erik Grotenfelt. Aatelismies G. ei ottanut osaa sotatoimiin, mutta teloituksiin sitäkin innokkaammin. Hän osoitti oman todistuksensa mukaan poikkeuksellista armottomuutta, jopa julmuutta toimiessaan punavankien kuulustelijana ja teloitusryhmän päällikkönä
Tukkisen uusin kirja Mäkeen mäkeen vaan käsittelee 1918 teloituksia Forssan, Tammelan ja Jokioisten alueella. Huhtikuun 1918 lopulla Forssaan saapui Saariston vapaaehtoisjoukko, jota johti kreivi Carl August Ehrensvärd. Yksikkö muodosti omista lähinnä ruotsalaisista upseereistaan sotatuomioistuimen. Sotatuomioistuin määräsi yli 200 punaista teloitettavaksi, joista 13 oli naisia ja nuorin vain 16-vuotias.
Rippikirjojen tietoja yhdistämällä Tukkinen on selvittänyt teloitettujen todelliseksi määräksi 260, kaikkiaan kuolleita Forssan seudulla oli 590. Kun tähän lisätään Länsi-Uudellamaalla teloitetut yli 200 suomalaista, kaikkiaan ruotsalaiset teloittivat ainakin 460 suomalaista keväällä 1918
Erään tutkijan esittämän epävirallisen arvion mukaan punaisia ampuneiden teloitusryhmien jäsenistäkin noin 2/3 oli ruotsinkielisiä. Tieto on toistaiseksi vahvistamaton, joten siihen on suhtauduttava varauksella. Asia selvinnee lähivuosina. – Siis pieni 10 % vähemmistö tai pieni osa heistä otti oikeuden omiin käsiinsä kostaessaan punaisille, joista valtaosa oli suomenkielisiä. Masentavimpia esimerkkejä ovat tapaukset, joissa teloitettavien punaisten etnisyys tarkistettiin: ruotsin kieltä osaavat otettiin sivuun ja pelkkää suomea taitavat ammuttiin.
Osa maamme ruotsinkielisestä vähemmistöstä tahrasi kätensä pahasti suomalaisten vereen keväällä 1918. Tässä olisi nyt sovittelujen ja anteeksipyynnön paikka juuri heille tai nykypolvelle heidän jälkeläisinään, kuten tietysti myös terroriin osaaottaneille etnisesti suomalaisille valkoisille. Silti on muistettava, että punaiset aloittivat paitsi kapinan myös terrorin ja murhat ja että valkoisten kostoterrorissa oli mukana myös paljon suomenkielistä väkeä. Ja että punaisen terrorin kohteena oli ollut melkoiselta osaltaan hallitseva ja omistava ruotsinkielinen yläluokka
vapaaehtoiset suorittivat Suomessa Suomalaisten naisten ja tyttöjen massaraiskauksia.mm lahdessa raiskattiin metsässä 150 14-25 vuotiasta naista ja tyttöä.Lopuksi naiset ammuttiin.Asialla oli August Ehrensvärdin johtama saaristolaisten vapaaehtoisjoukko
Suomenruotsalainen vapaajoukko eteni vuoden 1918 huhtikuun puolivälissä lähes taisteluitta Turkuun, josta se sai lisävahvistusta ja jatkoi Loimaan kautta Forssaan. Punaiset eivät murhanneet tai vanginneet joukko-osaston sotilaita, mutta silti vapaajoukko tappoi punaisia silmittömästi. Tekojen laittomuus havaittiin myöhemmin ja Forssan-Jokioisten sotatuomioistuimen pöytäkirjat hävitettiin, Tukkinen kertoo.
Sisällissodassa 1918 taisteli myös ruotsalainen prikaati. Nimi oli vääristelevä, sillä vahvuus oli vajaan pataljoonan luokkaa, noin 300. Sen joukon
sotatie oli lyhyt ja todella verinen. Tampereessa tuo joukko murhasi reilusti yli 1000 ihmistä taisteluiden jälkeen tuorittamissaan hurmejuhlissa.
Tampereelle on oikein pysytytetty muistomerkki suomenruotsalaisten veljeskansalle joka murhasi suomalaisia
Ruotsin armeija on voittanut enemmän sotia, kuin on käsissä sormia. Sen sijaan juntlandianne rupusakki ei ole voittanut yhtään sotaa ja vähäisetkin torjuntavoittonne ovat ruotsinkielisen kenraalikunnan ansiota.
Eiköhän se Vilho Nenonen ole vastuussa 1944 torjuntavoitosta. Stalin olisi voinnut miehittää Norjan, Suomen ja Ruotsin, mutta vastarinta Suomessa oli liian kovaa vuonna 1944 ja iivanoilla oli kiire Berliiniin. Sodan jälkeen Truman ja Morgenthau todennäköisesti painostivat Stalinia ettei tämä miehittänyt Suomea.
On tyhmää kuvitella, että pienillä valtioilla kuten Suomella ja Ruotsilla oli muu kuin marginaalinen mahdollisuus vaikuttaa omaan kohtaloonsa toisen maailmansodan jälkeen.
"Torjuntavoitto" = hienompi väännös tappiosta.
enää maanpuolustuskykyä nimeksikään. Sinulle sivarille se on ihannevaltakunta!
Talvisodassa joulukuun 23. päivän hyökkäyksessä Kannaksen ainoan suomenruotsalaisen joukko-osaston pataljoona kääntyi annetusta suunnasta 90 ja joutui taisteluun rinnalla etenevän suomalaisen joukon kanssa. Oman selityksensä mukaan se joutui ylivoimaisen vihollisen sivustahyökkäyksen kohteeksi ja palasi takaisin vajaan tunnin kuluttua.
(Sotatieteen laitos Sotahistorian toimisto: Talvisodan historia, osa 2, s. 74. WSOY 1991.)
Suomalaiset joukot jatkoivat hyökkäystä 8 tuntia ja alkoivat vetäytyä vasta ylemmän johdon käskystä. Tämän jälkeen SUOMENRUOTSALAISILLE ei enää hyökkäystehtävää annettu
Jatkosotahan meni svekoilla meloessa ruotsiin
Keksitty juttu ja miksi yleensäkin ruotsinkielinen olisi uhrannut henkensä teidän puolestanne, kun olisi ollut paikka valmiina Ruotsissa, jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt maan.
Talvisodan kehuskelunne ovat sitä paitsi liioiteltuja. Eihän talvisotaan osallistunut käytännössä kuin pelkät Leningradin sotilaspiirin joukot.
Kun avaus kääntyi itseään vastaan.
Ja sinäkö idiootti luulet, että Puna-Armeija olisi pysähtynyt Pohjanlahdelle ja hyväksynyt Torniojoen rajaksi? Mihin sinä sitten olisit juossut jos Puna-Armeija olisi miehittänyt Ruotsin? Amerikkaan? Aluksi osallistui vain Leningradin porukka, mutta Stalin lähetti lisää miehiä ympäri Neuvostoliittoa, koska Leningradin porukan avulla ei saatu Suomea vallattua.
Voroshilov halusi valloittaa Suomen kahdessa viikossa, mutta koska hän ei tässä onnistunut niin Stalin erotti Voroshilovin ja nimitti Timoshenkon tilalle joka sitten yhdessä Meretskovin kanssa onnistui murtamaan Mannerheimin-linjan ja sotatoimet loppuivat kun rauha tehtiin maaliskuussa.
Ei siinä kukaan kehuskele. Ei Suomi halunnut sotaa. Sinun sankarisi Hitler se oli riehunut. Germaaninen sotaisa barbaarinen elukka.
alueen ulottuneen Ukrainaan ja Uralille?
Montako hävittyä sotaa peräjälkeen Ruotsi tarvitsi menettääkseen asemansa ja muuttuakseen pohjolan portugaliksi? Tarkoitan suurvalta-aseman menettämisen kautta muuttumista piskuiseksi marginaalivaltioksi jossa on Pohjolan pienin BKT ja pieni armeija?
Milloin Ruotsi on voittanut viimeksi sodan?
Jos mietitään Ruotsin asemaa niin se on ollut jatkuvaa alamäkeä jo satojen vuosien ajan, samalla kun muut naapurimaat ovat ajaneet kaikessa Ruotsin ohi. Kaikki Pohjoismaat kaikessa.
On se hyvä, ettei Suomen armeijassa ollut yhtään enempää ruotsinkielistä, koska nehän olivat pääasiassa sotilaskarkureita talvi - ja jatkosodissa.
Rohkeutta riitti punavankien teloituksiin 1918, mutta 1939-1944 rohkeus riitti ainoastaan karkuruuteen.
Onnetonta häviäjäporukkaa!
>On se hyvä, ettei Suomen armeijassa ollut yhtään enempää ruotsinkielistä, koska nehän olivat pääasiassa sotilaskarkureita talvi - ja jatkosodissa.<
Koetahan pysyä asiassa ja faktoissa tässäkin suhteessa!
Talvisodassa ei juurikaan sotilaskarkureita ollut, muutama maanpetturi ammuttiin Suomussalmella veljeilystä vihollisen kanssa. Jatkosodan sotilaskarkureista suomenruotsalaisia oli melko vähän, olisiko ollut sama prosenttimäärä kuin oli väestöäkin eli n. 10%. Suomenruotsalaisia ja siis äidinkieleltään ruotsinkielisiä sotilaskarkureita teloitettiin hieman enemmän prosentuaalisesti kuin Suomessa oli ruotsinkielistä väestöä. Tunnettuja näistä karkureista tuli siksi, että rannikolta mentiin 1944 Ruotsiin sotaa pakoon.
Loppukevennyksenä saatte tämän: Tunnetuin suomalainen (suurmies ?) onkin monen svekomaanin mielestä suomenruotsalainen. Jos niin on ja tuo alla oleva pitää paikkansa, niin olkaa hyvä vaan ja pitäkääkin hänet hyvänänne!
Marskimarssi
(san. Seppo Virtanen)
Niin laski Marsalkan silmäluomi:
oli mustana taivas ja kusessa Suomi,
oli murtunut Kannas ja armeijan teräs,
sen sankarit metsissä käpyjä keräs.
Jo Päämajan saavutti tykkien jyly,
oli Wiborg mennyt — oo kohtalo tyly!
Ja ruoste raiskasi Kauhavan rautaa,
Suur-Suomelle kaivettiin kookasta hautaa.
Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
ja Suomen leijona — naukuva kisu!
Kovin heikosti lohdutti seikka se, että
oli pullossa tilkkanen Äänisen vettä.
Että kirottu Kemppi sen tehdä tohti!
Että prikaati laukkasi Kouvolaa kohti!
Että osaakin olla niin itsepäinen
tuo parjattu sotamies venäläinen.
Otur, olycka — de' va' de' som mej hände
och de' va' bara skit som Adolf hit sände!
Vaan ei sittenkään tappio mieltäni paina:
olen taistellut usein ja hävinnyt aina.
Valan kerran hän vannoi: Miekkani tuppeen
panen vasta sitten kun viimeiseen gubbeen
on kamppailtu, kaaduttu — osa niin nätti —
vasta sitten kun vapaa on Liivi ja Lätti.
Lojui nurkassa miekkansa tupetta yhä,
Nicklén sitä jynssäili — arki tai pyhä.
Oli kartalta pyyhkäisty veljemme Eesti.
Sitä Siilasvuo tuijotti lasittuneesti.
Kerran jalosti yleni eloni kaari…
Kunpa istuisi vieläkin Kremlissä tsaari!
Vaan ei — siellä lemussa vodkan ja kaalin
punoo juoniaan Molotov — niin ja se Stalin.
Mutt' niinhän se on, ach fan och förbannat;
senhän palkaksi saat kun sä parhaasi annat,
ura katkeaa mulla nyt kasakkain peitsiin,
Kaivopuisto adjö, minä matkustan Schweiziin.
Teille Heinrichs ja Airo myös hyvästit sanon
ja kaikkia kiitän ja anteeksi anon —
pian sammuvat lieskat ja hälvenee sauhu —
älä muistele pahalla, Marokon Kauhu.
Niin Marsalkan luomi vihdoin taas nousi,
veri sininen tyynesti suolissa sousi.
Hän huokasi, hetkisen ääneti vietti:
hän jäähyväissanoja miehilleen mietti.
Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi,
ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
"Te kuulkaa, sankarit Summan ja Kollaan,
päiväkäskyni viimeinen: Kusessa ollaan."
muuta kuin todellisuudessa on.
Sehän on yleisesti tunnettu tosiasia, että ruotsinkielisillä ns. juoksuherkkyys oli huomattavasti yleisempää kuin suomenkielisillä.
Jos tämä ruotsinkielisten joukossa vallinnut karkurimentaliteetti olisi ollut myös suomenkielisten keskuudessa niin eipä noita torjuntavoittoja olisi saavutettu vaan suomi olisi miehitetty.
Joten, kohtalon lykky ettei ruotsinkielisiä ollut eikä ole enempää.
"miksi yleensäkin ruotsinkielinen olisi uhrannut henkensä teidän puolestanne, kun olisi ollut paikka valmiina Ruotsissa, jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt maan."
Tämä osoittaa aika hyvin asenteen. Miksi me hyysäämme ruotsinkielisiä täällä Suomessa, kun eivät ole valmiit edes puolustamaan Suomea? Nyt kun joku pyytää oikeutta saada ruotsiksi palvelua, voidaan vain sanoa, että hakekaa Ruotsista, jossa teillä on paikka valmiina.
nyt taitava ja osaava ruotsinkielinen kenraalikunta? Ha-hah-haa!
Taitava ja osaava suomenruotsalainen kenraalikunta..?
Jos teitin vastuulle talvisota olisi annettu niin ruotsissakin olisi nykyään enemmän venäjää puhuavia..
rautaako? isoisoisät,enot ja serkut ensimmäisinä karkuun lätäkön yli silloin ja varmaan nytkin jos tilanne vaatii..
Ei voi kuin ihmetellä..
Lista on lähes loputon, eikä vastaa mitenkään maan kielisuhteita: Mannerheim, Lagus, Fagernäs. Ernrooth.......Pitihän jonkun ajatellakin, eikä vain räyhätä! Mannerheim, hyvin puutteellisesti suomea puhunut mies, valittiin hiljattain kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi, koko kansakunnan voimalla.
Kyrpä-juoseppilta ei kysytty taaskaan yhtään mitään..voi juma....ta!Lagus, Fagernäs. Ernrooth..viimeiseksi mainittu tapatti omiaankin..hyvillä mielinhän voitte ottaa kunnian sodista..ilman årrää puhuvia oltais vieläkin osa entistä neuvostoliittoa.