Voittiko eeron elukat

Rauman sosiaalilautakunta antaa päätöksen? Tai niin, taitaa koskea sitä vanhojen ihmisten asumista samassa kiinteistössä missä mahdollisesti oleskelee myös tarttuvia tauteja sairastavia eläimiä..

Kansanokeuden auskul kirjoitti:

Rauman sosiaalilautakunta antaa päätöksen? Tai niin, taitaa koskea sitä vanhojen ihmisten asumista samassa kiinteistössä missä mahdollisesti oleskelee myös tarttuvia tauteja sairastavia eläimiä..

Ohhoh...onko se Riikoska ruvennut jo järjestämään vahuksille häätöjä asunnoistaan? Aika tylytä toimintaa- Kaikkea se katkeruus teettää, hyi helevetti!

Kansanokeuden auskul kirjoitti:

Rauman sosiaalilautakunta antaa päätöksen? Tai niin, taitaa koskea sitä vanhojen ihmisten asumista samassa kiinteistössä missä mahdollisesti oleskelee myös tarttuvia tauteja sairastavia eläimiä..

tarttuu eläimen sairaus ihmiseen?
Mitäs sanoo kateelliset tähän?

"Ajatuksiahan täällä ei vaihdeta, syytellään esim Maggien taholta asioista joista en ole koskaan kirjoittanutkaan."

Ihan pikkuvinkkinä...minulla on tallessa nämä eläinkoti/eläinsuojeluaiheiset topicit niin täältä kuin hevostalli.netistäkin, joten kerro vaan mitä olen väittänyt paikkaansa pitämättömästi sanomaksesi, niin voi kopioida sinulle sen tuottamasi tekstin mihin viittaan. Sille minä en voi mitään jos sinä itse unohdat mitä olet kirjoittanut tai kirjoitat jotain ja tarkoitat jotain muuta.

Jään mielenkiinnolla odottamaan kauanko selkäranka nyt kestää seisoa sanojensa takana tuo kirjoittamattomuuden osalta. Aiemmin on notkahtanut melko sukkelasti. Palstojen olemessolosta on turha murehtia. Suomi24 on yksi suomen suosituimpia keskustelupalstoja ja tänne kirjoittavat kymmenet tuhannet ihmiset, joten hiukan kyllä liioittelet omaa panostasi jos arvelet, että sen kadotessa palstat kuolevat :D

MaggieH kirjoitti:

"Ajatuksiahan täällä ei vaihdeta, syytellään esim Maggien taholta asioista joista en ole koskaan kirjoittanutkaan."

Ihan pikkuvinkkinä...minulla on tallessa nämä eläinkoti/eläinsuojeluaiheiset topicit niin täältä kuin hevostalli.netistäkin, joten kerro vaan mitä olen väittänyt paikkaansa pitämättömästi sanomaksesi, niin voi kopioida sinulle sen tuottamasi tekstin mihin viittaan. Sille minä en voi mitään jos sinä itse unohdat mitä olet kirjoittanut tai kirjoitat jotain ja tarkoitat jotain muuta.

Jään mielenkiinnolla odottamaan kauanko selkäranka nyt kestää seisoa sanojensa takana tuo kirjoittamattomuuden osalta. Aiemmin on notkahtanut melko sukkelasti. Palstojen olemessolosta on turha murehtia. Suomi24 on yksi suomen suosituimpia keskustelupalstoja ja tänne kirjoittavat kymmenet tuhannet ihmiset, joten hiukan kyllä liioittelet omaa panostasi jos arvelet, että sen kadotessa palstat kuolevat :D

Ähhähää!

MaggieH kirjoitti:

Ohhoh...onko se Riikoska ruvennut jo järjestämään vahuksille häätöjä asunnoistaan? Aika tylytä toimintaa- Kaikkea se katkeruus teettää, hyi helevetti!

Siitä on kysymys. En usko myöskään sitä että vanhukset mielellään jatkavat asumistaan tiloissa joiden seinänaapurina oleilee eläimiä. Satun tietämään että elleivät ole umpikuuroja, aiheutuu varsinkin koirista niin paljon haittaa elämälleen, että ovat valmiita muuttamaan pois melkoisen pian. Sitten jää tilat eläinsuojeluhenkilöstölle.

Miten muuten on, onko vanhuksille kerrottu että seinän taakse saattaa asettua pidemmäksikin aikaa vaikkapa käärmeitä.. Löytökäärmeitä, tai käärmeitä joiden omistaja ei kykene hankkimaan eläimelleen ruokaa. Tällainen käärme saattaa hyvinkin helposti karata eläinkodin tiloista ja luikerrella naapuriasuntoon..

MaggieH kirjoitti:

"Ajatuksiahan täällä ei vaihdeta, syytellään esim Maggien taholta asioista joista en ole koskaan kirjoittanutkaan."

Ihan pikkuvinkkinä...minulla on tallessa nämä eläinkoti/eläinsuojeluaiheiset topicit niin täältä kuin hevostalli.netistäkin, joten kerro vaan mitä olen väittänyt paikkaansa pitämättömästi sanomaksesi, niin voi kopioida sinulle sen tuottamasi tekstin mihin viittaan. Sille minä en voi mitään jos sinä itse unohdat mitä olet kirjoittanut tai kirjoitat jotain ja tarkoitat jotain muuta.

Jään mielenkiinnolla odottamaan kauanko selkäranka nyt kestää seisoa sanojensa takana tuo kirjoittamattomuuden osalta. Aiemmin on notkahtanut melko sukkelasti. Palstojen olemessolosta on turha murehtia. Suomi24 on yksi suomen suosituimpia keskustelupalstoja ja tänne kirjoittavat kymmenet tuhannet ihmiset, joten hiukan kyllä liioittelet omaa panostasi jos arvelet, että sen kadotessa palstat kuolevat :D

kirjoittaa kymmenille tuhansille ihmisille, mutta kun se ei vaikuta ei sitten mihinkään!

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Siitä on kysymys. En usko myöskään sitä että vanhukset mielellään jatkavat asumistaan tiloissa joiden seinänaapurina oleilee eläimiä. Satun tietämään että elleivät ole umpikuuroja, aiheutuu varsinkin koirista niin paljon haittaa elämälleen, että ovat valmiita muuttamaan pois melkoisen pian. Sitten jää tilat eläinsuojeluhenkilöstölle.

Miten muuten on, onko vanhuksille kerrottu että seinän taakse saattaa asettua pidemmäksikin aikaa vaikkapa käärmeitä.. Löytökäärmeitä, tai käärmeitä joiden omistaja ei kykene hankkimaan eläimelleen ruokaa. Tällainen käärme saattaa hyvinkin helposti karata eläinkodin tiloista ja luikerrella naapuriasuntoon..

Voi kiesus teidän touhujanne! Eikö kiinteistön omistaja voi vuokrata tilojaan kenelle haluaa? Vai pitääkö mummokerholta kysyä ensin lupa, että sopisiko arvon kaheleille että vuokraan tilat eläinkodiksi? Ja jos asunnon vuokralaiset eivät enää tontilla viihdy, niin eikun parempaa/sopivampaa asuntoa etsimään, niin ne muutkin tekee. Kyllä teillä on sitten henkilökohtaista kaunaa jo kiinteistön omistajaakin kohtaan, ei tuota muuten voi ymmärtää!!!

vitipää kirjoitti:

kirjoittaa kymmenille tuhansille ihmisille, mutta kun se ei vaikuta ei sitten mihinkään!

Olet väärässä, kaikki tekeminen vaikuttaa aina johonkin, siitä voit olla varma.

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Siitä on kysymys. En usko myöskään sitä että vanhukset mielellään jatkavat asumistaan tiloissa joiden seinänaapurina oleilee eläimiä. Satun tietämään että elleivät ole umpikuuroja, aiheutuu varsinkin koirista niin paljon haittaa elämälleen, että ovat valmiita muuttamaan pois melkoisen pian. Sitten jää tilat eläinsuojeluhenkilöstölle.

Miten muuten on, onko vanhuksille kerrottu että seinän taakse saattaa asettua pidemmäksikin aikaa vaikkapa käärmeitä.. Löytökäärmeitä, tai käärmeitä joiden omistaja ei kykene hankkimaan eläimelleen ruokaa. Tällainen käärme saattaa hyvinkin helposti karata eläinkodin tiloista ja luikerrella naapuriasuntoon..

" En usko myöskään sitä että vanhukset mielellään jatkavat asumistaan tiloissa joiden seinänaapurina oleilee eläimiä. Satun tietämään että elleivät ole umpikuuroja, aiheutuu varsinkin koirista niin paljon haittaa elämälleen, että ovat valmiita muuttamaan pois melkoisen pian. Sitten jää tilat eläinsuojeluhenkilöstölle."

Aika loukkaavaa kirjoittaa täällä henkilöistä, joita ausku et edes tunne ja spekuloida asuinoloja ja fyysisiä ominaisuuksia.

Aivan hyvin he voisivat nostaa kunnianloukkaussyytteen sinua vastaan, satun tietämään.

Heidäthän on täällä yksilöity hyvin tarkkaan, vaikka nimiä ole mainittu.Että sinuna ausku olisin ihan hiljaa ennen kuin rapsahtaa mitään seuraamuksia.

Eunukki kirjoitti:

Olet väärässä, kaikki tekeminen vaikuttaa aina johonkin, siitä voit olla varma.

joka kuukausitolkulla yrittää mustamaalata, keksityistä rikoksista. Jos nämä kirjoitukset jotain kiinnostaisivat, niin kävijämäärät olisivat sitä luokkaa, kuin etusivulla näkyvissä suosituissa aiheissa. Yksikään kirjoitus ei ole sinne päässyt, eikä pääse. Tiedetään ainakin, minkä yksityisen yrityksen palveluita ei koskaan käytetä, sääli että pilaa puolisonsakin bisneksiä.......Siitä voit olla varma.

Seuraamus kirjoitti:

" En usko myöskään sitä että vanhukset mielellään jatkavat asumistaan tiloissa joiden seinänaapurina oleilee eläimiä. Satun tietämään että elleivät ole umpikuuroja, aiheutuu varsinkin koirista niin paljon haittaa elämälleen, että ovat valmiita muuttamaan pois melkoisen pian. Sitten jää tilat eläinsuojeluhenkilöstölle."

Aika loukkaavaa kirjoittaa täällä henkilöistä, joita ausku et edes tunne ja spekuloida asuinoloja ja fyysisiä ominaisuuksia.

Aivan hyvin he voisivat nostaa kunnianloukkaussyytteen sinua vastaan, satun tietämään.

Heidäthän on täällä yksilöity hyvin tarkkaan, vaikka nimiä ole mainittu.Että sinuna ausku olisin ihan hiljaa ennen kuin rapsahtaa mitään seuraamuksia.

Mitä loukkaavaa siinä on, että kirjoittaa, ettei ole umpikuuro.
Et kai sinäkään ole umpikuuro, tietämys vaan on puutteellista, mikä on loukkaavaa tai herjaavaa.
Tämä on se meidän "kaikkien" tuntema maggie tai sisso, ole nyt jonkin aikaa ihan hiljaa ja ajattele ennen kuin kirjoitat tänne. Menee sekaisin itseltäsi huostaanotetut eläimet, löytöeläimet, omistajan maksamaan hoitoon (tilapäiseen ) viedyt eläimet ja kotia vaihtavat eläimet, siis eläinvälitys. Eikös se ole lemmikkieläinkauppaa?

eunukki kirjoitti:

Mitä loukkaavaa siinä on, että kirjoittaa, ettei ole umpikuuro.
Et kai sinäkään ole umpikuuro, tietämys vaan on puutteellista, mikä on loukkaavaa tai herjaavaa.
Tämä on se meidän "kaikkien" tuntema maggie tai sisso, ole nyt jonkin aikaa ihan hiljaa ja ajattele ennen kuin kirjoitat tänne. Menee sekaisin itseltäsi huostaanotetut eläimet, löytöeläimet, omistajan maksamaan hoitoon (tilapäiseen ) viedyt eläimet ja kotia vaihtavat eläimet, siis eläinvälitys. Eikös se ole lemmikkieläinkauppaa?

Ei ole loukkaavaa kirjoittaa että joku on umpikuuro, vaan ensin yksilöidä tarkkaan missä talossa asuu (talossa ei asu muita) ja spekuloida heidän yksityiselämäänsä. Se on LOUKKAAVAA.

Ajattele, miltä ko. henkilöistä tuntuisi lukea tekstit täältä?

Itsehän olette PR-n kanssa marisseet jo monta viikkoa maire ja pirjo-ketjusta, vaikkei siinä edes yksilöity ketään, samaten siitä valkovuoto-viestiketjusta...mitäs vikaa niissä muka oli. Lisäksi olet haistatellut esimerkiksi Maggielle ja haukkunut mm. naudaksi.

Että sinuna olisin ihan hiljaa ja häpeäisin. En olisi uskonut noin hävyttömäksi ihmiseksi.

Ihan mukavaa, joku pitää minunkin nimikirjaimiani tässä mukana.
Tiedoitettu on, kuten lupasin.
Äänestys palstalla on jopa "kertomus" Ehyn maksukehoituksesta.
Repikää siitä!

spirjoli kirjoitti:

joka kuukausitolkulla yrittää mustamaalata, keksityistä rikoksista. Jos nämä kirjoitukset jotain kiinnostaisivat, niin kävijämäärät olisivat sitä luokkaa, kuin etusivulla näkyvissä suosituissa aiheissa. Yksikään kirjoitus ei ole sinne päässyt, eikä pääse. Tiedetään ainakin, minkä yksityisen yrityksen palveluita ei koskaan käytetä, sääli että pilaa puolisonsakin bisneksiä.......Siitä voit olla varma.

selailin näitä, ja huomasin tämän.

KEKSITYISTÄ RIKOKSISTAKO ?

Kysykääpä eläinsuojelun kohteiksi joutuneilta.

Katsokaa justiceforall.suntuubi.com.

Täällä Suomi24:ssä se Maggie H:kin irvailee, eikä ole muuta saanut sillälailla todellista kuin Eunukin eläimistä kuvasarjan, ja kertomuksen.

Eunukki pyysi pois (jopa haastemiehen välityksellä) niitä.
Maggie H /Lappalainen ei antanut, koska melkein kaikki vieraskirjassa olevatkin kirjoitukset koskevat ko sivua Eunukin eläimistä.

Lähtisi pohja pois koko justiceforallista.

Miten hän sitten yrittäisi loistaa?

Täällä taasen
Kävijämäärät ovat olleet tosi isoja moni ketju meni yli 1000:nnen kävijän , jopa 1700, mieti sitä.
Etkö osaa oikein seurata näitä palstoja?

Palstan muutoksen jälkeen, pari päivää sitten,kävijämäärät ovat kaikissa pudonneet 4-10:neen kävijään.Ennen oli 40-100:an ja ylikin päivittäin.
Ellet usko, tulosta etusivu ja käy seuraavana päivänä läpi ne, niin näet.


Mikä tarkoitus tällaisilla palstoilla on, tietääkö kukaan?

Vai onko tämä narsististen ihmisten itsetehostus foorumi?
Keskustellaan!!
Onko tämä ihmisten mielenterveyttä varten, että voivat haukkua toisia ihmisiä--jatkaa koulukiusaamista.
Ei täällä mitään keskustella, tölvitään vaan.

Toisaalta jos tällä on jotain tekemistä mainostuksen kanssa, niin minä ainakin vaatisin mainostajana palauttamaan entisen systeemin.

Kun ei kukaan käy, ei katsota mainoksiakaan.

9.1 Maggien kirjoitukseen vataisin:"mistä hän tietää, kuka on sen nimimerkin takana"? Hän on ainoa näillä palstoilla joka on rekisteröitynyt ja on se pläsi siellä näkyvissä. (Tarkastelin kirjoitusta ja huomasin vastatuon:" Ei hemmetti, sen akan lärvi on täällä joka kerta kun se vastaa.)
Jotain rajaa..narsismillakin.
On sillä TM:llakin sellainen karikatyyripiirros itsestään siellä, että ottaisin pois heti sen, olisi parempi pitää illuusio ihmisestä kuin nähdä sellainen kuva.
Mikä teitä keski-ikäisiä naisihmisiä oikein vaivaa?
Tuliko elämä jotenkin todemmaksi tuolla tavoin?

Eikö tuo ole nuorison juttu???

Helvetin paljon on nimissäni kirjoitettu, tälläkin palstalla,huomasin.

Neuvo nyt hemmetissä Rauman poliiseja, jos tiedät sen viisatenkiven?

Hehän väittivät mm Kansanoikeuden Auskun ja parin muun kirjoituksen olevan meikäläisen käsistä lähtöisin.

Eikä sinun tallenteesi ole mistään kotoisin, koska poliisikin keksi, että ei saa tietoja:"Operaattorilla ei ole velvollisuutta säilyttää tekstejä"

Kopiot oli, ei mitään virkaa".

Kiva tsydeemi, tutkittavaa tulee, pyydetään operaattoria postamaan kiusalliset ketjut, ei tarvitse tutkia.

Työt vähenee!Näin se on nähtävä,lienukkaiseni

NEUVO, NEUVO IHMEESSÄ.
Ole kerrankin hyödyksi.

TANJA LOPETTI 80/70 KISSASTA

Se oli uutinen!
Entäs tämä sitten.
Niiden elättämiseen ja ylläpitoon hän ilmoitti kuluvan 8.000 euroa kuukaudessa.

Mitä tulevatkaan Ehy ry:n hoidossa olevat eläimet tulleet yhteiskunnalle maksamaan
niiden lukumäärän ollessa yli 200 (Länsi-Suomesta luettua 21.03 -11

Tuota edellistä en ole kirjoittanut, mutta tässä vastaus siihen mitä eläinten hoito on maksanut raumalaisille 1.1.2010 lähtien.

Tämän kuun loppuun laskettuna on kulunut sopimuksen alkamisesta 34 kk se kerrottuna 2.218 euroa/kk tekee jo yksin ylläpitokustannuksina 75.412 euroa.
Ne ovat todellisuudessa saaneet n 34.000 e/v kuulemma yhteensä ainakin viime vuonna.
Pelkkä 2.218 x12=26.616 e/v.
Oikaiskaa, jos muuta tiedätte?
Porilaiset ovat päässeet 5.880 e/v hoidot ja koirienhaku km:t.
Siihen kaikki kissojen ja koirienhaku km rahat ja hoitopalkkiot päivää kohden.

Eikös ole komiat rahat, varsinkin kun Pori 2x suurempana kaupunkina maksaa 400 e/kk koirista ja 90 ekk kissoista ylläpitopalkkiona.
Kissoja ei edes haeta, niistä ei siis saa verotonta kilometrirahaa.
Silti porilaisia kissoja löytyy karkurit. sivustoilta pitkin vuotta ilmoitettuna. Eivät olekaan mitään eläinsuojelijoita!!
Ehyläisistä ei ole sinne ilmoittajaksi, vaikka sopparissa
lupasivat niin tehdä.
Onhan siinä eurajokista vuokraajaakin jo autettu 17.000 eurolla.
Kadehtikaa rauhassa.
Harvoin sitä Irjanteelta saa noin paljon kk vuokraa.

Raumalla on mennyt tosi hyvin kun maksavat 4,5 kertaista ylläpitomaksua . Tanja alusti taikinan, hyvin on noussut virkamiehen avustuksella.
Pyhäjärviseutu maksaa yli 700 km hoito.
Eurajoki ainakin 400e/kk.
Miksi pitää kerjätä rahaa vielä, en ymmärrä?
Kiitos sinulle, joka taas "avasit" tämän palstan.

Minusta nuo summat ovat kohtuuttomia.

Laitalan mynsteeraama kissa/koirahoitolan ylläpito ja hoito tulee maksamaan 4:ssä vuodessa n 136.000 euroa.

Ei se mitään, rahaa on. Viime kuussakin 1(yksi) "löydetty" kissa.

Jos olet raumalainen, et ole ulkopuolinen?
Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.
Pist toosa kii, sill siit pääset?

etkö pääsekin???? kirjoitti:

Jos olet raumalainen, et ole ulkopuolinen?
Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.
Pist toosa kii, sill siit pääset?

No missäs ne kaksi kirjainta nyt ovat? Tekstistä kyllä tunnistaa.