Länsirannikolla, noin 50 km Poristä itään otti pari vuotta sitten virolaispariskunta sakemannin pennun. Kun pentu oli vielä ihan pieni, se jätettiin talvella (lunta ja pakkasta) terassille lyhyeen hihnaan kiinni ilman vettä, ruokaa ja suojaa kun pariskunta lähti käymään Virossa. Naapurit tekivät ilmoituksen poliisille ja eläinlääkärille. Pentu haettiin pois mutta PALAUTETTIIN takaisin pariskunnalle. Sen jäkeen koiraa pidettiin pitkään takapihalla sijaitsevassa puuvajassa, kunnes sille rakennettiin pieni häkki pihan perälle.
Viime vuoden marraskuussa pariskunta lapsineen lähti taas käymään Virossa. Koira jätettiin ilman hoitoa pieneen häkkiinsä. Oli tosi sateiset kelit ja häkin maapohja oli ulosteiden ja kuran peitossa. Sinne oli heitetty pussi Lidlin koiranruokaa. Koira ei ollut koskenut ruokaan koska se oli mössönä kuraisessa ulosteisessa maassa. Taas naapurit soittivat poliisille ja eläinlääkärille. Ell kävi katsomassa mutta ei vienyt koiraa pois, jätti vain lapun omistajien laatikkoon.
Koira on pienessä häkissään 24/7. Ehkä pari kertaa viikossa pääsee häkin ulkopuolelle. Se louskuttaa häkissään lähes tauotta, niin että häkkiä lähinnä oleva naapuri ei voi kesäkuumallakaan pitää ikkunoita auki. Häkissä on pieni, lämmittämätön ja ilman eteistä oleva lautakoppi. Häkissä ei ole lämmitettävää juomavesijärjestelmää. Koira on naapureiden mukaan todella laihassa kunnossa.
Nyt kun ollut kovia, noin 30 asteen yöpakkasia, lähin naapuri oli lähettänyt omistajille viestin että ottakaa nyt ihmeessä se koira yöksi sisälle. Oli tullut vastaus että "pärjää kyllä". Olen itse vieraillut useita kertoja sakemannin omistajien naapurissa, joten tiedän että koiraa ei todellakaan hoideta hyvin. Kaikista eniten surettaa kun vilkas, paljon liikuntaa ja virikkeitä vaativa rotu otetaan häkkikoiraksi.
Mitä keinoja on vielä käytettävissä, kun eläinlääkäristä ei näköjään ole apua? Neuvokaa viisammat miten menetellä.
Viime vuoden marraskuussa pariskunta lapsineen lähti taas käymään Virossa. Koira jätettiin ilman hoitoa pieneen häkkiinsä. Oli tosi sateiset kelit ja häkin maapohja oli ulosteiden ja kuran peitossa. Sinne oli heitetty pussi Lidlin koiranruokaa. Koira ei ollut koskenut ruokaan koska se oli mössönä kuraisessa ulosteisessa maassa. Taas naapurit soittivat poliisille ja eläinlääkärille. Ell kävi katsomassa mutta ei vienyt koiraa pois, jätti vain lapun omistajien laatikkoon.
Koira on pienessä häkissään 24/7. Ehkä pari kertaa viikossa pääsee häkin ulkopuolelle. Se louskuttaa häkissään lähes tauotta, niin että häkkiä lähinnä oleva naapuri ei voi kesäkuumallakaan pitää ikkunoita auki. Häkissä on pieni, lämmittämätön ja ilman eteistä oleva lautakoppi. Häkissä ei ole lämmitettävää juomavesijärjestelmää. Koira on naapureiden mukaan todella laihassa kunnossa.
Nyt kun ollut kovia, noin 30 asteen yöpakkasia, lähin naapuri oli lähettänyt omistajille viestin että ottakaa nyt ihmeessä se koira yöksi sisälle. Oli tullut vastaus että "pärjää kyllä". Olen itse vieraillut useita kertoja sakemannin omistajien naapurissa, joten tiedän että koiraa ei todellakaan hoideta hyvin. Kaikista eniten surettaa kun vilkas, paljon liikuntaa ja virikkeitä vaativa rotu otetaan häkkikoiraksi.
Mitä keinoja on vielä käytettävissä, kun eläinlääkäristä ei näköjään ole apua? Neuvokaa viisammat miten menetellä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
onko nyt kyseessä naapuriviha, ulkomaalaisviha tai eläinrakkaus? ilmoita eläinsuojeluyhdistykselle ja jos asiat eivät ole kunnossa, kyllä se koira sieltä pois viedään.
Ei ole uutta.
Muutama vuosi sitten Hervannassa eräs pariskunta, mies virolainen, ämmä suomalainen, pitivät kaiket yöt sakemanniaan kaappiautossa parkkipaikalla helmi maaliskuun aikaan.
Mikään lämmityslaite ei autossa ollut päällä.
Soitin eläinsuojeluviranomaisille ja kukaan niistä ei ottanut mitään kantaa tapaukseen, pompoteltiin vain että soita sinne ja sinne kunnes tuloksettoman puhelun jälkeen jollekin Orivedellä asuvalle "eläinsuojelijalle" hermostuin ja soitin Tampereen päällikköeläinlääkärille ja ilmeisesti alkoi tapahtumaan kun koiraa ei sen jälkeen pidetty öisin pakussa.
Eläinlääkäri sai sähköpostissa kartan johon oli merkitty auton paikka sekä autonomistajan osoitetiedot sekä uhkauksen että eläinlääkärin kanssa käymäni nauhoitettu keskusten on netissä jos koiran pito kylmässä autossa ei lopu.
Vahinko vain että en älynnyt nauhoittaa niitä keskusteluja jotka kävin "eläinsuojelijoiden" kanssa.
En ole ko. paikan naapuri, asun 250 km päässä, mutta vierallut seudulla tarpeeksi usein nähdäkseni totuuden, ja naapureilta olen kuullut loput. Naapurit ovat rehellisiä koiraharrastajia. Minun puolestani koiran omistajat saavat olla vaikka Sellon tappajan sukulaisia, kunhan hoitavat koiransa hyvin! Koko elämäni koiria harrastaneena tiedän kyllä miten koiraa pitää hoitaa. Ettei vaan "näyttelytäti" itse olisi ko. koiran kasvattaja, sellainen joka myy koiran vaikka kiinalaiseen ravintolaan, kunhan saa rahansa??? Onko "näyttelytädin" mielestä oikein pitää saksanpaimenkoiraa pienessä muutaman neliön kokoisessa häkissä koko elämänsä, vailla liikuntaa ja virikkeitä??? Onko "näyttelytäti" itse niitä kasvattajia jotka pitävät koiransa sisälläkin näyttelyhäkeissä koko päivän?
Olen vaan kuullut että ei niistä elänsuojeluvalvojistakaan aina apua ole. Suomessa kun saa ihan laillisesti rääkätä elukoita. Palaan asiaan kunhan olen puhunut eläinsuojeluvalvojan kanssa.
minulla on vain yksi sterilisoitu narttu, en ole kasvattaja ainakin toistaiseksi. koiralle on kyllä JK2 treenattu todistetusti, työpäivät koira on ulkotarhassa, missä muuten on lämpöeristetty koppi, mutta ei ole lämmitettyä vesikuppia, yöt sisällä ja muuten vapaana omalla 3 ha tontilla. että silleen.
velvoittaa pitämään eläimellä "aina raikasta vettä saatavilla"? Mistä koirasi juo talvella siellä "ulkotarhassa"? Hassua muuten että ihmiset kutsuvat muutaman neliön häkkejä "tarhoiksi"...
ja silti en näe eläinrääkkäyksenä lumen syöntiä kun jano yllättää, minusta on vaarallisemmat ne sähköt tarhassa kuin lumen haukkaus. olet kyllä aika hyökkäävä persoona, vaikka et tiedä oikeastaan minusta mitään ja minä epäilen nyt sinun vilpitöntä keskustelua aiheesta.
koirille vallan mainiosti esim. työpäivän ajaksi...meillä ainakin tuo pentu ei juuri sisällä ollessaan vesi kippoa kaipaa kun lenkeillä/pihalla ollessaan lunta/jääkönttejä lipittää :D.
vesikuppi sisällä on käyttämättä ja lumi maistuu ulkona, lumi kun viilentää muutenkin sen verran, ettei janoa edes tulee :)
Mitä ihmettä tämä yks tietämätön nyt täällä vouhkaa!
Saksanpaimenkoira on rotu joka pärjää loistavasti ulkona tarhassa! Koira kasvattaa talviturkin eikä välttämättä enää edes viihdy sisällä! Tietysti koiralla on oltava kunnollinen lämmin koppi. Ja tarha ei missään nimessä saa olla liian pieni. Ja itsestään selvää on se, että koiraa on ulkoilutettava, koulutettava sekä hoidettava säännöllisesti. Koirat juo vähän vettä talvisin joten todellakaan ei tarvitse olla lämmitettävää vesiautomaattia! Mun koira on yöt sisällä, juo silloin ehkä kerran kupista vettä. Aamulla kun lähden töihin vien koiran ulos häkkiin ja laitan vettä kuppiin. Kun tulen töistä, näin talvella vesi on jäätynyt mutta, koira on varmasti haukannut lunta mikäli on ollut janoissaan. Töiden jälkeen vaihdan veden eikä koira koskaan juo sitä. Vasta myöhään illalla kun on sisällä saattaa jossain välissä käydä juomassa.
Eli se on sitten vasta sitä rääkkäystä jos koira jätetään häkkiin ja annetaan olla siellä 24/7, ruoka käydään vaan antamassa. Tuo tämän ketjun aloittajan kertoma tapaus nyt on niin selvä eläinrääkkäystapaus kuin olla ja voi!
hyvät ihmiset koiraparalle.eläinlääkärin käynti,pelastakaa koira,ei koiraa ole luotu häkkiin jätettäväksi.vaan ihmisen kaveriksi ja vapaana juoksentelemaan ja saamaan rakkautta.ei täältä käsin kukaan voi auttaa.kuoleehan se koira tai sairastuu sinne pakkaseen...:(((((((((((
eläinlääkäri paikalle vai onko poliisi oikea henkilön
,jos olette lähellä tehkää jotain ei täällä auta huutaa ...toimintaa koiran parhaaksi oli omistaja mistä maasta tahansa...se on heittellejättö jos lähinaapurit ei tuohon puutu.
minäkin odotan tässä tietoa toimenpiteistä "huolestuneelta" tai "harrastavilta eläinrakkailta naapureilta", asiat eivät muuttuu vain täällä haukkumalla muita vaan TEKEMÄLLÄ jotain asiaan eteen!
eläinlääkäri KAKSI KERTAA, vienyt koiran pois mutta se on palautettu jostain syystä takaisin. Asiasta on nyt tehty ilmoitus myös eläinsuohjeluyhdistyksen eläinsuojeluvalvojalle. Naapurit ovat käyneet välillä myös ruokkimassa koiraa kun omistajat saattavat haihtua pariksi päiväksi ja koira on häkissä ilman ruokaa. Nimenomaan naapurit tekivät ilmoituksen kummallakin kerralla eläinlääkärille.
Mutta kuten varmaan tiedätte, Suomen lainsäädäntö antaa mahdollisuuden rääkätä eläintä vaikka kuinka kauan, eikä välttämättä mitään parannusta tapahdu vaikka kuinka ilmoiteltaisiin viranomasille.
Ja teille jotka kerroitte että koira pärjää lumen syömisellä eikä tervitse vettä. Mutta ELÄINSUOJELULAISSA sanotaan että eläimellä pitää olla AINA vettä saatavilla. Nykyään on kaupan täysin turvallisia laitteita jotka pitävät juomaveden sulana. Sitä paitsi, ei ole varmaan kovin terveellistä laihan koiran jolla on suojana vain kurja koppi ja elintilana muutaman neliön häkki niin ettei pysty edes juoksemaan lämpimikseen, syödä jääkylmää lunta???
Jos puhutaan hyvästä koiranpidosta, niin koiraa tarhassa pitävä rakentaisi tilat niin että koiralla olisi vapaa pääsy esim. lämpimään autotalliin tehtyyn "huoneeseen" jossa olisi myös vettä. Koira ilman vettä on vain omistajan ajattelemattomuutta, tyhmyyttä ja laiskuutta.
kyseisen koiran kohdalla, muuten normaali/hyvässä kunnossa koira voi ihan vapaasti herkutella lumella ja lämpöeristetty koirankoppi on täysin riittävä työpäivän aikana. meillä on pakkasraja -12, mutta kyllä saku enemmänkin kestää. suurempi huono on kerrostalon 20 ja kuiva ilma kuin -10 koiratarhassa oleva koira, vaikka koira elää just näin kuin se on tottunut. kennelien koirathan ovat aina tarhassa ja ei kukaan sellaista eläinrääkkäyksenä pitää Kennelliitossa. ne otetaan koulutuskentälle tai lenkille ja sitten takaisin omaan tarhaan. koira on tottunut siihen eikä se kärsii yhtään asiasta.
Olet oikeassa kyllä olen jättänyt oman sakuni hoitoon ulkotarhaan edellä kuivattuihin olosuhteisiin. Terveen ja iloisen koiran olen aina saanut takaisin vaikka joskus hieman haisevana. Sakemanni osaa syödä lunta janoonsa. Monesti oon vaan ihmetelly että miten sisätiloissa yönsä viettävä saku sopeutuu yhdessä yössä talvella ulkomajoitukseen? Monet hoitopaikat ku ei koppejaan turhaan lämmittele.
Ehkäpä koira palautettiin takaisin omistajalleen kun todettiin että se on hyvinvoipa ja terve?
Ehkäpä ainoa syy koiran vinkumiseen onkin koiralle täysin vieraat ihmiset jotka tulevat sen kodin luokse supattamaan ja touhuavat kaikenlaista salaa sen isänniltä?
Ehkä juuri yli-innokkaat eläinsuojelijat hermostuttavat terveistä koirista petoja?
Viet HÄKKIIN?? yleensä ulkona on TARHA,vai onko OMASI NIIN PIENI HÄKKI....
on VELVOLLISIA huostaanottamaan koiran kokonaan k.o. omistajalta;el.lääkäri,terv.tarkastaja,VAIKKAPA SITTEN POLIISI.
sellaisena koirana tarhassa, joka pääsee lenkeille ja jota koulutetaan. Kuin sellaisena koirana, joka saatetaan kerran viikossa muutamaksi minuutiksi ottaa pienestä häkistään pois, jota ei lenkitetä ja jota ei kouluteta!
ihminen joka ei ymmärrä koiranpidosta ja koirista mitään?
Ehkä sinulle olisi normaalia jättää talvipakkasilla pieni pentu terassille lyhyeen naruun ilman vettä ja ruokaa?
Ehkä sinun mielestäsi on normaalia pitää koiraa pienessä häkissä 24/7 ilman virikkeitä, liikuntaa ja hoitoa?
Ehkä sinä haluaisit asua sellaisen koiran naapurissa joka louskuttaa 20h/vrk?
mutta nyt ei ole keskustelu siitä, onko koira toimettomana tarhassa tai kerrostalon asunnossa sohvalla, yhtä huonot vaihtoehdot sakun kannalta molemmat, vaan kaltoinkohdeltu saku Kankaanpäässä tarvis eläinystävien apua.
pakko vaan kommentoida sen verran, että jos ne eläinsuojeluviranomaiset on siellä käyneet JOPA kaksi kertaa, niin voisikohan olla mahdollista,että siellä on asiat ihan kunnossa?? Ihmettelen suuresti että sinulla ja näiden virolaisten naapureilla on aikaa kyylätä heidän asioitaan 24/7 ?! Onko AIVAN VARMAA ettei KUKAAN käy esim. ruokkimassa koiraa silloinkun teidän vahtimiselta silmä välttää?? Tai jopa antaa liikuntaa koiralle??
Ja sitten toinen asia.. Kirjoitit että nämä "lähinaapurit" on käyneet syöttämässä sitä koiraa!!?? Siis ymmärsinkö oikein?? Milläköhän luvalla ne naapurit hiipailee siellä virolaisten tontilla ilman lupaa???!!!
Käyvät syöttämässä jotain tähteitä niiden koiralle?! Pakko sanoa että minusta tuo tuntuu jo vainoamiselta..
Huhhuh! Se on luultavasti otettu vahtikoiraksi kyyläävien naapureiden varalta.. noh.. Itse olisin laittanut aikaa sitte kaukkarin pitämään järjestystä naapuristossa..:)
Suomessa??? Vähän aikaa sitten saimme kauhistella sikatiloja, joilla rääkättiin sikoja. Monilla näistä sikatiloista oli käynyt eläinlääkäri, eikä ollut tehnyt mitään. On myös eläinlääkäreitä jotka ovat itse syyllistyneet eläinsuojelurikoksiin. Eli se että ell on antanut koiran takaisin, ei vielä kerro yhtään mitään. Saivathan Etelä-Suomen koiratappelutyypitkin pitää koiransa! Väität kai että niilläkin koirilla oli asiat kunnossa? Kyseisen talon naapureissa on aina joku kotona. Kyseessä näet monilapsiset perheet. Ja varsinkin näin talvella näkee väkisinkin jäljistä ja lumitöiden tekemisestä (tai tekemättä jättämisestä) onko talossa joku kotona vai ei. Ei siinä mitään kyttäämistä tarvita. Lisäksi koiran jatkuvan haukkumisen KUULEE kyllä koko ympäristö, siihenkään ei tarvita kyttäämistä.
Jos koira jätetään päiviksi ilman ruokaa, tai sille heitetään saastaiseen maahan jotain lidlin paskaruokaa johon koira ei suostu koskemaan, niin mielestäni jokainen on velvollinen auttamaan sellaista koiraparkaa. Naapurit veivät koiralle KORKEALAATUISTA KOIRIEN KUIVARUOKAA vähän liotettuna (koska ovat koiraihmisiä, niin heillä on sitä) jonka koira söi hetkessä. Eli sille ei viety todellakaan mitään "jätteitä".
Oletko oikeasti sitä mieltä että sellaisten ihmisten koiranpidossa ei ole mitään vikaa, jotka jättävät pennun ekana talvenaan lumeen ja pakkaseen lyhyeen hihnaan kiinni ilman suojaa, vettä ja ruokaa kun lähtevät itse matkalle???
Toivottavasti sinulla ei ole koiraa...
1. Lain mukaan teillä ei ole oikeutta hiiviskellä toisen ihmisen tontilla omin päin. Kotirauhan rikkominen.
2. Suomen laissa koirakin rinnastetaan "omaisuuteen" eli kuten autoon. He ovat ilm. ostaneet koiran, se on heidän omaisuuttaan.. Ymmärsitkö?
3. JOs olet huolissasi jonkun eläimen pidosta voit tehdä ilmoituksen eläinsuojeluviranomaisille---->ymmärsin että näin on tehty,jopa kaksi kertaa!! Ja eläin on palautettu omistajilleen..
4. naapurirauhan säilymisen vuoksi olisi fiksua keskustella näiden virolaisten kanssa kasvotusten huolestumisestaan koiran suhteen.. Eikö louskuttaa anonyymina keskustelupalstoilla.
5. Ja VIELÄ kerran: TOISTEN ELÄIMIÄ EI SAA SYÖTTÄÄ ILMAN LUPAA!!!!Jos olet niin helvetin huolestunut tuosta piskistä niin sanot niille naapureillekin että eivät ruoki sitä!! Sitte jos laihtuu niin ell ilmoitus ja koira voi päästäkin hyvään kotiin!!
Pakko lisätä vielä se,että työni puolesta olen ollut tälläisten juttujen kanssa tekemisissä useinkin. Ja turhauttavinta tässä on se että suurin osa ilmoituksista on aiheettomia.. Johtuen kateudesta, vihasta tai siitä että asiat on ymmärretty väärin. Eläimiä nimittäin myös RÄÄKÄTÄÄN täällä Suomessa, ihan tarkoituksella.. Sellaiset tapaukset tekevät minut surulliseksi.
anomyymi! En ole kyseisten, sinun mukaasi ilmeisesti ihanien sakemannin omistajien naapuri. Mutta tunnen molemmat lähimmät naapurit ja olen myös kylässä ollessani joutunut seuraamaan asiaa. Toinen naapuri on keskustellut sakemannien omistajien kanssa kasvotusten ja sanonut heille että koiraa ei voi Suomessa pitää tuolla tavalla. Molemmat virolaisten naapurit ovat itsekin koiraihmisiä, toinen hieman yli 10 vuotta ja toinen koko ikänsä. Ja se joka on omistajien kanssa puhunutkin, toimii aktiivisesti koirankoulutuspiireissä. Joten mistään ymmärtämättömyydestä ja kateudesta tai vihasta ei todellakaan ole kyse! Se kyllä pistää vihaksi että täällä puolustellaan niitä jotka pitävät koiraansa kurjissa oloissa!
Koira on todella laiha ja häkki koppi ala-arvoisia, mutta kuten sanottua, Suomessahan saa rääkätä ihan laillisesti eläimiä.
Nyt odotellaan mitä vapaaehtoinen eläinsuojeluvalvoja saa aikaan ja seuraavaksi otetaan yhteys läänineläinlääkäriin.
kaikkiin paikkoihin! mitä enemmän sitä parempi. ei ole väliä mikä maalainen tai kuka on mistä piireistä! ala-arvoisia häkkejä ja koppeja näkee valitettavan usein missä päin Suomea tahansa, mutta kun siinäkin on min.mitat ja jos nämä ovat OK, niin ei siihen voi mitään.
*Huolestunut* jo jutellut asiasta viranomaisten kanssa? Tulehan ilmoittamaan, kun saat asiaan jotain selvyyttä.
Mitä sitä täällä huudetaan vaan tehkää asialle jotain !Eläinsuojeluyhdistys on minusta oikea paikka ottaa yhteyttä ja siinä täytyy olla kovana ,eikä vaan ihmetellä eikä tehdä asialle mitään jos eläinsuojeluyhdistyksestä ei heti suostuta mennä kattomaan .Jos ei muuta niin poliisi sitten viimenen keino .
Ilmoita koirasta Lääninhallituksen hyväksymälle eläinsuojeluvalvojalle, virkaeläinlääkärille tai poliisille.
Kotirauhan piiriin voi mennä tekemään tarkastusta ainoastaan virkaeläinlääkäri tai poliisi, valvojalla on oikeus pyytää avuksi poliisi mukaan.
Vaadi tarkastuksen tekoa välittömästi, poliisi ei voi siitä kieltäytyä. He käyttävät sitten virka-apunaan joko virkaeläinlääkäriä tai eläinsuojeluvalvojaa.
Kirjoita paperille tärkeimmät kohdat mihin vetoat asiassa että muistat ne ilmoituksessasi. Ilmoituksen voit tehdä nimettömänä kenelle vaan viranhaltijalle. Onnea matkaan ja tule kertomaan miten kävi.
Tääl mis mä asun ni;terveystarkastaja on velvollinen puuttumaan asiaan,jos el.lääkäriä ei kiinnosta...Mutta onneks meil on tääl ainanki toistaiseks,TOSI hyvä el.lääkäri,KIITOS HÄNELLE!
Älä valita,sano osoite niin haen itse sen koiran niiltä hulluilta pois,kun sinusta ei ole siihen!!!!!!!!!!
vain tekemällä voi vaikuttaa.