Jussi Jokinen Vancouveriin

18566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jussi Jokinen hyvä kärpissä ja kohtalainen sm liigassa mutta eihän nyt mies millään ole maajoukkue tasoa ja tämän valmennusjohto tiesi hyvin kun ei miestä maajoukkueeseen valinnut.

T.Lätkätitämys

Äänestä
  • Vittuako se Selänne sitten siellä on .Aivan nolla ukko jo

    Äänestä

  • juice56 kirjoitti:

    Vittuako se Selänne sitten siellä on .Aivan nolla ukko jo

    Teemu Selänne tämän hetken maailman parhaita kenties maailman paras pelaaja on itsestään selvyys että mies on mukana vangouverissa!

    Äänestä

  • Mies paukuttaa nhl:ssä maalia toisensa perään ja syötöt ovat maailman poarhaimmistoa niin ei kelpaa maajoukkueeseen...mee hoitoon apina

    Äänestä

  • lämäri kirjoitti:

    Teemu Selänne tämän hetken maailman parhaita kenties maailman paras pelaaja on itsestään selvyys että mies on mukana vangouverissa!

    Olihan selänne hyvä sillon ööö 20 vuotta sitten, mut kyllä nyt sais jo laittaa hokkarit naulaan.

    Äänestä

Seuraavat jääkiekkoa tietävät,että JJ:n pitäisi olla ryhmässä mukana!Jere Lehtinen oli mielestäni virhe valinta,koska ei ole loistanut Dallasin peleissä tällä kaudella.Tuntuu hieman,että Jalonen valitsi virhe ryhmän,koska myös Tuukka Raskin pitäisi olla mukana Niittymäen tilalla.

Äänestä
  • Jalonen ei ilmeisesti seuraa lätkää, koska ei valinnut Jokista. Niinkö? Monta Starsin peliä olet nähnyt tällä kaudella ja miten Lehtinen ei ole niissä loistanut? Onko Lehtinen sitten aikaisemmin loistanut, vaikka pelaa yleensä puolustavassa roolissa? Meinaatko, että Jokinen menisi heittämällä rooliin, jonka Jalonen on Lehtiselle suunnitellut?

    Äänestä

  • qjhklnb kirjoitti:

    Jalonen ei ilmeisesti seuraa lätkää, koska ei valinnut Jokista. Niinkö? Monta Starsin peliä olet nähnyt tällä kaudella ja miten Lehtinen ei ole niissä loistanut? Onko Lehtinen sitten aikaisemmin loistanut, vaikka pelaa yleensä puolustavassa roolissa? Meinaatko, että Jokinen menisi heittämällä rooliin, jonka Jalonen on Lehtiselle suunnitellut?

    Jussi on monipuolinen pelaaja ja menisi melkein roolissa kuin roolissa, vaikken ole Lehtisen pelejä katsellutkaan.Eli kelpaisi kyllä Lehtisen rooliin.Lehtinen on lähinnä rikki jatkuvasti käsittääkseni.

    Kun Dufva aikoinaan sai potkut Kärpistä hän totesi, että jos on joskus mahdollista ja hänestä on kiinni,niin ainuttakaan Kärppää ei tule pelaamaan maajoukkueessa. Näinkö se on saanut J.Jalosen sitten aivopestyä Jussin suhteen.Pitkästä ja Kukkosta on ollut pirun vaikea potkia ulos, kun pakisto on sitä mitä on.Noita ei vaan voinut millään tekosyyllä jättää ulos.Jussin näemmä pystyi jättämään,vaikka alkaa olla toisella sijalla suomalaisten tehoissa änärissä.Mulle toi ei aukea, ei millään, että miten J.Jalonen on voinut J.Jokisen jättää ulos.Millään hän ei pysty sitä perustelemaan Jussin monipuolisuudesta johtuen, eikä näemmä yritäkään kummemmin. Tainnut jo itekin huomata, että tuli emämöhläys.Kantsiiko sitä Dufvan kaunaisuutta niin kovasti tukea!

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Jussi on monipuolinen pelaaja ja menisi melkein roolissa kuin roolissa, vaikken ole Lehtisen pelejä katsellutkaan.Eli kelpaisi kyllä Lehtisen rooliin.Lehtinen on lähinnä rikki jatkuvasti käsittääkseni.

    Kun Dufva aikoinaan sai potkut Kärpistä hän totesi, että jos on joskus mahdollista ja hänestä on kiinni,niin ainuttakaan Kärppää ei tule pelaamaan maajoukkueessa. Näinkö se on saanut J.Jalosen sitten aivopestyä Jussin suhteen.Pitkästä ja Kukkosta on ollut pirun vaikea potkia ulos, kun pakisto on sitä mitä on.Noita ei vaan voinut millään tekosyyllä jättää ulos.Jussin näemmä pystyi jättämään,vaikka alkaa olla toisella sijalla suomalaisten tehoissa änärissä.Mulle toi ei aukea, ei millään, että miten J.Jalonen on voinut J.Jokisen jättää ulos.Millään hän ei pysty sitä perustelemaan Jussin monipuolisuudesta johtuen, eikä näemmä yritäkään kummemmin. Tainnut jo itekin huomata, että tuli emämöhläys.Kantsiiko sitä Dufvan kaunaisuutta niin kovasti tukea!

    Mikä monipuolisuus? Jussi ei pelaa av:ta, kun taas esim. Lehtinen pelaa. Yv:lle leftin miehiä on riittävästi ja righteja taas ei, joten Jere täyttää tuonkin vaatimuksen. Varmasti Jussi on tällä hetkellä parempi pelaaja kuin vaikka Peltonen, Immonen, Lehtinen tai J.Ruutu, mutta sopivaa roolia ei yksinkertaisesti ole tarjolla.

    Äänestä

  • qjhklnb kirjoitti:

    Mikä monipuolisuus? Jussi ei pelaa av:ta, kun taas esim. Lehtinen pelaa. Yv:lle leftin miehiä on riittävästi ja righteja taas ei, joten Jere täyttää tuonkin vaatimuksen. Varmasti Jussi on tällä hetkellä parempi pelaaja kuin vaikka Peltonen, Immonen, Lehtinen tai J.Ruutu, mutta sopivaa roolia ei yksinkertaisesti ole tarjolla.

    jos ja kun se right on niin tärkeää, niin kuka on sitten se seuraava pelaaja, jolla tuo ominaisuus on ja sen vuoksi menee heittämällä Jussi Jokisen ohitse, jos Jere Lehtinen ei pelaa?

    Ei voi olla vain ja ainoastaan se peruste, että kätisyys on oikea. Onko joka kentässä nytkin molemmat kätisyydet?

    Eikös J.Jalonen ole suunnitellu ihan hyökkääviä ketjuja, joten miten Jussi ei mukaan sopisi?Tokihan puolustus on tärkeä, mutta jos ei hyökätä ei tule maaleja ja jos ei tule maaleja, ei myöskään voiteta.Yksinkertaista.Jussi olisi loistava ketjussa, jossa Pitkänen pelaa. Heidän yhteistyönsä toimii kuin unelma ja tollaisia kuumia pelaajia pitäisi Vaniinkin saada. Meni roolitus vähän perseelleen Jalosella näemmä.

    JÄLLEEN J.Jokinen on tehtaillut pisteitä Carolinessa, mut ku ei oo käyttöö maajoukkueessa..jep...ihan niin...!Jokos Jussi on toisena suomalaistilastoissa, tällainen kuva mulla ainakin on.

    Lopuksi: jos Jussia ei kisoissa nähdä ja Suomi häviää, niin täältä ainakin tulee palautetta!

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    jos ja kun se right on niin tärkeää, niin kuka on sitten se seuraava pelaaja, jolla tuo ominaisuus on ja sen vuoksi menee heittämällä Jussi Jokisen ohitse, jos Jere Lehtinen ei pelaa?

    Ei voi olla vain ja ainoastaan se peruste, että kätisyys on oikea. Onko joka kentässä nytkin molemmat kätisyydet?

    Eikös J.Jalonen ole suunnitellu ihan hyökkääviä ketjuja, joten miten Jussi ei mukaan sopisi?Tokihan puolustus on tärkeä, mutta jos ei hyökätä ei tule maaleja ja jos ei tule maaleja, ei myöskään voiteta.Yksinkertaista.Jussi olisi loistava ketjussa, jossa Pitkänen pelaa. Heidän yhteistyönsä toimii kuin unelma ja tollaisia kuumia pelaajia pitäisi Vaniinkin saada. Meni roolitus vähän perseelleen Jalosella näemmä.

    JÄLLEEN J.Jokinen on tehtaillut pisteitä Carolinessa, mut ku ei oo käyttöö maajoukkueessa..jep...ihan niin...!Jokos Jussi on toisena suomalaistilastoissa, tällainen kuva mulla ainakin on.

    Lopuksi: jos Jussia ei kisoissa nähdä ja Suomi häviää, niin täältä ainakin tulee palautetta!

    Takerruit sitten pelkkään kätisyyteen, eikä niitä varmaan joka ketjuun ole tarkoitus löytääkään, mutta varsinkin yv-llä erittäin tärkeä asia ja Suomella ei todellakaan ole liikaa rightin miehiä.

    Miten tuo av-pelaaminen, kun Jussi ei Nhl:ssä sitä pelaa? Jos Jalonen on suunnitellut kolme hyökkäävää ketjua, niin sinne on tyrkyllä Koivu, Koivu, Filppula, Ruutu, Selänne, Jokinen, Hagman, Lehtinen ja Miettinen, joista kaikki muut paitsi Lehtinen ja S.Koivu pelasivat paremmin kuin Jussi ennen valintoja. Jussi on vasta valintojen jälkeen ruvennut tekemään kunnolla pisteitä. Lehtisen valinnan ymmärrän hyvin, jos hän pelaa Koivun ja Selänteen kanssa, mutta puolustavassa roolissa.

    Pitkänen pelaa varmaankin 1-pakkiparissa, mutta ei Jussia sen aikaisilla näytöillä voinut mihinkään 1-ketjuun laskea. Nyt tilanne olisi varmaan toinen ja ailahtelevan Hagmanin voisi heivata Jussin tieltä pois, missä ketjussa sitten oli tarkoitus pelatakin.

    Sen uskon, että sinulta tulee palautetta, mutta sitä ei kannata kenenkään hirveän vakavasti ottaa. Olet lapsellinen, kun et ymmärrä, että yksi pelaaja ei tee joukkuetta, eikä yhden pelaajan pois jättö vaikuta mihinkään. On muuten helppo sanoa nyt, että syytät Jalosta, jos Suomi ei pärjää, mutta jos katsoisit joukkuetta ihan realistisesti, niin huomaisit, että Suomi taistelee sijoista 5-7.

    Minä ainakin veikkaan, että Suomi putoaa puolivälierissä ja se on ihan tyydyttävä tulos.

    Äänestä

  • philkessel kirjoitti:

    Takerruit sitten pelkkään kätisyyteen, eikä niitä varmaan joka ketjuun ole tarkoitus löytääkään, mutta varsinkin yv-llä erittäin tärkeä asia ja Suomella ei todellakaan ole liikaa rightin miehiä.

    Miten tuo av-pelaaminen, kun Jussi ei Nhl:ssä sitä pelaa? Jos Jalonen on suunnitellut kolme hyökkäävää ketjua, niin sinne on tyrkyllä Koivu, Koivu, Filppula, Ruutu, Selänne, Jokinen, Hagman, Lehtinen ja Miettinen, joista kaikki muut paitsi Lehtinen ja S.Koivu pelasivat paremmin kuin Jussi ennen valintoja. Jussi on vasta valintojen jälkeen ruvennut tekemään kunnolla pisteitä. Lehtisen valinnan ymmärrän hyvin, jos hän pelaa Koivun ja Selänteen kanssa, mutta puolustavassa roolissa.

    Pitkänen pelaa varmaankin 1-pakkiparissa, mutta ei Jussia sen aikaisilla näytöillä voinut mihinkään 1-ketjuun laskea. Nyt tilanne olisi varmaan toinen ja ailahtelevan Hagmanin voisi heivata Jussin tieltä pois, missä ketjussa sitten oli tarkoitus pelatakin.

    Sen uskon, että sinulta tulee palautetta, mutta sitä ei kannata kenenkään hirveän vakavasti ottaa. Olet lapsellinen, kun et ymmärrä, että yksi pelaaja ei tee joukkuetta, eikä yhden pelaajan pois jättö vaikuta mihinkään. On muuten helppo sanoa nyt, että syytät Jalosta, jos Suomi ei pärjää, mutta jos katsoisit joukkuetta ihan realistisesti, niin huomaisit, että Suomi taistelee sijoista 5-7.

    Minä ainakin veikkaan, että Suomi putoaa puolivälierissä ja se on ihan tyydyttävä tulos.

    henkilökohtaisuuksiin, kun muut aseet vissiin loppuvat.Noh, tapansa kullakin.

    Totta on, että Jussi on koko ajan parantanut peliään kuin sika juoksuaan, MUTTA eihän Jussi ole pelannut huonosti muutenkaan jo ENNEN valintaa! Pitäisi ottaa huomioon sekin,että joukkue, jossa hän pelaa, ei ole niin vahva, että hän saisi onnistumisia muiden tähtipelaajien vierellä, niinkuin useasti käy. Kyllä Jussi on oman Via Dolorosansa käynyt ja kehittynyt koko ajan huimasti omin avuin.

    Valmentaja, hyvä sellainen, pitäisi ottaa huomioon myös pelaajien tilanne. Vanhoilla meriiteillä ei pitäisi mennä minnekään. Jussi on ollut kantavia voimia koko ajan Carolinessa ja se jäi J.Jaloselta näkemättä syystä tai toisesta. J.Jalosen pitäisi tälläkin hetkellä katsella pelaajistoa sillä silmällä,että kuka/ketkä on terässä, eli parhaimmassa mahdollisissa asemassa kisoja ajatellen. Jos voit, niin laittaisitko nykyhetken, vaikkapa tämän alkukuun tilastoja siitä, miten ne pelaajat,jotka eivät ole saikulla, ovat pelanneet. Tulosta pitäisi tulla nytkin, jotta käyrä on nousussa koko ajan Vania ajatellen.

    Jussi on erikoistilanteiden mies, eikä hän ole flopannut millään osa-alueella. Se riittää, sillä hänen erikoisosaamisensa rankkareissa on mun silmissä iso asia. Hän ei jäädy missään tilanteessa, mikä heikkoitsetuntoisten suomalaisten tapana taitaa olla. Lisäksi hän menee röyhkeästi ja suoraviivaisesti maalia kohden ja yrittää laukoa paljon, niistähän ne maalit tulee. Hän on pelannut Tuomo 'Ruudun kanssa hyvin yhteen ja sopeutuisi varmasti monien muidenkin kanssa pelaamaan. Taisi Olli Jokisen kanssa olla edes jollain lailla toimiva pari aiemminkin.

    Kyllä mä pronssia odottaisin Leijonille Jussin kanssa tai ilman. JOS ei tule, eikä Jussi ole mukanakaan,niin pettymyshän se on. Kultaa en ole odottanut kyllä alun alkaenkaan.Realismi kunniaan:)

    Niin..ja olen kyllä lapsellinen ja moni muukin, sillä aika monet pitävät Selänteen mukanaoloa aivan välttämättömänä, kukaan muuhan ei ole hänen vertaisensa maalitykki:) Mä väitän, että kukaan muu ei ole Jussi Jokisen kaltainen rankkarispesialisti.

    Toivon Leijonille menestystä silti, vaikka suuttunut olenkin,mutta vapaaehtoisesti J.Jalonen heikensi joukkuetta heittämällä Jussin sivuun.Eikä tässä tarvita edes Kärppälaseja!

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    henkilökohtaisuuksiin, kun muut aseet vissiin loppuvat.Noh, tapansa kullakin.

    Totta on, että Jussi on koko ajan parantanut peliään kuin sika juoksuaan, MUTTA eihän Jussi ole pelannut huonosti muutenkaan jo ENNEN valintaa! Pitäisi ottaa huomioon sekin,että joukkue, jossa hän pelaa, ei ole niin vahva, että hän saisi onnistumisia muiden tähtipelaajien vierellä, niinkuin useasti käy. Kyllä Jussi on oman Via Dolorosansa käynyt ja kehittynyt koko ajan huimasti omin avuin.

    Valmentaja, hyvä sellainen, pitäisi ottaa huomioon myös pelaajien tilanne. Vanhoilla meriiteillä ei pitäisi mennä minnekään. Jussi on ollut kantavia voimia koko ajan Carolinessa ja se jäi J.Jaloselta näkemättä syystä tai toisesta. J.Jalosen pitäisi tälläkin hetkellä katsella pelaajistoa sillä silmällä,että kuka/ketkä on terässä, eli parhaimmassa mahdollisissa asemassa kisoja ajatellen. Jos voit, niin laittaisitko nykyhetken, vaikkapa tämän alkukuun tilastoja siitä, miten ne pelaajat,jotka eivät ole saikulla, ovat pelanneet. Tulosta pitäisi tulla nytkin, jotta käyrä on nousussa koko ajan Vania ajatellen.

    Jussi on erikoistilanteiden mies, eikä hän ole flopannut millään osa-alueella. Se riittää, sillä hänen erikoisosaamisensa rankkareissa on mun silmissä iso asia. Hän ei jäädy missään tilanteessa, mikä heikkoitsetuntoisten suomalaisten tapana taitaa olla. Lisäksi hän menee röyhkeästi ja suoraviivaisesti maalia kohden ja yrittää laukoa paljon, niistähän ne maalit tulee. Hän on pelannut Tuomo 'Ruudun kanssa hyvin yhteen ja sopeutuisi varmasti monien muidenkin kanssa pelaamaan. Taisi Olli Jokisen kanssa olla edes jollain lailla toimiva pari aiemminkin.

    Kyllä mä pronssia odottaisin Leijonille Jussin kanssa tai ilman. JOS ei tule, eikä Jussi ole mukanakaan,niin pettymyshän se on. Kultaa en ole odottanut kyllä alun alkaenkaan.Realismi kunniaan:)

    Niin..ja olen kyllä lapsellinen ja moni muukin, sillä aika monet pitävät Selänteen mukanaoloa aivan välttämättömänä, kukaan muuhan ei ole hänen vertaisensa maalitykki:) Mä väitän, että kukaan muu ei ole Jussi Jokisen kaltainen rankkarispesialisti.

    Toivon Leijonille menestystä silti, vaikka suuttunut olenkin,mutta vapaaehtoisesti J.Jalonen heikensi joukkuetta heittämällä Jussin sivuun.Eikä tässä tarvita edes Kärppälaseja!

    mutta herra dufva sitten sai puhuttua jalosen ympäri ja ottivat sit jarkko immosen.näitä kahta pelaajaa kun rupeaa vertaamaaan niin immonen pitäisi mahtua 1-2 kenttää että siitä olis jotain hyötyä.mutta ei mahdu ja jos tulee loukkaantumisia kisojen aikani esim.selänne ta t.ruutu niin eikö jumalauta j.jokinen sopisi hyvin paikkaamaan 1-2 kentän ukkoja...en vaan ymmärrä jalosen perusteluja(ei löydy sopivaa roolia joukkueessa)ei edes 13 höykkääjän roolia en ymmärrä jalosta. ja nyt sillä ei ole edes munaa myöntää että taisi tulla arviointi virhe.no löytyyhän ainakin syy jos kisoissa ei verkko heilu.sitten selitellään ei saatu kaikkea irti hyvin oltiin pelissä mukana mutta maalit jäi puuttumaan

    Äänestä

  • kuuluisi kisa konees kirjoitti:

    mutta herra dufva sitten sai puhuttua jalosen ympäri ja ottivat sit jarkko immosen.näitä kahta pelaajaa kun rupeaa vertaamaaan niin immonen pitäisi mahtua 1-2 kenttää että siitä olis jotain hyötyä.mutta ei mahdu ja jos tulee loukkaantumisia kisojen aikani esim.selänne ta t.ruutu niin eikö jumalauta j.jokinen sopisi hyvin paikkaamaan 1-2 kentän ukkoja...en vaan ymmärrä jalosen perusteluja(ei löydy sopivaa roolia joukkueessa)ei edes 13 höykkääjän roolia en ymmärrä jalosta. ja nyt sillä ei ole edes munaa myöntää että taisi tulla arviointi virhe.no löytyyhän ainakin syy jos kisoissa ei verkko heilu.sitten selitellään ei saatu kaikkea irti hyvin oltiin pelissä mukana mutta maalit jäi puuttumaan

    JUSSI JOKINEN
    ot. m s p /-
    Dallas Stars NHL 05/06 81 17 38 55 2 30
    Dallas Stars NHL 06/07 82 14 34 48 8 18
    Dallas Stars NHL 07/08 52 14 14 28 2 14
    Tampa Bay Lightning 07/08 20 2 12 14 -16 4
    Tampa Bay Lightning NHL 08/09 46 6 10 16 -8 16
    Carolina Hurricanes NHL 08/09 25 1 10 11 -2 12
    Carolina Hurricanes NHL 09/10 50 15 22 37 1 24

    JARKKO IMMONEN

    New York Rangers NHL 05/06 6 2 0 2 -1 0
    Hartford Wolf Pack AHL 05/06 74 30 40 70 16 34 6 2 3 5 -1 2
    New York Rangers NHL 06/07 14 1 5 6 -2 4
    Hartford Wolf Pack AHL 06/07 54 20 26 46 -6 30 7 2 6 8 3 2
    JYP Jyväskylä SM-Liiga 07/08 54 26 37 63 4 54 6 1 8 9 -6 8
    JYP Jyväskylä SM-Liiga 08/09 58 23 41 64 21 40
    JYP Jyväskylä SM-Liiga 08/09 58 23 41 64 21 40
    Kazan 09/10 31 10 21 31

    Äänestä

  • JJ vs JI kirjoitti:

    JUSSI JOKINEN
    ot. m s p /-
    Dallas Stars NHL 05/06 81 17 38 55 2 30
    Dallas Stars NHL 06/07 82 14 34 48 8 18
    Dallas Stars NHL 07/08 52 14 14 28 2 14
    Tampa Bay Lightning 07/08 20 2 12 14 -16 4
    Tampa Bay Lightning NHL 08/09 46 6 10 16 -8 16
    Carolina Hurricanes NHL 08/09 25 1 10 11 -2 12
    Carolina Hurricanes NHL 09/10 50 15 22 37 1 24

    JARKKO IMMONEN

    New York Rangers NHL 05/06 6 2 0 2 -1 0
    Hartford Wolf Pack AHL 05/06 74 30 40 70 16 34 6 2 3 5 -1 2
    New York Rangers NHL 06/07 14 1 5 6 -2 4
    Hartford Wolf Pack AHL 06/07 54 20 26 46 -6 30 7 2 6 8 3 2
    JYP Jyväskylä SM-Liiga 07/08 54 26 37 63 4 54 6 1 8 9 -6 8
    JYP Jyväskylä SM-Liiga 08/09 58 23 41 64 21 40
    JYP Jyväskylä SM-Liiga 08/09 58 23 41 64 21 40
    Kazan 09/10 31 10 21 31

    Vai haluatteko todella nähdä Jussi Jokisen kisoissa 13.hyökkääjänä. Siitä on teille J.Jokisen faneille yhtä paljon iloa kuin mitä on Niittymäen faneille iloa siitä että se on 3.maalivahti. Sitä paitsi Jarkko Immonen oikeasti hyvä lisä joukkueeseen varamieheksi (right/fyysisyys). Jos nyt realistisia vaihtoehtoja katso kenet J.Jokinen voisi korvata niin tässä on:
    8 Teemu Selänne
    10 Niklas Hagman
    15 Tuomo Ruutu
    16 Ville Peltonen
    20 Antti Miettinen
    26 Jere Lehtinen
    37 Jarkko Ruutu
    51 Valtteri Filppula

    Minun ääneni menee Ville Peltoselle.

    Äänestä

  • 14+17 kirjoitti:

    Vai haluatteko todella nähdä Jussi Jokisen kisoissa 13.hyökkääjänä. Siitä on teille J.Jokisen faneille yhtä paljon iloa kuin mitä on Niittymäen faneille iloa siitä että se on 3.maalivahti. Sitä paitsi Jarkko Immonen oikeasti hyvä lisä joukkueeseen varamieheksi (right/fyysisyys). Jos nyt realistisia vaihtoehtoja katso kenet J.Jokinen voisi korvata niin tässä on:
    8 Teemu Selänne
    10 Niklas Hagman
    15 Tuomo Ruutu
    16 Ville Peltonen
    20 Antti Miettinen
    26 Jere Lehtinen
    37 Jarkko Ruutu
    51 Valtteri Filppula

    Minun ääneni menee Ville Peltoselle.

    En olis pettynyt jos Selänne tai Peltonen jäis pois. Eikä Filppulan tämä kausi ole mennyt ihan putkeen vaikka hyvä pelimies onki Jokinen tällä kaudella parempi.

    Äänestä

pitäs jokinen olla joukkueessa..sentään joku ns.kuuma maalintekijä ja rankkarit kuka saa sisään..taas suomi pyörittää ei mee maaliin ei millään pakit ampuu pitkin katsomoa tai sitte joku super hieno poikki syöttö ja 1-0 vieraille..peli pyörii mutta maaliinhan se menee vasta sadannella yrittämällä toisen 1 vastaan...heh heee...tai toine vaihto ehto suomi johtaa 5-1 ja loppu tulos 6-5 hah hah haa-...veikkaus 1.can 2.rus.3.swe 4.usa 5.finland

Äänestä
  • Jussi Jokinen on tämän hetken paras suomalainen hyökkääjä, joten hänelle pitäisi olla ilman muuta paikka joukkueessa. (Olympialaset=parhaa pelaajat) Muiden paikka tulee vasta hänen jälkeen. Eli kenet vain voisi korvata.

    Niin kuin jalonen on itsekkin sanonut Jokinen on hyökkäävän kentällisen palaaja ja niitä hänellä kuulemma on tarpeeksi. Väitäm että meillä on taas joukkue, joka rymistelee mutta ei saa tarvittavia maaleja. Hieman on myös vanhanaikanen tuo ajatus jarrukentistä (vrt. Canada,Venajä ja Ruotsikin), joten ehkäpä Jalonen ei ole ihan ajan hermoilla. Hieman ärsyttää, että Kummolan kavereille oli paikat jo jaettu joukkueseen ennen kuin tosi näyttöjä oli edes annettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010010710893306_jk.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu