Laittakaa tulemaan ehdokkaanne nimimerkki ja lyhyt perustelu. Tässä joitakin palstalla kirjoittavia nimimerkejä. Älkää pahastuko jos en kaikkia muistanut. Katotaan tulokset ensi tiistaina kun tuun kalasta.
1. T. Urpo
2. Avarakatsanto
3. Wäinä
4. Antipunikki
5. BB-mies
6. Setäkertoojaselostaakuva
7. xx
8. Kysyjä X
9. Toveri kapitalisti
10. Rändur53
11. Hannu Rainesto
12. Abraham
13. Ex-kommunisti
14. Työeläkeläinen
15. Pääluottamusmies
16. tätipunainen
17. Seppämestari (Totinen toveri)
18. Duunari Repa
19. Orwelilaisittain
20. Ammattituomari
21. PappaManninen
22. Rajanvartija
23. Joku muu
1. T. Urpo
2. Avarakatsanto
3. Wäinä
4. Antipunikki
5. BB-mies
6. Setäkertoojaselostaakuva
7. xx
8. Kysyjä X
9. Toveri kapitalisti
10. Rändur53
11. Hannu Rainesto
12. Abraham
13. Ex-kommunisti
14. Työeläkeläinen
15. Pääluottamusmies
16. tätipunainen
17. Seppämestari (Totinen toveri)
18. Duunari Repa
19. Orwelilaisittain
20. Ammattituomari
21. PappaManninen
22. Rajanvartija
23. Joku muu
Vastaukset 12
Vanhimmat
Terävin on Wäinä
Tylsin on Urpo
Kaikki otsikossa.
Ovat vielä komeitakin.
Wäinä terävin.Työeläkeläinen tyhmin.
wäinä
idiootit on t urpo ja työeläkeläinen ei mitään asiaa kuhan lässyttelee.
ja niitäkin vielä tyhmempi on antipunikki ei mitään perusteluja kirjotuksilleen mutta vaati koko ajan muita perustelemaan kirjoituksia
Wäinä osaa pistää luun kurkkuun äväärässä mutta vanha jäärä ei luovutaärinatseille t urpolle ja eläkeläiselle ja muutenkin on Wäinän kirjoituksia mukava lukea ja on pelkkää asiaa toisinku t urpon ja eläkeläisen kirjoittelevat vaan ja ainoastaan paskaa varsinkin t urpo ku huomaa olevansa
myös perustelut? Vai onko ajattelu liian kipeää tekevää komulle?
Aloituksessa pyydettiin ensin nimimerkki ja heti perään lyhyt perustelu.
Olisiko pitäny käydä se kansakoulu loppuun
Demokratioissa äänestyksillä on merkitystä. On erityisen tärkeää tuoda ilmi mielipiteensä siitä, kumpi tekee tv:n viihdeohjelmassa mustasta jätesäkistä näyttävämmän asun, Kirsi Paakkanenko vai Heikki Hietamies. Tuollaiseen äänestykseen otti aikoinaan osaa kolmattatuhatta suomalaista eikä tahti amerikanohjelmien aikakaudella näytä ainakaan laantuneen. Eläköön! demokratia. Me saamme edelleen sanoa mitä haluamme ja tehdä niin kuin sanotaan.
Demokratioissa äänestykset kestävät kaksi päivää joten eiköhän se ollut tässä? Kiitokset suvulle äänistä,tämä on juuri sitä yhteisöllisyyttä josta olen saarnannut 40 vuotta. Kerron samantein,ettei testamenttiini kenties sittenkään tule muutoksia. Tahtoisin muistuttaa sukua mahdollisesta seuraavasta äänestyksestä. Sen tulokset ovat kassakaapissani.
ja äänestän siut kärkeen, jotta hippala himpsis ja hemppala hoo sosialismiin mennään että kolisoo.
On noi muukki kommarit ihan kelposia, mutta kun yhtä tuo aloittaja pyytää.
Tylsin on porvari yleensä.
Punaisella pikkufiiiatilla ajeleva keinosiementäjä vakuutteli meitä Jurvan mäkkiläisiä 60-luvulla, että keskimäärin alle yhtä lehmää, tai kanaa, ei kannata navetassa yleensä pitää. Olen vuosien pohdinnan jälkeen tullut siihen johtopäätökseen, että ohje pätee myös sikojen ja lampaiden osalta. Hevosen osalta en ole vielä ihan varma. Työt ja askareet on vähentyneet samassa suhteessa. Pistoaidan tekoa ja piikkilanka-aitojen kiristystä ei juurikaan ole viime vuosina esiintynyt. Pihapiirien koristeaitoja ja veräjiä vielä jonkin verran laitellaan. Pitoelukat on eu:n myötä siirtyneet etelään. Hakamaat ja niittymaisemat on kadonneet niiden kukana. Jäljellä on vain Metsäkylän harmaat pantterit.... ja koira haukkuu jossakin.
Alustavien ennusteiden mukaan yksi ääni olisi melko varmaa, tietysti virhemarginaalin rajoissa.
Hehheh..
Hyvä pointti tähän väliin. =D