Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Muoti-ilmiö vailla vertaa

Kaikille te, jotka vaahtoatte tästä aiheesta joko puolesta tai vastaan, niin voisitte ainakin myöntää, että heteroparien anaaliseksi on ollut yleisesti "tapetilla" vasta viime vuosina. Kiitos pornoelokuvien ja miestenlehtien on tämä seksin muoto tullut mediassa enemmän esille. Myös Sinkkuelämää sarjassa kaikkia paneva Samantha Jones'han suositteli kyseistä toimitusta kaikille. Turha yrittää siis kirjoitella kreikkalaisista seinämaalauksista, jotka varmaan olivat bordellien työntekijöiden palvelutaulukoita ;), koska kyseessä on kuitenkin tälle ajalla hyvin tavallinen extreme-ilmiö. Kaiken täytyy olla extremeä nykyään, harrastusten, parisuhteiden ja myös seksin. Mikään ei tunnu enää miltään. Ei edes seksi. Kokeillaan sitä sun tätä ja suoritetaan suoritetaan suoritetaan sänkykamarin puolella.

Ehkä joku nainen saa tyydytystä peräaukkoon tunkeutumisesta. Minulle se olisi täyttä utopiaa. Ei niinkään yök, vaan täysin turhaa.

Oma kantani on jyrkkä ei. Parasta seksissä on kumppanin katse, äännähdykset, iho. En näe niitä jos olen perse pystyssä mahallani. Olen ilmeisesti siis löytänyt oikean parin itselleni, kun poikaystäväni mielipide on sama. Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, että anaaliseksiä haluavan naisen "haistaa". Toinen taas ehdotti, että täytyy kokeilla muutaman kerran ja sitten varmasti tykkää. Joku kirjoitti, että kaikki miehet haluavat sitä, vain naiset pistävät vastaan. Ei se näin ole. Kaikki eivät halua olla extremejä eivätkä kaikki saa tyydytystä anaaliseksistä. Sitä ei tarvitse edes kokeilla. Kyllä sen tietää muutenkin. Suurin erogeeninen alua on nimittäin korvien välissä.
102242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pornoelokuviin pannaan sitä, mitä ihmiset haluavat nähdä ja mikä myy - ei toisin päin eli pornoteollisuus ei ole keksinyt anaaliseksiä eikä muitakaan pornossa esitettyjä performansseja.

Peppuseksi ei myöskään ole kovinkaan extremeä :D... paitsi tietysti estoisille. Jos kerran kaiken pitää olla extremeä nykyisin, miksi sitten ne ihan oikeasti extremet jutut sieltä pornosta, kuten läpsiminen, suuhun sylkeminen, ruoskiminen, tekokulleihin sonnustautuneet miehiä alistavat naiset, nyrkkipanot ja joukkopanot eivät ole yleistyneet?

No, mikäli anaaliseksi tuli yleiseksi pornon kautta, on se ollut sitä jo 60- ja 70-luvulta saakka. Anaalikohtaukset olivat jo silloin sangen yleisiä eli niitä on kyllä katsottu hetero-olohuoneissa jo silloin kun minä en ole syntynytkään.

Itse kiinnostuin peppuseksistä 12-vuotiaana ihan vaan alusvaatemainosten sivistämänä, jolloin en ollut nähnyt ensimmäistäkään pornoa.

Mikset ymmärrä anaaliseksin tarkoitusta, vaikka peräänkuulutat samantien, että suurin erogeeninen alue on korvien välissä. Joillakin pipa kiristää sitä väliä, mutta joillakin on vilkkaampi mielikuvitus. Minä taas en ollenkaan ymmärrä, miksi makkariini ei mahtuisi peppuseksiä ynnä muitakin mausteita.

Äänestä
  • Silloin kun valokuvaaminen keksittiin, alettiin välittömästi kuvaamaan seksiä. Anaaliseksi oli yleistä kuvamateriaalia.

    Anaaliseksi on ollut yleinen taltioitu aihe jo antiikin ajoista lähtien ja se on ollut siitä syystä yleistä että se on ollut ainoa helppo keino raskauden ehkäisyyn. Yhdysvaltain nk. Raamattuvyöhykkeellä jossa seksiä ei suvaita, anaaliseksi on numero ykkönen raskauden ehkäisemisessä. Sama koskee myös latinalaisen amerikan maita joissa katolilaisuus on voimakkaasti läsnä ja kondomit pannassa.

    Joten mistään viimevuosien muotivillityksestä ei ole missään tapauksessa kyse. Itseasiassa jokainen henkilö tietyssä ikäpolven vaiheessa kun tutustuu johonkin asiaan, luulee että kyseinen asia on uusi tai vasta tullut pinnalle. Se on tyypillinen harha ihmisillä jotka eivät tiedä tarpeeksi tietyistä asioista eivätkä siksi osaa suhteuttaa omia kokemuksiaan muiden kokemuksiin, eli asian todelliseen yleisyyteen. Psykologiassa tuolla harhalla on hieno nimikin, mutta minä en sitä nimitystä muista.

    Äänestä

tulee:

Äänestä
  • Te jotka saatte anaalia ja muistakaa samalla meitä isompi kaluisia joilta se on aina ja ikuisesti kiellettyä aluetta! Joka kerta uuden partnerin kanssa on ollut sama homma anaali on ollut kiellettyä ja suihin ottokin hyvin rajoitettua, koska kenenkään leaut ei ole kestänyt sitä paria minuuttia kauemapaa!

    Äänestä

  • Oki kirjoitti:

    Te jotka saatte anaalia ja muistakaa samalla meitä isompi kaluisia joilta se on aina ja ikuisesti kiellettyä aluetta! Joka kerta uuden partnerin kanssa on ollut sama homma anaali on ollut kiellettyä ja suihin ottokin hyvin rajoitettua, koska kenenkään leaut ei ole kestänyt sitä paria minuuttia kauemapaa!

    Eipä ne leikit ole koosta kiinni. Kyllä sinne mahtuu aika paljonkin isompi ase. Kannattaa joskus vaikka katsella joku pornopätkä, missä on oikeasti isoja varustuksia. Kyllä niitäkin kaluja imeskellään ja niitä työnnetään ihan minne vaan.

    Tai no, ehkä Sinulla on sitten maailmanhistorian suurin meisseli. Vai sittenkin kuvitelma.

    Äänestä

Joko naisen odotetaan imevän aina välillä mulkkua ja ottavan suihin persepanon jälkeen niinkuin videoissa? Aivotonta touhua.

Äänestä

Ei se peppuseksi niin kamalaa ole. Aluksi se voi olla hieman kivuliasta jos kumppani on hyvin varustettu. Vaitelun vuoksi se on ihan kivaa ja hienoa nähdä kun mies saa sitä mitä haluaa.

Äänestä

Hmmmmm, olen estoinen, harhaluuloinen ja tylsä ja vain ja ainoastaan sen takia, että tiedän etten saa anaaliseksistä mitään irti. Vaikka emme siis harrastele mitään peppupanoja ei se tarkoita että seksimme olisi tylsää. Älkää siis yrittäkö lapsellisesti mollata. Tunnen itseni ja vartaloni erittäin hyvin. Ja sen tuntee myös kumppanini. Itse en suostuisi tekemään jotain sellaista, joka on minusta täysin turhaa, kivuliasta tai epämukavaa vain sen takia, että näkisin kun mies tykkää. Sehän olisi melkein pakottamista seksiin. Onneksi minulla on kumppani joka tietää haluni ja tunteeni hyvin, ja päinvastoin, ja on samalla aaltopituudella näissä asioissa. Vai sekö teitä nyt ärsytti? Että olen löytänyt sielunkumppanini..

Äänestä
  • Ehkä meitä ärsyttää se, että varsin selkeäsanaisesti vähätellessäsi peppuseksiä ylipäätään sä samalla kerrot meille muille mistä me nautitaan. Että pyllyseksi on vain kivuliasta miesten miellyttämistä, josta ehkä joku nainen saattaa nauttia.

    Voitko uskoa, että peppuseksi voi olla myös todella hellää ja herkkää rakastelua, jopa enemmän kuin se perinteinen?

    Ymmärtäisin kritiikkisi paremmin, jos sen kärki kohdistuisi koko pornoistuvaan yhteiskuntaamme - tai ihmisten yleistyvään kykenemättömyyteen nauttia elämän pienistä asioista ylipäätään. Turha näistä on kuitenkaan pyllyseksiä syyttää.

    Hyvää sielunkumppanuutta kuitenkin!

    Äänestä

... niin se on "that's it". Joskus aikanaan ehdotin, voitaisiinko kokeilla anaaliseksiä. Siis ihan kokeilumielessä, kun kumpikaan ei sitä ollut harrastanut. Vastaus oli jyrkähkö "EI", ja annoin asian olla. En koe, että olisin jäänyt mistään paitsi, sillä seksielämämme on ollut loistavaa jo yli 20 vuoden ajan. Ehkä meillä on yksinkertaisesti vaan toisenlaiset fetissit, sillä esimerkiksi leluja löytyy kaapin täydeltä.

Samaa mieIä aloittajan kanssa ja tse asiassa koen, että anaaliseksin palvonta varsinkin pornoelokuvissa on mennyt jo lähelle sietorajaani. On jo hieman vaikeaa löytää elokuvaa, missä on pelkästään normaaliseksiä ilman anaalipanoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jokijoki kirjoitti:

Kaikille te, jotka vaahtoatte tästä aiheesta joko puolesta tai vastaan, niin voisitte ainakin myöntää, että heteroparien anaaliseksi on ollut yleisesti "tapetilla" vasta viime vuosina. Kiitos pornoelokuvien ja miestenlehtien on tämä seksin muoto tullut mediassa enemmän esille. Myös Sinkkuelämää sarjassa kaikkia paneva Samantha Jones'han suositteli kyseistä toimitusta kaikille. Turha yrittää siis kirjoitella kreikkalaisista seinämaalauksista, jotka varmaan olivat bordellien työntekijöiden palvelutaulukoita ;), koska kyseessä on kuitenkin tälle ajalla hyvin tavallinen extreme-ilmiö. Kaiken täytyy olla extremeä nykyään, harrastusten, parisuhteiden ja myös seksin. Mikään ei tunnu enää miltään. Ei edes seksi. Kokeillaan sitä sun tätä ja suoritetaan suoritetaan suoritetaan sänkykamarin puolella.

Ehkä joku nainen saa tyydytystä peräaukkoon tunkeutumisesta. Minulle se olisi täyttä utopiaa. Ei niinkään yök, vaan täysin turhaa.

Oma kantani on jyrkkä ei. Parasta seksissä on kumppanin katse, äännähdykset, iho. En näe niitä jos olen perse pystyssä mahallani. Olen ilmeisesti siis löytänyt oikean parin itselleni, kun poikaystäväni mielipide on sama. Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, että anaaliseksiä haluavan naisen "haistaa". Toinen taas ehdotti, että täytyy kokeilla muutaman kerran ja sitten varmasti tykkää. Joku kirjoitti, että kaikki miehet haluavat sitä, vain naiset pistävät vastaan. Ei se näin ole. Kaikki eivät halua olla extremejä eivätkä kaikki saa tyydytystä anaaliseksistä. Sitä ei tarvitse edes kokeilla. Kyllä sen tietää muutenkin. Suurin erogeeninen alua on nimittäin korvien välissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu