konkurssi ei takaa

Muutama kuuukausi sitten GM teki konkurssin. Silti uusi GM on jo olemassa ja vahvasti. Käykö Saabin samoin?

GM:n on edellytetty sopeuttavan yritystä ja luopuvan liioista rönsyistä. Voi olla, että Obama on ohjeistanut asian siten, että Saab ei nykymuodossa jatka. Tuleeko Saabille uudelleenjärjestely, jossa luodaan uusi elinvoimainen yhtiö? Esteenä saattavat olla GM:n tuoteoikeudet (ja GM osat), joita tarvitaan uuden Saab 9-5:n valmistamiseen.

tehdä lopullisen eron ja Saab aloittaa alusta, noin kuvaannollisesti sanottuna. Tuollainen järjestelyhän oli suunnitteilla myös Opelin suhteen, mutta sen osalta asia muuttui toisenlaiseksi.

oikaistu.
Saab ei ole konkurssissa, vaan se on asetettu selvitystilaan joka on täysin eri asia kuin konkurssi.
Ilmeiseti toimittajat ei ole ymmärtäneet näiden kahden asian eroja.

Yhtiön selvitystilan tarkoituksena on yhtiön varallisuusaseman selvittäminen, sen jälkeen yhtiön omaisuuden realisoiminen ja velkojen maksu. Tämän jälkeen mahdollisesti jäljellä olevat varat jaetaan osakkaille jako-osuuksien mukaisesti. Yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä varojen jakamisesta myös muulla tavalla, jolloin yhtiöjärjestys ratkaisee varojen jakotavan. Selvitystila ymmärretään puhekielessä usein virheellisesti konkurssiksi. Selvitystilasta seuraa kuitenkin konkurssi vain siinä tapauksessa, että yhtiössä ei purettaessa ole riittävästi varoja sen velkojen maksuun.