Viime talvena käytiin vilkasta keskustelua Hyvinkään paikallislehdessä Hyvinkään latujen kunnosta. Kaksi edellistä talveahan olivat hyvin vähälumisia, joten luonnollisestikkin nämä hiihto-olosuhteet olisi pitänyt luoda esim. tykkilumen avulla. Tilannetta ei ainakaan helpottanut se, että Hyvinkään latureitit kulkevat ulkoilureiteillä, joissa ei käytetä ladun kunnosapidon kannalta edullista puru/puuhake alustaa, joka mahdollistaisi latujen teon vähemmälläkin lumimäärällä, vaan vaaditaan lunta paljon, että hiihtäminen olisi turvallista ja välineet pysyisivät kunnossa. Yhtä kaikki, Hyvinkääläiset aktiivikuntoilijat kansoittivat aika laajalla joukolla naapurikuntien latuverkkoa.(rajamäki, Riihimäki)
Tämän hiihtokauden alkaessa odotukset olivat korkealla. Olihan hankittu 1 lumitykki vaan murtomaahiihtoa silmälläpitäen uusi kallis hiihtosilta ja se tärkein taivaalta lunta ja paljon!
Mutta mitä vielä, alkoi Joululomat, laduillahan ei tietysti kunnossapitoa "juhlapäivinä" eikä latuja saatu hiihtokuntoon. Sama juttu vuodenvaihteessa. Vapaata taas muutama päivä ja kansalla mahdollisuus kuntoilla, mutta latujen kunto taas sellaista, että piti käyttää tuttuja naapurikuntien latuverkkoja.
Hyvinkäällähän on hyvin laaja latuverkosto, ja kuten eräs kilpahiihtäjä minulle asian ilmaisi tämä on juuri se syy, miksi Hyvinkään latutilanne on juuri se mikä on. Kaikkea hoidetaan vähän, mutta mitään ei kunnolla.
Hyvinkään latutilanettahan tai sen kunnossapitoa voi seurata mski-palvelusta. Tänään työpäivän jälkeen tuli tarkastettua minne hiihtämään. Hyvinkään ladut oli kunnostettu viimeksi 3-5 päivä tammikuuta. Tänäänhän on 8 päivä tammikuuta ja luntahan on taas tupruttanut joka päivä. Muiden kuntien latutietoja selatessa samasta palvelusta lähes kaikki ladut oli poikeuksetta tänään ajettuja joka kunnassa.
Eli suuntana taas rajamäki.
Suurin ongelmahan on erityisesti nämä luisteluhiihtoväylät. Nämähän vaatisivat jatkuvaa kunnossapitoa lähes päivittäistä, ettei väylät muutu kuperiksi, mitä Hyvinkäällä ne ovat jatkuvasti. Luistelu onnistuu tästä johtuen lähinnä vain kuokka- tekniikalla. Perinteisen tyylin menijöillä on Hyvinkäällä paremmat oltavat. Kuntoilijoita on niin huimat määrät laduilla, että ne pysyvät tyydyttävässä kunnossa jopa ilman kunnossapitoa lumisateista välittämättä.
Tänään paikallislehden mielipidepalstalla "vaadittiin" latujen kunnossapidon ulkoistamista Hyvinkäällä ja jos oikein ymmärsin, niin erityisesti taisi sapettaa tämän luisteluhiihdon mahdollisuuden puute kunnossapidon johdosta, tai etenkin sen puutteellisuudesta.
Tässä ajattelinkin mielipiteenä ehdottaa vähän pehmeämmän ratkaisun, että latuverkosta otetaan yksi kohde, jonka kunnossapidon taso nostetaan muiden ylle (ei kuitenkaan muista tinkimättä). Sellainen kohde jossa riittävät parkkipaikat, luistelu sekä perinteisen hiihdon hiihtomahdollisuus ja maasto, joka soveltuisi vauvasta vaariin. Lähinnä itsellä lentokentän maastot tulisi mieleen, joka on kävijämäärältään ehdoton ykkönen ja suosituin. Kilpaldutkin olisi hiihtosillan toisella puolella, joten kaiken taoisille hiihtäjille jotain. (Ja jos joskus tulevaisuudessa talous kestää, niin puru/puuhake pohjat reiteille ja valaistus) Tuo nyt lähinnä vitsinä toivottu, tosin hyvänä sellaisena mutta kunhan saisi tosiaan tuon kunnossapidon sellaiseksi, että olisi lumisateidenkin ja hiihtämisestä johtuvan "kulumisen" johdosta aina varma paikka, josta ensimmäisenä etsiä hiihto-olosuhteita.
Tässä ajattelinkin tällä palstalla ottaa asiaan kantaa, vaikka itse ongelmaan tuskin hirveästi vaikutusta, mutta ei sitä tiedä jos oikein paljon herättää keskustelua. Eli kiva olisi kuulla mielipiteitä asiasta. PITÄISIKÖ HYVINKÄÄN LATUJEN KUNNOSSAPITOA PARANTAA?
Kohtahan on taas talvi ohi, eikä mikään muuttunut, ellei me hiihtäjät/kuntoilijat aktivoiduta ja vaadita parempaa. Kysymyshän ei nyt todellakaan ole rahasta.
Mielipiteitä? Kommentteja?
Tämän hiihtokauden alkaessa odotukset olivat korkealla. Olihan hankittu 1 lumitykki vaan murtomaahiihtoa silmälläpitäen uusi kallis hiihtosilta ja se tärkein taivaalta lunta ja paljon!
Mutta mitä vielä, alkoi Joululomat, laduillahan ei tietysti kunnossapitoa "juhlapäivinä" eikä latuja saatu hiihtokuntoon. Sama juttu vuodenvaihteessa. Vapaata taas muutama päivä ja kansalla mahdollisuus kuntoilla, mutta latujen kunto taas sellaista, että piti käyttää tuttuja naapurikuntien latuverkkoja.
Hyvinkäällähän on hyvin laaja latuverkosto, ja kuten eräs kilpahiihtäjä minulle asian ilmaisi tämä on juuri se syy, miksi Hyvinkään latutilanne on juuri se mikä on. Kaikkea hoidetaan vähän, mutta mitään ei kunnolla.
Hyvinkään latutilanettahan tai sen kunnossapitoa voi seurata mski-palvelusta. Tänään työpäivän jälkeen tuli tarkastettua minne hiihtämään. Hyvinkään ladut oli kunnostettu viimeksi 3-5 päivä tammikuuta. Tänäänhän on 8 päivä tammikuuta ja luntahan on taas tupruttanut joka päivä. Muiden kuntien latutietoja selatessa samasta palvelusta lähes kaikki ladut oli poikeuksetta tänään ajettuja joka kunnassa.
Eli suuntana taas rajamäki.
Suurin ongelmahan on erityisesti nämä luisteluhiihtoväylät. Nämähän vaatisivat jatkuvaa kunnossapitoa lähes päivittäistä, ettei väylät muutu kuperiksi, mitä Hyvinkäällä ne ovat jatkuvasti. Luistelu onnistuu tästä johtuen lähinnä vain kuokka- tekniikalla. Perinteisen tyylin menijöillä on Hyvinkäällä paremmat oltavat. Kuntoilijoita on niin huimat määrät laduilla, että ne pysyvät tyydyttävässä kunnossa jopa ilman kunnossapitoa lumisateista välittämättä.
Tänään paikallislehden mielipidepalstalla "vaadittiin" latujen kunnossapidon ulkoistamista Hyvinkäällä ja jos oikein ymmärsin, niin erityisesti taisi sapettaa tämän luisteluhiihdon mahdollisuuden puute kunnossapidon johdosta, tai etenkin sen puutteellisuudesta.
Tässä ajattelinkin mielipiteenä ehdottaa vähän pehmeämmän ratkaisun, että latuverkosta otetaan yksi kohde, jonka kunnossapidon taso nostetaan muiden ylle (ei kuitenkaan muista tinkimättä). Sellainen kohde jossa riittävät parkkipaikat, luistelu sekä perinteisen hiihdon hiihtomahdollisuus ja maasto, joka soveltuisi vauvasta vaariin. Lähinnä itsellä lentokentän maastot tulisi mieleen, joka on kävijämäärältään ehdoton ykkönen ja suosituin. Kilpaldutkin olisi hiihtosillan toisella puolella, joten kaiken taoisille hiihtäjille jotain. (Ja jos joskus tulevaisuudessa talous kestää, niin puru/puuhake pohjat reiteille ja valaistus) Tuo nyt lähinnä vitsinä toivottu, tosin hyvänä sellaisena mutta kunhan saisi tosiaan tuon kunnossapidon sellaiseksi, että olisi lumisateidenkin ja hiihtämisestä johtuvan "kulumisen" johdosta aina varma paikka, josta ensimmäisenä etsiä hiihto-olosuhteita.
Tässä ajattelinkin tällä palstalla ottaa asiaan kantaa, vaikka itse ongelmaan tuskin hirveästi vaikutusta, mutta ei sitä tiedä jos oikein paljon herättää keskustelua. Eli kiva olisi kuulla mielipiteitä asiasta. PITÄISIKÖ HYVINKÄÄN LATUJEN KUNNOSSAPITOA PARANTAA?
Kohtahan on taas talvi ohi, eikä mikään muuttunut, ellei me hiihtäjät/kuntoilijat aktivoiduta ja vaadita parempaa. Kysymyshän ei nyt todellakaan ole rahasta.
Mielipiteitä? Kommentteja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tänään oli lentokenttäladut huippukunnossa. Myös luistelulatu tasainen ja leveäksi ajettu.
jo marraskuusta lähtien. Hyvinkäältä 15 min.
Puhut asiaa (moni muukin on yrittänyt vuosien varrella)!
Viime vuonna moni Hyvinkääläinen kävi Riutassa hiihtämässä kun heillä tykit lauloi lumista sinfoniaa ja lumenpuutteen vuoksi se oli ainut mahdollisuus hiihtoon.
Onneksi yleisönosaston kirjoituksissa tämä tuotiin esille, jotta puolet pienempi paikkakunta pystyy tarjoamaan tälläisen mahdollisuuden ja siellä osataan tehdä esim. luistelubaana! Eihän Hyvinkäällä vuosien saatossa ole ymmärretty vaikkapa luisteluväylän leveyttä. Jossain Hakalassa tehtiin monen metsäkoneen voimin riittävän leveä baana. Ensimmäisenä vuonna siinä pääsikin vetelee vassua ihan kivasti mutta nyt on pari-kolme vuotta ollut perinteiset ladut vierekkäin, eikä luistelu onnistu.
Se ero Riksun ja Hyvinkään välillä on, että siellä laduntekijät tietävät mitä tekevät - Hyvinkäällä ei!!!!
Osuit juuri asiaan. Perinteisen ladut ovat kyllä hyvässä kunnossa, jos vain riittävästi lunta, eikä uutta tulee liikaa tilalle, kun latuja ei todellakaan päivittäin kunnosteta.
Ilmeisesti tämä luisteluhiihto on vielä niin uusi asia, että siitä ei tämä latujen kunnosspitopuoli ole vielä kuullut.
Luistelubaanoja ei tunnuta ajettavan, kun kunnon lumisateiden jälkeen kun on kyseisen reitin vuoro.
Mutta jos tulee jakso, että ei lunta taivaalta, niin luisteluväylille ja laduille tehdä yhtään mitään, kuivitellaan, että ne ovat kunnossa. Perinteisen kyllä ovatkin, lukuunottamatta laskuja, jossa vähän jyrkempiä kaarroksia. Mutta luisteluväylät ihan hirveässä kunnossa. Väylät tosiaan niin kapeita, että ei voi valita ajolinjaa. Ja keskellä tosiaan se kauhea kumpare, mikä tulee siis aina näille luisteluväylille todella nopeasti, ellei niitä kunnosteta ja ajeta tasaiseksi todellakin säännöllisesti.
Muualla se tehdään päivittäin!!!!
Positiivisiin asioihin, eilen lentokenttä oli huippukunnossa niin kuin yllä mainittu. Tänäänkin vielä hyvä Wassu onnistu, mutta orastava kumpu jo tuloillaan. Mielenkiinnosta seurattava milloin seuraavaksi ajetaan, kun luntakaan ei ole luvassa.