Onhan niitä viherpiipertäjiä, jotka elävät keskellä ruuhkaisinta kaupunkia Uudellamaalla, mutta jotka eivät käytä maitotuotteita ja vetoavat "suloisten pikku lehmien suloisiin silmiin", vaikkeivät ole ikinä navettaan astuneet. Ovat niin vuorenvarmoja, että se on eläinten törkeää hyväksikäyttöä ja niitä kohdellaan niin surkeasti että huhhuh.
Sitten on niitä, jotka uskovat kaiken sen mainoksen, mitä Valion purkeissa tyrkytetään. "Kiitos, että valitsit suomalaisen maidon" tai jotain tuon tyyppistä. Jotka käsi sydämellä vannovat, että lehmä ei tuota ellei se voi hyvin.
No tässä on yhden ihmisen näkökulmaa navetoista.
Navetta 1. No, tässä navetassa en koskaan käynyt. Mutta tein töitäni lähellä navetan omistajan poikaa, kunnes kuulin heidän juttelevan. Heillä on ilmeisesti parsinavetta, jossa lehmät eivät pääse kuin askeleen eteen, ja askeleen taakse. Häneltä kysyttiin: "Eivätkö lehmät halua kävellä? Nehän eivät voi edes liikkua?" Vastaus kuului näin: "Ei ne halua kävellä, kun niiden lihakset on surkastuneet." Tuo vihlaisi syvältä. Todella syvältä. Ja tämä henkilö hoitaa näitä nautoja? Onko hän ihan oikeasti kysynyt, haluaisiko rouva Mansikki hieman jaloitella?
Navetta 2. Parsinavetta. Kun astuin navettaan, näky oli kamala. Tai tottuneen silmin, tilanne ei ole paha. Eläimet saavat ruokaa ja juotavaa, niitä ei lyödä, potkita, satuteta, kiusata, härnätä tai ärsytetä. Missään ei ole mitään mihin eläin voisi satuttaa itsensä. Eläin pääsee makuulle ja ylös. Navetassa oli kuivaa ja lämmintä. Mutta olento itse herätti minussa myötätuntoa. Ne kaikki vain seisovat paikallaan, eivätkä muuta voineet tehdä. Niiden kyynärpäät suorastaan sojottivat ulos kyljistä, niiden selkäranka oli koholla ja takapään luut pullistelivat. Utareet olivat venyneet ja raskaat, mutta silti eläin näytti samaan aikaan massiivisen pullealta. Sitä ei voi muuta kuin kuvailla sanoin "laiha-läski". Ymmärrättekö mitä tarkoitan? Yksinkertaisesti lihakseton! Se valtava, raskailla utareilla varustettu lehmä ei voi liikkua. Se voi vain seistä, ja makoilla. Ne kaikki näyttivät että melkein rysähtäisivät kasaan lihasten puutteesta, ne eivät edes jaksa kannatella itseään. Voitteko edes kuvitella, kuinka suuressa rasituksessa näiden valtavien eläinten nivelet ovat, kun lihakset eivät ole tätä painoa tukemassa?
Navetta 3: Tämä on pihattonavetta. Naudoilla on väljästi tilaa liikkua, eikä ongelmia arvojärjestyksessä synny. Lehmät ja hiehot saavat liikkua ja ne saavat kasvatettua lihasta. Vaan riittääkö se? Katselin yhtä eläintä, joka oli tiineenä. Sen olotila oli suurin piirtein samanlainen kuin ylläolevan. Kun se halusi vaihtaa paikkaa, se suorastaan raahusti, askel kerrallaan. Sen jalat laahasivat maata ja se keikkui kuin sillä olisi joka sorkassa parinkymmenen kilon punnukset. Se otti kolme askelta, ja sen jälkeen sen piti pysähtyä hengähtämään. Pää painuksissa se seisoi pari minuuttia ja raahusti seuraavana kokonaiset viisi askelta. Mikä suoritus.
Mikä lasketaan eläinrääkkäykseksi? Ei ainakaan jalostusta, sanoisin. Nämä "tuotantoeläimet", joita kohdellaan monesti esineinä ennen kuin ne ovat kuolleita, ovat pilalle jalostettuja, elinkelvottomia, koko ikänsä kivuista kärsiviä otuksia. Vaikka ne pääsisivät toteuttamaan kaiken maailman luontaisia tarpeitaan ja niillä olisi muuten hyvät olot, ne ovat yksinkertaisesti ihmisen luoma "tuotantokone", jonka hyvinvointiin ei panosteta. Onhan sitä sanottu, että nyt jalostuksessa pyritään eläimen hyvinvointiin. Ei kai kukaan niele tätä saissea purematta? Tiedoksi vaan Valiollekin: lehmät EIVÄT pyöräile, hölkkää, hiihdä tai hypi hyppynarua! Lisäksi ne eivät hymyile, eivätkä valitettavasti osaa aina näytä kipua.
Navetassa tapahtuu
14
1005
Vastaukset
- Huolestunut.,.
Yhä useampi maidontuottaja on perehtynyt lehmien oloihin.
Itseäni huolettavat EU direktiivien myötä tulleet säädökset, joiden vuoksi naapurienkin lehmät ovat navetassa 24/7... Kukahan niitä siellä valvoo ? ( toissa vuonna huomasin sattumalta pari ontuvaa, joilla olivat sorkat kasvaneet liiaksi... )
http://www.valio.fi/maitojame/rakentaminen07/pihattosorkat.htm- yöllisellä
vierailulla naapurin navetassa kun näit sorkat?montako on naapurilla eläimiä?
oletko käynyt tarkastuskäynnillä joko sorkat on hoidettu? - Lehmä
yöllisellä kirjoitti:
vierailulla naapurin navetassa kun näit sorkat?montako on naapurilla eläimiä?
oletko käynyt tarkastuskäynnillä joko sorkat on hoidettu?Ei, ystäväni itse ihan esittelivät navettojaan. Ystäväni, huom. En heitä tuomitse, ei eläimiä pahoin kohdella vaikka ne kaikki tietoisesti elinkelvottomiksi jalostetaan.
- pahimman sortin
kerrostalokyttääjä noista puuhistasi.
"tein töitäni lähellä navetan omistajan poikaa, kunnes kuulin heidän juttelevan"
etkä edes tiedä millainen navetta heillä on?
oletko muuten varma ettei naapuri tahallaan puhunut mitä sattuu kun huomasi nurkan takaa uteliasuudesta pullistelevan korvasi?
"Niiden kyynärpäät suorastaan sojottivat ulos kyljistä, niiden selkäranka oli koholla ja takapään luut pullistelivat. Utareet olivat venyneet ja raskaat"
huomaa ettet paljon eläimistä tiedä mutta ymmärtääkseni yhdelläkään eläimellä olkapäät eivät ole kyljessä.
ja lehmän takapää on sellainne että luut pönköttävät kyllä olipa eläin hoidettu kuinka hyvin tahansa.
ilmeisesti hyvin tuottavaa karjaa kun oli kerta raskaat utareet tai sitten ei vain oltu keritty lypsää.
no sullekin kun tulee ikää niin huomaat kyllä että ne alkavat roikkua ja aivan vanhana ne on jo navan tasolla...
"Sen jalat laahasivat maata ja se keikkui kuin sillä olisi joka sorkassa parinkymmenen kilon punnukset. Se otti kolme askelta, ja sen jälkeen sen piti pysähtyä hengähtämään"
jos sekerta oli tiineenä niin kai se meno oli jo vaikeaa,ettei olisi ollut jo viimeisillään.
tuskin itsekään kilpakävelytyyliin vetelisit jos olisit 9 kuulla raskaana?
mihin aikaan vuorokaudesta muuten vierailit kyseisissä navetoissa?
alkaako seuraavaksi maitotilojen mustamaalaus kun sikalat saatiin "hoidettua"
seuraavaksi vanha sananlasku sananlaskukirjasta:
mihin ei piru itse kerkiä,niin lähettää pahan akan.
valitettavasti en muista paikkakuntaa mistä oli lähtöisin tuo sananparsi.- Lehmä
Eipä minua ennenkään kukaan ole noteerannut joten en usko. Huomaan että luetun ymmärtämisessäsi on ongelmia, kyynärluu ja olkaluu sijaitsevat täysin eri paikassa. Tiedän kyllä, että lehmien takapää on särmikäs, mutta rajansa kaikella. Tässä on esimerkki niistä utareista: http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/10597/160708th_0230.jpg
Vaikka ovat tavalliset kaikilla maatiloilla, minusta menee jo oikeasti typeryyden puolelle jalostaa eläimiä niin että niillä on vaikeuksia kantaa utareitaan, oli niissä maitoa tai ei. Nykyään niissä on huomattavasti enemmän maitoa, mitä vasikka itse jaksaisi juoda ja sen tähden eläimet ovat siltäkin osalta ihmisestä riippuvaisia. Ajattelin kyllä, että tiineenä naudoilla on varmasti vaikeaa kävellä, vasikathan ovat vastasyntyneinäkin melko tuhdin kokoisia, mutta uskoakseni vaikka eläin olisi viimeisillään tiineenä, sen pitäisi pystyä kävelemään normaalisti, vaikkakin hankalasti. Kivuliaalta se minusta lähinnä näytti, vaikkei sitä paljon ilmeistä päätellä. Ihan päiväsaikaan kävin, omistajien itsensä esittelemänä.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta asiat eivät ole kuin ennen. Ennen lehmät olivat yksilöitä, nykyään tuotanto on tärkein sillä kukapa niitä lemmikkinä pitäisi. Moni elää yhä harhakuvassa missä kyyttöjä tai länsisuomenkarjaa käyskentelee laitumella ilman minkään sortin härveleitä utareita kannattelemassa. Eihän se eläin osaa ihmistä syyttää tilastaan mihin syntyi, eikä sitä kukaan varsinaisesti siihen muotoon pakottanut kasvamaan, joten ketä tästä syyttelemään? - no...
Lehmä kirjoitti:
Eipä minua ennenkään kukaan ole noteerannut joten en usko. Huomaan että luetun ymmärtämisessäsi on ongelmia, kyynärluu ja olkaluu sijaitsevat täysin eri paikassa. Tiedän kyllä, että lehmien takapää on särmikäs, mutta rajansa kaikella. Tässä on esimerkki niistä utareista: http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/10597/160708th_0230.jpg
Vaikka ovat tavalliset kaikilla maatiloilla, minusta menee jo oikeasti typeryyden puolelle jalostaa eläimiä niin että niillä on vaikeuksia kantaa utareitaan, oli niissä maitoa tai ei. Nykyään niissä on huomattavasti enemmän maitoa, mitä vasikka itse jaksaisi juoda ja sen tähden eläimet ovat siltäkin osalta ihmisestä riippuvaisia. Ajattelin kyllä, että tiineenä naudoilla on varmasti vaikeaa kävellä, vasikathan ovat vastasyntyneinäkin melko tuhdin kokoisia, mutta uskoakseni vaikka eläin olisi viimeisillään tiineenä, sen pitäisi pystyä kävelemään normaalisti, vaikkakin hankalasti. Kivuliaalta se minusta lähinnä näytti, vaikkei sitä paljon ilmeistä päätellä. Ihan päiväsaikaan kävin, omistajien itsensä esittelemänä.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta asiat eivät ole kuin ennen. Ennen lehmät olivat yksilöitä, nykyään tuotanto on tärkein sillä kukapa niitä lemmikkinä pitäisi. Moni elää yhä harhakuvassa missä kyyttöjä tai länsisuomenkarjaa käyskentelee laitumella ilman minkään sortin härveleitä utareita kannattelemassa. Eihän se eläin osaa ihmistä syyttää tilastaan mihin syntyi, eikä sitä kukaan varsinaisesti siihen muotoon pakottanut kasvamaan, joten ketä tästä syyttelemään?onhan minullakin liivit, vaikka ei kylläkään maitoa ole. Miksi lehmillä ei saisi olla liiviä turvaamassa, ettei tulisi vedinpolkeamia. Sehän vasta olisi kauheaa, jos naapuri polkisi vetimen.
- me..
Lehmä kirjoitti:
Eipä minua ennenkään kukaan ole noteerannut joten en usko. Huomaan että luetun ymmärtämisessäsi on ongelmia, kyynärluu ja olkaluu sijaitsevat täysin eri paikassa. Tiedän kyllä, että lehmien takapää on särmikäs, mutta rajansa kaikella. Tässä on esimerkki niistä utareista: http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/10597/160708th_0230.jpg
Vaikka ovat tavalliset kaikilla maatiloilla, minusta menee jo oikeasti typeryyden puolelle jalostaa eläimiä niin että niillä on vaikeuksia kantaa utareitaan, oli niissä maitoa tai ei. Nykyään niissä on huomattavasti enemmän maitoa, mitä vasikka itse jaksaisi juoda ja sen tähden eläimet ovat siltäkin osalta ihmisestä riippuvaisia. Ajattelin kyllä, että tiineenä naudoilla on varmasti vaikeaa kävellä, vasikathan ovat vastasyntyneinäkin melko tuhdin kokoisia, mutta uskoakseni vaikka eläin olisi viimeisillään tiineenä, sen pitäisi pystyä kävelemään normaalisti, vaikkakin hankalasti. Kivuliaalta se minusta lähinnä näytti, vaikkei sitä paljon ilmeistä päätellä. Ihan päiväsaikaan kävin, omistajien itsensä esittelemänä.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta asiat eivät ole kuin ennen. Ennen lehmät olivat yksilöitä, nykyään tuotanto on tärkein sillä kukapa niitä lemmikkinä pitäisi. Moni elää yhä harhakuvassa missä kyyttöjä tai länsisuomenkarjaa käyskentelee laitumella ilman minkään sortin härveleitä utareita kannattelemassa. Eihän se eläin osaa ihmistä syyttää tilastaan mihin syntyi, eikä sitä kukaan varsinaisesti siihen muotoon pakottanut kasvamaan, joten ketä tästä syyttelemään?muuten saisimme ravitsevaa maitoa, jos vasikat joisivat kaiken maidon - huh huh....
- .........
me.. kirjoitti:
muuten saisimme ravitsevaa maitoa, jos vasikat joisivat kaiken maidon - huh huh....
Yksikään olento maan päällä ei juo aikuisiässä maitoa -varsinkaan toisen eläimen maitoa! Ja kissaahan ei voida laskea, koska viiksivallu ei itse lehmiä lypsä. Maito on maito, okei, mutta tää jalostushomma on vähän mennyt liian pitkälle.
- olipa pahalainen
Lehmä kirjoitti:
Eipä minua ennenkään kukaan ole noteerannut joten en usko. Huomaan että luetun ymmärtämisessäsi on ongelmia, kyynärluu ja olkaluu sijaitsevat täysin eri paikassa. Tiedän kyllä, että lehmien takapää on särmikäs, mutta rajansa kaikella. Tässä on esimerkki niistä utareista: http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/10597/160708th_0230.jpg
Vaikka ovat tavalliset kaikilla maatiloilla, minusta menee jo oikeasti typeryyden puolelle jalostaa eläimiä niin että niillä on vaikeuksia kantaa utareitaan, oli niissä maitoa tai ei. Nykyään niissä on huomattavasti enemmän maitoa, mitä vasikka itse jaksaisi juoda ja sen tähden eläimet ovat siltäkin osalta ihmisestä riippuvaisia. Ajattelin kyllä, että tiineenä naudoilla on varmasti vaikeaa kävellä, vasikathan ovat vastasyntyneinäkin melko tuhdin kokoisia, mutta uskoakseni vaikka eläin olisi viimeisillään tiineenä, sen pitäisi pystyä kävelemään normaalisti, vaikkakin hankalasti. Kivuliaalta se minusta lähinnä näytti, vaikkei sitä paljon ilmeistä päätellä. Ihan päiväsaikaan kävin, omistajien itsensä esittelemänä.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta asiat eivät ole kuin ennen. Ennen lehmät olivat yksilöitä, nykyään tuotanto on tärkein sillä kukapa niitä lemmikkinä pitäisi. Moni elää yhä harhakuvassa missä kyyttöjä tai länsisuomenkarjaa käyskentelee laitumella ilman minkään sortin härveleitä utareita kannattelemassa. Eihän se eläin osaa ihmistä syyttää tilastaan mihin syntyi, eikä sitä kukaan varsinaisesti siihen muotoon pakottanut kasvamaan, joten ketä tästä syyttelemään?vaihtunut olkapääksi kyynärluu mutta ei ne silti kyljestä läpi millään eläimellä tule eihän?
mietipä itsekin minkänäköinen sellainen eläin olisi.
kylläpä näyttäis ihan hyvin tuottavalta eläimeltä,varmasti on tärkeä omistajalleen.
yhtään tietoa paljonko tuottaa maitoa vuodessa?
ettei olis kateellisen puhetta?
nykyisinhän naiset pruukaa lisätä itselleen silikonia että saisivat vastaavat,mut ku niistä tulee sitten sellaset rumat kumipallot.
"mutta uskoakseni vaikka eläin olisi viimeisillään tiineenä, sen pitäisi pystyä kävelemään normaalisti, vaikkakin hankalasti. Kivuliaalta se minusta lähinnä"
niin se luulo se ei ole aina tiedon väärtti.
ei siinä mielestäni ole mitään pahaa että risteytetään kaksi hyvää ja saadaan yksi parempi onhan se valintakriteeri käytössä luonnossakin vahvimmat ja parhaat pärjää paremmin.
liittyneekö tuo naisten halu saada vippaskonstein isommat rinnat kyseiseen asiaan jollain tavalla niin siihen voisi varmaan paremmin vastata joku nainen... - olen aina
......... kirjoitti:
Yksikään olento maan päällä ei juo aikuisiässä maitoa -varsinkaan toisen eläimen maitoa! Ja kissaahan ei voida laskea, koska viiksivallu ei itse lehmiä lypsä. Maito on maito, okei, mutta tää jalostushomma on vähän mennyt liian pitkälle.
maitoa juonut aikuisiässäkin.nuorena jopa suoraan tissistä:D sekä äiteen että lehmän mutta näitä ei pidä sotkea keskenään.
jossain ulkomaillahan oli viherfanaatikot ehdotelleet että maitotuotteet pitäisi tehdä äidinmaidosta eikä lehmän joka taas kuvastaa miten "suojelijat"yrittävät päteä ja sanella mitä muut saisivat juoda. - että...
......... kirjoitti:
Yksikään olento maan päällä ei juo aikuisiässä maitoa -varsinkaan toisen eläimen maitoa! Ja kissaahan ei voida laskea, koska viiksivallu ei itse lehmiä lypsä. Maito on maito, okei, mutta tää jalostushomma on vähän mennyt liian pitkälle.
että ihminen on erilainen otus kuin muut.
- tietoinen.
että kyseinen palsta on lemmikkieläimiä varten?
eli ei siis tuotantoeläimiä kuten esimerkiksi lehmiä varten... - sääli
Lehmät saavat tosiaan syötävää yms. niin että niistä saadaan maitoa, ja jotenki nynne yrittää pitää ne hengissä sen takia, mutta sitä pidemmälle lehmän vointia ei ajatella ;(
- maitotilallisen tytt
Luulo ei tod. ole tiedon väärti. Tunnen kolmenlaisia ihmisiä, jos maidontuotannosta puhutaan: jotkut tietävät mistä puhuvat, toiset kuvittelevat että tuotantoeläimiä kidutetaan (hullu ajatus, esim. kuka taksikuski jättäisi öljyämättä Mersunsa säästäen 5 € jos kymppitonnien auto menee paskaksi) ja eräiden mielestä tuotantoeläinten hoitaminen on niin ihanaa, pelkkää rapsuttelua ja silittelyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842168Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101416- 1011407
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841267Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.253912- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874