Oli erittäin rohkaiseva merkki, kun kristilliset kirkkokunnat asettuivat erittäin päättäväisesti tukemaan muslimeja Sveitsin minareettikiistassa. Uskonnollisten yhteisöjen intressit ovat yhteiset, ja siksi niiden on pidettävä yhtä. Muslimien ihmisoikeustaistelu vapaudesta harjoittaa uskontoaan tarvitsee kristittyjen tukea. Arvopohjamme on yhteinen, olemme kaikki samalla asialla. Sveitsissä hävittiin yksi kansanäänestys, mutta tulos ei voi jäädä pysyväksi, koska vastareaktio ja paheksunta Sveitsin muslimien oikeuksien polkemista kohtaan on ollut vahva - eikä pelkästään islamilaisen maailman, vaan myös EU-maiden taholta. Niin tulee ollakin. Uskonnollinen suvaitsemattomuus ei kuulu 2000-luvun Eurooppaan, vaan pimeään keskiaikaan.
Suomessakin kirkko on kiitettävällä tavalla puolustanut muslimien oikeuksia siitäkin huolimatta, että islamofobia ja islamilaisvastainen rasismi ovatkin maassamme huolestuttavalla tavalla voimistuneet, etenkin internetissä tapahtuvan vihakirjoittelun ja muun kiihotuksen takia. Erilaisia islam-vastaisia vihablogeja on viime vuosina syntynyt kuin sieniä sateella. Kuitenkin eräiden näkyvimpien muslimi- ja muukalaisvastaisten kirjoittelijoiden oikeudessa saamat tuomiot osoittavat, että viranomaiset ovat sentään valmiita puuttumaan eri kansanryhmiä panettelevaan, uskonrauhaa rikkovaan ja uskovaisia luokkaavaan toimintaan, niin kuin Suomen laki tietysti edellyttääkin heidän tekevän. Nollatoleranssin linja on tässä tapauksessa ainoa oikea linja.
Islamofobit uhkailevat nyt vähemmistöjä ja heihin myötämielisesti - taikka pelkästään ei-rasistisesti - suhtautuvia suomalaisia "muutoksella", joka kuulemma on tulossa ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Eipä silti, minäkin kyllä uskon "muutokseen". On jo korkea aika saada Suomen eduskuntaan ensimmäinen muslimimaahanmuuttaja. Se olisi valtava ja näkyvä tappio islamofobisille rasisteille. Muistettakoon miten Zahra Abdulla oli jo vähällä mennä läpi vuonna 2007. Se oli hyvä merkki ja antoi uskoa tulevaisuuteen - muutokseen kohti parempaa. Suomessa pitää keskustella siitä, miten islam ja muslimit parhaiten voivat auttaa meitä yhdessä kehittämään suomalaista yhteiskuntaa, eikä siitä, miten muslimien elämää ja uskonharjoitusta voidaan hankaloittaa, kuten Sveitsissä nyt valitettavasti yritettiin tehdä.
Suomessakin kirkko on kiitettävällä tavalla puolustanut muslimien oikeuksia siitäkin huolimatta, että islamofobia ja islamilaisvastainen rasismi ovatkin maassamme huolestuttavalla tavalla voimistuneet, etenkin internetissä tapahtuvan vihakirjoittelun ja muun kiihotuksen takia. Erilaisia islam-vastaisia vihablogeja on viime vuosina syntynyt kuin sieniä sateella. Kuitenkin eräiden näkyvimpien muslimi- ja muukalaisvastaisten kirjoittelijoiden oikeudessa saamat tuomiot osoittavat, että viranomaiset ovat sentään valmiita puuttumaan eri kansanryhmiä panettelevaan, uskonrauhaa rikkovaan ja uskovaisia luokkaavaan toimintaan, niin kuin Suomen laki tietysti edellyttääkin heidän tekevän. Nollatoleranssin linja on tässä tapauksessa ainoa oikea linja.
Islamofobit uhkailevat nyt vähemmistöjä ja heihin myötämielisesti - taikka pelkästään ei-rasistisesti - suhtautuvia suomalaisia "muutoksella", joka kuulemma on tulossa ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Eipä silti, minäkin kyllä uskon "muutokseen". On jo korkea aika saada Suomen eduskuntaan ensimmäinen muslimimaahanmuuttaja. Se olisi valtava ja näkyvä tappio islamofobisille rasisteille. Muistettakoon miten Zahra Abdulla oli jo vähällä mennä läpi vuonna 2007. Se oli hyvä merkki ja antoi uskoa tulevaisuuteen - muutokseen kohti parempaa. Suomessa pitää keskustella siitä, miten islam ja muslimit parhaiten voivat auttaa meitä yhdessä kehittämään suomalaista yhteiskuntaa, eikä siitä, miten muslimien elämää ja uskonharjoitusta voidaan hankaloittaa, kuten Sveitsissä nyt valitettavasti yritettiin tehdä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
>>Arvopohjamme on yhteinen, olemme kaikki samalla asialla.
No ei varmasti ole yhteistä arvopohjaa, eikä olla samalla asiallakaan. Valehtelet oikein sujuvasti.
>>Uskonnollinen suvaitsemattomuus ei kuulu 2000-luvun Eurooppaan, vaan pimeään keskiaikaan.
Uskonnollinen suvaitsemattomuus kuuluu islamiin, eikä se siitä eroa.
Eikö olekin niin, että islamofobia on kasvanut nollasta nykyisiin mittoihinsa? Islamofobiaa ei ollut ollenkaan ennen WTC tuhoamista 11.09.2001. Muutama vuosi sen jälkeen se alkoi. Islamin myötäilijät sepittivät tällaisen uuden sanan, joka onkin aika sopiva kuvaamaan terrorismin synnyttämiä tunteita.
Islamofobia lähti nollasta, eikä se ole vähenemässä vaan ilmeisesti kasvamaan päin. Se voikin pelastaa Euroopan islamin valtaan joutumiselta.
Kerropa itse, mikä olisi Euroopan uskonnollinen tilanne muslimien saavutettua poliittisen määräämisvallan Euroopassa.
Mistä lie olet saanut päähäsi että muslimeilla ja kristityillä on sama arvopohja.
Ota selvää asioista niin ei tarvitse luulla, sillä meillä ei todellakaan ole sama arvopohja. Eihän meillä ole edes sama Jumala , jos tiedät.
Se on hienoa nähdä että vihdoinkin kristittyjen silmät alkavat aueta ja mm. Sveitsissä pystytään toimimaan islamilaisten uhan edessä suoraselkäisesti ja rohkeasti.
Kun muslimit alkavat kunnioittaa meitä ja antavat meidän harjoittaa uskoamme rauhassa heidän maaperällään , mm. rakentaa kirkkoja niin silloin he osoittavat olevansa tasa-arvoisia meidän kanssa. Mutta montako kirkkoa olette nähneet muslimimaassa...ette yhtään. Viime vuonna 250 000 kristittyä on tapettu uskonsa tähden ko. maissa, viimeksi eilen Egyptissä.
Uskonnollinen suvaitsemattomuus ei todella sovi 2000-luvulle, siksi haluankin nähdä milloin muslimit alkavat suvaita meitä ja lopettavat kristittyjen ja juutalaisten vainoamisen mm..terrori-iskujen loprttamisella.
kristityt ovat yhta mielta!
1-muslimit syyttavat kristittyja ja juutalaisia epaonnestaan...
2-kristityt ja juutalaiset etsivat syta itsestaan!
Islamilla ja kristinuskolla ei ole yhteistä arvopohjaa. Islam on Paholaisen uskonto.
Kristittyjen ei tule olla tekemisissä epäuskoisten kanssa, sillä Kristus ja Beliar eivät voi olla yhtä mieltä!
vain yksi Jumala.
Voitko kerrankin olla rehellinen?
heidat takaisin suloisiin muslimimaihin.
-onko muslimilla mitaan tata vastaan ja miksi?
koska silloin korttitalo ja sossutuki kaatuu!
-ja tiedatko mita silloin tapahtuisi humanisteille ja virkailijoille?
ja koko suomelle?
-SUOMI NOUSISI KUOLLEISTA!
se joka vaihtoi sukupuoltaan..naisexi...
Muslimit saatte pitaa hanet. hkanesta tulee hyva mullah tai imaaami..
..niinkuin tammestakin..
ensisena kristittyna tama on lahjani muslimeille vilpittomin sydamin..
-kuulemma moni muukin kristitty on samaa mielta..
Islam on pedofiiliyteen perustuva uskonto (Muhamed). Muslimimiehet on pelkureita ja likaisia, haisevia koiria!
pikku-neidot haukuvat aina homoks jos et anna tupakkaa ja olkoholia! :D
onhan hanella kaksi percereikaakin...
koko imatra on tullut kuuluisaksi hanen takiaan..
-suomi ei,, onhan meilla humanistiset naiset tyttotalo bordellin johdossa...
Kannattaisi al-Andaluksen lukea Ayaan Hirsi Alin kirja Neitsythäkki ja muutenkin tämän ex-muslimin kritiikkiä islamista ja muhammedista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali
Ayaan Hirsi Ali tukee sveitsiä minareetti kiellossa. http://www.expressen.se/kultur/1.1803311/maktens-torn
"Minareetti on symboli islamin pyrkimykselle sekä ylivaltaan ja poliittiseen valtaan. Ayaan Hirsi Ali selittää miksi tukee Sveitsin minareettikieltoa."
tulee hyvin esille egyptissa, afganistanissa, pakistanissa, saudi-arabiassa, tanskassa, hollanissa, keniassa, sudanissa, libyassa, dubaissa, ruotsissa, norjassa ,ranskassa, saksassa ja pian myos suomessa..ynm.
.antikristus valloittaa melkein koko mailman. Ennenkuin Kuningas tulee Isansa kanssa...
ilm 13,8
ilm 17,8
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/haderek/ilm13-k.htm
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/haderek/ilm13.htm
Joten al-antabuksella tulee olemaan hiilia rinnan paalla..eika meidan tarvitse niita asettaa...
-haluatko videoita? -minulla olisi suomalaisilta kiellettyjakin...
Tähän saakka Suomea on kehitetty ilman Muhammedin (JOVP) opetuksia. Kehitys on ollut Suomessa niin kelvollista, että hyvin monet pakenevat islamin aiheuttamaa kehittymättömyyttä tänne.
Niin mikähään nyt olisikaan se islamilainen mallimaa, jonka suuntaan Suomea pitäisi kehittää? Jos taas kehitystä jatketaan entiseen tapaan, eivät muslimit siihen voine antaa mitään uutta panosta?
Sveitsi teki ainoan oikean ratkaisun kieltäessään muslimeilta minareetit. Ylivaltaan pyrkivä uskonto on pidettävä väkisin kurissa jos muu ei auta tai hutottava niille sijoilleen omassa maanosassaan ydinaseilla. Turussa on alkanut kansanliike muslimien moskeijaa vastaan, tämä liike tulee epäilemättä onnistumaan pyrkimyksessään estää moskeijan rakentaminen koska SUURIN OSA kansasta vastustaa islamia.
Uskonnollinen suvaitsemattomuus nimenomaan kuuluu 2000-luvulle. Länsimaiden on korkea aika herätä puolustamaan omaa kulttuuriaan ja vapauttaan. Islamia ei saa suvaita missään nimessä.
Viranomaiset eivät mahda meille "rasisteille" yhtään mitään, meitä on yksinkertaisesti liikaa, että poliisi voisi tehdä enää mitään. Olen itse Suomen ahkerimmin nettiin kirjoittava rasisti, eikä poliisi ole tähänkään päivään mennessä mahtanut rikoksilleni mitään. Poliisi on joko kanssani islamista samaa mieltä tai sitten se on saamaton. Joka tapauksessa poliisin kanssa en tule tekemään minkäänlaista yhteistyötä, he tulevat kotiini vain ja ainoastaan kuolleen ruumiini yli - kirjaimellisesti.
Eduskuntavaaleissa on tosiaan tulossa muutos. Me omaa kotimaatamme puolustavat tulemme kaatamaan islamia tukevan kansanosan tahdon äänestämällä sinivalkoiset ja perussuomalaiset suurimmiksi puolueiksi. Vapauspuolue nostetaan kanssa eduskuntaan.
Islamin uskoisten uskonnonharjoittamista helpotamme parhaiten lähettämällä heidät takaisin Saudi-Arabiaan. Kivittäkööt toisensa kuoliaiksi siellä. Suomi ei koskaan tule alistumaan Sharia-lakiin.
siella voit rakastella veljiesi kanssa...
.mina olen eri mielta. Olisi sossun kannattanut kokeilla ensin rotilla. Se olisi tullut halvemmaksikin...
.poistakaa vain rassismi niin se onnistuu!!
kaikki alueen kämpät menettävät arvonsa, koska kukaan ei halua tuntea elävänsä yhä keskiajalla, mutta mitä se sinua kiinnostaisi, koska et varmasti omista edes mopoa ja jos omistat,olet pöllinyt sen. Muhammedin käsi olisi pitänyt katkaista, koska hän oli maantierosvo, juuri sellainen psykopaatti kuin Hitler persoonana, joka vetoaa kaltaiseesi saastaan.
Kun viestisi jotenkin tuntuisi edellyttävän uskonnon vapautta, niin haluatko sinä asua maassa, jossa on oikeus uskoa islamin profeetta Muhammedin olleen pedofiili kyseisen maan lakien mukaan. Ja oletko valmis puolustamaan tätä oikeutta uskoa?
Aabra-ham, pidäpä se turpasi ylipäätään kiinni. Al-Andalus nimittäin on Aapon käyttämä nimimerkki aina kun Aabra-ham ei syystä tai toisesta kehtaa kirjoittaa vakinaisella nimimerkillään. Kaikki Al-Andaluksen kirjoitukset ovat palstamme pedofiilin ja änkyrä punikin, eli Aapon kirjoituksia.
Al-andalus eli Aabra-ham voisi mennä ja ampua itsensä. Tai sitten Aapo voisi ostaa Biltemasta köyden ja hirttää itsensä. Miksei tämä Aapo/Al-Andalus ole kuollut sikainfluenssaan?