1. Minkälaista säteilyä matkapuhelimesta lähtee?

Eli olisi kiva tietää minkälaista säteilyä matkapuhelimesta lähtee?
151208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Matkapuhelimesta lähtee sähkömagneettista säteilyä, eli radiotaajuista energiaa. Niiden taajuudet (Suomessa) ovat alueella 900MHz (33cm) ja 1800MHz (17cm), molemmat spektrin osat kuuluvat UHF-alueeseen (Ultra High Frequencies). Saman alueen aallonpituuden alapäähän sijoittuu mikroaaltouuni, jonka taajuus on 2450MHz (12cm).

Kaikelle energialle on absorboituessaan ominaista synnyttää lämpöä. Mikroaaltouunin RF-teho on yleensä >500W. Kun säteily johdetaan umpinaiseen uunitilaan, absorboituu se lähes 100-prosenttisesti kohteeseen, eli ruokaan tai juomaan. Siinä kuumenevat lähinnä vesi- ja rasvamolekyylit, jotka ovat dielektrisesti suurihäviöisiä. Lisäksi vedyn (veden) yksi absorbaatiohuippu osuu juuri tuon taajuuden kohdalle.

Matkapuhelimien säteilytehot ovat maksimissaan luokkaa

Äänestä
  • Ei juurikaan kannnata olla huolissaan tuosta kännykän säteilystä, kuten suursäätäjä totesi.
    Ihmiset istuvat päivät pitkät elektronitykin edessä, jotkut asuvat tukiasemien takakeilassa, jotkut etukeilassa, näitä riittää.
    Turha olla huolissaan.
    Jos olet, niin mietippä seuraavaa: erittäin harva leipääsyönyt on elänyt yli 100 vuotiaaksi, ts: leivän syöminen tappaa erittäin suurella tod. näk. ennen 100v syntymäpäivää
    Nimim: ei asiantuntija

    Äänestä

  • Onko Energy Booster sätelysuoja"lätkää" ja sen hyötyä paremmin tutkittu ja missä? Kyse on siis pienestä postimerkin kokoisesta litteästä "lätkästä" joka kiinnitetään esim. kännykkään.Milloinkahan se tulee julkisesti markkinoille? Tässähän olisi hyvä keino ehkäistä tai ainakin vähentää sitä säteilyä......vai onkohan koko juttu ihan huuhaata.

    Äänestä

  • mace kirjoitti:

    Ei juurikaan kannnata olla huolissaan tuosta kännykän säteilystä, kuten suursäätäjä totesi.
    Ihmiset istuvat päivät pitkät elektronitykin edessä, jotkut asuvat tukiasemien takakeilassa, jotkut etukeilassa, näitä riittää.
    Turha olla huolissaan.
    Jos olet, niin mietippä seuraavaa: erittäin harva leipääsyönyt on elänyt yli 100 vuotiaaksi, ts: leivän syöminen tappaa erittäin suurella tod. näk. ennen 100v syntymäpäivää
    Nimim: ei asiantuntija

    Jos korvan juuressa olevan kännykän teho on 1 W ja 50 m etäisyydellä olevan tukiaseman 50 W, on esim. 3 cm etäisyydellä korvasta olevan kännykän synnyttämä, päähän vaikuttava tehotiheys n. 50.000 kertainen tukiaseman synnyttämään tehotiheyteen verrattuna.
    Eli kummasta pitäisi huolestua?

    Äänestä

  • lispetti kirjoitti:

    Onko Energy Booster sätelysuoja"lätkää" ja sen hyötyä paremmin tutkittu ja missä? Kyse on siis pienestä postimerkin kokoisesta litteästä "lätkästä" joka kiinnitetään esim. kännykkään.Milloinkahan se tulee julkisesti markkinoille? Tässähän olisi hyvä keino ehkäistä tai ainakin vähentää sitä säteilyä......vai onkohan koko juttu ihan huuhaata.

    Zepterin Energy Booster on säteilynsuoja "lätkä" on hyvä kiinnittää kännykkään säteilyä tasaamaan. Sillä on todettuolevan vaikutusta känykän aiheuttamiin pään vaivoihin. Sitä on tutkittu ja se on saanut tunnustuksia maailman eri puolilla. se palkittiin parhaana keksintönä Brysselin Eureka -näyttelyssä vuonna 2000 ja se sai Amerikan Pitsburgissa maailman laajimmassa näyttelyssä Inpex-kultamitalin uusien terapeuttisten keksintöjen sarjassa 2001. japanissa olleessa maailmannäyttelyssä se palkitiin hoepamitallila vuonna 2001. Eivät nämä maailman näyttelyt tutkimatta palkintojaan anna, joten uskon vahvasti sen antamaan apuun. Voit myös katsoa googlesta ADR-Protect ja löydät lisää käyttäjien kokemuksia.

    Äänestä

  • mace kirjoitti:

    Ei juurikaan kannnata olla huolissaan tuosta kännykän säteilystä, kuten suursäätäjä totesi.
    Ihmiset istuvat päivät pitkät elektronitykin edessä, jotkut asuvat tukiasemien takakeilassa, jotkut etukeilassa, näitä riittää.
    Turha olla huolissaan.
    Jos olet, niin mietippä seuraavaa: erittäin harva leipääsyönyt on elänyt yli 100 vuotiaaksi, ts: leivän syöminen tappaa erittäin suurella tod. näk. ennen 100v syntymäpäivää
    Nimim: ei asiantuntija

    Voihan esim. naisihmiset virkata ajankulukseen ohkasesta kuparilangasta pipon, jota sitten pitää päässä. Alumiinifolio on myös hyvä tai toisen maailmansodan/ talvisodan aikainen kypärä.

    Nuo "sähköallergiat" ja kännykästä saadut oireet useimmiten ovat psykosomaattista laatua, mutta jos em. pipot auttavat siihen, niin sehän on hyvä.

    Äänestä

  • luultavasti menee jonkun aikaa kun matkapuhelimen lähettimen pitäminen korvan juuressa
    ei ole suositeltavaa..
    eihän ennen vanhaan tiedetty että esim. uraani säteilee tai että elohopea on myrkyllistä
    tai että asbesti on ihan kauheaa... jne .. mikroaallot lämmittää aivot ja meistä
    kaikista tulee aivovaurioisia sen huomaa jo nyt nykyajan nuorisosta!

    Äänestä

Vuosia sitten, ammoisina lukioaikoinani tutkimme fysiikan tunnilla Geiger-muller-laskimella( säteilymittarilla) eri säteilynlähteitä, mm. GSM-matkapuhelimia. Mittarin mukaan erään oppilaan Benefon-merkkinen puhelin säteili lähetin päällä enemmän kuin radioaktiivinen näyte! Lukuarvoja en muista. Voisikohan kännykkä synnyttää esim röntgensäteilyä (ei siinä ainakaan katodisädeputkea ole), gammasäteilyä nyt ei ainakaan??? Liekö sitten kyseessä jonkinlainen mittavirhe. Jospa kännykkä jotenkin häiritsi laitteen elektroniikkaa. Nokian ja Ericsonin puhelimet eivät "säteilleet" ionisoivasti

Äänestä
  • matkapuhelin ei voi säteillä helium-ytimiä (alfa-säteily), beta-säteilyä (elekroni) tai gammasäteitä.

    Puhelimen lähettimessä on värähtelypiiri, joka säteile rajatulla taajuuskaistalla sähkömagneettista säteilyä (vaihteleva sähkö- ja magneettikenttä).
    Lisäksi elektoniikka säteilee jonkin verran jännite/virtapulssien takia, joka voisi kait enintäin häiritä muita laitteita kohinallaan.

    Alfa- ja Beta-säteilyyn tarvittaisiin materiaali, joka luovuttaa heliumioneita tai elektroneita. Beta-säteilyä tosin saisi aikaan suurella jännitteellä kuten mainitsemassasi katodiputkessa.

    Ionisoivaakaan ei säteily ilmeisesti ole, koska säteilyn energia siirtyy energiapaketteina, fotoneina, joiden enegia määräytyy taajuudesta ja ionisointiin tarvitaan tarpeeksi energiapitoinen fotoni.

    Äänestä

  • häiriintynyt kirjoitti:

    matkapuhelin ei voi säteillä helium-ytimiä (alfa-säteily), beta-säteilyä (elekroni) tai gammasäteitä.

    Puhelimen lähettimessä on värähtelypiiri, joka säteile rajatulla taajuuskaistalla sähkömagneettista säteilyä (vaihteleva sähkö- ja magneettikenttä).
    Lisäksi elektoniikka säteilee jonkin verran jännite/virtapulssien takia, joka voisi kait enintäin häiritä muita laitteita kohinallaan.

    Alfa- ja Beta-säteilyyn tarvittaisiin materiaali, joka luovuttaa heliumioneita tai elektroneita. Beta-säteilyä tosin saisi aikaan suurella jännitteellä kuten mainitsemassasi katodiputkessa.

    Ionisoivaakaan ei säteily ilmeisesti ole, koska säteilyn energia siirtyy energiapaketteina, fotoneina, joiden enegia määräytyy taajuudesta ja ionisointiin tarvitaan tarpeeksi energiapitoinen fotoni.

    Ehkä se on sitten se elektromagneettinen säteily, joka vaikuttaa joihinkin herkkiin ihmisiin ja toisiin enemmän kuin toisiin-. Oikeastaan ihan sama, mitä se on, sillä jos korvaa kuumottaa tai päätä särkee tai saa muistikatkoksia, niin jossain se vika on. Ei sitä tarvitse oikeastaan analysoidakaan, vaan todeta vaan. Jos siihen sitten saadaan apua vaikka säteilynsuojalätkästä niin hyvä niin.

    On se ainakin terveellisempi kuin päänsärkylääkkeet. Ei sairauksistakaan tiedetä, mitä ne ovat ja usein ei tiedetä mistä ne aiheutuvat. Sitten vain lääkäri hakee kokeillen, että mikähän lääke teille nyt sopisi. Ai, tuo aiheutti haittavaikutuksia, no kokeillaan toista. Aika bahavioristista touhua sekin. Jos siis joillekin "lätkä" auttaa niin hyvä niin.

    Äänestä

  • Ideat kirjoitti:

    Ehkä se on sitten se elektromagneettinen säteily, joka vaikuttaa joihinkin herkkiin ihmisiin ja toisiin enemmän kuin toisiin-. Oikeastaan ihan sama, mitä se on, sillä jos korvaa kuumottaa tai päätä särkee tai saa muistikatkoksia, niin jossain se vika on. Ei sitä tarvitse oikeastaan analysoidakaan, vaan todeta vaan. Jos siihen sitten saadaan apua vaikka säteilynsuojalätkästä niin hyvä niin.

    On se ainakin terveellisempi kuin päänsärkylääkkeet. Ei sairauksistakaan tiedetä, mitä ne ovat ja usein ei tiedetä mistä ne aiheutuvat. Sitten vain lääkäri hakee kokeillen, että mikähän lääke teille nyt sopisi. Ai, tuo aiheutti haittavaikutuksia, no kokeillaan toista. Aika bahavioristista touhua sekin. Jos siis joillekin "lätkä" auttaa niin hyvä niin.

    Kännykkä toimii säteilemällä ja ottamalla säteilyä vastaan. Silleen se puhe menee tukiasemalle ja sieltä luuriin. Jos säteilyn blokkaa tai sitä muuten estää millä hyvänsä "lätkällä" tai vaikka käärimällä kännyn folioon niin siihen lakkaa toiminta.. tai ellei ihan lakkaa niin ainakin saa varmistettua että känny paahtaa täysillä tehoilla saadakseen yhteyden ylläpidettyä lätkän häiritsemisestä huolimatta.

    Sanoisin että kannattaa ainakin tarkkaa miettiä mitä moiset "suojat" oikeasti tekevät ja jos sitä ei ymmärrä niin jättää väliin. Paras suoja säteilyltä on langallinen korvanappi tms. ja kapula pöydällä ilman virityksiä.

    Äänestä

  • JsTo. kirjoitti:

    Kännykkä toimii säteilemällä ja ottamalla säteilyä vastaan. Silleen se puhe menee tukiasemalle ja sieltä luuriin. Jos säteilyn blokkaa tai sitä muuten estää millä hyvänsä "lätkällä" tai vaikka käärimällä kännyn folioon niin siihen lakkaa toiminta.. tai ellei ihan lakkaa niin ainakin saa varmistettua että känny paahtaa täysillä tehoilla saadakseen yhteyden ylläpidettyä lätkän häiritsemisestä huolimatta.

    Sanoisin että kannattaa ainakin tarkkaa miettiä mitä moiset "suojat" oikeasti tekevät ja jos sitä ei ymmärrä niin jättää väliin. Paras suoja säteilyltä on langallinen korvanappi tms. ja kapula pöydällä ilman virityksiä.

    Lätkä ei vähennä laitteiden toiminnallisuutta, vaan tasoittaa, hajoittaa ja heikentää niiden aiheuttamia ihmiselle heitalliisa säteilyhuippuja. Se on vuosien tutkimuksien tulos ja ollut käytössä jo yli 10 vuotta. Keksijä on tutkija Adrian Wosinski ja perustuu ns ADR-protect tekniikkaan.
    Sen on todettu vähentävän korvien kuumotusta, päänsärkyjä ja muita kännykän aiheuttamia vaivoja.
    Kyllä korvanapit hyvät ovat, vaan eivät sovi esim kuulolaitetta käyttäville.

    Äänestä

  • Ideat kirjoitti:

    Lätkä ei vähennä laitteiden toiminnallisuutta, vaan tasoittaa, hajoittaa ja heikentää niiden aiheuttamia ihmiselle heitalliisa säteilyhuippuja. Se on vuosien tutkimuksien tulos ja ollut käytössä jo yli 10 vuotta. Keksijä on tutkija Adrian Wosinski ja perustuu ns ADR-protect tekniikkaan.
    Sen on todettu vähentävän korvien kuumotusta, päänsärkyjä ja muita kännykän aiheuttamia vaivoja.
    Kyllä korvanapit hyvät ovat, vaan eivät sovi esim kuulolaitetta käyttäville.

    Laittakaa jotain sopivaa sähköäjohtavaa tarramateriaalia (alumiini, kupari tms,) pala kännykkään korvanne puolelle jolloin se heijastaa säteilyn pois päänne puolelta.

    Kokeiltu on ja toimii yhtä hyvin kuin tuo kalliimpikin lätkä.

    Äänestä

  • Ideat kirjoitti:

    Lätkä ei vähennä laitteiden toiminnallisuutta, vaan tasoittaa, hajoittaa ja heikentää niiden aiheuttamia ihmiselle heitalliisa säteilyhuippuja. Se on vuosien tutkimuksien tulos ja ollut käytössä jo yli 10 vuotta. Keksijä on tutkija Adrian Wosinski ja perustuu ns ADR-protect tekniikkaan.
    Sen on todettu vähentävän korvien kuumotusta, päänsärkyjä ja muita kännykän aiheuttamia vaivoja.
    Kyllä korvanapit hyvät ovat, vaan eivät sovi esim kuulolaitetta käyttäville.

    Mikä tahansa lätkä joka vaikuttaa jotenkin radioaaltojen etenemiseen kännykästä eteenpäin haittaa kännykän käyttöä. Tämä näkyy muunmuassa siten että kännykkä käyttää enemmän tehoja alueilla joilla se saa huonommin yhteyden tukiasemaan.

    Mitä löysin tästä ADR-tekniikasta onkin aika hämmästyttävää kuultavaa: Tasoittaa akupunktuurisia energiaväylöjä? Eikai ihmiset vieläkin usko mokomiin. Toinen väite mitä lätkä muka tekee, luo pienen sähkömagneettisen kentän joka auttaa poistamaan kännykän aiheuttamaa haittaa. Miten lätkä, jossa ei ole virtalähdettä, voisi tehdä tämän? Magneetti voi luoda magneettikentän mutta ei sähkökenttää. Muuttuva magneettikenttä taas luo sähkökentän mutta tätä ei voi tapahtua tässä lätkässä.

    Eli lätkä on pelkkää huuhaataa, jos tuntee ketään fyysikkoa, kannattaa asiasta kysyä :D

    Äänestä

  • Tarrailija kirjoitti:

    Laittakaa jotain sopivaa sähköäjohtavaa tarramateriaalia (alumiini, kupari tms,) pala kännykkään korvanne puolelle jolloin se heijastaa säteilyn pois päänne puolelta.

    Kokeiltu on ja toimii yhtä hyvin kuin tuo kalliimpikin lätkä.

    Jos todella haluaa päätään suojella tältä radioaaltosäteilyltä, millä siis ei ole mitään tekemistä radioaktiivisella säteilyllä, voi päänsä ja kännykän väliin laittaa foliota tai pelkkä tiheä metalliverkkokin kelpaa sillä se toimisi faradayn-häkki periaatteella ja kännykästä lähtevä radioaalto absorboituisi verkkoon

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaana kirjoitti:

Eli olisi kiva tietää minkälaista säteilyä matkapuhelimesta lähtee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu