Kodin "herttaiset" liliukset liikekannalla

Kotisi herrttaiset ja ah niin suloisen lämpöiset ja hintaiset liliukset ovat jälleen liikekannalla. Nyt nuo pikkupaholaiset tungeksivat uutukaiseen kotiisi oikein joukolla. Ne on ajanut liikkeelle se ilmastonmuutos, muistatko. Se sama joka ajoi työsuhdeautoilijankin joulupöytääsi.

Kodin herttaisten liliusten, noiden pikku syöpäläisten tungosta et nyt kertakaikkiaan voi välttää

"Sähkön hinta rajussa nousussa"
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/01/778651

Muistat varmaankin, kuinka oikeisto-yle on sinulle riekkunut, että kodin herttaiset liliukset ovat ahneimmillaan saksassa (13 snt/kWh). Se on täyttä paskapuhetta, kuten oikeisto-yleltä vain saattaa odottaa. Suomessa on maailman kalleimmat liliukset, ne kodin herttaiset pikku "söpöläiset", siis syöpäläiset: 30 snt/kwh. Eikö totta sopulit. Ja vilä on kaupanpäällisiksi, nämä ilmastonmuutoksen tuomat paukkupakkaset, jotka ajavat ne herrrrrrrttaiset liliukset liikekannalle.....
7257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

fortumia aikaläjän, laiton fortumin maksamaan sähkölaskuni. Pelkkää osinkoa luvassa euron paikkeilla joka vuosi arvon noususta edes puhumatta. Fortumit ostettu 13 euron pintaan, joten hymyilyttää. mikset sinäkin laittaisi fortumia maksamaan oman sähkölaskusi? No tyhmyydestä sakotetaan, ruukataan sanoa...

Äänestä
  • ...oman, sen rivitalo-osakkeen. Se maksoi 400 000 ecua. Ei käteinen riittänyt alkuunkaan, jouduin ottamaan 350 000 ekua ikivelekaa. Sinäkö maksat sen forttumilla?

    Äänestä

  • iiiikkivelka kirjoitti:

    ...oman, sen rivitalo-osakkeen. Se maksoi 400 000 ecua. Ei käteinen riittänyt alkuunkaan, jouduin ottamaan 350 000 ekua ikivelekaa. Sinäkö maksat sen forttumilla?

    liian kalliin asunnon niin syyllinen olet sinä itse. Tosin viestisi on provo jo ennenkuin sen edes kirjoitit. Minä ostin omani jo reilusti viimevuosituhannella ja velkaa on enää muutamaksi vuodeksi. Lämpimästi suosittelin tätä jo silloin, vaikka kaltaisiasi romelipoikia oli jo tuolloin uhoamassa. Mitähän heille tänäpäivänä mahtaa kuulua, no eipä paljon kiinnosta.

    Katsoppas kun homma menee niin että systeemistä kannattaa repiä kaikki irti mitä siitä saa, eikä jäädä tuleen makaamaan ja valittaa olosuhteita. Kanattaa toimia systeemin ehdoilla ja ottaa mitä otettavissa on, valittajat ja tulessa makaavat eivät koskaan tule saamaan yhtään mitään. Enkä suosittele moista kenellekkään. Eli jos sähkö on mielestäsi kallista niin laita toimittaja maksamaan sähkölaskusi. Jos asunnot ovat mielestäsi kalliita niin laita YIT tai joku muu taho maksamaan asuntosi. Tosin se joka pelkää ei pelaa ja nähtävästi se joka ei pelaa valittaa ainakin tällä palstalla omaa kurjuuttaan....

    Ja sanon tämän taas kerran että vuokralla asuminen sopii vain lyhytaikaiseksi tilaispäisratkaisuksi. Vai väitätkö että palstan Kari on täydellinen talousnero ratkaisuineen? No saahan sitä väittää mitä haluaa :)

    Tosin en ymmärrä miksi väännät väkisin sähkön hintakeskustelun asuntojen hintoihin?

    Äänestä

  • rebu1 kirjoitti:

    liian kalliin asunnon niin syyllinen olet sinä itse. Tosin viestisi on provo jo ennenkuin sen edes kirjoitit. Minä ostin omani jo reilusti viimevuosituhannella ja velkaa on enää muutamaksi vuodeksi. Lämpimästi suosittelin tätä jo silloin, vaikka kaltaisiasi romelipoikia oli jo tuolloin uhoamassa. Mitähän heille tänäpäivänä mahtaa kuulua, no eipä paljon kiinnosta.

    Katsoppas kun homma menee niin että systeemistä kannattaa repiä kaikki irti mitä siitä saa, eikä jäädä tuleen makaamaan ja valittaa olosuhteita. Kanattaa toimia systeemin ehdoilla ja ottaa mitä otettavissa on, valittajat ja tulessa makaavat eivät koskaan tule saamaan yhtään mitään. Enkä suosittele moista kenellekkään. Eli jos sähkö on mielestäsi kallista niin laita toimittaja maksamaan sähkölaskusi. Jos asunnot ovat mielestäsi kalliita niin laita YIT tai joku muu taho maksamaan asuntosi. Tosin se joka pelkää ei pelaa ja nähtävästi se joka ei pelaa valittaa ainakin tällä palstalla omaa kurjuuttaan....

    Ja sanon tämän taas kerran että vuokralla asuminen sopii vain lyhytaikaiseksi tilaispäisratkaisuksi. Vai väitätkö että palstan Kari on täydellinen talousnero ratkaisuineen? No saahan sitä väittää mitä haluaa :)

    Tosin en ymmärrä miksi väännät väkisin sähkön hintakeskustelun asuntojen hintoihin?

    tarkoitatko, että kovemmat otteet on välittömästi tarpeen:

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=250247

    Sitä minäkin suosittelen, vilpittömästi ....koiria ei nyt päästetä kuin veräjästä vaan näyttää siltä, että valtakunnasalien ovet aukeavat....

    Äänestä

  • rebu1 kirjoitti:

    liian kalliin asunnon niin syyllinen olet sinä itse. Tosin viestisi on provo jo ennenkuin sen edes kirjoitit. Minä ostin omani jo reilusti viimevuosituhannella ja velkaa on enää muutamaksi vuodeksi. Lämpimästi suosittelin tätä jo silloin, vaikka kaltaisiasi romelipoikia oli jo tuolloin uhoamassa. Mitähän heille tänäpäivänä mahtaa kuulua, no eipä paljon kiinnosta.

    Katsoppas kun homma menee niin että systeemistä kannattaa repiä kaikki irti mitä siitä saa, eikä jäädä tuleen makaamaan ja valittaa olosuhteita. Kanattaa toimia systeemin ehdoilla ja ottaa mitä otettavissa on, valittajat ja tulessa makaavat eivät koskaan tule saamaan yhtään mitään. Enkä suosittele moista kenellekkään. Eli jos sähkö on mielestäsi kallista niin laita toimittaja maksamaan sähkölaskusi. Jos asunnot ovat mielestäsi kalliita niin laita YIT tai joku muu taho maksamaan asuntosi. Tosin se joka pelkää ei pelaa ja nähtävästi se joka ei pelaa valittaa ainakin tällä palstalla omaa kurjuuttaan....

    Ja sanon tämän taas kerran että vuokralla asuminen sopii vain lyhytaikaiseksi tilaispäisratkaisuksi. Vai väitätkö että palstan Kari on täydellinen talousnero ratkaisuineen? No saahan sitä väittää mitä haluaa :)

    Tosin en ymmärrä miksi väännät väkisin sähkön hintakeskustelun asuntojen hintoihin?

    """Tosin en ymmärrä miksi väännät väkisin sähkön hintakeskustelun asuntojen hintoihin? ""

    Tokihan asumisen ylläpitokulutkin on syytä huomioida, vaikkei olisi edes ostamassa, ei tässä nyt ihan niin kapitalistien ehdoilla olla. Tosin KakoKepuliDemarit ovat sopulit kyllä aikamoiseen vaiktusmahdollisuuksien nollaamiseen ajaneet. Em. sähkön hinta on myös käytännössä nk. pakko-piilo-verotusta, tulouttihan forttum parhaimmillaan valtiolle jopa 600 mrd euron (2,5 mrd mk) osingot (sopulin piiloverot). Verotuksesi ei siis keventynyt KakoKepuliDemari-hallintokausilla, päin vastoin, ja siksi ryvetkin nyt jättiveloissa.

    Edessämme on väistämättä em. ISLANNIN-malli, emme enää ole avustajia, vaan anojia, armon anojia. Silloin on pakko kysyä kansalta, sinäkö tämän roskan kokonaisuudessaan maksat?

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    """Tosin en ymmärrä miksi väännät väkisin sähkön hintakeskustelun asuntojen hintoihin? ""

    Tokihan asumisen ylläpitokulutkin on syytä huomioida, vaikkei olisi edes ostamassa, ei tässä nyt ihan niin kapitalistien ehdoilla olla. Tosin KakoKepuliDemarit ovat sopulit kyllä aikamoiseen vaiktusmahdollisuuksien nollaamiseen ajaneet. Em. sähkön hinta on myös käytännössä nk. pakko-piilo-verotusta, tulouttihan forttum parhaimmillaan valtiolle jopa 600 mrd euron (2,5 mrd mk) osingot (sopulin piiloverot). Verotuksesi ei siis keventynyt KakoKepuliDemari-hallintokausilla, päin vastoin, ja siksi ryvetkin nyt jättiveloissa.

    Edessämme on väistämättä em. ISLANNIN-malli, emme enää ole avustajia, vaan anojia, armon anojia. Silloin on pakko kysyä kansalta, sinäkö tämän roskan kokonaisuudessaan maksat?

    pitäisi jonkun muutaman kWh käyttäjän saada samaan hintaan kuin enemmän käyttävän. Vastaan suoraan, että EI. Ihan hyvä että vätävät sinulta välistä mahdollisimman paljon jotta osinkoni olisi mahdollisimman suuri. Hyvä näin, toivottavasti nyörit kiristyvät ja löyväy sinulle siirtoon vaikka 50% lisää ja osinkoni senkun PAISUU :)

    Minun sähköni ei tule fortumilta eikä edes siirto. Paljon halvemmalla saan. Näyttää olevan kaikkineen alle ......... :)

    Osakeyhtiön tehtävä on tehdä omistajilleen rahaa, eli minulle. Ja tulenkin esittämään yhtiökokouksessa että siirtohintoja nostettaisiin merkittävästi. Tosin näyttäväthän nuo nostavan sitä jo mutenkin, mutta pidän nostoa riittämättömänä :)

    Äänestä

Big Mani puhuu, you know? Ei auta rahfvasta maäriseminen you know. Llaiska raha eli capitaali kuten Maailmalla ilmaisemme korjaa wiimoin koko hela potin. Rraha tulee rahan luo you know the way. Raha kuuluu Heille ketkä osaavat spelata (keplotella , vivuttaa , treidata you name it).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nälle Wääryys kirjoitti:

Kotisi herrttaiset ja ah niin suloisen lämpöiset ja hintaiset liliukset ovat jälleen liikekannalla. Nyt nuo pikkupaholaiset tungeksivat uutukaiseen kotiisi oikein joukolla. Ne on ajanut liikkeelle se ilmastonmuutos, muistatko. Se sama joka ajoi työsuhdeautoilijankin joulupöytääsi.

Kodin herttaisten liliusten, noiden pikku syöpäläisten tungosta et nyt kertakaikkiaan voi välttää

"Sähkön hinta rajussa nousussa"
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/01/778651

Muistat varmaankin, kuinka oikeisto-yle on sinulle riekkunut, että kodin herttaiset liliukset ovat ahneimmillaan saksassa (13 snt/kWh). Se on täyttä paskapuhetta, kuten oikeisto-yleltä vain saattaa odottaa. Suomessa on maailman kalleimmat liliukset, ne kodin herttaiset pikku "söpöläiset", siis syöpäläiset: 30 snt/kwh. Eikö totta sopulit. Ja vilä on kaupanpäällisiksi, nämä ilmastonmuutoksen tuomat paukkupakkaset, jotka ajavat ne herrrrrrrttaiset liliukset liikekannalle.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu