Äänestys pakkoruotsista
Sipoon Sanomissa
43546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pienempää kuppikuntalehteä?
Tällä hetkelle tilanne tuo. Aika hyvät lukemat!
Prosenttiosuudet ovat yhtä suuria niin suuressa kuin pienessäkin lehdessä.
http://www.sipoonsanomat.fi/content/action
Tulokset
Pitäisikö pakollinen ruotsin opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?
Kyllä
78%
Ei
22%
Onneksi en asu Sipoossa!! Fennot vyöryvät Sipooseen, kun omalla paikkakunnalla ei ole muita kuin vainoharhaisia työttömiä ja luusereita! Ja tuovat mukanaan sitä vainoharhaisuutta ja kartanokaunaa!!
"Voiko olla pienempää9.1.2010 19:18
Pienempää kuppikuntalehteä? "
Näytät sitten varmaan jonkin isomman lehden, jonka äänestyksessä enemmistö on kannattanut pakkoruotsia? Et taida pystyä näyttämään yhtään ainoata lehteä (koosta rippumatta), jonka äänestyksessä enemmistö olisi kannattanut pakkoruotsia.
Seuraavassa hyviä linkkejä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Kansa-purkaisi-pakkoruotsin/832080
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/kaksi_kolmesta_kannattaa_pakkoruotsin_poistamista_1336906.html
79 kyllä
21 ei
Toki oli valtavirran tulokset tiedossa. Mutta Sipoossa on suhteellisesti paljon ruotsia puhuvia. "Pienuudella ja kuppikuntaisuudella" tarkoitin sitä, että kyseisen lehden tulos kaiken järjen mukaan EI noudattaisi valtavirran tuloksia.
Nyt näyttää kuitenkin tämänhetkinen tilanne kieltämättä Sipoolaisittain aika omituiselta.
Mutta sibbolaisilla on varmaankin oma ruotsinkielinen lehtensä ja tuo on suomenkielisille? Jos näin on, niin sittenhän tulos on järkevä.
Ja ruotsinkielisillä alueilla suomenkieliset kai suhtautuvat erityisen nihkeästi kaikkeen RKP:hen liittyvään, joten siksi ehkä luvut tavallistakin suuremmat? Ainakin Vaasan seudulta kuulee kypsyneiden ihmisten kommentteja siitä, miten joka ainoasta asiasta tehdään kieliasia ja mitään ei pystytä päättämään järkevästi vaan aina kielipoliittisesti. Ehkä sama systeemi Sibbossakin?
On totta, kieliasiaa nostetaan esiin puoltamaan/vastustamaan montaa asiaa. Eritoten jälkimmäistä. Sipoossa on Not In My Backyard ollut suurin puolue tosi kauan.
Tulokset
Pitäisikö pakollinen ruotsin opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?
Kyllä
86%
Ei
14%
Vastustan pakko ruotsia.Jos pakko niin myös pakko Suomi esim.Ahvenanmaalle.
Hämmästyttää todella että 22% haluaa pakkoruotsia ???
Onko se herran pelkoa, vai jotain muuta.
Eikö vieläkään päästä herrakansan ikeestä
Niin siinä olet oikeassa kun mainitset työttömät kartanokaunaisiksi, totta, kartanon pitäjät tarvitsevat työttömyyttä, ei heillä muuten kartanoita olisikaan.
jos pakkoruotsi poistuu, täällähän loppuu aiheet ja ketjut!
miettikää, miten joku rkp palsta voi olla Suomi24 suosituimpien joukossa ?!? siis oikeasti...mitä hittoa? koko puolue ja kieliasia on marginaalijuttu!
Katsos kun nämä talalaiset haluavat välttämättä pitää Suomen kaksikielisenä maana, mutta luulevat sen olevan jotenkin epäisänmaallista. Siksi he käyttävät kaikki keinot, saadakseen suomenkieliset ymmärtämään, kuinka tyhmää se "hurriviha" on. Hyvin näyttävät pojat siinä onnistuvankin.
Siis... pakkoruotsi onkin Eniron salajuoni, jonka avulla se saa pidettyä Suomi24:n pystyssä !?!!!?
LOL
Vapaaehtoisuudelle
Kyllä 84 %
Ei 16 %
No niin, johan alkaa näyttää prosentit enemmän kansan syvien rivien mielipiteen mukaisilta kuin tämä vastikään uutisoitu ihan alakanttiin ollut 66 % ...
66 %;n gallupissahan oli pelotteena pakkovenäjä, jos olisi vain kysytty, haluaako pakkoruotsin pois, tulos olisi ollut tätä 84 %- luokkaa.
kun sana rannikkoruotsalaisissa kylissä leviää. lehti ilmestyy lienee torstaisin.
olisi vastaava? näkisi todellisia lukuja
entinen hesari, nykyinen helsingin somalisanomat, on vain suomenkielinen höplä.
erkkojen mediaa..
laittaa kyselyä. Olisi liian suuri riski saada tulokseksi, että 70-80% suomalaisista haluaa luopua pakkoruotsin opiskelusta.
Jos tehtäisiin tieteellisin perustein tutkimus, jossa kysyttäisiin asiaa, on veikkaukseni,
että 60% haluaa pakkoruotsin pois, 25% asialla ei ole merkitystä ja 15% haluaa pakkoruotsin.
Tosin kysymysten asettelulla voidaan vaikuttaa merkittävästi.
Kukahan maksaisi tutkimuksen?
86% valinnaisuudelle
14% pakollisuudelle
http://www.sipoonsanomat.fi/content/collectedinfo/721505
nåja jävla enkelt bort med den där jälvla tvångsfinskan så e de lika varför ska vi läras oss de om ni inte vill lära er svenska.......... länge leva Finlands svenskan och tvångs svenskan ))))
äänestystulosta pakkoruotsista. 87% halusi poistaa sen ja 13% säilyttää.
Mahtava tulos. Tuo on varmaan % mitä luulisin lähemmäksi todellisuutta.
Ylioppilastutkinnon rakenneuudistuskin tehtiin tasapuolisesti kummallekin kieliryhmälle eli "toisen kotimaisen kielen" koe tuli valinnaiseksi ylioppilastutkinnossa aivan niin kuin pitääkin.
Kun pakkoruotsi poistetaan suomalaisilta, niin pakkosuomi poistetaan ruotsalaisilta - niin yksinkertaista se on. Jos joku ruotsalainen Suomessa ei halua oppia suomea, niin kyllä tulkkeja löytyy. Tosin jopa Ahvenanmaalla on todettu, että valtakunnan pääkielen osaaminen on edellytys työllistymiselle - tai sitten muutto Ruotsiin on edessä!
Molemmilla kielillä on markkinarakonsa. Kukin päättäköön kieliosaamisestaan.
:)))
Kaikissa barometreissä prosentit vaihtelevat noin 70-80 % kieppeillä, siis sen suhteen että pakkoruotsi pois ja vapaavalintaisuus tilalle !
Miten suhtautuu valtuuston kokoonpanoon kunnassa:
Sipoon valtuustossa on 43 jäsentä: 25 miestä ja 18 naista. Valtuuston toimikautena 2009–2012 ovat seuraavat ryhmät edustettuina: Ruotsalainen Kansanpuolue (16 jäsentä), Kokoomus (9), Yhteinen Sipoomme (7), Sosialidemokraatit (5), Vihreät (3), PERUSSUOMALAISET (2) ja Keskusta (1).
Puheenjohtaja: Christel Liljeström (r.)
I varapuheenjohtaja: Ari Oksanen (kok. )
II varapuheenjohtaja: Kjell Grönqvist (sd.)
saattaapi vähän valtuustossa luvut muuttua !!
85/15%. Svenspråkiga hyökkäys on alkanut!
Lehden ilmestyttyä tänään:
86% valinnaisuuden puolesta
14% valinnaisuutta vastaan
valinnaisuus vai vapaaehtoisuus?
valinnaisuus tarkoittaa, että on esimerkiksi valittava ruotsi tai venäjä.
vapaaehtoisuus tarkoittaa, että voi valita ruotsin tai olla valitsematta.
Onko äänestystulosta enää nähtävissä missään?
Onko lehti kommentoinut sitä?
Sipoon Sanomat, EI KOMMENTTEJA, tulos löytyy:
http://www.sipoonsanomat.fi/content/collectedinfo/721505
Finlandssvensk.net -palstalla on huomattu ja laitettu tiedoksi mutta EI KOMMENTTEJA:
http://www.finlandssvensk.net/forums.php?m=posts&q=746
Huvudstadsbladet, EI KOMMENTTEJA. Kanavia:
[email protected]
[email protected]
ei ole muuten juuri kommentoitu pakkoruotsia vastustavissa sivustoissa eikä facebookissa eikä twitterissä
eli kommentoidaan kyllä.
"Pitäisikö pakollinen ruotsin opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?"
Kysymys on väärin asetettu, ja vastausvaihtoehdoista puuttui kokonaan kaikkein luontevin vastausvaihtoehto:
Ruotsia kieltä ei pidä opettaa Suomen kouluissa edes vapaaehtoisena!
---------------------------------------------------------------------------------------------
Miksi? Siksi että sitä ei tarvita. Meillä on jo luonnostaan aivan liikaa ruotsin osaajia, joiden ns. "kielitaitoa" ei tarvita mihinkään Suomea tai suomalaisia hyödyttävään toimintaan. Ruotsin kieli on suomalaisille suunnilleen yhtä tärkeä kuin iirin tai latvian kieli. Miksi meillä ei opeteta iiriä eikä latviaa? Tasan samasta syystä kun ei pitäisi opettaa ruotsiakaan.
Ruotsin opetusresurssit pitää vapauttaa kokonaan tärkeämmille oppiaineille.
pikkulehti, tietenkin. mutta mitkä prosentit, kaksikielisessä kunnassa. lehti on siellä suosittu.
http://www.sipoonsanomat.fi/content/collectedinfo/721505