Gazan

Gazassa meno jatkuu entisellään. Rajalla on taas ollut välikohtauksia.

Monet uskonnoliset johtajat ovat vaatineet iskua Gazaan kostoksi. Kannattaako uskonnolla perustella tuollaisia tavoitteita?
25269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Viimeisen 1,5 vuoden aikana on länsirannan alue rauhoittunut.Elintason nousu on länsirannalla kiistämätön tosiseikka ja tämä saa hamasin raivon partaalle.Aika jännä juttu,hamas on julistanut Fatahin jäsenet lainsuojattomiksi Gazan alueella ja silti ei pysty suojelemaan Gazan kauppiaita omilta salakuljettajiltaan.Länsirannalla Israel kerää verot ja tilittää Fatahille palestiinalaisten osuuden,se selittää elintason nousun.Gazassa "vero" jää juonien taskuihin,kukahan mahtaa ilmoittaa juoneille koska ja missä hamasin valvontajoukot iskevät.Ei tunneleita pitkin tule pelkästään aseita vaan myös muuta tavaraa josta Gazalaiset maksavat kiskurihintoja.

Äänestä
  • ne asiat siellä ovat. Alkuperäinen kirjoitus liittyi Gazan ja Egyptin suhteisiin. Egyptin uskonnolliset johtajat vaativat iskua Hamasia vastaan. Egypti on sulkevassa salakuljetusreitit Gazaan ja sen jälkeen Gaza onkin todellisissa vaikeuksissa.

    Voi tosiaan vertailla Fatahin ja Hamasin politiikkaa toisiinsa. Hamas edustaa pelkkää hulluutta.

    Äänestä

mutta usraelin kohdallahan tilanne on se, että traditionaalinen juutalaisuus, joka myös korostaa rauhaa, on hylätty ja sionismista on tullut poliittinen ideologia, joka on korvannut uskonnon
siksi juuri ortodoksi ja toorajuutalaiset vastustavat sionismia, joille sotimisesta on tullut ensisijainen tavoite
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16850

Gazan tilanne on todella hirvittävä ja petomaiset hyökkäykset sinne jatkuvat

Äänestä
  • uskonnot vähän sekaisin. Kristinuskoon kuuluisi rakkauden sanoma. Se onkin melkoinen irvikuva, kun lukee Euroopan historiaa.

    Mikään kansallisuusaate ei korvaa uskontoa. Kommuniusmi on idelogia joka vastustaa uskontoa.

    Mitään sellaista termiä kuin toorajuutalaiset ei ole olemassakaan. Vai mitä sinä sillä tarkoitit?

    Hamasin iskut Israeliin on taas kiihtyneet. Sen seurauksena Israel iski takaisin, kuten linkissäsi kerrotiin. Puuttuisit syihin eikä seurauksiin.

    Äänestä

  • kyseisen Global Research lehdykän köykäisestä tasosta. Monen mielipidekirjoituksen sisältä on olematon, vaikka ne miten puettaisiin arvostetattavan lehden muottiin.

    Artikkelissa ei yhtään vaivauduttu pohtimaan Hamasin omaa osuutta saartoon. Miksiköhän mikään osapuoli ei halua olla sen kanssa missään tekemisissä? Jostain syystä vain Israel pitää tuomita, vaikka tällä hetkellä myös Egypti on tiivistämässä rajaa.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    kyseisen Global Research lehdykän köykäisestä tasosta. Monen mielipidekirjoituksen sisältä on olematon, vaikka ne miten puettaisiin arvostetattavan lehden muottiin.

    Artikkelissa ei yhtään vaivauduttu pohtimaan Hamasin omaa osuutta saartoon. Miksiköhän mikään osapuoli ei halua olla sen kanssa missään tekemisissä? Jostain syystä vain Israel pitää tuomita, vaikka tällä hetkellä myös Egypti on tiivistämässä rajaa.

    kovin iloinen ja nauttisit naapurin väkivalta-aalloista
    pitää sijoittaa itsensä niiden ihmisten asemaan joista puhuu
    Älkää tehkö toisille sitä mitä ette haluaisi itsellenne tehtävän.

    Äänestä

  • moraalin aakkoset kirjoitti:

    kovin iloinen ja nauttisit naapurin väkivalta-aalloista
    pitää sijoittaa itsensä niiden ihmisten asemaan joista puhuu
    Älkää tehkö toisille sitä mitä ette haluaisi itsellenne tehtävän.

    väkivallasta. Gazalaisena vertaisin tilannettani Länsirannan tilanteeseen ja kiroaisin mielessäni Hamasin. Hamasin typerään politiikkaan kuuluu aloittaa iskut ja kun tarpeeksi kauan kerjää verta nenästä, niin isku tulee myös takaisin.

    Hamasin ja Israelin suhteesta tulee mieleen lapsuus ja tapahtumat koulun pihalla. Aina siellä oli joku pieni ja heiveröinen pikkujätkä, joka räksytti isomille kaikesta. Lopulta isommat suuttuivat ja vetivät turpiin. Sen jälkeen tämä räkänokka meni kantelemaan, vaikka oli itse aiheuttanut kaiken. Sinä olet juuri samanlainen: sinua kiinnostaa seuraukset eikä taustalla olevat syyt.

    Jos olisit tasapuolinen, niin olisit nyt kirjoittamassa siitä, miten Hamas ampuu ohjuksia Israeliin (Israel ei ole vielä iskenyt takaisin). Niin et kuitenkaan tee, vaan tuomitsetkin jo valmiiksi Israelin.

    Viimeinen lauseesi oli melkoista hurskastelua.

    Äänestä

  • nauttisi kirjoitti:

    väkivallasta. Gazalaisena vertaisin tilannettani Länsirannan tilanteeseen ja kiroaisin mielessäni Hamasin. Hamasin typerään politiikkaan kuuluu aloittaa iskut ja kun tarpeeksi kauan kerjää verta nenästä, niin isku tulee myös takaisin.

    Hamasin ja Israelin suhteesta tulee mieleen lapsuus ja tapahtumat koulun pihalla. Aina siellä oli joku pieni ja heiveröinen pikkujätkä, joka räksytti isomille kaikesta. Lopulta isommat suuttuivat ja vetivät turpiin. Sen jälkeen tämä räkänokka meni kantelemaan, vaikka oli itse aiheuttanut kaiken. Sinä olet juuri samanlainen: sinua kiinnostaa seuraukset eikä taustalla olevat syyt.

    Jos olisit tasapuolinen, niin olisit nyt kirjoittamassa siitä, miten Hamas ampuu ohjuksia Israeliin (Israel ei ole vielä iskenyt takaisin). Niin et kuitenkaan tee, vaan tuomitsetkin jo valmiiksi Israelin.

    Viimeinen lauseesi oli melkoista hurskastelua.

    niin saisit pommeja niskaasi
    sekö olisi oikein?
    tai viattomat lapsesi tapettaisiin kuin jänikset
    siitäjö pitäisit?
    kannattaa muistaa että israelin väkivalta tappaa myös syyttömiä ja myös se, että israel on olueelle väkivalloin perustettu ja 700.000 palestiinalaista joutui jättämään kotinsa joten lienee aika luonnollista ettei viha valloittajaa kohtaan hevin sammu

    Äänestä

  • hamasia kirjoitti:

    niin saisit pommeja niskaasi
    sekö olisi oikein?
    tai viattomat lapsesi tapettaisiin kuin jänikset
    siitäjö pitäisit?
    kannattaa muistaa että israelin väkivalta tappaa myös syyttömiä ja myös se, että israel on olueelle väkivalloin perustettu ja 700.000 palestiinalaista joutui jättämään kotinsa joten lienee aika luonnollista ettei viha valloittajaa kohtaan hevin sammu

    Sitä suuremmalla syyllä syyttäisin Hamasin hallintoa kaikesta. Sitä saa mitä tilaa! Samoin jos Suomen hallitus alkaisi laukomaan ohjuksia Ruosiin ja jonkun ajan jälkeen Ruotsi ampuisi takaisin, niin syytäisin Suomen hallitusta typeryydestä. Hamas on on selvästi ilmaissut, että ei halua olla osa kansainvälistä yhteisöä.

    Itkeskelysi lasten kohtalosta ei ole vakuuttavaa. Etkö tunne yhtään sympatiaa toisen osapuolen lapsia kohtaan?

    Sodassa kuolee valitettavasti aina siviilejä. Et taaskaan tunne mitään sympatiaa israelilaissiviilejä kohtaan. Intifadan aikana on todettu, että israelin uhrien joukossa siviilien suhteelinen osauus on huomattavasti suurempi kuin palestiinalaisten keskuudessa. Hamas on siis tarkoituksellisesti etsinyt siviiliuhreja.

    Lukusi 700000 tuhatta on liioioteltu. Myöskään ilmaisusi "joutui jättämääm kotinsa" ei tarkoita, että kaikki olisi ajettu pois kodeistaan. Edes tässä kohtaa et näe mitään syytä tasapuolisuuteen. Arabimaissa käynnistettiin samalla täysi etninen puhdistus ja pakolaisia oli enemmän kuin palestiinalaispakolaisia. Millaista vihaa heidän pit'isi mielestäsi tuntea arabimaita kohtaan sen jälkeen, kun 2500 vuotta vanhat kultuurit oli tuhottu?

    Seuraavalla kerralla toisvoisin, että edes pyrkitsit tasapuolisuuteen.

    Äänestä

  • nauttisi kirjoitti:

    väkivallasta. Gazalaisena vertaisin tilannettani Länsirannan tilanteeseen ja kiroaisin mielessäni Hamasin. Hamasin typerään politiikkaan kuuluu aloittaa iskut ja kun tarpeeksi kauan kerjää verta nenästä, niin isku tulee myös takaisin.

    Hamasin ja Israelin suhteesta tulee mieleen lapsuus ja tapahtumat koulun pihalla. Aina siellä oli joku pieni ja heiveröinen pikkujätkä, joka räksytti isomille kaikesta. Lopulta isommat suuttuivat ja vetivät turpiin. Sen jälkeen tämä räkänokka meni kantelemaan, vaikka oli itse aiheuttanut kaiken. Sinä olet juuri samanlainen: sinua kiinnostaa seuraukset eikä taustalla olevat syyt.

    Jos olisit tasapuolinen, niin olisit nyt kirjoittamassa siitä, miten Hamas ampuu ohjuksia Israeliin (Israel ei ole vielä iskenyt takaisin). Niin et kuitenkaan tee, vaan tuomitsetkin jo valmiiksi Israelin.

    Viimeinen lauseesi oli melkoista hurskastelua.

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17109

    Äänestä

  • kohtuutta kirjoitti:

    Sitä suuremmalla syyllä syyttäisin Hamasin hallintoa kaikesta. Sitä saa mitä tilaa! Samoin jos Suomen hallitus alkaisi laukomaan ohjuksia Ruosiin ja jonkun ajan jälkeen Ruotsi ampuisi takaisin, niin syytäisin Suomen hallitusta typeryydestä. Hamas on on selvästi ilmaissut, että ei halua olla osa kansainvälistä yhteisöä.

    Itkeskelysi lasten kohtalosta ei ole vakuuttavaa. Etkö tunne yhtään sympatiaa toisen osapuolen lapsia kohtaan?

    Sodassa kuolee valitettavasti aina siviilejä. Et taaskaan tunne mitään sympatiaa israelilaissiviilejä kohtaan. Intifadan aikana on todettu, että israelin uhrien joukossa siviilien suhteelinen osauus on huomattavasti suurempi kuin palestiinalaisten keskuudessa. Hamas on siis tarkoituksellisesti etsinyt siviiliuhreja.

    Lukusi 700000 tuhatta on liioioteltu. Myöskään ilmaisusi "joutui jättämääm kotinsa" ei tarkoita, että kaikki olisi ajettu pois kodeistaan. Edes tässä kohtaa et näe mitään syytä tasapuolisuuteen. Arabimaissa käynnistettiin samalla täysi etninen puhdistus ja pakolaisia oli enemmän kuin palestiinalaispakolaisia. Millaista vihaa heidän pit'isi mielestäsi tuntea arabimaita kohtaan sen jälkeen, kun 2500 vuotta vanhat kultuurit oli tuhottu?

    Seuraavalla kerralla toisvoisin, että edes pyrkitsit tasapuolisuuteen.

    tasapuolisuudesta
    melskaat täällä zionismia tukien

    Äänestä

  • outo tyyppi kirjoitti:

    tasapuolisuudesta
    melskaat täällä zionismia tukien

    sanottavaa edellisen kirjoituksen sisältöön?

    Äänestä

  • ole mitään kirjoitti:

    sanottavaa edellisen kirjoituksen sisältöön?

    on jäässä. Surullistahan se on kun ei totuus kiinnosta.

    Äänestä

  • että järki kirjoitti:

    on jäässä. Surullistahan se on kun ei totuus kiinnosta.

    reilusti. Yritä nyt sitten sulatella sitä järkeäsi, niin saataisiin joskus keskustelua aikaiseksi.

    Äänestä

6 miljoonaa näännytettin juutalaisbolshevikkien voimin nälkään kun kommunismia toteutettiin
monelle ehkä yllätys että kyse oli hyvin sionistisesta kommunismista
http://www.realzionistnews.com/?p=160

Äänestä
  • Vielä tulee se päivä,jolloin sionistimiehittäjät puhdistetaan sielunlain muutostekijän perusteella pois sekä Jerusalemista että Länsirannalta.Jo neuvostoliittolaiset tiedemiehet osoittivat,että sielu on tajuntakin.
    Näin ollen sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.
    Ei yksikään maailman nainen voi tajuta todellisuutta miehisellä tavalla.Vaikka puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla,minulla on nykyään miehinen tajunta.Käytännössä tämä johtuu
    siitä,että profeetta Muhammedin lisäksi minäkin olen kokenut sielunlain muutostekijän kantapään kautta.
    Sielunlain muutostekijä tarkoittaa siis sitä,että päähän potkimisen seurauksena naisellisen miehen tajunta voi muuttua noin kuudessa vuodessa miehiseksi.
    Sielunlain muutostekijän perusteella henki on elämä,joten kaikkien ihmisen elämä katoaa kuolemassa.Niin
    ollen kaikki uskonnot ovat vain myyntivoittojen pimityksiä ja ajanlaskun perusteita.Jos ihmiskunta haluaa
    tulla hyväksi ja viisaaksi,tällöin meidän pitää luopua ennen kaikkea rahasta.

    Äänestä

  • Gaza on jatkossa kokonaan suljettu. Alkuperäinen kirjoittaja viittasi siihen, että nyt myös Egypti tiivistää Gazan saartoa. Hamas ei näytä kuitenkaan luopuvan hulluudestaan, vaan antaa viattomien gazalaisten kärsiä saarrosta edelleen.

    Äänestä

  • suljettu kirjoitti:

    Gaza on jatkossa kokonaan suljettu. Alkuperäinen kirjoittaja viittasi siihen, että nyt myös Egypti tiivistää Gazan saartoa. Hamas ei näytä kuitenkaan luopuvan hulluudestaan, vaan antaa viattomien gazalaisten kärsiä saarrosta edelleen.

    Onneksi maailmantalous on nyt porvarillisessa taantumassa,mikä vähentää myös Yhdysvaltojen sotilaspoliittista tukea Israelille.Juuri se heikentää sionistimiehittäjien henkistä selkärankaa,joten
    pian kaikki naapurivaltiot hyökkäävät Israelin kimppuun ja tappavat kaikki rupikullijuutalaiset niille
    seisoville.Hahhah.

    Äänestä

  • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz kirjoitti:

    Onneksi maailmantalous on nyt porvarillisessa taantumassa,mikä vähentää myös Yhdysvaltojen sotilaspoliittista tukea Israelille.Juuri se heikentää sionistimiehittäjien henkistä selkärankaa,joten
    pian kaikki naapurivaltiot hyökkäävät Israelin kimppuun ja tappavat kaikki rupikullijuutalaiset niille
    seisoville.Hahhah.

    nero. Siinäpä sitä olisikin nerokasta kansainvälisen politiikan analyysiä.

    Vakavasti puhuen. Miksi kirjoitat tänne, jos et tajua mistään mitään? Puhumme Gazasta ja sinä puhut Gazan miehittäjistä. Ei Gazaa kukaan miehitä. Aivan yhtä järjetöntä on muukin osa luomuksestasi. Ei noin hölmöä kirjoitusta kannata alkaa enempää kommentoimaan.

    Äänestä

  • laskeutunut kirjoitti:

    nero. Siinäpä sitä olisikin nerokasta kansainvälisen politiikan analyysiä.

    Vakavasti puhuen. Miksi kirjoitat tänne, jos et tajua mistään mitään? Puhumme Gazasta ja sinä puhut Gazan miehittäjistä. Ei Gazaa kukaan miehitä. Aivan yhtä järjetöntä on muukin osa luomuksestasi. Ei noin hölmöä kirjoitusta kannata alkaa enempää kommentoimaan.

    Sitä saa mitä tilaa.Jos Yhdysvallat ja Israel eivät lopeta ilmaherruutta Gazassa eli Gazan miehitystä,pian kaikki arabivaltiot kostavat ns. kuuden päivän sodan 1967 Israelille.

    Äänestä

  • öööööööööööööööööööö kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa.Jos Yhdysvallat ja Israel eivät lopeta ilmaherruutta Gazassa eli Gazan miehitystä,pian kaikki arabivaltiot kostavat ns. kuuden päivän sodan 1967 Israelille.

    voisi lopettaa järjettömän politiikkansa ja alkaa käytttäytymään kuin muutkin kansainvälisen yhteisön jäsenet. Valinta tosiaan on Hamasin.

    Analyysisi oli vähäntäänkin erikoinen. Mihin parustat ajatuksesi siitä, että kaikki arabimaat kostavat pian Israelille? Tällä hetkellä yksikään arabivaltio ei tue Hamasia ja esim. Egypti on ilmaissut haluavansa, että Israel pistää Hamasin ojennukseen.

    Äänestä

  • Hamaskin kirjoitti:

    voisi lopettaa järjettömän politiikkansa ja alkaa käytttäytymään kuin muutkin kansainvälisen yhteisön jäsenet. Valinta tosiaan on Hamasin.

    Analyysisi oli vähäntäänkin erikoinen. Mihin parustat ajatuksesi siitä, että kaikki arabimaat kostavat pian Israelille? Tällä hetkellä yksikään arabivaltio ei tue Hamasia ja esim. Egypti on ilmaissut haluavansa, että Israel pistää Hamasin ojennukseen.

    http://www.ijsn.net/home/

    hienoa puhetta

    Äänestä

  • oikea tyyli kirjoitti:

    pysyä mukana keskustelussa. Olemme keskustelleet Hamasin politiikasta ja siitä miksi kaikki tuntuvat arvostelevan sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulumisia kirjoitti:

Gazassa meno jatkuu entisellään. Rajalla on taas ollut välikohtauksia.

Monet uskonnoliset johtajat ovat vaatineet iskua Gazaan kostoksi. Kannattaako uskonnolla perustella tuollaisia tavoitteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu