Kaupunginhallitusta ohjaillaan

Kotkan kaupunginhallitus on kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja muiden valmistelevien virkamiesten ohjauksessa kaikessa tapaus Kerviseen liittyvissä kysymyksissä.

Edellä mainittu asia on tullut täysin selväksi tänään keskusteltuani Pasi Hirvosen kanssa, sillä kaupunginhallituksessa on tiedetty jo vuosia laaja vilunki, mutta kaupunginhallituksen jäsenet Jorma-Kalevi Merivirtaa lukuun ottamatta teeskelevät tietämätöntä ja täten mielistelevät asioita valmistelevia virkamiehiä ja tukevat laajaa asiakirjavalheellisuutta.

Entinen judo-oppilaani Pasi Hirvonen on edellä mainitusta mielistelystä hyvä esimerkki ja syvällä valheiden verkostossa. Enpä olisi uskonut, mutta nyt on pakko.

Kun Pasi luet tämän, perustele lukijoille, miksi sinä ja kristillisten Veijo Kilpeläinen ette usko hallinto-oikeuden päätöksiin tahi kaupungin viralliseen dokumettiin, jossa todetaan ettei niitä kymmeniä väitettyjä laiminlyntejäni ole olemassakaan.

Kerro Pasi, miksi olet kokoomuksessa ja mikset usko nimikirjaotteeni tietoihin, joka on varoituksista ja rikkomuksista puhdas.

Asko Kervinen
31377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kylläpä taasen hyvä kirjoitus Askolta, ei tuohon Pasi liiemmin voi vastata ellei täällä valehtelemaan rupea !

Äänestä
  • Tarvitaanko julkinen puolueeton älykkyys/soveltuvuustesti ja sille tietty alaraja joka on ylitettävä päästäkseen ehdokkaaksi?
    Mielestäni tarvitaan koska moottoriturvilla/kauniilla kasvoilla on median ohjaamaan itsenäiseen ajtteluun kykenemättömään massaan suurempi vaikutus kuin pätevyydellä/koulutuksella.
    Ko keino vähentäisi massan jopa demokratiaa heikentävää vaikutusta(älykästä on vaikemapi vedättää).

    MEDIA-AGENTTI "Päätös on tehtävä niillä tiedoilla jotka virkamies esittää"Siis onko valtuutetun tehtävä toimia vain "leimasimena"?

    Äänestä

  • Kaupunginhallituksen päätökset kuuluvat vaitiolovelvollisuuden piiriin, salaisista pykälistä emme julkisuudessa keskustele.

    Äänestä

  • asiantuntija NN kirjoitti:

    Kaupunginhallituksen päätökset kuuluvat vaitiolovelvollisuuden piiriin, salaisista pykälistä emme julkisuudessa keskustele.

    Mitä tämä kaheli nimimerkki "asiantuntija NN" oikein kirjoittelee: "Kaupunginhallituksen päätökset kuuluvat vaitiolovelvollisuuden piiriin, salaisista pykälistä emme julkisuudessa keskustele."

    HÄPEÄ NYT JO HELVETISSÄ! Kyllä lakiin on sentään kirjattu tuo hallinnon avoimuusperiaate!

    Äänestä

Vastaan Kerviselle, mutta en ala julkiseen debanttiin kanssasi. Tämä selvä.

Olen kuitenkin eri mieltä (en väitä kirjoitukstasi valheelliseksi), mutta oletko ajatellut koskaan valtuutetun asemaa? Ei kaupunginhallituksen yksittäisellä jäsenellä ole lainopillista tietämystä tarpeeksi kaupunginlakimiehen ehdotuksen kyseenalaistamiseksi, jolloin tullaan tilanteeseen; päätös on tehtävä niillä tiedoilla jotka virkamies esittää.

Aihetta enempään.

Äänestä
  • Siinähän se on. Lakimies kun sanoo, niin se on faktaa ja siihen ei hölmömmillä ole kommentoitavaa ja ei muuta kun hyväksy, pässejä talutetaan talutusnuorassa, vaikka ajattelisikin jotain, mutta ei se käy kun määkii vaan kun pässi, määä määäääääää! Voi perkele media akentti, en ole koskaan pitänyt jutuistasi. Vituttaa koko tyypin jutut, saatana kun olet idiootti.

    Äänestä

  • Iivana Nyhtänköljä kirjoitti:

    Siinähän se on. Lakimies kun sanoo, niin se on faktaa ja siihen ei hölmömmillä ole kommentoitavaa ja ei muuta kun hyväksy, pässejä talutetaan talutusnuorassa, vaikka ajattelisikin jotain, mutta ei se käy kun määkii vaan kun pässi, määä määäääääää! Voi perkele media akentti, en ole koskaan pitänyt jutuistasi. Vituttaa koko tyypin jutut, saatana kun olet idiootti.

    m-agentii takuulla hallituksen sisäpiirissä tai joku virkamies!

    Äänestä

  • Asia voidaan jättää pöydälle, uudelleen valmistelua varten. Koska täytyy tietää mistä päättää.

    Äänestä

  • tietoa.mistä.päätät kirjoitti:

    Asia voidaan jättää pöydälle, uudelleen valmistelua varten. Koska täytyy tietää mistä päättää.

    agentti saa mennä hevon kuuseen

    Äänestä

  • Subjetiivinen oletus yhteisöstä johtaa ilman sitäkin käräjille!

    Äänestä

  • netissä ?? jossa kaupungin nettisivulta voidaan lukea kokoukset ja esitykset,asiaa vietynä eteenpäin niin löytyykin toinen esityslista,jossa on myöskin ne asiat ja pykälät joita ei ole netissä näkyvillä ??

    sinä kun media a niin puolustelet tätä kaupungin toimintaa,niin kerroppa jokin järkevä selvitys asiaan.

    tälläinen asiakirja löytyy molempina kappaleina.

    Äänestä

  • virheellistä tietoa kirjoitti:

    netissä ?? jossa kaupungin nettisivulta voidaan lukea kokoukset ja esitykset,asiaa vietynä eteenpäin niin löytyykin toinen esityslista,jossa on myöskin ne asiat ja pykälät joita ei ole netissä näkyvillä ??

    sinä kun media a niin puolustelet tätä kaupungin toimintaa,niin kerroppa jokin järkevä selvitys asiaan.

    tälläinen asiakirja löytyy molempina kappaleina.

    kertoa totuutta. Olen asianosaisena saanut vuosia sitten tällaisen vastauksen tiedustellessani, miksi netissä ei julkaistu asiamme vastinetta. "ei ole kaupungin edun mukaista".

    Onko tämä demokratiaa? Kotka on kieroilijoiden ja epärehellisten paratiisi.

    Äänestä

Tsemppiä, paistaa se risukasaankin joskus, älä luovuta!!

Äänestä

vastaas pasi tänne nyt!!

Äänestä

Lähetä tämä sille mulkulle sähköpostissa esim, pidän Pasia täysin lussuna ja "joojoo" miehenä. Nuolee virkamiesten persettä minkä kerkiää, ja taitaa mennä munatkin siinä samassa. miten voi olla että "miehellä" ei ole omia ajatuksia, vaan tekee sen mitä käsketään? Pitää ilmeisesti ostaa sille hame ja viedä se sinne DataMixiin pornon punaisessa paketissa.

Äänestä
  • Lommille ja hame tai stringit, sekä dildo.

    Äänestä

  • Kato että hame on punainen, neiti on täysin demari ja syystäkin. Eihän niitä kaupungin etuja muuten nautita, mutta täysin turha mies kaupungin hallituksessa ja valtuutettuna. Kerviskeissin oheella pysyy tämä puhe seuraavaan vaaliin asti, toivottavasti se tulee näkymään valinnoissa Pasin pään menoksi.

    Äänestä

  • Että näin kirjoitti:

    Kato että hame on punainen, neiti on täysin demari ja syystäkin. Eihän niitä kaupungin etuja muuten nautita, mutta täysin turha mies kaupungin hallituksessa ja valtuutettuna. Kerviskeissin oheella pysyy tämä puhe seuraavaan vaaliin asti, toivottavasti se tulee näkymään valinnoissa Pasin pään menoksi.

    Menes itte kaupunginhallitukseen, ei siellä voi alkaa Kervisen puolelle, jos alkaa estää lakimiestä, saa kohta syytteen virkamiehen vastustamisesta.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Menes itte kaupunginhallitukseen, ei siellä voi alkaa Kervisen puolelle, jos alkaa estää lakimiestä, saa kohta syytteen virkamiehen vastustamisesta.

    Hallituksen jäsenet pystyvät yhteisesti ajattelemaa kaupunkilaisten parasta. Miettisivät miten näitä Asko Kervisen asioita tulisi hoitaa niin, että jokainen pykälä ajautuisi oikeuslaitokseen.

    Murennetaanko hallituksen taholta se arvovalta mitä hallituksen jäsenten pitää nauttia äänestäjiä kohtaan. Järki sanoo, että tämä yksinkertainen asia on karannut luottamusmiesten käsistä virkamiesten vietäväksi.

    Pattitilanne odotetaan luottamusmiesten laholta Kouvolasta oikeuslaitoksen passittamana avaamista, jolloin luottamusmiesten osa näyttäisi pakon edessä tehtynä oikaisuna tehdyt virheet saattaa kuntoon.

    Niin kauan, kun luottamusmiehet eivät halua tai uskalla ottaa sitä poliittista vastuuta itselleen pyörittää virkamiehet heitä miten tahtovat hallituksenjäseniä sulassa sovussa.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Äänestä

  • osta ittelles samalla. akkoja te ootte kaikki.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Hallituksen jäsenet pystyvät yhteisesti ajattelemaa kaupunkilaisten parasta. Miettisivät miten näitä Asko Kervisen asioita tulisi hoitaa niin, että jokainen pykälä ajautuisi oikeuslaitokseen.

    Murennetaanko hallituksen taholta se arvovalta mitä hallituksen jäsenten pitää nauttia äänestäjiä kohtaan. Järki sanoo, että tämä yksinkertainen asia on karannut luottamusmiesten käsistä virkamiesten vietäväksi.

    Pattitilanne odotetaan luottamusmiesten laholta Kouvolasta oikeuslaitoksen passittamana avaamista, jolloin luottamusmiesten osa näyttäisi pakon edessä tehtynä oikaisuna tehdyt virheet saattaa kuntoon.

    Niin kauan, kun luottamusmiehet eivät halua tai uskalla ottaa sitä poliittista vastuuta itselleen pyörittää virkamiehet heitä miten tahtovat hallituksenjäseniä sulassa sovussa.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Asia karannut luottamusmiesten käsistä, mutta oletko ajatellut syytä?

    En puolustele virkamiehiä tai kaupunginhallituksen toimintaa, sillä asia olisi voitu hoitaa pehmeimmillä keinoilla kuin lääninhallituksen ja kanteluiden kautta jos kaupungin luottamusmiehillä olisi löytynyt yhtenäisyyttä tavoitella yhteisön etua.

    Toki on myönnettävä Kervisen kärsineen kohtuuttomasti ja pahaa pelkään, että kaupukiyhteisö joutuu osapuoleksi asiaan, josta mahdollisesti sanktioita, mutta mielestäni asia olisi pitänyt hoitaa edellisellä valtuustokaudella, jolloin asia oli akuutti.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Hallituksen jäsenet pystyvät yhteisesti ajattelemaa kaupunkilaisten parasta. Miettisivät miten näitä Asko Kervisen asioita tulisi hoitaa niin, että jokainen pykälä ajautuisi oikeuslaitokseen.

    Murennetaanko hallituksen taholta se arvovalta mitä hallituksen jäsenten pitää nauttia äänestäjiä kohtaan. Järki sanoo, että tämä yksinkertainen asia on karannut luottamusmiesten käsistä virkamiesten vietäväksi.

    Pattitilanne odotetaan luottamusmiesten laholta Kouvolasta oikeuslaitoksen passittamana avaamista, jolloin luottamusmiesten osa näyttäisi pakon edessä tehtynä oikaisuna tehdyt virheet saattaa kuntoon.

    Niin kauan, kun luottamusmiehet eivät halua tai uskalla ottaa sitä poliittista vastuuta itselleen pyörittää virkamiehet heitä miten tahtovat hallituksenjäseniä sulassa sovussa.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Taasen totuutta Artolta, ei auta demareitten aivopesu, asiat asioina ja siilleen, hyvä Hirvonen!!!

    Äänestä

  • rgfhdfhg kirjoitti:

    osta ittelles samalla. akkoja te ootte kaikki.

    kun sinussa, kirjoittaa nimellään suoraan ja varmasti oman mielipiteen. ei kovin akkamaista näytä olevan, tekee myös minkä sanoo.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Asia karannut luottamusmiesten käsistä, mutta oletko ajatellut syytä?

    En puolustele virkamiehiä tai kaupunginhallituksen toimintaa, sillä asia olisi voitu hoitaa pehmeimmillä keinoilla kuin lääninhallituksen ja kanteluiden kautta jos kaupungin luottamusmiehillä olisi löytynyt yhtenäisyyttä tavoitella yhteisön etua.

    Toki on myönnettävä Kervisen kärsineen kohtuuttomasti ja pahaa pelkään, että kaupukiyhteisö joutuu osapuoleksi asiaan, josta mahdollisesti sanktioita, mutta mielestäni asia olisi pitänyt hoitaa edellisellä valtuustokaudella, jolloin asia oli akuutti.

    Eikös tässä ole ollut jo monta vuotta aikaa hoitaa tämä yksinkertainen asia. Näyttää olevan koalitiolle samanlainen asia kuin 2-tahti pappaTunturin polttoainejärjestelmä: yhtä'aikaa sekä äärettömän mielenkiintoinen että monimutkainen... Monelta koltiaiselta on mennyt poikuuden menetyksen uhkaus tuota ihmeellistä sakkakuppia tutkiessa (siinä meni nuoruus, tuli sormet verille, rahat se vei laski öljyä alle...)? Mutta eikös kaupunkin KH:n keski-ikä ole ylittänyt tuon vaiheen? Yhtä arvaamaton kuitenkin, aikansa kun rassaa, se yllättäen välillä käynnistyy... Mutta paras heti sammuttaa silloin ja viedä yhteisön katseilta piiloon, vaarana kun on kuitenkin se, että se lähtis käsistä ja yhteisö huomais senkin, ettei sekään pysy käsissä.. Olisko noloa? Paras ottaa vaan Halvatun Papat seuraavaan Meripäiväparaatiin ? (ps. niillä on pari salaistakin Soliferia...)

    Äänestä

Kovasto koskee enemmistöä!

Äänestä

Asko Kervisen asioita on tulossa Kotkan kaupunginhallituksen kokouksessa jälleen esille päätettäväksi. Kervisen asioista on sovittu valmisteltavaksi ja esitettäväksi vastaukset niin että asia ei anna aihetta enempään tai tarvittaessa ei kuulu päätösvaltaan. Näin on annettu oikeudelliset ohjeet ylemmältä taholta ja sen mukaan toimitaan.
Hallituksen jäsenistä ei löydy sellaista laintuntevaa tietopohjaa joka osaisi puuttua erilaisten lainkohtien sallimiin perusteluihin joihin kaupunki voi vedota asiaa koskevien aloitteiden ja kyselyjen vastauksissa.
Hallituksen päätettäväksi ei esitetä asiasta sellaista todistusaineistoa joka kuuluu rikospoliisin tutkinnan kautta tuoda syyteharkintaan. Se on oikeuslaitoksen tehtävä mikäli Kervisen asiat yleensä enää tulevat minkään oikeusasteen käsittelyyn.
Kervisen asioihin liittyvät päätösehdotukset on sovittu aikaisempien tietojen mukaan hallituksen päätettäväksi ja merkitään tiedoksi.

Äänestä

Kaupunki ostaa, Paavo potkii Kervistä munille!

Äänestä

Kuulin tästä Kervisen testistä juttua, vaan eipä Pasi selitä vastaan!

Äänestä
  • No niin pojat pistetään kierros uusiksi.

    Äänestä

Pitää paikkaansa

Äänestä
  • Pitää paikkansa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Kotkan kaupunginhallitus on kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja muiden valmistelevien virkamiesten ohjauksessa kaikessa tapaus Kerviseen liittyvissä kysymyksissä.

Edellä mainittu asia on tullut täysin selväksi tänään keskusteltuani Pasi Hirvosen kanssa, sillä kaupunginhallituksessa on tiedetty jo vuosia laaja vilunki, mutta kaupunginhallituksen jäsenet Jorma-Kalevi Merivirtaa lukuun ottamatta teeskelevät tietämätöntä ja täten mielistelevät asioita valmistelevia virkamiehiä ja tukevat laajaa asiakirjavalheellisuutta.

Entinen judo-oppilaani Pasi Hirvonen on edellä mainitusta mielistelystä hyvä esimerkki ja syvällä valheiden verkostossa. Enpä olisi uskonut, mutta nyt on pakko.

Kun Pasi luet tämän, perustele lukijoille, miksi sinä ja kristillisten Veijo Kilpeläinen ette usko hallinto-oikeuden päätöksiin tahi kaupungin viralliseen dokumettiin, jossa todetaan ettei niitä kymmeniä väitettyjä laiminlyntejäni ole olemassakaan.

Kerro Pasi, miksi olet kokoomuksessa ja mikset usko nimikirjaotteeni tietoihin, joka on varoituksista ja rikkomuksista puhdas.

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu