Ruotsinkieliset elävät yhä kumpujen yössä.
He eivät halua palvella omaa etnistä ryhmäänsä, koska he eivät ole palvelijoita vaan palveltavia.
Ruotsinkieliset sekä Ahvenanmaalla että mantereella vaativat itselleen akteemisen koulutuksen suoman ansio-ja elintason. Heillä on monenkertaiset kiintiöt akateemiseen koulutukseen.
Alemmat palveluammatit eivät heille kelpaa. Peter Nymankin kerran tokaisi, ettei ruotsinkielistä työväenluokkaa enää ole. Jätettäköön suomenkieliset palveluammatteihin ja työväeksi.
MUTTA suomenkieliset nuoret eivät enää hyväksy heille sälytettyä palvelijanroolia. Pasiivinen vastarinta kiihtyy. Nuoret eivät hyväksy Suomessa olevaa virkakieltoa niille, jotka eivät osaa ruotsia. Vain totalitäärisissä kommunistivaltioissa ja natsi-Saksassa oli aikoinaan virkakielto "epäkelvoille" yksilöille. Kiinnostavaa on havaita, että Vihreiden Anni Sinnemäki, Ville Niinistö ja demareiden Urpilainen näyttävät hyväksyvän virkakiellon. He vaativat, tosin vain ruotsinkielisissä lehdissä, aikaistettua pakkoruotsia.
http://www.hs.fi/keskustelu/post!reply.jspa?messageID=4141728
MIKSI MEILLÄ YLEISESTI KANNATETAAN RUOTSIA OSAAMATTOMIEN VIRKAKIELTOA ?
Kyseessähän on poliittisen pakkoaineen osaamattomuudesta johtuva syrjintä.
Haluammeko profiloitua samaan ryhmään itäblokin sosialistimaiden ja
muiden totalitääristen valtioiden kanssa ?
He eivät halua palvella omaa etnistä ryhmäänsä, koska he eivät ole palvelijoita vaan palveltavia.
Ruotsinkieliset sekä Ahvenanmaalla että mantereella vaativat itselleen akteemisen koulutuksen suoman ansio-ja elintason. Heillä on monenkertaiset kiintiöt akateemiseen koulutukseen.
Alemmat palveluammatit eivät heille kelpaa. Peter Nymankin kerran tokaisi, ettei ruotsinkielistä työväenluokkaa enää ole. Jätettäköön suomenkieliset palveluammatteihin ja työväeksi.
MUTTA suomenkieliset nuoret eivät enää hyväksy heille sälytettyä palvelijanroolia. Pasiivinen vastarinta kiihtyy. Nuoret eivät hyväksy Suomessa olevaa virkakieltoa niille, jotka eivät osaa ruotsia. Vain totalitäärisissä kommunistivaltioissa ja natsi-Saksassa oli aikoinaan virkakielto "epäkelvoille" yksilöille. Kiinnostavaa on havaita, että Vihreiden Anni Sinnemäki, Ville Niinistö ja demareiden Urpilainen näyttävät hyväksyvän virkakiellon. He vaativat, tosin vain ruotsinkielisissä lehdissä, aikaistettua pakkoruotsia.
http://www.hs.fi/keskustelu/post!reply.jspa?messageID=4141728
MIKSI MEILLÄ YLEISESTI KANNATETAAN RUOTSIA OSAAMATTOMIEN VIRKAKIELTOA ?
Kyseessähän on poliittisen pakkoaineen osaamattomuudesta johtuva syrjintä.
Haluammeko profiloitua samaan ryhmään itäblokin sosialistimaiden ja
muiden totalitääristen valtioiden kanssa ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseessä on nimenomaan Suomen pääväestöä rajoittava virkakielto-systeemi, joka perustuu kieleen.
Tulee mieleen keski-ajan Baltia, missä vain saksankieltä osaavat kelpasivat virkoihin. Itse saksankielisiä Baltiassa asui vain muutama prosentti.
Käsittämätöntä, että omat suomenkieliset päättävät poliitikkomme lähes yksimielisesti kannattavat mokomaa kansaansa sortavaa systeemiä.
Koko systeemi tuntuu salaliitolta yhden kansanosan eduksi. Ulkomailla on suuri ällistys kielipolitiikkamme kummallisuudesta.
Katso googlesta "virkakielto"-sanan kontekstejä..
Esim. naiset ja homot ovat kärsineet virkakiellosta,
toisinajattelijat sosialistimaissa sekä
kommunistit Suomessa 1930-luvulla.
"Suomessa kumottiin vuonna 1927 naisten virkakielto -
eli naisetkin saivat oikeuden päästä valtion virkoihin. "
2010-luvulla VIRKAKIELLOSSA ovat ruotsia osaamattomat sekä
vakaumukseltaan keinotekoista kaksikielisyyttä vastustavat..
Mielenkiintoista, eikö totta.
Samoin maahanmuuttajat ovat de facto virkakiellossa..
Milläs kotoudut, jos olet virkakiellossa ?
Esim. poliisin virkaan maahanmuuttajilla on virkakielto..
Vaikka varmasti olisi hyvä olla esim. joku
suomea ja somalia puhuva poliisi..
Meillä ei taida olla lainkaan maahanmuuttataustaisia poliiseja--
kiitos RKP:n asettaman virkakiellon,
Tässä esimerkki Loviisasta, missä RKP on laittanut pätevät yksikielisesti
suomenkieliset virkakieltoon:
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3850
"Suurimman puolueen RKP:n ääniharavasta Mats Lobbaksesta lienee tulossa puheenjohtaja. Todennäköisesti valtuustoon. Hallituksen puheenjohtajan valinta onkin jo visaisempi.
RKP:n vaalima yksikielisten virkakielto karsii monia päteviä nimiä."
Kyseessä on huomattavasti isompi kysymys kuin
ensilukemalta tulee ajatelleeksi..
vaan sullekin.
Olen akateemisesti koulutettu ruotsinkielinen. Minulla on todistus suomen kielen täydellisestä hallinnasta. Minulla ei ole vuosikausiin ollut vakinaista työtä. Olen oikeasti virkakiellossa. Jonkun varpaille olen tullut astuneeksi. Edes työvoimapoliittisen koulutukseen en pääse.
Siinä sinulle on virkakieltoa!
saada vapailta markkinoilta töitä?
Onhan teillä niitä rahastoja ja fondeja:
Rupea taitelijaksi ja tee ruotsinkielisiä performansseja,
kyllä siitä jokunen kymppitonni irtoaa jostain säätiöstä.
Suomessa virkakielto koskee joka ainoaa valtiolle
yrittävää suomenkielistä,
joka ei puhu ruotsia.
Jopa Helsingin yliopiston suomen kielen professori
joutuu syrjityksi, jos sattuu olemaan suomenkielinen
eikä vakaumuksen takia opiskele pakkoruotsia..
Siis suomenkielisiin kohdistuva virkakielto on todellisuutta!
Ulkomaalaisia tuo ruotsin kielen osaamisvaatimus ei koske:
http://www.helsinki.fi/rekrytointi/index.html?id=11010
"Helsingin yliopiston suomen kielen, pohjoismaisten ja
suomalais-ugrilaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos hakee
SUOMEN KIELEN PROFESSORIA
Professuurin haltijan opetusalana on suomen kieli."
"Professorin tulee hallita suomen kieli ja lisäksi hänellä tulee olla
ruotsin kielen vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Henkilölle, joka ei ole saanut koulusivistystään suomen tai ruotsin kielellä,
voidaan myöntää erivapaus ruotsin kielen taidosta."
"Professorin tulee hallita suomen kieli ja lisäksi hänellä tulee olla
ruotsin kielen vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Henkilölle, joka ei ole saanut koulusivistystään suomen tai ruotsin kielellä,
voidaan myöntää erivapaus ruotsin kielen taidosta"
No mutta, miten tuo muukielinen sitten selviää virkansa hoidosta, kun ei osaa ruotsia? Onko tuo ruotsin kielen osaamisen vaatimus turha, pelkästään suomenkielisten pompottamista?