olipa huono,,liian pitkiä sketsejä ja suurimmaks osaksi pelkkää huutoa! eipä naurattanut muu kuin vitsinkertomiskohtaus,,en jaksa katsoa edes loppuun! onneks tästä paskasta ei tarvi maksaa!
Toi vois olla hauskaa jos ite olis jossain improvisaatio-kurssilla, mutta että sitä kattois 1,5h niin ei kiitos, näyttelijät sarjassa on ihania, mutta jotenki ei toimi montaa kertaa katottuna :( pienoinen pettymys, silti suuret aplodit näyttelijöille!
0Äänestä
?=)(/&%¤#"!12456789
aivan suorastaan järkyttävän kamala huono ohjelma,ei naurattanut missään kohdassa,käsikirjoitus täys nolla..ei kertakaikkiaan voi katsoa enää tuollasta roskaa..ja vielä 1,5h lähetys.Järkyttävä riman alitus Maikkarilta..ohjelma lopetetaan taatusti keväällä.
0Äänestä
järkeä...
vaan katsonu lopuun ja veikkaan että katsot seuraavatkin vaikka haukut...?
0Äänestä
---------------
Must se ois ollu parempi jos se jaakko saariluoma ois ollu juontajana. Musta se lähti heti paremmin, ku se tuli juontaa sitä sketsihahmo kisaa siihen
0Äänestä
a.r.s.k.a
Minun mielestä putous oli ihan hyvä. Ehkä ei niin hyvä ku viime vuonna. Seuraavat jaksot voi olla parempia.
0Äänestä
ffffffffffffffffffff
Alkusketsi oli ihan tylsä. Ei naurattanu kertaakaan. Munamies nauratti hieman mutta njääh mtv3 on natzikanava hahhah aaaah
0Äänestä
tv
Miten toi munamies muka voi olla Suomen kansan suosikki??? Kertooko tämä meidän huumorin tasosta??? Kauheaa soopaa koko Putous : (
0Äänestä
gnfgnfg
kyllä se hirviniemi taas paras on,en muista nimmee mutta hyvin hauskasti sitä näyttelee
0Äänestä
little egg, big soul
gnfgnfg kirjoitti:
kyllä se hirviniemi taas paras on,en muista nimmee mutta hyvin hauskasti sitä näyttelee
Kaikkia naurattaa vaan Harjakaisen huonot kaksmieliset jutut. Niinhän se oli viime vuonnaki, jotkut ottaa aina liian tosissaan. Mä sanon et Munamies FOR THE WIN! Ja muutenki se Aku voitti viime vuonnakin, ni miks ei vois antaa muille voittoo....
0Äänestä
en edes katsonut,onn
onneksi näistä maikkarin eikä muittenkaan kaupallisten kanavien ohjelmista ei tarvitse maksaa!
varsinki noi sketsihahmot oli suuri pettymys, ei yhtää hauskaa.. ainoa jolle hymähdin oli jani-petteri
0Äänestä
qwertyytrewq
Jep. Mutta pikkuisen pitäis noitten tekijöitten miettiä, että mistä sitä huumoria koittavat repia. Onko esim. oikein, että sitä revitään "6-v. pojasta, joka käy terapiassa"?? Ei todellakaan! Ala-arvoista huumoria. Samoin se mummo myös ja teurastaja...
Se hirviö nyt oli ihan viaton, muttei kyennyt naurattamaan oikeastaan. Varamies oli ihan jees, siitä saakin huumoria vääntää, vaikkei sekään naurattanut...
Mutta JÄRKI HOI, lapsista on TÖRKEÄÄ vääntää tuollaista huumoria!!!!
0Äänestä
hehhee
Hei VIIME VUODEN ketju!
0Äänestä
Leena _Hefner
vit*n ahdasmieliset...
0Äänestä
moi moi moi
moi
0Äänestä
putous :(
Putous! Mie en kato tuota ohjelmaa enään ikinä! miksi jonkun leena hefnerin pitää voittaa vaikka se oli 20 kertaa paskenpi, kuin Mummo, JP, Sulo tai Usko Eevertti! Kyllä se Leenakin oli ihan hyvä mutta... Aijai!
0Äänestä
ei menny niinku..
leena voitti siks, että joku muukin joskus voittas ku vaa aku, äänestäjät petettiin!
0Äänestä
Mitä hä
ei menny niinku.. kirjoitti:
leena voitti siks, että joku muukin joskus voittas ku vaa aku, äänestäjät petettiin!
.
Mitkä helvetin äänestäjät
Sekin pelkkä shouta malliin euroviisu "äänestys"
.
0Äänestä
sketsihahmo
sais olla ennemmin keksittyä ja hihasta vedettyä juttua, ku käsikirjotettua! eniten hauskauuttaa aina se, kun hahmot alkaa itse nauraa toisten/omille jutuilleen!
niinku munamies kun kaatui sillon joskus ohjelman lopussa ihan vahingossa pudotuksen jälkeen lopputekstien aikana, se sai nauraan!
paras ohjelma saataisiin niin, että jokainen näyttelijä esittäisi jonkun vasta keksityn tarinan aiempien putousten hahmoina, niinku aku teki tän vuoden ekassa putouksessa, se oli hauskaa, ja todell hyvä sketsi!
muistaako kukaan "nyhjää tyhjästä" ? siinä oli sitä jotain !
0Äänestä
Oma kehu paras kehu
Missä teatterikoulun parempi osaaminen? Osaavat järjestää itselleen palkintogaalan!
Säälittävä formaatti koko putous!
0Äänestä
pena-murse
...surkeaa sontaa!!! se ääliö käsikirjoittaja myös siinä hyvät ja huonot uutiset p.a.s.k.a.ohjelmassa sönkkäämässä niitä muka hauskoja juttuja...ei v,i,t,t,u,mikä ihmisiä vaivaa????????????????????????????????????????????????????
mahtaa taas porukkaa (äänestäjiä) potuttaa, kun ei soijaapukkaa voittanutkaan!
se tamperelainen nääsmuija oli kyllä niiiiin huono että tais olla maksanu jollekki hakkerille tekeen vähän vilunkia, koska sen olis pitäny tippua ihan ekana!
kävi sama ku viimevuonna, aku olis oikeesti voittanu, mut ohjelmayhtiö päätti et akun äänestyssoitot ja tekstarit diskataan, koska pitäähän muidenki voittaa välillä!
0Äänestä
Jugi vaihtoon...
No niinhän se on että kukaan ei saa voittaa kahdesti... Luulen vaan, että muuten Sanna-Raipe, Veli Sikiö ja Samppa Linna olis pärjänneetkin.. Velillä olis ollu jopa Tsäänssit voittaa koko kisa, jos kaks voittoo samalle olis hyväksytty... Sisko Sikiö, Hänman ja Kristtoffer Taxfree oli IHAN P*SKAA... Ja mene NYT JUKKA RASILA oikeesti johonkin rahakkaampiin hommiin, kun oot varmaan nähny, ettei susta ole tähän kisaan, et sä vaan pärjää... Aina tiput ekana,tai tokana... Ja hei katos ympärilles, onko nää kolleegat sun ikäluokkaa?? EI NE OLE!!! Mene Jukka, MENE!!!
0Äänestä
made in china
Heijz vitsi ootte ilkeitä toki saa olla omat mielipiteet eikä jugi ei oo paras mutt ei tarvii tääl ragee #%% parhaat näyttelijätt on iina kuustonen armi toivanen ja krista . Ja 4 parazta hahmoo on 1.sisko sikiö 2. Sanna raipe 3. Shui hing 4.jossu koska nää ei heitä tyhmää läppää niinku sen akun hahmot samppa timo ja marja
0Äänestä
Moneen junaan..
Jokaiseen uppoaa erilainen huumori...
Itse en pidä Iinan ja Kristan hahmoista, Armin Leena oli hyvä! (Sanna-Raipe olis ollu hyvä, jos olis kuullu, mitä se sanoo..) Rikulla on aina ollut hyviä hahmoja!
0Äänestä
Justn bieber
vitu paskaaaaaaa!!!!!!!!
0Äänestä
mie sen tien
UUS putous 2014:
Ymmi Hinaaja = kristillisdemari Kylli Kylliäinen
Slaikka gustaffsson = sammuva(sammuileva) kantritähti Bad Blake
0Äänestä
est6yuryusyy
Oli kyllä todella väsynyttä meno ja kaikki hahmot tähän mennessä ihan perseestä. Pientä myötähäpeää kun yleisö joutuu ponnistelemaan väkinäistä tekonaurua.
Kyllä alkaa Putous olla ehtoopuolella jo, siitä kertoo Saariluoman lähtökin. Liiaksi alkaa olla menny käsikirjoitettuun suuntaan joka sketsi. Ennen ohjelma perustui enemmän improvisaatioon. Nykyään lähes joka sketsi on käsikirjoitettu ja harjoiteltu perusteellisesti, voidaan puhua ennemmin live-tratterista kuin improvisaatio-ohjelmasta.
Yhten esimerkkinä eilinen 15.2. "pika-idiot" osio. Näyttelijöille annettiin muka 2 minuuttia aikaa valmistautua sketsiin, todellisuudessa kaikki oli hyvin ennalta harjoiteltua eli katsojia kusetettiin aivan suoraan linssiin. Miten muuten muka bändi tiesi tismalleen minkä biisin kukin esittää ja näytös meni muutenkin kuin harjoiteltu. Muutenkin alkaa menemään aina vaan kaupallisempaan suuntaan, vaikka sitä ei suoraan näytetäkään. Kaikki tv-ohjelmien ja idols-tähtien esittäminen on suoraan ylempää määrättyä ja tavallaan piilotettua mainostamista kun suoraan ei kehdata sitä tehdä, koska silloin ohjelmalta menisi uskottavuus välittömästi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Toi vois olla hauskaa jos ite olis jossain improvisaatio-kurssilla, mutta että sitä kattois 1,5h niin ei kiitos, näyttelijät sarjassa on ihania, mutta jotenki ei toimi montaa kertaa katottuna :( pienoinen pettymys, silti suuret aplodit näyttelijöille!
aivan suorastaan järkyttävän kamala huono ohjelma,ei naurattanut missään kohdassa,käsikirjoitus täys nolla..ei kertakaikkiaan voi katsoa enää tuollasta roskaa..ja vielä 1,5h lähetys.Järkyttävä riman alitus Maikkarilta..ohjelma lopetetaan taatusti keväällä.
vaan katsonu lopuun ja veikkaan että katsot seuraavatkin vaikka haukut...?
Must se ois ollu parempi jos se jaakko saariluoma ois ollu juontajana. Musta se lähti heti paremmin, ku se tuli juontaa sitä sketsihahmo kisaa siihen
Minun mielestä putous oli ihan hyvä. Ehkä ei niin hyvä ku viime vuonna. Seuraavat jaksot voi olla parempia.
Alkusketsi oli ihan tylsä. Ei naurattanu kertaakaan. Munamies nauratti hieman mutta njääh mtv3 on natzikanava hahhah aaaah
Miten toi munamies muka voi olla Suomen kansan suosikki??? Kertooko tämä meidän huumorin tasosta??? Kauheaa soopaa koko Putous : (
kyllä se hirviniemi taas paras on,en muista nimmee mutta hyvin hauskasti sitä näyttelee
Kaikkia naurattaa vaan Harjakaisen huonot kaksmieliset jutut. Niinhän se oli viime vuonnaki, jotkut ottaa aina liian tosissaan. Mä sanon et Munamies FOR THE WIN! Ja muutenki se Aku voitti viime vuonnakin, ni miks ei vois antaa muille voittoo....
onneksi näistä maikkarin eikä muittenkaan kaupallisten kanavien ohjelmista ei tarvitse maksaa!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Katsojien järkytys Putouksen äänestäjiltä veloitettiin liikaa/art-1288372482621.html
varsinki noi sketsihahmot oli suuri pettymys, ei yhtää hauskaa.. ainoa jolle hymähdin oli jani-petteri
Jep. Mutta pikkuisen pitäis noitten tekijöitten miettiä, että mistä sitä huumoria koittavat repia. Onko esim. oikein, että sitä revitään "6-v. pojasta, joka käy terapiassa"?? Ei todellakaan! Ala-arvoista huumoria. Samoin se mummo myös ja teurastaja...
Se hirviö nyt oli ihan viaton, muttei kyennyt naurattamaan oikeastaan. Varamies oli ihan jees, siitä saakin huumoria vääntää, vaikkei sekään naurattanut...
Mutta JÄRKI HOI, lapsista on TÖRKEÄÄ vääntää tuollaista huumoria!!!!
Hei VIIME VUODEN ketju!
vit*n ahdasmieliset...
moi
Putous! Mie en kato tuota ohjelmaa enään ikinä! miksi jonkun leena hefnerin pitää voittaa vaikka se oli 20 kertaa paskenpi, kuin Mummo, JP, Sulo tai Usko Eevertti!
Kyllä se Leenakin oli ihan hyvä mutta... Aijai!
leena voitti siks, että joku muukin joskus voittas ku vaa aku, äänestäjät petettiin!
.
Mitkä helvetin äänestäjät
Sekin pelkkä shouta malliin euroviisu "äänestys"
.
sais olla ennemmin keksittyä ja hihasta vedettyä juttua, ku käsikirjotettua! eniten hauskauuttaa aina se, kun hahmot alkaa itse nauraa toisten/omille jutuilleen!
niinku munamies kun kaatui sillon joskus ohjelman lopussa ihan vahingossa pudotuksen jälkeen lopputekstien aikana, se sai nauraan!
paras ohjelma saataisiin niin, että jokainen näyttelijä esittäisi jonkun vasta keksityn tarinan aiempien putousten hahmoina, niinku aku teki tän vuoden ekassa putouksessa, se oli hauskaa, ja todell hyvä sketsi!
muistaako kukaan "nyhjää tyhjästä" ? siinä oli sitä jotain !
Missä teatterikoulun parempi osaaminen?
Osaavat järjestää itselleen palkintogaalan!
Säälittävä formaatti koko putous!
...surkeaa sontaa!!! se ääliö käsikirjoittaja myös siinä hyvät ja huonot uutiset p.a.s.k.a.ohjelmassa sönkkäämässä niitä muka hauskoja juttuja...ei v,i,t,t,u,mikä ihmisiä vaivaa????????????????????????????????????????????????????
Aivan mielen vikaisen hyvä putous ninan nunna!
http://www.youtube.com/watch?v=7kOBwquG_J4
putous on paras.
mahtaa taas porukkaa (äänestäjiä) potuttaa, kun ei soijaapukkaa voittanutkaan!
se tamperelainen nääsmuija oli kyllä niiiiin huono että tais olla maksanu jollekki hakkerille tekeen vähän vilunkia, koska sen olis pitäny tippua ihan ekana!
kävi sama ku viimevuonna, aku olis oikeesti voittanu, mut ohjelmayhtiö päätti et akun äänestyssoitot ja tekstarit diskataan, koska pitäähän muidenki voittaa välillä!
No niinhän se on että kukaan ei saa voittaa kahdesti... Luulen vaan, että muuten Sanna-Raipe, Veli Sikiö ja Samppa Linna olis pärjänneetkin.. Velillä olis ollu jopa Tsäänssit voittaa koko kisa, jos kaks voittoo samalle olis hyväksytty...
Sisko Sikiö, Hänman ja Kristtoffer Taxfree oli IHAN P*SKAA...
Ja mene NYT JUKKA RASILA oikeesti johonkin rahakkaampiin hommiin, kun oot varmaan nähny, ettei susta ole tähän kisaan, et sä vaan pärjää... Aina tiput ekana,tai tokana...
Ja hei katos ympärilles, onko nää kolleegat sun ikäluokkaa?? EI NE OLE!!! Mene Jukka, MENE!!!
Heijz vitsi ootte ilkeitä toki saa olla omat mielipiteet eikä jugi ei oo paras mutt ei tarvii tääl ragee #%% parhaat näyttelijätt on iina kuustonen armi toivanen ja krista . Ja 4 parazta hahmoo on 1.sisko sikiö 2. Sanna raipe 3. Shui hing 4.jossu koska nää ei heitä tyhmää läppää niinku sen akun hahmot samppa timo ja marja
Jokaiseen uppoaa erilainen huumori...
Itse en pidä Iinan ja Kristan hahmoista,
Armin Leena oli hyvä! (Sanna-Raipe olis ollu hyvä, jos olis kuullu, mitä se sanoo..)
Rikulla on aina ollut hyviä hahmoja!
vitu paskaaaaaaa!!!!!!!!
UUS putous 2014:
Ymmi Hinaaja = kristillisdemari Kylli Kylliäinen
Slaikka gustaffsson = sammuva(sammuileva) kantritähti Bad Blake
Oli kyllä todella väsynyttä meno ja kaikki hahmot tähän mennessä ihan perseestä. Pientä myötähäpeää kun yleisö joutuu ponnistelemaan väkinäistä tekonaurua.
http://www.youtube.com/watch?v=a53HvgrgTsM
Jäbä leuka tulee vuonna 2015
Typerää toistoa ja liioittelua. Akulla näyttää myös paskasta olevan jonkinlainen pakkomielle.
Huippuviihdettä.Älykästä.Suorastaan nerokasta.Loistavaa.Mensalaiset tykkää.
Saastaa,tyhmille.PELKKÄÄ ULOSTETTA.
Ymmi on huora.
Jassoo, stubulle ilmaista vaalimainosta. Ideat vähissä, takki tyhjä.
.
"Totaalinen laaduttomuus alkaa olla häiritsevää"
http://aijaa.com/img/b/00630/13041849.jpg
https://twitter.com/toukkala/status/432217522008358912/photo/1/large
.
Kyllä alkaa Putous olla ehtoopuolella jo, siitä kertoo Saariluoman lähtökin. Liiaksi alkaa olla menny käsikirjoitettuun suuntaan joka sketsi. Ennen ohjelma perustui enemmän improvisaatioon. Nykyään lähes joka sketsi on käsikirjoitettu ja harjoiteltu perusteellisesti, voidaan puhua ennemmin live-tratterista kuin improvisaatio-ohjelmasta.
Yhten esimerkkinä eilinen 15.2. "pika-idiot" osio. Näyttelijöille annettiin muka 2 minuuttia aikaa valmistautua sketsiin, todellisuudessa kaikki oli hyvin ennalta harjoiteltua eli katsojia kusetettiin aivan suoraan linssiin. Miten muuten muka bändi tiesi tismalleen minkä biisin kukin esittää ja näytös meni muutenkin kuin harjoiteltu. Muutenkin alkaa menemään aina vaan kaupallisempaan suuntaan, vaikka sitä ei suoraan näytetäkään. Kaikki tv-ohjelmien ja idols-tähtien esittäminen on suoraan ylempää määrättyä ja tavallaan piilotettua mainostamista kun suoraan ei kehdata sitä tehdä, koska silloin ohjelmalta menisi uskottavuus välittömästi.
Viihdettä syrjäytytteille idiooteille.
Eilinen jakso oli täyttä P.A.S.K.A.A!
Yllätysvierailija Vappu Pimiä. Upeeta.