Täbyssä on hiljaista

Ravintola Tähtipyörä sulki luukkunsa vuodenvaihteessa. Mikä mahtoi olla syy toiminnan lopettamiseen? Jos tiedät jotain asiaan liittyvää niin kerro se täällä.

Kylillä ja turuilla on arveltu seuraavia syitä, jotka olisivat aiheuttaneet Täbyn totaalisen tuhon.

1. Ravintoloitsijan ylimielisyys asiakkaita kohtaan.
2. Ravintoloitsijan huonosti hoitama henkilöstöpolitiikka.
3. Ravintoloitsijan ylenkatsominen poispotkimiaan portsareita kohtaan.
4. Ravintoloitsijan virhearviointi poispotkaistujen työntekijöiden mahdollisuuksiin vaikuttaa syntyneeseen tilanteeseen.
5. Valviiran suorittama tarkastuskäynti ja siitä seurannut kirjallinen huomautus.(lue ehdoton tubla-kielto).
6. Edelliseen viitaten, siitä seurannut hidas palvelu.
7. Mielikuvituksen puute disko-ravintolan meiningistä.
8. Virkapukuisten vartioiden ilmestyminen ravintolan ovelle maaliskuussa 2009.
9. Ravintolan hinnoittelu.
10. Kerro oma arviosi jos et löydä sopivaa kohdetta mainituista syistä.
621317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

miten vitussa tuo portsari toiminta liittyy paikan kiinnimenoon? pitäiskö siella kaikkien saada riehua miten haluaa? ihan hyvä että kapakoiden ovella on neitien sijasta sellaisia kavereita jotka jo auktoriteetilään pelottaa pahimpia pukareita. kirjoituksestasi päätellen olet lentänyt sieltä joskus pihalle kun et ole osannut käyttäytyä. kylläpä sitten poken apu kelpaa kummasti jos sinua hakattaisiin ja pahoinpideltäisiin. käyppä joskus etelässä katsomassa isojen lafkojen ovella minkälasia karjuja niiden ovelta löytyy, mutta siellä saakin juoda juomansa rauhassa sekä ei tartte pelätä väkivaltaista käytöstä mikä lienee asian tärkein pointti.

Äänestä
  • " miten vitussa tuo portsari toiminta liittyy paikan kiinnimenoon ".Vastaus. Se on vain yksi avainsana,jonka useat haapavetiset kansalaiset tietävät. Ravintolan ovella ja ravintolassa ei saa koskaan riehua, siitä voimme olla yhtä mieltä. Olen kanssasi samaa mieltä, että ravintolan ovella pitää olla henkilö, jolla on vahva auktoriteetti kaikissa tilanteissa. Tietämykseni mukaan helmikuun 2009 lopussa siellä oli juuri toiveidesi tulkki.
    Olet oikeassa kun arvioit, että olen lentänyt pihalle mainitusta ravintolasta, mutta kyseessaä ei ole ollut käytöshäiriö vaan jotain aivan muuta, jota et ehkä oivalla kovinkaan helposti.

    Epäilet vahvasti minun mailmankatsomustani ja kokemuksia eri mailmankolkista. Olen visiteerannut ympäri maapalloa kaikissa muissa maanosissa paitsi australiassa. Mainitsemaasi "väkivaltaa" en ole kohdannut Riosa, Hawajilla .Dubaissa, Bangokissa, Tokiossa, Singaporessa, ja lukuisissa muissa mukavissa paikoissa. Euroopan valtiotkin on aika tarkkaan koluttu. Tähtipyörän ovella tapahtuneisiin väkivaltaisiin tapahtumiin olen varsin hyvin perehtynyt.

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    " miten vitussa tuo portsari toiminta liittyy paikan kiinnimenoon ".Vastaus. Se on vain yksi avainsana,jonka useat haapavetiset kansalaiset tietävät. Ravintolan ovella ja ravintolassa ei saa koskaan riehua, siitä voimme olla yhtä mieltä. Olen kanssasi samaa mieltä, että ravintolan ovella pitää olla henkilö, jolla on vahva auktoriteetti kaikissa tilanteissa. Tietämykseni mukaan helmikuun 2009 lopussa siellä oli juuri toiveidesi tulkki.
    Olet oikeassa kun arvioit, että olen lentänyt pihalle mainitusta ravintolasta, mutta kyseessaä ei ole ollut käytöshäiriö vaan jotain aivan muuta, jota et ehkä oivalla kovinkaan helposti.

    Epäilet vahvasti minun mailmankatsomustani ja kokemuksia eri mailmankolkista. Olen visiteerannut ympäri maapalloa kaikissa muissa maanosissa paitsi australiassa. Mainitsemaasi "väkivaltaa" en ole kohdannut Riosa, Hawajilla .Dubaissa, Bangokissa, Tokiossa, Singaporessa, ja lukuisissa muissa mukavissa paikoissa. Euroopan valtiotkin on aika tarkkaan koluttu. Tähtipyörän ovella tapahtuneisiin väkivaltaisiin tapahtumiin olen varsin hyvin perehtynyt.

    jos väität että vain suomen kapakoissa esiintyy väkivaltaa niin silloin epäilen kertomustasi vieläkin enemmän. ja jos kerran sitä mieltä olet niin portsaritko on syyllisiä näihin nujakoihin? no myönnetään kuitenkin että kaikista ei ole siihen ammattiin. ja siinä olen kanssasi täysin samaa mieltä että ylimielisyys asiakkaita kohtaan omistajien taholta on koettu monta kertaa.. tuo tupla kielto on sinänsä kaksipiippuinen juttu että se on kielettyä mutta jos kerrankin satuit tiskin takaa jotain tilaamaan ja saamaan niin silloin oli paras tilata kädet täyteen että sai sille illalle edes jotain juoda. se mikä tuo sinun näkemyksesi on tuosta poke hommasta niin jos viitsit tarkentaa nii ehkä ymmärtäisin paremmin..

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    " miten vitussa tuo portsari toiminta liittyy paikan kiinnimenoon ".Vastaus. Se on vain yksi avainsana,jonka useat haapavetiset kansalaiset tietävät. Ravintolan ovella ja ravintolassa ei saa koskaan riehua, siitä voimme olla yhtä mieltä. Olen kanssasi samaa mieltä, että ravintolan ovella pitää olla henkilö, jolla on vahva auktoriteetti kaikissa tilanteissa. Tietämykseni mukaan helmikuun 2009 lopussa siellä oli juuri toiveidesi tulkki.
    Olet oikeassa kun arvioit, että olen lentänyt pihalle mainitusta ravintolasta, mutta kyseessaä ei ole ollut käytöshäiriö vaan jotain aivan muuta, jota et ehkä oivalla kovinkaan helposti.

    Epäilet vahvasti minun mailmankatsomustani ja kokemuksia eri mailmankolkista. Olen visiteerannut ympäri maapalloa kaikissa muissa maanosissa paitsi australiassa. Mainitsemaasi "väkivaltaa" en ole kohdannut Riosa, Hawajilla .Dubaissa, Bangokissa, Tokiossa, Singaporessa, ja lukuisissa muissa mukavissa paikoissa. Euroopan valtiotkin on aika tarkkaan koluttu. Tähtipyörän ovella tapahtuneisiin väkivaltaisiin tapahtumiin olen varsin hyvin perehtynyt.

    tuliko poliisit?

    Äänestä

  • jasmiinitar kirjoitti:

    jos väität että vain suomen kapakoissa esiintyy väkivaltaa niin silloin epäilen kertomustasi vieläkin enemmän. ja jos kerran sitä mieltä olet niin portsaritko on syyllisiä näihin nujakoihin? no myönnetään kuitenkin että kaikista ei ole siihen ammattiin. ja siinä olen kanssasi täysin samaa mieltä että ylimielisyys asiakkaita kohtaan omistajien taholta on koettu monta kertaa.. tuo tupla kielto on sinänsä kaksipiippuinen juttu että se on kielettyä mutta jos kerrankin satuit tiskin takaa jotain tilaamaan ja saamaan niin silloin oli paras tilata kädet täyteen että sai sille illalle edes jotain juoda. se mikä tuo sinun näkemyksesi on tuosta poke hommasta niin jos viitsit tarkentaa nii ehkä ymmärtäisin paremmin..

    Missä helvetissä olen väittänyt " suomen kapakoissa esiintyy väkivaltaa" ja etä olisin sitä mieltä, että portsari olisi väkivaltaisten tekojen takana? En missään. Mikäli viittaat lausumaani " Tähtipyörän ovella tapahtuneisiin väkivaltaisiin tapahtumiin olen varsin hyvin perehtynyt". Olen ollut mukana monessa jutussa joka on koskenut järjestyksenvalvojan väkivaltaista vastustamista ja haitantekoa ym.

    Sinulla ei liene kovinkaan hyvin hallinnassa alkoholitarjoilusta olevasta lainsäädännöstä, joten jatka "kädet täyteen tilausmenetelmääsi" niin saat kohta kanheteleenkin ovet kiinni.

    Äänestä

  • paljonko sait? kirjoitti:

    tuliko poliisit?

    Mitä tarkoitat ?

    Äänestä

  • paljonko sait? kirjoitti:

    tuliko poliisit?

    Taitaa se seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva poispotkittu poke siellä huudella. sinun lähdettyäsi portsrit ovat jopa hymyilleet ja olen tuntenut oloni turvaisaksi.

    Äänestä

  • tyär kirjoitti:

    Taitaa se seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva poispotkittu poke siellä huudella. sinun lähdettyäsi portsrit ovat jopa hymyilleet ja olen tuntenut oloni turvaisaksi.

    Jokainen haapavetinen aikuisiässä oleva fiksu kansalainen tiesi, että vuosina 2001-2009 ravintolassa ollut vahtimestari oli ns " vähemmistöön kuuluva" normaali kansalainen. Tässä suhteessa ongelmia ei ilmennyt. Oli siellä muutama tilanne, jossa humalainen hörhö äityi nimittelemään minua homoksi ja siitä seurasi muutaman satkun sakko.

    Pakahdun kyyneliin sillä tarinasi , " sinun lähdettyäsi portsarit ovat jopa hymyilleet ja olen tuntenut oloni turvaisaksi". On todella harmillista, että en omannut hampuusiystävällistä hymyä, enkä hyväksynyt kaltaisesi pillerivillen epäasiallista käytöstä. Tietooni on saatettu, että sinua olisi herätelty juuri sinä iltana kun viranomaiset tekivät havaintojaan ravintolan toiminnasta. Jatka vain samaan tyyliin niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • Mikko Nyman....... kirjoitti:

    Jokainen haapavetinen aikuisiässä oleva fiksu kansalainen tiesi, että vuosina 2001-2009 ravintolassa ollut vahtimestari oli ns " vähemmistöön kuuluva" normaali kansalainen. Tässä suhteessa ongelmia ei ilmennyt. Oli siellä muutama tilanne, jossa humalainen hörhö äityi nimittelemään minua homoksi ja siitä seurasi muutaman satkun sakko.

    Pakahdun kyyneliin sillä tarinasi , " sinun lähdettyäsi portsarit ovat jopa hymyilleet ja olen tuntenut oloni turvaisaksi". On todella harmillista, että en omannut hampuusiystävällistä hymyä, enkä hyväksynyt kaltaisesi pillerivillen epäasiallista käytöstä. Tietooni on saatettu, että sinua olisi herätelty juuri sinä iltana kun viranomaiset tekivät havaintojaan ravintolan toiminnasta. Jatka vain samaan tyyliin niin hyvä tulee.

    kylläpä poju kuule tiedän että tuplien tilaminen on kielettyä mutta siinä paikassa oli pakko jos meinasi saada itselle tai seurueelle jotain juomista. ja ne virkapukuiset vartiat nyt tuskin on siihen paikan kiinnimenoon syynä. suurin osa ravintoloista käyttää vartiointi firman palveluita ja hyvin toimii. mutta eipä tuo ole ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään ravintola joka menee kiinni.
    ja muista, ovimiehen ensisijainen tehtävä on vastata paikan turvallisuudesta ja virkapukuiset työntekijät onnistuivat siinä hyvin.

    Äänestä

  • jasmiinitar kirjoitti:

    kylläpä poju kuule tiedän että tuplien tilaminen on kielettyä mutta siinä paikassa oli pakko jos meinasi saada itselle tai seurueelle jotain juomista. ja ne virkapukuiset vartiat nyt tuskin on siihen paikan kiinnimenoon syynä. suurin osa ravintoloista käyttää vartiointi firman palveluita ja hyvin toimii. mutta eipä tuo ole ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään ravintola joka menee kiinni.
    ja muista, ovimiehen ensisijainen tehtävä on vastata paikan turvallisuudesta ja virkapukuiset työntekijät onnistuivat siinä hyvin.

    Kiinosta baari yö elämä,koti bileet voittaa nekin =)

    Äänestä

  • Möhkyrä kirjoitti:

    Kiinosta baari yö elämä,koti bileet voittaa nekin =)

    vastauksesi oli varsin yksinkertaisen selkeä. Ei hupia jos ei ole lupia.

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    vastauksesi oli varsin yksinkertaisen selkeä. Ei hupia jos ei ole lupia.

    jos haluaa ravintola hupia niin sitä kyllä pääsee muuallekkin. ei silti, en pitänyt täpystä itsekkään

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    vastauksesi oli varsin yksinkertaisen selkeä. Ei hupia jos ei ole lupia.

    eipä kestä =)

    Äänestä

  • jasmiinitar kirjoitti:

    kylläpä poju kuule tiedän että tuplien tilaminen on kielettyä mutta siinä paikassa oli pakko jos meinasi saada itselle tai seurueelle jotain juomista. ja ne virkapukuiset vartiat nyt tuskin on siihen paikan kiinnimenoon syynä. suurin osa ravintoloista käyttää vartiointi firman palveluita ja hyvin toimii. mutta eipä tuo ole ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään ravintola joka menee kiinni.
    ja muista, ovimiehen ensisijainen tehtävä on vastata paikan turvallisuudesta ja virkapukuiset työntekijät onnistuivat siinä hyvin.

    mennä nukkumaan? Pikkupäisälässäsi äidyt "pojuttelemaan" minua ja toitottamaan tietosi alkoholin anniskelumääräyksistä." Tiedät että tuplien tilaaminen on kiellettyä ", mutta asia ei todellakaan ole näin. Saathan sinä tilata vaikka ämpärillisen viinaa mutta tarjoilijan ei tule noudattaa tilaustasi.

    Höpinäsi virkapukuisista vartioista eivät saa minua kiihottumaan, enkä ymmärrä mitä yrität asialla solkata. Minulla on tiedossa tapauksia, joissa " ilman virkapukua "vahtimestari on pystynyt vastaamaan asiakkaiden turvallisuudestas. Menehän nyt nukkumaan.

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    mennä nukkumaan? Pikkupäisälässäsi äidyt "pojuttelemaan" minua ja toitottamaan tietosi alkoholin anniskelumääräyksistä." Tiedät että tuplien tilaaminen on kiellettyä ", mutta asia ei todellakaan ole näin. Saathan sinä tilata vaikka ämpärillisen viinaa mutta tarjoilijan ei tule noudattaa tilaustasi.

    Höpinäsi virkapukuisista vartioista eivät saa minua kiihottumaan, enkä ymmärrä mitä yrität asialla solkata. Minulla on tiedossa tapauksia, joissa " ilman virkapukua "vahtimestari on pystynyt vastaamaan asiakkaiden turvallisuudestas. Menehän nyt nukkumaan.

    ja silti itse väität aloituksessasi kohdassa kahdeksan että se on yksi täpyn kaatumisen syistä. tuskin.. ja tiedän että minun ei ole laitonta tilata vaan tarjoilijan on myydä.
    ja kyllä voi vastata turvallisuudesta ilman vartijan pukuakin sillä kyse on ovimiehen osaamisesta, asenteesta ,auktoriteetistä yms... kiihottumisistasi en tiedä mutta jostain olet katkera.
    olen yrittänyt sanoa että virkapukuisten vartioiden ilmestyminen ovelle tuskin on kaatanut paikkaa ja että muualla ravintoloissa heidän ovityöskentely toimii, niin kui toimi täälläkin.
    ja jos olet kerran omasta mielestäsi niin helevetin pätevä siinä hommassa niin kysy heille töihin nii saat olla jollain ovella. mutta minunkaan mielestä seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä tässä asiassa.

    Äänestä

  • jasmiinitar kirjoitti:

    ja silti itse väität aloituksessasi kohdassa kahdeksan että se on yksi täpyn kaatumisen syistä. tuskin.. ja tiedän että minun ei ole laitonta tilata vaan tarjoilijan on myydä.
    ja kyllä voi vastata turvallisuudesta ilman vartijan pukuakin sillä kyse on ovimiehen osaamisesta, asenteesta ,auktoriteetistä yms... kiihottumisistasi en tiedä mutta jostain olet katkera.
    olen yrittänyt sanoa että virkapukuisten vartioiden ilmestyminen ovelle tuskin on kaatanut paikkaa ja että muualla ravintoloissa heidän ovityöskentely toimii, niin kui toimi täälläkin.
    ja jos olet kerran omasta mielestäsi niin helevetin pätevä siinä hommassa niin kysy heille töihin nii saat olla jollain ovella. mutta minunkaan mielestä seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä tässä asiassa.

    Naiset pääse käymään viearaissa niin helposti.

    Äänestä

  • hoopola kirjoitti:

    Naiset pääse käymään viearaissa niin helposti.

    kyllähän se vaan semmonen homma ompi että eräs seksuaalisen vähemmistön edustaja portsari oli epäpätevä ovelle... henkilökohtaista kokemusta, ilman syytä pippuria silmille oven raosta koska olin käyttäytynyt huonosti aikaisemmalla kerralla. päihtynyt hänen mielestä liikaa muistan tapauksen hyvin ja poistuin ko. ravinteliasta kehotuksen saatuani mutta ovella tuli sanottua hiukan hankalasti tälle pokelle ja siitä seuraus seuraavalle kerralle. mutta eipä siinä mitään empä käynyt n. viiteen vuoteen tässä kapakissa naapuripitäjän kapakat ovat palvelleet loistavasti ja tämä toinen paikallinen myöskin!!!!

    Äänestä

  • jasmiinitar kirjoitti:

    ja silti itse väität aloituksessasi kohdassa kahdeksan että se on yksi täpyn kaatumisen syistä. tuskin.. ja tiedän että minun ei ole laitonta tilata vaan tarjoilijan on myydä.
    ja kyllä voi vastata turvallisuudesta ilman vartijan pukuakin sillä kyse on ovimiehen osaamisesta, asenteesta ,auktoriteetistä yms... kiihottumisistasi en tiedä mutta jostain olet katkera.
    olen yrittänyt sanoa että virkapukuisten vartioiden ilmestyminen ovelle tuskin on kaatanut paikkaa ja että muualla ravintoloissa heidän ovityöskentely toimii, niin kui toimi täälläkin.
    ja jos olet kerran omasta mielestäsi niin helevetin pätevä siinä hommassa niin kysy heille töihin nii saat olla jollain ovella. mutta minunkaan mielestä seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä tässä asiassa.

    En minä väitä aloituksessani yhtään mitään. Kerroin vain sen " mitä kylillä ja turuilla on arveltu syistä jotka johtivatTäbyn todelliseen tuhoon". Aloituksestani ei hakemallakaan löydä mitään katkeruutta, joten en tiedä mistä oikein puhut. Eiköhän tämä riitä kanssasi tässä asiassa. Voinet kuitenkin laittaa oman arviosi, miksi Täby suljettiin.

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    En minä väitä aloituksessani yhtään mitään. Kerroin vain sen " mitä kylillä ja turuilla on arveltu syistä jotka johtivatTäbyn todelliseen tuhoon". Aloituksestani ei hakemallakaan löydä mitään katkeruutta, joten en tiedä mistä oikein puhut. Eiköhän tämä riitä kanssasi tässä asiassa. Voinet kuitenkin laittaa oman arviosi, miksi Täby suljettiin.

    oma arvioni on, asiakkaitten puute.

    Äänestä

  • jasmiinitar kirjoitti:

    oma arvioni on, asiakkaitten puute.

    Siispä vastauksesi perustuu kohtiin 1-2-4-5-6-7-9. Ei ollenkaan paha arvio. Mitä olisi pitänyt tehdä paremmin, että mahalasku ei olisi ollut noin luikas? Olisiko esimerkiksi pitänyt pitää ovien ulkopuolella nuo nimimerkit , " paljonko sait , tyär ja minä ite " jotka ovat yhden ja saman häirikön tuotoksia? Olisiko huonon henkilöstöpolitiikan sijaan kannattanut panostaa esim hyvään asiakaspalveluun?

    Äänestä

  • Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

    Siispä vastauksesi perustuu kohtiin 1-2-4-5-6-7-9. Ei ollenkaan paha arvio. Mitä olisi pitänyt tehdä paremmin, että mahalasku ei olisi ollut noin luikas? Olisiko esimerkiksi pitänyt pitää ovien ulkopuolella nuo nimimerkit , " paljonko sait , tyär ja minä ite " jotka ovat yhden ja saman häirikön tuotoksia? Olisiko huonon henkilöstöpolitiikan sijaan kannattanut panostaa esim hyvään asiakaspalveluun?

    Vanha patu on päässyt muihin hommiin joka oli kauan portsarina tuskin vain?
    muuvalle portsariksi ( sumute ukko )

    Äänestä

  • 199 kirjoitti:

    Vanha patu on päässyt muihin hommiin joka oli kauan portsarina tuskin vain?
    muuvalle portsariksi ( sumute ukko )

    Olet kovin huolissasi "vanhan patun hommiin pääsystä "huolesi on turhanaikaista, sillä mainittu patu ei ole kipeä eikä köyhä. Mainitsemallasi patulla ei ole minkäänlaista hinkua yhdenkään turpapalvelun hommiin 10 euroa tunti, joten unohda koko juttu. Vain 10 kuukautta ehti kulua " (sumute ukon ) " lähdöstä kun ravintolan ovet viimeisen kerran narahtivat. Mieti tarkkaan mistä oikein on kysymys.

    Äänestä

  • ( sumute ukko ) kirjoitti:

    Olet kovin huolissasi "vanhan patun hommiin pääsystä "huolesi on turhanaikaista, sillä mainittu patu ei ole kipeä eikä köyhä. Mainitsemallasi patulla ei ole minkäänlaista hinkua yhdenkään turpapalvelun hommiin 10 euroa tunti, joten unohda koko juttu. Vain 10 kuukautta ehti kulua " (sumute ukon ) " lähdöstä kun ravintolan ovet viimeisen kerran narahtivat. Mieti tarkkaan mistä oikein on kysymys.

    ja olisiko kullankaivuu jatkunu jos sinä olisit jääny siihen kikkaileen. sovitaan sitten niin että kun sinä lähdit niin kansa hylkäsi täpyn. kannattaisi varmaan firman kuin firman palkata sinut oven suuhun seisomaan nii jopas lähtee taas myyntiluvut nousuun. lopeta jo tuo katkeran miehen tilitys.

    Äänestä

  • iron fist kirjoitti:

    ja olisiko kullankaivuu jatkunu jos sinä olisit jääny siihen kikkaileen. sovitaan sitten niin että kun sinä lähdit niin kansa hylkäsi täpyn. kannattaisi varmaan firman kuin firman palkata sinut oven suuhun seisomaan nii jopas lähtee taas myyntiluvut nousuun. lopeta jo tuo katkeran miehen tilitys.

    se sinun lähtö ei kyllä asiakasmääriin vaikuttanut muuta kuin positiivisesti.

    Äänestä

  • iron fist kirjoitti:

    ja olisiko kullankaivuu jatkunu jos sinä olisit jääny siihen kikkaileen. sovitaan sitten niin että kun sinä lähdit niin kansa hylkäsi täpyn. kannattaisi varmaan firman kuin firman palkata sinut oven suuhun seisomaan nii jopas lähtee taas myyntiluvut nousuun. lopeta jo tuo katkeran miehen tilitys.

    yrityksen tuloskehitystä vuosina 2008-2009.Jos et löydä oikeata osoitetta niin laita viesti.

    Äänestä

  • spermakuolema kirjoitti:

    se sinun lähtö ei kyllä asiakasmääriin vaikuttanut muuta kuin positiivisesti.

    Jos positiivisellä tarkoitat totaalista asiakaskatoa niin olet täysin oikeassa.

    Äänestä

  • iron fist kirjoitti:

    ja olisiko kullankaivuu jatkunu jos sinä olisit jääny siihen kikkaileen. sovitaan sitten niin että kun sinä lähdit niin kansa hylkäsi täpyn. kannattaisi varmaan firman kuin firman palkata sinut oven suuhun seisomaan nii jopas lähtee taas myyntiluvut nousuun. lopeta jo tuo katkeran miehen tilitys.

    on kuin Kaurismäen elokuvista.(tässä kätketty viesti nimimerkille),

    Äänestä

  • iron fist kirjoitti:

    ja olisiko kullankaivuu jatkunu jos sinä olisit jääny siihen kikkaileen. sovitaan sitten niin että kun sinä lähdit niin kansa hylkäsi täpyn. kannattaisi varmaan firman kuin firman palkata sinut oven suuhun seisomaan nii jopas lähtee taas myyntiluvut nousuun. lopeta jo tuo katkeran miehen tilitys.

    "lopeta jo tuo katkeran miehen tilitys". Eiköhän Mikolla ole aihetta maukkaaseen vahingoniloon?

    Äänestä

kohdat 1, 4 ,5-6, 8 sopivat varsin hyvin kuvioon. Numerosta 5-6 on omakohtaisia kokemuksia. Ei ole kovinkaan hauskaa maksaa pääsymaksua kapakkiin, jossa tarjoilu tökii rattaan tavoin.

Äänestä

Ovet olivat huurteiset ja...

Äänestä
  • totaalinen asiakas kato johtui varmasti muista syistä kuin siitä että sinut lempattiin siitä ovelta vittuun. se että baarissa sai jonottaa juomiaan nii sillä ei ollut merkitystä että olitko sinä ovella vai et.
    paras ja surkuhupaisin väite ja hyvä esimerkki katkeruudesta pitkään aikaan nuo sinun "kapakan asiakaskato johtuu minun potkuista" ei helevetti! mene sinne jäähallin ovelle kerjään jokaiselta lanttia ja jos kerran olet niin vitun pätevä kuin annat ymmartää nii sitten sekin rätiskökin saadaan ensimmäistä kertaa täyteen ku kuulevat että sinä oot siellä ovella.
    vittu! että osaa olla omahyvänen ja katkera tyyppi..

    Äänestä

  • ulos, ei sisään kirjoitti:

    totaalinen asiakas kato johtui varmasti muista syistä kuin siitä että sinut lempattiin siitä ovelta vittuun. se että baarissa sai jonottaa juomiaan nii sillä ei ollut merkitystä että olitko sinä ovella vai et.
    paras ja surkuhupaisin väite ja hyvä esimerkki katkeruudesta pitkään aikaan nuo sinun "kapakan asiakaskato johtuu minun potkuista" ei helevetti! mene sinne jäähallin ovelle kerjään jokaiselta lanttia ja jos kerran olet niin vitun pätevä kuin annat ymmartää nii sitten sekin rätiskökin saadaan ensimmäistä kertaa täyteen ku kuulevat että sinä oot siellä ovella.
    vittu! että osaa olla omahyvänen ja katkera tyyppi..

    miten tuo virkapukuisten vartioiden ilmestyminen ovelle vaikuttaa kapakssa viihtymiseen tai tarjoilu vauhtiin?
    eikö joku saa olla kukkona tunkiolla ja tehdä oman mielen mukaan vai mikä on? minulle on tärkeintä että saan juoda juomani rauhassa ja olla muutenkin ilman kahnauksia ja silloin jos homma niin toimii olen tyytyväinen palveluun vaikka ovella seisoisi panssarirykmentti mutta jos homma pelaa niin se on paras asia.

    Äänestä

  • ulos, ei sisään kirjoitti:

    totaalinen asiakas kato johtui varmasti muista syistä kuin siitä että sinut lempattiin siitä ovelta vittuun. se että baarissa sai jonottaa juomiaan nii sillä ei ollut merkitystä että olitko sinä ovella vai et.
    paras ja surkuhupaisin väite ja hyvä esimerkki katkeruudesta pitkään aikaan nuo sinun "kapakan asiakaskato johtuu minun potkuista" ei helevetti! mene sinne jäähallin ovelle kerjään jokaiselta lanttia ja jos kerran olet niin vitun pätevä kuin annat ymmartää nii sitten sekin rätiskökin saadaan ensimmäistä kertaa täyteen ku kuulevat että sinä oot siellä ovella.
    vittu! että osaa olla omahyvänen ja katkera tyyppi..

    "totaalinen asiakas kato johtui varmasti muista syistä", jotka syyt sinä varmasti tiedät ja kerrot ne täällä. Olisi kiva saada sinun näkemyksesi asiasta. Missä olen väittänyt"kapakan asiakaskato johtuu minun potkuistani"? Kopioi sellainen teksti kaikkien lukioiden pällisteltäväksi.

    Mistä hemmetin "jäähalleista" sinä höpäjät? En ole kuuna kuun päivänä notkunut yhdenkään jäähallin ovella.Edellinen jäähallissa käyntini ajoittuu 90-luvulle kun kävin Katri-Helenan konsertissa Hartwall -areenalla, sitä aikaisempi vierailu mainitussa pömpelissä tapahtui Tampereen Hakametsän hallissa muistaakseni vuonna 1965 jääkiekon MM-kisoissa.

    Omahyväisyyttä tarvitaan, että tuollaiset räkänokat saadaan järjestykseen. Mitä "katkeruuteen" tulee niin sinulla näyttää riittävän siihen virtaa, sillä olithan useamman vuoden ei toivottu asiakas.

    Äänestä

ei näy eres vahteja paaikalla. kyllä meni äkkiä mahalleen koko paikka kun alkovat mulikoimaan miskan kansa

Äänestä
  • Höpöttöjä haamuille vain oven edessä.

    Äänestä

  • ghost. kirjoitti:

    Höpöttöjä haamuille vain oven edessä.

    hiipumistaan, kuin konsanaan tähdet tähtipyörän yllä. Olen hieman huolissani, missä voit käydä viikonloppuisin nukkumassa pillerihöyrysi kun täbyssä on niin hiljaista ja ovetkin pysyväyt kiinni että naukuu?.

    Äänestä

  • Mikko Ny....... kirjoitti:

    hiipumistaan, kuin konsanaan tähdet tähtipyörän yllä. Olen hieman huolissani, missä voit käydä viikonloppuisin nukkumassa pillerihöyrysi kun täbyssä on niin hiljaista ja ovetkin pysyväyt kiinni että naukuu?.

    Noinhan juuri kuuluukin tehdä työsuhteen päättymisen jälkeen.

    Tuota...saanko olla utelias ja kysyä, mitä hommailet työksesi nykyään?

    Äänestä

  • ovimieheltä kirjoitti:

    Noinhan juuri kuuluukin tehdä työsuhteen päättymisen jälkeen.

    Tuota...saanko olla utelias ja kysyä, mitä hommailet työksesi nykyään?

    Onkohan kellään tietoa, onko Täbyyn tulossa jatkajia? Itse tykkäisin kyllä, jos ois vartiointiliikkeen kaverit, kuten esim. Kärkkäisellä. Homma toimii ja olo tuntuu turvalliselta ja saa olla rauhassa, jos ei mitään tee väärin. Mikko, palveluammatissa on olennaista, että osaa olla lojaali työnantajaa ja asiakkaita kohtaan.

    Äänestä

  • Tobi76 kirjoitti:

    Onkohan kellään tietoa, onko Täbyyn tulossa jatkajia? Itse tykkäisin kyllä, jos ois vartiointiliikkeen kaverit, kuten esim. Kärkkäisellä. Homma toimii ja olo tuntuu turvalliselta ja saa olla rauhassa, jos ei mitään tee väärin. Mikko, palveluammatissa on olennaista, että osaa olla lojaali työnantajaa ja asiakkaita kohtaan.

    Hyvä " Tobi76". Neuvosi palveluammatin olennaisuuksista ovat lähestulkoon hyviä. Lojaalimpaa työntekijää työnantajaa kohtaan kuin Mikko, Sinun täytyy etsiä kaukaa. Mikon asiakkaita kohtaan osoittama lojaalisuus oli suurta taidetta, sillä asiakkaat saivat juuri sitä mitä tilasivat. Järjestystä ylläpitävän henkilön tehtäviin kuuluu järjestyksen ylläpito, joka ei sisällä muutaman hörhön paapomista hörhöjen ehdoilla.

    Äänestä

  • ovimieheltä kirjoitti:

    Noinhan juuri kuuluukin tehdä työsuhteen päättymisen jälkeen.

    Tuota...saanko olla utelias ja kysyä, mitä hommailet työksesi nykyään?

    vuosien työkokemuksella. Voisitko hiemen valottaa, mitä tarkoitat "Noinhan juuri kuuluukin tehdä työsuhteen päättymisen jälkeen"? Olenko toiminut jotenkin väärin tai peräti oikein?

    Mitä tulee kysymykseesi "nykyisistä hommistani" ei ole tämän avauksen aihepiiriin kuuluvia tietoja. Luulisi sinun olevan kiinnostunut siitä, että miten Täbyn "hiljaisuus" vaikuttaa sinne rynnineelle vartioimisliikkeelle?

    Äänestä

Kuka siellä viittii käydä? Kukaan viihdy tuollaisessa paikassa. Jumalattoman päissään olevaa sakkia örisee , jos yleensä on ketään. Tylyt tarjoilijat paiskoo kaljakippoja juoppojen eteen. Ei mitään määrää. Haiseva ja paskanen läävä.

Äänestä
  • selvinpäinkö pitäs baarissa imiä yhtä keskikalja pulloa koko ilta

    Äänestä

  • niin ravintola-alalla kuin muutenkin vie kaikki ei lestat naapurikuntiin vapaata viettämään.

    Äänestä

  • vittuako käyt sielä.

    Äänestä

ovat syitä joihin täby kaatui. Numerolla 2 voi olla kaikista suurin merkitys, silä kuinkahan järkevää oli lempata vakiportsarit kartanolle jos he olivat hoitaneet työnsä hyvin? Tätä asiaa kuulemani mukaan puidaan Ylivieskan käräjäoikeudessa ja siitä varmasti kuulemme myöhemmin.

Äänestä
  • yuolla perusteella kaikki firmat joista joku on joskus saanut potkut menisi sitten nurin.

    Äänestä

  • nurinkurin kirjoitti:

    yuolla perusteella kaikki firmat joista joku on joskus saanut potkut menisi sitten nurin.

    Miten jonkun henkilön saamat potkut olisivat vaikuttaneet "Ravintoloitsijan ylimielisyyteen asiakkaita kohtaan"? Ei mitenkään. Tai olisiko potkut saanut työntekijä voinut vaikuttaa ravintoloitsijan " mielikuvitukseen disko-ravintolan meiningistä? Ei olisi voinut, sillä se ei kuulunut toimenkuvaan. Oliko potkut saaneella työntekijällä mahdollisuuksia puuttua "ravintolan ylihinnoitteluun"? Työntekijällä ei ole oikeutta puuttua mainittuun seikkaan. Eiköhän täby kaatunut ahneuden syviin syövereihin.

    Äänestä

Ajoin paikan ohi ja kovin hiljaista oli

Äänestä

rattaan ovella.kovin o hiljaise olosta

Äänestä

sama yrittäjä, joka on esitelty tyylikkäästi otsikolla" Kolkuttaako konkka kanteleessa". Konkka taitaa olla oikeaan arvioitu tilanne, jota tukee tämän aloituksen no:5.

Äänestä

"Esko Rahkonen"

Äänestä

ovat oikeaan osuneet....

Äänestä

lipputulot laskivat kuin lehmänhäntä verrattuna loparit saaneen poken aikaan. . Yksi merkittävä syy saattoi olla kun loppukesästä 2009 ravintolassa alettiin myymään alkoholia anniskeluohjeiden mukaisesti. Rafla oli kaiketi saanut huomautuksen anniskeluohjeiden räikeästä laiminlyönnistä.

Äänestä
  • kuomaseni. Yhtenä iltana ABC:llä kuulin samansuuntaisia juttuja, joiden mukaan ravintolan tarjoiluun olisi tullut merkittäviä muutoksia juuri mainitsemaasi aikaan.

    Äänestä

joutaakin olla

Äänestä

taby??? Eihhän siiellä käy erkkikään, haiseva kolossi

Äänestä
  • mikko se vaan jaksaa täällä itsesäälissä vielä kieriä ja säälipisteitä kerätä..

    Äänestä

  • pyllyriitta kirjoitti:

    mikko se vaan jaksaa täällä itsesäälissä vielä kieriä ja säälipisteitä kerätä..

    Olet todella outo "pyllistelijä", sillä sinulla ei ole minkäänlaista hajua "itsesäälistä, siinä kierimisestä ja säälipisteiden keräämisestä". Oletkohan sinä "riitapylläys" samaa sakkia, joidenka ajatuksenkulku noudatteli sellaista, kun "mikko" ei kuulu mihinkään liittoon niin työnantajalla on oikeus työntekijän kaltoinkohteluun? Nyt hädän hetkellä kun asiaa puidaan oikeudessa niin sinä onneton "pyllypelle" soitat suutasi täällä kuin tuomiopasuuna.

    Asiaa läheltä seuranneena voin vakuuttaa, että Mikolla ei ole minkäänlaista ongelmaa työsuhteensa purkamisen johdosta, sillä hänen asiaansa hoitaa varsin kokenut asianajaja Helsingistä. Tietoni mukaan, mainittu asianajaja ei hae Mikolle Ylivieskan käräjäoikeudesta mitään "säälipisteitä" vaan hänen tarkoituksenaan on saada kuriin ja järjestykseen työnantaja, joka ahneudessaan unohtaa työlainsäädännöt, työehtosopimukset ja ylipäätään kaikki korrektit tavat kohdella työntekijäänsä.

    Olisiko kohtuullista, että arvoisa "pyllyreikä" seuraisi Ylivieskan käräjäoikeudessa käytävän oikeudenkäynnin kulkua päätöksen antamiseen asti ja valitusajan umpeutuessa saapuisitte pyllistelemään tänne? Ottamatta mitään kantaa kumpi osapuoli pärjää niin voin vain todeta, että kysymyksessä on varsin kallis puuhastelu ja Mikon maksuvalmius on parasta AAA-luokkaa.

    Lopuksi. Soitin juuri Mikolle ja en saanut sellaista kuvaa, että hän olisi "kieriskellyt itsesäälissä säälipisteitä keräten"vaan päinvastoin, hän oli innoissaan saamansa nettipelin voiton johdosta. Kertomansa mukaan Mikko oli laittanut "hevoset oikeaan järjestykseen" ilman epäinhimillistä kuritusta.

    Äänestä

  • Sabluuna kirjoitti:

    Olet todella outo "pyllistelijä", sillä sinulla ei ole minkäänlaista hajua "itsesäälistä, siinä kierimisestä ja säälipisteiden keräämisestä". Oletkohan sinä "riitapylläys" samaa sakkia, joidenka ajatuksenkulku noudatteli sellaista, kun "mikko" ei kuulu mihinkään liittoon niin työnantajalla on oikeus työntekijän kaltoinkohteluun? Nyt hädän hetkellä kun asiaa puidaan oikeudessa niin sinä onneton "pyllypelle" soitat suutasi täällä kuin tuomiopasuuna.

    Asiaa läheltä seuranneena voin vakuuttaa, että Mikolla ei ole minkäänlaista ongelmaa työsuhteensa purkamisen johdosta, sillä hänen asiaansa hoitaa varsin kokenut asianajaja Helsingistä. Tietoni mukaan, mainittu asianajaja ei hae Mikolle Ylivieskan käräjäoikeudesta mitään "säälipisteitä" vaan hänen tarkoituksenaan on saada kuriin ja järjestykseen työnantaja, joka ahneudessaan unohtaa työlainsäädännöt, työehtosopimukset ja ylipäätään kaikki korrektit tavat kohdella työntekijäänsä.

    Olisiko kohtuullista, että arvoisa "pyllyreikä" seuraisi Ylivieskan käräjäoikeudessa käytävän oikeudenkäynnin kulkua päätöksen antamiseen asti ja valitusajan umpeutuessa saapuisitte pyllistelemään tänne? Ottamatta mitään kantaa kumpi osapuoli pärjää niin voin vain todeta, että kysymyksessä on varsin kallis puuhastelu ja Mikon maksuvalmius on parasta AAA-luokkaa.

    Lopuksi. Soitin juuri Mikolle ja en saanut sellaista kuvaa, että hän olisi "kieriskellyt itsesäälissä säälipisteitä keräten"vaan päinvastoin, hän oli innoissaan saamansa nettipelin voiton johdosta. Kertomansa mukaan Mikko oli laittanut "hevoset oikeaan järjestykseen" ilman epäinhimillistä kuritusta.

    kitinää.
    Jos asiat noin olisivat, ei silloin täällä tarvitsisi noin kovasti mesoa.
    Jaksamisia...

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    kitinää.
    Jos asiat noin olisivat, ei silloin täällä tarvitsisi noin kovasti mesoa.
    Jaksamisia...

    "Mikon maksuvalmius on parasta AAA-luokkaa."

    Näin kertoo lompakossa oleva visa electron kortti,sekä nipullinen dna prepaid latauslipukkeita..

    Kunhan olet Mikko poika käräjillä käynynnä,niin ilimoota meillekki miten kävi?

    Äänestä

  • pyllyjaakko kirjoitti:

    "Mikon maksuvalmius on parasta AAA-luokkaa."

    Näin kertoo lompakossa oleva visa electron kortti,sekä nipullinen dna prepaid latauslipukkeita..

    Kunhan olet Mikko poika käräjillä käynynnä,niin ilimoota meillekki miten kävi?

    siis todella säälittävää.. todella..

    Äänestä

  • rektaali ripa kirjoitti:

    siis todella säälittävää.. todella..

    Te tätä kakkaa jaksatte jauhaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahneus käy kalliiksi kirjoitti:

Ravintola Tähtipyörä sulki luukkunsa vuodenvaihteessa. Mikä mahtoi olla syy toiminnan lopettamiseen? Jos tiedät jotain asiaan liittyvää niin kerro se täällä.

Kylillä ja turuilla on arveltu seuraavia syitä, jotka olisivat aiheuttaneet Täbyn totaalisen tuhon.

1. Ravintoloitsijan ylimielisyys asiakkaita kohtaan.
2. Ravintoloitsijan huonosti hoitama henkilöstöpolitiikka.
3. Ravintoloitsijan ylenkatsominen poispotkimiaan portsareita kohtaan.
4. Ravintoloitsijan virhearviointi poispotkaistujen työntekijöiden mahdollisuuksiin vaikuttaa syntyneeseen tilanteeseen.
5. Valviiran suorittama tarkastuskäynti ja siitä seurannut kirjallinen huomautus.(lue ehdoton tubla-kielto).
6. Edelliseen viitaten, siitä seurannut hidas palvelu.
7. Mielikuvituksen puute disko-ravintolan meiningistä.
8. Virkapukuisten vartioiden ilmestyminen ravintolan ovelle maaliskuussa 2009.
9. Ravintolan hinnoittelu.
10. Kerro oma arviosi jos et löydä sopivaa kohdetta mainituista syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu