Miellyttävä kokemus

Olen perheen kanssa ollut viikon takaisesta lauantaiaamusta lähtien liikkeellä appiukon uudella Škoda Roomsterilla (räikeän sininen, alle kaksilitrainen diesel-moottori, manuaalivaihteisto, anoppilaatikko katolla ja mitähän vielä...). Muutama havainto seuraavassa.
Erinomaisen lämmin tulomatkalla (noin 750 km käytännössä putkeen ajettuna ulkoilman lämpötilan oltua auton mittarin mukaan 18-27 astetta pakkasella. Lyhyellä matkalla (4 km) rinteeseen/rinteestä ei lämpene kylliksi. Takapenkkiläisten kantama lumi sulaa, höyrystyy ja jäätyy heidän ikkunoihinsa. C-pilarin jälkeen on kirkasta. Käynnistyy loistavasti aamulla lähtiessämme piuhan päästä, päivän seistyään ilman piuhaa huonommin (noin 20 sekuntia kuulostaa siltä kuin yksi sylinteri ei lähtisi mukaan), lämpötila noin -28 astetta. (Mainittakoon, että tämä läppäri ei tuolloin käynnisty edes yskien.)
Kohta olemme tien päällä hankkimassa lisää matkakokemusta. Mittari näyttää (mökin seinässä) nyt vain -18.
Polttoainetta näyttää kuluvan vähän. Pistin tankin täyteen lähtiessämme, vielä on mittarin mukaan miltei neljännes jäljellä. Oulun eteläpuolella myytiin viikko sitten alle euron/litra. Katsotaanpa, myydäänkö tänäänkin...
Ai niin, jäipä moittimatta: lasinpesuneste jäätyi ja auto pyysi kohteliaasti (please...) lisäämään sitä!
301102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Itse en aivan pikkurahasta moiseen koirakoppiin kyllä nousisi, sieltä kun pitäisi kehdata kömpiä uloskin jopa ihmistenilmoilla.

Äänestä
  • Toisilla ei ole itsetunto autosta kiinni, joten on aivan sama mistä autosta ylös kömpii. Minulle on aivan sama mitä muut ajattelevat auto valinnastani tai minusta yleensä.

    Toki ymmärrän niitä joiden pitää pönkittää huonoa itsetuntoaan jollakin niinkin tavanomaisella kuin autolla. Kaikilla meillä on ongelmamme :)

    Äänestä

  • 11+13=? kirjoitti:

    Toisilla ei ole itsetunto autosta kiinni, joten on aivan sama mistä autosta ylös kömpii. Minulle on aivan sama mitä muut ajattelevat auto valinnastani tai minusta yleensä.

    Toki ymmärrän niitä joiden pitää pönkittää huonoa itsetuntoaan jollakin niinkin tavanomaisella kuin autolla. Kaikilla meillä on ongelmamme :)

    Vai on sinulle sama mitä muut sinusta tai sinun autosta ajattelevat.
    Onkohan näin? Epäilen suuresti.
    Jos näin olisi, ei sinun tarvitsisi notkua tällä palstalla jatkuvasti puolustelemassa autovalintaasi.
    Olen täysin samaa mieltä ton kaverin kanssa, en kehtaisi nousta skeidasta julkisella paikalla ja varsinkaan mikäli tuttuja olisi näkemässä.
    Pari viikkoa sitten kävin katselemassa autoja ja istahdin uuden skeidan rattiin, täytyy sanoa, että sisustus oli tehty aika karkealla kädellä ja se haju, joka oli autossa sisällä oli juuri sama, kuin Ladassa, jonka isäni osti 80 - luvulla.

    Äänestä

  • potaskaa kirjoitti:

    Vai on sinulle sama mitä muut sinusta tai sinun autosta ajattelevat.
    Onkohan näin? Epäilen suuresti.
    Jos näin olisi, ei sinun tarvitsisi notkua tällä palstalla jatkuvasti puolustelemassa autovalintaasi.
    Olen täysin samaa mieltä ton kaverin kanssa, en kehtaisi nousta skeidasta julkisella paikalla ja varsinkaan mikäli tuttuja olisi näkemässä.
    Pari viikkoa sitten kävin katselemassa autoja ja istahdin uuden skeidan rattiin, täytyy sanoa, että sisustus oli tehty aika karkealla kädellä ja se haju, joka oli autossa sisällä oli juuri sama, kuin Ladassa, jonka isäni osti 80 - luvulla.

    vai olisko sittenkin vaan potkut saanut kilpailevan merkin automyyjä, joka katkeroituneena täällä hengailee päivästä toiseen.

    Se haju, se tuli varmaankin sinne autoon sinun mukanasi.

    Äänestä

  • Gogglo gogglo kirjoitti:

    vai olisko sittenkin vaan potkut saanut kilpailevan merkin automyyjä, joka katkeroituneena täällä hengailee päivästä toiseen.

    Se haju, se tuli varmaankin sinne autoon sinun mukanasi.

    Omaava kaverihan se taas siellä kitisee. Vaihdoit nimimerkkiä, mutta samanlainen kappalejako ja kirjoitusvirheet paljastavat, että asialla on jälleen sama henkilö.
    Eipä se ollut tosiaankaan ihan sama, mitä muut ajattelevat kotterostasi.

    Äänestä

  • itsetunnon kirjoitti:

    Omaava kaverihan se taas siellä kitisee. Vaihdoit nimimerkkiä, mutta samanlainen kappalejako ja kirjoitusvirheet paljastavat, että asialla on jälleen sama henkilö.
    Eipä se ollut tosiaankaan ihan sama, mitä muut ajattelevat kotterostasi.

    kenekähän itsetunto se on huono kun täytyy TOISTEN ihmisten autovalintoja käydä kommentoimassa. Pitäisit vain huolta siitä omasta kotterostais - jos sinulla sellainen ylipäätään on- ja keskustelisit oman autosi vioista siellä omalla palstallasi etkä aukoisi päätäsi täällä.

    Ja tosiaankin, EN vaihtanut nickiä EIKÄ se edeltävä kirjoitus ollut minun. Oli vain pakko kommentoida, kun näkyy läpi näiden kommentaattoreiden motiivit ja pohjaton halua haukkua toisia ihmisiä ja toisia automerkkejä.

    Äänestä

  • Ögglö ögglö kirjoitti:

    kenekähän itsetunto se on huono kun täytyy TOISTEN ihmisten autovalintoja käydä kommentoimassa. Pitäisit vain huolta siitä omasta kotterostais - jos sinulla sellainen ylipäätään on- ja keskustelisit oman autosi vioista siellä omalla palstallasi etkä aukoisi päätäsi täällä.

    Ja tosiaankin, EN vaihtanut nickiä EIKÄ se edeltävä kirjoitus ollut minun. Oli vain pakko kommentoida, kun näkyy läpi näiden kommentaattoreiden motiivit ja pohjaton halua haukkua toisia ihmisiä ja toisia automerkkejä.

    huonoa itsetuntoasi yrität pönkittää nimenomaan sillä, että mollaat toisia automerkkejä. Niin se on.

    Äänestä

  • Ögglö ögglö kirjoitti:

    kenekähän itsetunto se on huono kun täytyy TOISTEN ihmisten autovalintoja käydä kommentoimassa. Pitäisit vain huolta siitä omasta kotterostais - jos sinulla sellainen ylipäätään on- ja keskustelisit oman autosi vioista siellä omalla palstallasi etkä aukoisi päätäsi täällä.

    Ja tosiaankin, EN vaihtanut nickiä EIKÄ se edeltävä kirjoitus ollut minun. Oli vain pakko kommentoida, kun näkyy läpi näiden kommentaattoreiden motiivit ja pohjaton halua haukkua toisia ihmisiä ja toisia automerkkejä.

    Enhän minä mitään mollannut, totesin pelkät tosiasiat.
    Koota on kapine, josta en kehtaa nousta yleisillä paikoilla ja sama haju siinä oli, kuin Ladassakin.

    Äänestä

  • rauhoittua kirjoitti:

    Enhän minä mitään mollannut, totesin pelkät tosiasiat.
    Koota on kapine, josta en kehtaa nousta yleisillä paikoilla ja sama haju siinä oli, kuin Ladassakin.

    Koeta nostattaa sitä itsetuntoa vaikka kysymällä naapurilta jos saisit käydä istumassa sen Skodassa ensin yöaikaan ettei kukaan nää ja sit vähän aina valosammalla.
    Itse voin istua päiväsaikaan vaikka Mersussa, mutta Skodalla tykkään muuten ajella.
    Kyllä se siitä

    Äänestä

  • Turha uikuttaa täällä, jos on noin vakavia itsetunto-ongelmia.

    Äänestä

  • ajaa Skodalla.

    Äänestä

  • potaskaa kirjoitti:

    Vai on sinulle sama mitä muut sinusta tai sinun autosta ajattelevat.
    Onkohan näin? Epäilen suuresti.
    Jos näin olisi, ei sinun tarvitsisi notkua tällä palstalla jatkuvasti puolustelemassa autovalintaasi.
    Olen täysin samaa mieltä ton kaverin kanssa, en kehtaisi nousta skeidasta julkisella paikalla ja varsinkaan mikäli tuttuja olisi näkemässä.
    Pari viikkoa sitten kävin katselemassa autoja ja istahdin uuden skeidan rattiin, täytyy sanoa, että sisustus oli tehty aika karkealla kädellä ja se haju, joka oli autossa sisällä oli juuri sama, kuin Ladassa, jonka isäni osti 80 - luvulla.

    "Vai on sinulle sama mitä muut sinusta tai sinun autosta ajattelevat.
    Onkohan näin? Epäilen suuresti.
    Jos näin olisi, ei sinun tarvitsisi notkua tällä palstalla jatkuvasti puolustelemassa autovalintaasi."

    No miksen keskustelisi omistamastani autosta?

    Miksi sinä keskustelet autosta jota et omista ja häpeisit siitä nousta julkisella paikalla? Onko kuitenkin niin että sinun pitää koittaa pönkittää heikkoa itsetuntoasi mollaamalla muita automerkkejä?

    Mistä sinä voit tietää missä minä notkun jatkuvasti tai että täällä kirjoittelisin? Aika moni täällä anonyymistä kirjoittelee ja varmaan moni muukin Skodan omistaa, ei täällä kuitenkaan taida pelkästään sinunlaisesi provoilija kirjoitelle ihan pelkästään keskenään :)

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, kyllä -87 amis bemari on paljon sexympi.

    Äänestä

  • Mistä päättelet, että olen tyytyväinen? Tai että vielä vähään?

    Äänestä

  • potaskaa kirjoitti:

    Vai on sinulle sama mitä muut sinusta tai sinun autosta ajattelevat.
    Onkohan näin? Epäilen suuresti.
    Jos näin olisi, ei sinun tarvitsisi notkua tällä palstalla jatkuvasti puolustelemassa autovalintaasi.
    Olen täysin samaa mieltä ton kaverin kanssa, en kehtaisi nousta skeidasta julkisella paikalla ja varsinkaan mikäli tuttuja olisi näkemässä.
    Pari viikkoa sitten kävin katselemassa autoja ja istahdin uuden skeidan rattiin, täytyy sanoa, että sisustus oli tehty aika karkealla kädellä ja se haju, joka oli autossa sisällä oli juuri sama, kuin Ladassa, jonka isäni osti 80 - luvulla.

    Ostin vanhan Bedfordin ja pidän sitä taloyhtiön parkkipaikalla vain siksi, että naapurit saisivat ajatella jotain minusta ja autostani. Mahtuu juuri ja juuri parkkitutuun, mutta onpahan sataprosenttisesti minun puolellani...

    Äänestä


  • rauhoittua kirjoitti:

    Enhän minä mitään mollannut, totesin pelkät tosiasiat.
    Koota on kapine, josta en kehtaa nousta yleisillä paikoilla ja sama haju siinä oli, kuin Ladassakin.

    Voisit kyllä vallan mainiosti rajoittaa subjektiivisten asioiden tyrkyttämistä totuuksina.

    Jonkun kotteron hajusta saisit antaa tarkemman kemiallisen kuvauksen.

    Äänestä

Mitä yhteistä on Skodalla ja Kylpyammeella?
Kummastakaan ei kehtaa nousta julkisella paikalla.
Toista on meillä paremmalla väellä jotka ajamme Audia.
Audi on auto isolla A:lla johon köyhillä Skodisteilla ei ole koskaan varaa.

Äänestä
  • Teknisesti samoja autoja, mutta Audin ostaneet ovat yksinkertaisia, miksi maksaa samasta tekniikasta niin paljon ylihintaa?

    Äänestä

  • Jotkut ostaa auton käyttöä varten, jotkut taas hassaavat rahaa siksi että saavat leuhkia. Näkyyks roleksi hyvin? Entä kultapaikka hampaassa?

    Äänestä

  • Minä ostin 4x4 SkodanOCUN . Se maksoi 30.000e . Samaan hintaan olisin saanut vaikkapa viisi mallia A 3 tyyppiä ja yhden A 4 sen.
    Nyt on kuitenkin niin että nautin nelivedosta ja silloin ei pikkuaudi tai perus A4 ollut vaihtoehto. Tietysti jos jos A. on niin tärkeä että sittenkin pitää ostaa Audi -niin se onkin sitten jo eri asia- Ja voi pojaat kun on ollut nyt hauska vedellä "Boxatulla "nelivetodieselillä... Naamoja norsukorville;)

    Äänestä

  • KÖYHILLÄ skodisteilla ei varmaankaan ole varaa kovin kalliisiin autoihin, mutta monella keskiverto skodistilla saattaa hyvinkin olla, ainakin johonkin Audiin... Se on vaan joskus siitä kiinni, mitä autoon haluaa sijoittaa ja mikä yleensä jo täyttää tarpeet riittävän mukavasti. Kun rupesin uutta autoa katsomaan, niin oma likvidi varallisuuteni oli kieltämättä alle miljoona euroa. Kai sitä olisi kuitenkin voinut kalliimmankin pirssin ostaa, mutta kyllä mulle 1.8 TSI Superb kelpaa ihan hyvin.

    Äänestä

  • 8+8 kirjoitti:

    Teknisesti samoja autoja, mutta Audin ostaneet ovat yksinkertaisia, miksi maksaa samasta tekniikasta niin paljon ylihintaa?

    ..alkuperäisiä osia vai halpoja tarvikeosia. Totta, miksi maksaa alkuperäisestä osasta. Biltemasta saa halvemmalla.

    Äänestä

  • Alkupera kirjoitti:

    ..alkuperäisiä osia vai halpoja tarvikeosia. Totta, miksi maksaa alkuperäisestä osasta. Biltemasta saa halvemmalla.

    Biltemasta ei tasan löydy varaosia Roomsteriin. Vuosimallin -82 Audiin kyllä löytyy.

    Äänestä

  • Audi A4 edellinen malli myytiin Seatille, nyt saa köyhätkin ostaa ... *heh*

    Äänestä

  • %%¤¤##"" kirjoitti:

    Biltemasta ei tasan löydy varaosia Roomsteriin. Vuosimallin -82 Audiin kyllä löytyy.

    Tavoistani poiketen kävin ruåtsalaisessa Biltemassa. Jarruvalopolttimo löytyi heti.

    Äänestä

  • Kokemus tämäkin kirjoitti:

    Tavoistani poiketen kävin ruåtsalaisessa Biltemassa. Jarruvalopolttimo löytyi heti.

    löytyy sieltä myöskin korvapuikkoja ja sateenvarjoja.

    Äänestä

  • ?=)(/&%¤ kirjoitti:

    löytyy sieltä myöskin korvapuikkoja ja sateenvarjoja.

    Skodassa kuulemma on ollut ovessa sateenvarjopaikka. Mutta missäs sun kulkineessas käytetään 'korvapuikkoja'?

    Äänestä

Paluumatka meni hyvin kahdella kuskilla vuorotellen sekin. Moitittavaa autossa ei ilmennyt nytkään. Jos haluaisin ostaa oman auton, ei Roomster olisi mitenkään poissuljettu vaihtoehto. Kai niitä saa muitakin värejä kuin sinisen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AHY-xxx kirjoitti:

Olen perheen kanssa ollut viikon takaisesta lauantaiaamusta lähtien liikkeellä appiukon uudella Škoda Roomsterilla (räikeän sininen, alle kaksilitrainen diesel-moottori, manuaalivaihteisto, anoppilaatikko katolla ja mitähän vielä...). Muutama havainto seuraavassa.
Erinomaisen lämmin tulomatkalla (noin 750 km käytännössä putkeen ajettuna ulkoilman lämpötilan oltua auton mittarin mukaan 18-27 astetta pakkasella. Lyhyellä matkalla (4 km) rinteeseen/rinteestä ei lämpene kylliksi. Takapenkkiläisten kantama lumi sulaa, höyrystyy ja jäätyy heidän ikkunoihinsa. C-pilarin jälkeen on kirkasta. Käynnistyy loistavasti aamulla lähtiessämme piuhan päästä, päivän seistyään ilman piuhaa huonommin (noin 20 sekuntia kuulostaa siltä kuin yksi sylinteri ei lähtisi mukaan), lämpötila noin -28 astetta. (Mainittakoon, että tämä läppäri ei tuolloin käynnisty edes yskien.)
Kohta olemme tien päällä hankkimassa lisää matkakokemusta. Mittari näyttää (mökin seinässä) nyt vain -18.
Polttoainetta näyttää kuluvan vähän. Pistin tankin täyteen lähtiessämme, vielä on mittarin mukaan miltei neljännes jäljellä. Oulun eteläpuolella myytiin viikko sitten alle euron/litra. Katsotaanpa, myydäänkö tänäänkin...
Ai niin, jäipä moittimatta: lasinpesuneste jäätyi ja auto pyysi kohteliaasti (please...) lisäämään sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu