Kerviselle annetut "väärät" laiminlyönnit ovat entisen museojohtajan aikaisia, ja näin ollen asiavastuu ei kosketa nykyistä museon johtoa. Lisäksi Kervisen esimiehenä toiminut entinen museojohtaja on siirtynyt eläkkeelle poistaen näin kaupungin vastuun, jolloin rikosoikeudellista vastaajaa ei ole kaupungin palveluksessa. Tähän ei vaikuta oletettavasti uusi Kerviselle muodostunut uusi syyteoikeus, joka mahdollisesti perehdyttäisi kyseisen tapauksen syyteharkintaan.
Kervisellä ei ole näin väitettyjen laiminlyöntien osalta mahdollisuutta vaatia korvausta, sillä korvauvelvollista virkamiestä ei ole johtajatasollakaan entisen toimialajohtajan siirtyessä Imatran kaupunginjohtajaksi.
Kervisen tilanne vastuuhenkilöistä on mennyt kaupungin korvausten suhteen myös työsuojelun osalta, sillä Kervisen aikainen työsuojeluvaltuutettu on siirtynyt viimekuussa eläkkeelle.
Aihetta enempään.
Kervisellä ei ole näin väitettyjen laiminlyöntien osalta mahdollisuutta vaatia korvausta, sillä korvauvelvollista virkamiestä ei ole johtajatasollakaan entisen toimialajohtajan siirtyessä Imatran kaupunginjohtajaksi.
Kervisen tilanne vastuuhenkilöistä on mennyt kaupungin korvausten suhteen myös työsuojelun osalta, sillä Kervisen aikainen työsuojeluvaltuutettu on siirtynyt viimekuussa eläkkeelle.
Aihetta enempään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
toisia?? on kuin kaupungin päättäjät eivät osaa ottaa vastuuta tekemisistään. vai eläkkeelle?? hmm taisi olla aikalailla järjestetty asia,tuo eläkkeelle lähtö?.
mitenhän se onnistuisi näiltä muilta?? osaisivatko tehdä ihan omia johtopäätöksiään?? ovatko soveliaita hommiinsa?.
2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.
Lindelöf, Ruonala, Koivisto, Pulkkinen, Kellberg, Karppinen, Leppänen...........
Johan pomppas, media-agentti myöntää kerviselle tehdyn väärin!!
Todella hieno asia. Mahtavaa.
Kaupnki kohellu väärin Kervistä, selväksi tuli kuulemma valtuustossa!
vaikka museonjohtaja onkin päässyt eläkkeelle. Entinen virkamies ei vapaudu oikeudellisesta vastuusta työnantajan jatkettua asiakirjojen laitonta salaamista. Kotkan kaupunki ei ole jäänyt eläkkeelle vaikka virkamies toisensa jälkeen vapautuukin tehtävänsä virkavastuusta. Työnantajan vastuu ei vanhene laittomasta asianhoidosta.
Työsuojelun osalta ei eläkkeelle jääneellä valtuutetulla ole ollut kuin asianhoidon lausunnonantajan rooli. Se jäi Kervisen tappioksi työsuojeluvaltuutetun lausunnoista, kun oikeus ei kelpuuttanut niitä todisteiksi aikanaan riita-asiassa eikä valtuutettu voinut todistaa Kervisen puolesta. Työsuojeluorganisaatiossa on uusi henkilö hoitamassa valtuutetun asioita mutta ei toimivaltaa Kervisen asiaan uutena asiaan kuulumattomana luottamusmiehenä.
Asiana tapaus ei kuitenkaan ole vielä vanhentunut tutkittavien asianhaarojen takia.
Työsuojhelupäällikkö on asian keskiössä ja vastuuhenkilö!
"Kerviselle annetut "väärät" laiminlyönnit ovat entisen museojohtajan aikaisia, ja näin ollen asiavastuu ei kosketa nykyistä museon johtoa".
- eli jos lyön sua turpaan (mitä en tee) ennen elläkkeelle siirtymistäni, niin sekä minä että asia olen vanhentunut, ja sulla ei voi olla mua kohtaan vaatimuksia, korkeintaan voisit lyödä mun seuraajaa takaisin, joka on nimellisesti vastuussa mun tekemisistä (?), paitsi ettei ole koska sekä minä että asia on jo vanhentunut... Näinkö?
"Kervisellä ei ole näin väitettyjen laiminlyöntien osalta mahdollisuutta vaatia korvausta, sillä korvauvelvollista virkamiestä ei ole johtajatasollakaan entisen toimialajohtajan siirtyessä Imatran kaupunginjohtajaksi."
- tähään on kun vanhoista amerikkalaisista"road show"-muuveista, eli ryöstin junan Kotkassa, niin mua ei voi tuomita, koska olen ehtinyt jo Imatralle (ryöstämässäni junassa).....
"Kervisen tilanne vastuuhenkilöistä on mennyt kaupungin korvausten suhteen myös työsuojelun osalta, sillä Kervisen aikainen työsuojeluvaltuutettu on siirtynyt viimekuussa eläkkeelle."
- sun mielestä "viimeinen tuotantokausi" tästä Road Moviesta, eli ryöstön aikainen FBI:n tutkijakin siirtyi jo eläkkäälle...
Ainut mikä sinnikkäästi jatkaa, kun muut ovat jo väsyneet, kuolleet tai siirtyneet eläkkeelle, on paikallisen "sanomatalon" Reward-ilmoitus, joka on roikkunut paikallaan jo 6 vuotta, ja aina kun toimittajat herätetään kirjoittamaan jotain, katsovat kuvaa ja taas tulee "informaatiota": nimetön nimellisesti mainittu henkilö uhkasi nimellisesti nimeltä mainuttua henkilöä anonyymisti, jolloin syntyi EPÄILTY syy kirjoittaa nimeltämainitsemattoamasta henkilöstä nimeen viitaten. Yht'aäkkiä löytyy syyllinen, mutta rikos hakusessa, jolloin tuli pyyntö että nimeltä mainitsemattoman henkilön pitäisi pyytää anteeksi tältä nimeltä mainitulta henkilöltä sitä , että nimeltä mainittu henkilö on antanut ymmärtää ARVOSTETTUUN lehteen, että tämä nimeltä mainitsematon henkilö on uhannut jotain henkilöä, jonka tämä nimeltä mainittu henkilö tuntee... Mitä sieniä te oikeasti syötte siellä kasvisvaihtoehtona ??? Onko pakko kuunnella koko Sielun Veljien tuotanto työaikana ? Siekkarit sentäs kuunteli keikkabussissa Jaakko Teppoa....
Eläköityvä tai muusta syystä virasta poistuva henkilö voi omasta halustaan tai käskettynä suorittaa virassaan rikoksia joutumatta niistä myöhemmin vastuuseen. Kavahdan tällaisten virkailijoiden kanssa asioimista olipa kysymyksessä mikä kotkalainen virasto tahansa.
Media-agentilla tosi hauskat perustelut ei voi kuin pyörittää päätä tuolle valtavalle nerolle joka on suoraan sanottuna karannut hullujenhuoneelta,tutkisit vähän tarkemmin noita vastuu kysymyksiä kyllähän kaupunki on loppupeleissä vastuussa virkamiehen tekemissä virheissä.
Saatanan seniili järjestä jo itsellesi lääkärin hoitoa,oletko nuija vai umpi nuija.