Loimaalaisilla on nyt valta joko tuhota tai pelastaa Virttaankankaan pohjavedet. Päättäjien ei kannata itkeä, että he eivät voi mitään kun kaikki on jo päätetty. Onkohan päättäjillä kanttia tehdä todellisia päätöksiä. Puolueet saavat suksia metsään, kepu ei saa päättä Helsingin herrojen mukaan ja kokoomukselle kapula rattaisiin. Turkulaiset sosiaalidemokraatitkin haluavat tuhota Virttaan, joten asioista on päätettävä paikallisesti. Kunnia kuuluu Kalliolle ja Levolle, toiset päättäjät ovat täysnuijia. Kansa haluaa että Virttaan vedet suojellaan ja että niitä käytetään järkevästi. Tulevaisuudessakin tarvitaan puhdasta vettä, rahalla uutta vettä ei saada, jos harjut tuhotaan. Jo nyt on tehty paljon pahaa. Virttaan rakennelmat kuvottavat, mistään piittaamatta homma on jo käynnissä. Kohta voidaan sanoa, että mitään ei voi perua, koska niin paljon on jo pantu rahaa putkiin ja altaisiin. Saa nyt nähdä, ketä loimaalaiset päättäjät edustavat, kansaa vai puoluetoimistoja. Kaipa asioissa korruptiokin jotakin merkkaa.
Valta nyt Loimaalla
Visapää
71076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko Loimaalla yksikin päättäjä, joka olisi Virttaan alueen raiskaamisen kannalla. EI OLE!"!!!!!!! Ns. kaavapäätös mikä nyt kumottiin, niin ei edell. vaikuta tähän!!! Se kaatui muotoseikkaan.
Kuten edellinen kirjoittajakin totesi niin kaava valitus koski moottorirataa, golf-kenttää ja taimitarhaa ja kaikkea muuta paitsi tekovesihanketta. Kaavallahan ei ollut mitään tekemistä tekopohjavesihankkeen kanssa.
Kuten ketjun aloittaja totesi niin turkulaiset valtuutetut ovat lähes yhteisrintamassa tekopohjavesihankkeen takana, varsinkin vihreiden valtuutetut.
Alla on suora kopio Turun hallinto-oikeuden sivulta:
"TURUN HALLINTO-OIKEUS TIEDOTTAA 29.12.2009
Hallinto-oikeus: Virttaan osayleiskaava lainvastainen
Förvaltningsdomstolen: Virttaa delgeneralplan lagstridig
Hallinto-oikeus kumosi Lounais-Suomen ympäristökeskuksen ja Tiehallinnon valitusten johdosta Virttaan osayleiskaavan. Hallinto-oikeuden mukaan Loimaan kaupunginvaltuuston päätös, jolla kaava hyväksyttiin, oli lainvastainen. Hallinto-oikeus katsoi, että osayleiskaavaa laadittaessa ei ole riittävästi selvitetty alueelle osoitettujen toimintojen pohjavesivaikutuksia. Pohjavettä koskevien selvitysten perusteella ei ole mahdollista arvioida täyttääkö osayleiskaava kaikkien toimintojen osalta yleiskaavalle asetetut sisältövaatimukset. Osayleiskaava on lisäksi voimassa olevan seutukaavan vastainen kantatien 41 itäpuolelle osoitetun uuden teollisuus- ja varastoalueen osalta.
Alastaron kunnanhallitus hyväksyi marraskuussa 2008 Virttaan osayleiskaavan. Loimaan kaupunginvaltuusto päätti toukokuussa 2009 pysyttää osayleiskaavan muuttamattomana. Kaava-alue sijaitsee noin 10 kilometriä Alastaron taajamasta länteen. Se käsittää Virttaan kyläalueen ympäristöineen sekä Virttaanharjun aluetta. Merkittävä osa kaava-alueesta on tärkeää pohjavesialuetta. Pohjavesialueella sijaitsee Turun Seudun Vesi Oy:n pohjavedenottamo ja yhtiön rakenteilla oleva tekopohjavesilaitos. Osayleiskaava-alueelle sijoittuu erilaisia toimintoja, jotka voivat vaarantaa pohjaveden laatua tai määrää. Näitä ovat moottorirata, golfkenttä, siirtonurmiviljely, taimitarha, ampumarata, teollisuusalue ja puolustusvoimien harjoitusalue.
Päätöksestä hallinto-oikeuteen valitti Lounais-Suomen ympäristökeskus, Tiehallinto sekä useita yksityishenkilöitä ja yhdistyksiä. Loimaan kaupunki voi valittaa päätöksestä edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen."
Jos osaa lukea, niin ymmärtää HO:n päätöksen sisällön. Siinä ei mitenkään estetä, eikä edes oteta kantaa TSV:n vesihankkeeseen. Eikä voikaan ottaa, sillä tekopohjavesihankkeelle on jo ympäristölupa, joten sitä ei mitenkään voi kaavoituksella estää.
Nämä aiemmin mainitut ja ylistetyt valtuutetut ilmeisesti kaava-asioissa keskimääräistä tietämättömämpiä, vai eivätkö haluakaan tietää miten kaavoitus toimii. Onhan se toisaalta ymmärrettävää, kun siirtyy Alastarolta, jossa ei taida olla juuri minkäänlaista kaavaa...
Päätös siis on tehty YMPÄRISTÖKESKUKSEN ja TIEHALLINNON valitusten pohjalta, eikä kumpikaan koske pohjavesihanketta. Muiden valituksia, jotka ilmeisesti koskivat ainoastaan hanketta, ei ole siis otettu huomioon mitenkään. Vaikka Loimaan Lehdessä kuinka keräisi irtopisteitä, niin ei asia miksikään muutu, vaikka ajaisi kaavaan suojelualuetta. Lopputuloksena olisi toinen laiton päätös. Ja ei, en ole TSV:n hankken takana millään muotoa, mutta tällä ei asiaan pysty vaikuttamaan, vaan pyrkiä muilla keinoilla toimimaan.
Olen vain kaupunkilaisena erittäin huolissani, mikäli tämä on valtuutettujen tietämyksen taso kaavoituksesta!
Minun INSINÖÖRIJÄRKI EI RIITÄ
Turun Seudun Vesi Oy pyytåå Loimaan Ympäristölautakunnalta taas lupaa----Mihin?
TSV on kiireesti tehnyt kaikenlaista tuhoa Virttaankankaalla, nyt sitten alkaa suunnittelu, jos Loimaa antaa luvan!
Suunnittelu edeltää normaalisti ennen tekoa, ja varsinkin laaja-alaista ympäristötekoa. Ympäristörikos on varsin laaja-alainen, koska se koskee 300 000 ihmistä ja heidän terveytään. Valtosen insinöörijärki esti suunnittelun, koska muutkin ovat tehneet suunnittelematta samaa.
Nyt sitten suunnittelermaan, jos Loimaa antaa luvan!
Turun Hallinto-Oikeus sanoo, että pitää suunnitella, mutta Valtosen insinöörijärki kideltää suunnittelun.
Voiko Loimaalaiset rivipolitikot sitten antaa suunnitteluun luvan?
Minkä luvan ja mitä varten? Miksi Valtonen ei suunnitellut jo etukäteen, niin ei olisi tarvinnut rivikansanedustajilta lupaa kerjätä?
Mitä olisi pitänyt suunnitella?
No tietysti tehdä YVA (Ympäristö Vaikutusten Arvioini kunnolla ja nöudattaa siinäkin lakeja ja asetuksia! Miksi
Olet osittain oikeassa. Virttaalla ovat jo valmiina kaikki putket ja rakennelmat. Mutta ei loimaalaisilla ole valtuuksia kieltää niiden käyttöä. Vaikka olet moraalisesti oikeassa, asian hoidossa ollaan jo jälkijunassa. Eivät lautakunnat yms voi myöskään tehdä laittomia päätöksiä, jotka eivät perustu mihinkään asetuksiin. Jos KHO on päättänyt, että TSV voi laillisesti rakentaa, ei silloin maallikkojen rutinat mitään auta. Ei TSV niin hölmö rakennuttaja ole, että sekään vastoin lakeja loputtomasti rakentaisi. Sinänsä Virttaan kankaan putket yms tulevat suurilta osin jäämään peitemaiden alle, ei niitä varmaankaan jätetä avoimeksi, jolloin kuka tahansa voisi tehdä sabotaasia yms. Pahinta on veden ajo kankaalle pitkäaikaisine vaikutuksineen, eivät putket sinänsä.
Virttaan kankaan tuhoamisesta ovat suuret kansanrivit varmaankin samaa mieltä, mutta ei sitä pelkällä suunsoitolla estetä, vaan valitusten pitää perustua johonkin sekä olla asian osaisten tekemiä. Ei kuka tahansa voi SUomen maassa valittaa mistä tahansa, vain asian osaiset.
Pitää ruveta ajamaa kemiallista puhdistamoa harjun sijaan, se on todellinen vaihtoehto.
Turun Sanomissa olleen eilispäiväisen uutisen mukaan:
"Jyrki Valtonen ei ole huolissaan siitä, hyväksyykö Loimaa suunnittelutarveratkaisun. - Ellei lupaa saada, meillä on muita keinoja saada hanke valmiiksi. Niistä ei vielä kerrota julki- suuteen. Luvatta TSV ei loppuja altaita aio rakentaa."
Kun asiaa ei vielä tiedetty, arvioitiin Valtosen siirtyvän käyttämään sinänsä sallittua sadetusimeytystä. Nyt alkavat salat paljastua, kun saatiin myyrä vesiyhtiön organisaatiosta ja ihan kohtuullisella voitelupalkkiolla.
Myyrän mukaan Turun Seudun Vesi Oy aikoo rakentaa useita ns. siiviläkaivoja Virttaankankaalle. Nämä ovat alle kaksi metriä halkaisijoiltaan ja periaate on: Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Siiviläkaivossa ei ole perinteisiä kaivonrenkaita vaan niitten tilalla lieriömäisiä renkaita, jotka on tehty ruostumattomasta teräslevystä, jossa on liki vieri vieressä reikiä. Johdettaessa kaivoon jokivettä, vesi alkaa paitsi pohjasta imeytyä hiekkaiseen maaperään mutta myös sivuseinämien lukemattomien reikien kautta. On siksi edullista tehdä siiviläkaivosta huomattavan syvä, esim. yli 30 m. Tällöin likaisenkaan veden johtaminen kaivon kautta maaperään ei heti tuki kaivon ympäristöä vaan kaivo toimii aikansa.
Kun kaivo ei enää "vedä", tehdään esim. parinkymmenen metrin päähän uusi vastaava kaivo ja käytetään sitä, kunnes senkin tukkeutuminen taas ajan kuluttua tapahtuu.
Suunnitelma on nerokas! Eihän kaivon rakentamisesta tarvitse edes toimenpidelupaa tehdä tällaisella haja-asutusalueella. Voihan TSV Oy, jos haluaa, tehdä ilmoituksen Loimaan rakennusvalvontaan, että TSV Oy rakentaa vaikkapa 12 tällaista kaivoa.
Missään ei tarvitse selvittää, että kaivot eivät olekaan veden nostamiseksi maasta vaan veden laskemiseksi maahan.
Tämä kaivomenetelmä on aivan vertaansa vailla, koska sadetusimeytyksessä tapahtuvaa viidakoitumista ja heinittymistä taikka lumpeen kasvua Virttaankankaalla ei tapahdu. Altaittenkin teko on maan päälle näkyvä Virttankankaan raiskaus. Kun veden imeyttäminen tehdään tällä tavalla, mitenkään ei maan päälle näy maaperän saastuminen!
Myöskään talvi ei mitenkään haittaa toimintaa. Altaista nousee vesihöyryä pakkasella ja tiivistyy lähistön puihin valtavaksi jääkuormaksi. Nerokas siiviläkaivomenetelmä ei edes näy maan päälle, jos siiviläkaivot rakennetaan sen verran maan alle, että kaivon umpikansikin on vaikkapa 1 m maan alla.
Loimaan rakennustarkastuksen on tarpeen kieltää sellaisten kaivojen tekeminen Loimaan alueella, että niihin tuodaan vettä eikä suinkaan oteta vettä!
Sama myyrä jo teki myyräntyötä ollessaan Alastaroa johtamassa. Nyt hänellä on 5 vuoden suojatyöpaikka Loimaalla. Nyt hän on mieluisassa asemassa, kun saa esitellä TSV:n SUUNNITTELUTARVERATKAISUN Loimaan Ympäristölautakunnalle. Olkaapa varuillanne!