Akateemisen vapauden puolesta on turha vouhottaa, ellei 7 vuotta riitä siihen,että tavoitteellisesti tähtää tutkintoon ja jättää kaiken epäolennaisen (mm.ryyppybileet) väliin. Onko mielenosoittajat niitä, joilta puuttuu selkäranka elämästä ja kaikki on epävarmaa heilumista kun ei vieläkään tiedä miksi aikoo isona? Kokemuksen syvällä rintaäänellä niille, että juhlikaa vasta kun on tutkinto kasassa!
Itsellä nimittäin takana 5,5 vuotta yliopistoa, (johon maan vaikein sisäänpääsy!) ja kokopäivätyö sekä onnellinen elämä käsissä, jossa ylempi korkeakoulututkinto on piste iin päällä.
Itsellä nimittäin takana 5,5 vuotta yliopistoa, (johon maan vaikein sisäänpääsy!) ja kokopäivätyö sekä onnellinen elämä käsissä, jossa ylempi korkeakoulututkinto on piste iin päällä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä se ole keneltäkään pois, jos joku vuoden pidempään opiskelee kuin sinä. Töitä joutuu kumminkin tekemään, koska opintotukiaika on jo rajattu. "Jättää kaiken epäolennaisen".. elämisen esimerkiksi?
Kas kun ei joku opetusministeriön täti-ihminen ole keksinyt esittää opiskelijabilerajausta vaikka kymmeneen kertaan vuodessa. Luulisi sen riittävän normaalille ihmiselle ihan hyvin, enempi onkin jo hevostelua.
Ehkä opiskelijoille voisi asettaa myös ulkonaliikkumiskiellon klo 21 jälkeen? Ei kai nyt normaalin, tavoitteellisen ihmisen tarvitse siihen aikaan enää kotinsa ulkopuolella olla. Sekin turhuus saataisiin pois hidastamasta opintoja.
Lisäksi opiskelijoilta voisi kieltää parisuhteet. Ne vievät aikaa ja hidastavat todistetusti valmistumista. Parisuhteeseen väistämättä kuuluvat sydänsurut heikentävät opiskelumotivaatiota. Rajaus voitaisiin tehdä esimerkiksi siten, että yksi irtosuhde vuotta kohti olisi sallittu.
Keksiikö joku vielä lisää hyviä ideoita?
Jaa seuraava provoketju, kun edellinen alkoi kuivua. Hauskinta näissä on ajatella, että joku voi oikeastikin olla tuota mieltä. Onnea nyt.
Sä olet äiti kuule kova jätkä!
Nyt on kyllä taas mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Akateeminen vapaushan tarkoittaa vapautta tutkia mitä tahansa asiaa ja ja esittää mielipiteitään tutkittavasta asiasta, jne. jne.
Akateeminen vapaus _ei_suinkaan_ tarkoita sitä, että saa päättää kuinka monta opintoviikkoa vuodessa suorittaa ja missä järjestyksessä...
"Akateeminen vapaus _ei_suinkaan_ tarkoita sitä, että saa päättää kuinka monta opintoviikkoa vuodessa suorittaa ja missä järjestyksessä..."
Joo, siis Kelan mielestä se ei tarkoita tätä. Jos et nosta opintotukea, niin sitten se ovareiden määrä on kyllä ihan itsestä kiinni. Eikä tämä ole minusta paha asia: ovarihan on laskennallisesti sen 40 h/työtä, mutta toisaalta jos sitä innostuu kovasti jostakin jutusta niin kai sitä voi duunailla vaikka kuinka paljon, siis siinä tapauksessa ettei Kela tms. ala huohottamaan niskaan. Ja kyllä tuo suoritusjärjestyskin on useilla aloilla suht. vapaa. Toki siis on tämä perusjako perus- aine- ja syventävät opinnot. Ko. kokonaisuuksien sisällä järjestys on usein vapaa, joskus myös niiden välillä, joskin esim. seminaariin ei välttämättä pääse jos on peruskurssit täysin rempallaan. Mutta nämäkin on aika ainekohtaisia juttuja.
Kyllähän sitä akateemisen loppututkinnon saaneella on käsitteet hanskassa, siitä ei ole kyse vaan siitä, miten paljon jengi yrittää akateemiseen vapauteen sisällyttää käytännössä. Aika monen työantajasektorin edustajana en usko, että työllistymiseen on suurtakaan merkitystä opintoviikkojen ylisuurella määrällä jos ei ole gradun tai muidenkaan suoritusten arvosanoilla. Ja jos haluaa lukea sitä sun tätä kokeilumielessä, on sitä elämää tutkinnon jälkeenkin, kun jo kunniallisesti alkaa maksaa hyvinvointiyhteiskunnan veroja opintososiaalisten etujen käyttämisen sijaan. Sitäpaitsi vetäsin bileet esimerkiksi siksi, että monesti siirrettiin kaikkien tenttipäiviä sen vuoksi, että edeltävänä päivänä oli approa tai excua! Kyllä minäkin pilettää osaan mutta se ei ole koskaan vaikuttanut opiskeluun tai työntekoon. Noh, vähemmistönä taitavat olla näin "hyvät jätkät", olis ollu kiva kohdata vertaisiaan, joilla tulokset palkitaan palkkapäivänä....
eli trolli-peikko