Sattuiko kukaan katsomaan marokkolaista islamistia ajankohtaisella kakkosella 30.3. klo 21.30 , joka kertoi, että demokratia on aivan vierasta ja ei toivottavaa islamille ja viha USA:ta ja länsimaita vastaan on leppymätön. Taitaa eväät rauhanomaiseen rinnakkaiseloon olla aika vähäiset.
Ajankohtainen kakkonen
Katsoja
1115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...eli ensin kristityt ovat lähes AINA menneet pöljäilemään jotakin ja sitten se on synnyttänyt jotakin mikä on tullut bumerangina takaisin ja kopsahtanut omaan otsaan:
Se alkoi jo siitä kun sinisilmäiset kristityt halusivat niin typerän sokeasti uskoa ihmisten jonkinlaiseen "uuteen hyvyyteen", että antoivat lopulta heitä massoittain murhanneen Paavalin päästä merkittävään asemaan määräämään jopa heidän opeistaan ja tavoistaan, ja ryhtyä vieläpä apostoliksi, vaikka Jeesus oli eläessään ITSE valinnut kaikki tarvittavat apostolit. Lopputuloksena Raamatun VT:stä tutun Jumalan Poika-käsitteen muuttuminen profeetasta (kuten juutalaiset sen ymmärsivät) Jumalan ihan kirjaimelliseksi pojaksi, kuten kreikkalaisissa uskonnoissa/filosofioissa (näin VT:tä tuntemattomat pakanat sen ymmärsi, Paavali piti huolen ettei heitä "rasitettu" VT:llä), joka sitten jäi käytännössä ainoaksi kr.uskon hallitsevaksi suuntaukseksi 60-luvun Jerusalemin (ja alkukirkon) tuhon ja juutalisten diasporan jälkeen.
Kolminaisuus-opin ja Jeesuksen jumaluuden ainoaksi sallituksi uskonnoksi virallistanut valtiokirkko-Bysantti vainosi kaikkia muuten uskoneita kristittyjä n. 300 vuotta (eli siis niitä OIKEIN uskoneita kristittyjäkin) heti edellisen 300-vuotisen Rooman vainon päälle. Tämä "pakotti" Jumalan luomaan Islamin ja vapauttamaan sillä vainotut kristityt (jotka ottivat muslimit vapauttajina vastaan), jolloin lopullisesti Jeesusta profeettana ja Jumalana palvoneet jäivät niin erilleen toisistaan, että useimmat kristityt luulevat kaikkien kristittyjen olleen aina Paavalin kirkon seuraajia ja Jeesuksen jumalan palvojia, täten tuomiten Euroopan pitkään eroon Jumalasta. Sitä ei helpottanut se että kristityt ei noudattanut Jeesuksen sanomaa väkivallattomuudesta ja täten antaneet muslimeiden ottaa Eurooppaa haltuunsa, vaan laittoivat vastaan, eivät "kääntäneet poskea".
Myös ainoastaan 1%:n (kaikista yli 400:sta evankeliumista) hyväksyminen virallisiksi evankeliumeiksi 300-luvulla on mielestäni jo sellainen farssi joka ansaitsee oman mainintansa, jo pelkästään se on vienyt raamatun uskottavuuden mm. muslimien silmissä.
Sitten tietenkin koska Paavali oli "Jeesuksen seuraaja maan päällä", piti saada vastaavasti Paavit (joita myöskin tulkittiin Jeesuksen tarkoittaneen hänen OLETETUSTI sanoessaan pietarille "minkä vahvistat maan päällä minä vahvistan taivaissa"), jotka tekivät kristitystä Euroopasta lähes helvetin.
Paavit olivat sitten merkittävässä roolissa ristiretkissä lupaamalla syntien päästön kaikille niihin osallistuneille. Ristiretkeläisten valloitukset lopulta tuhosivat ja heikensivät (kautta kulussa käytettyä ja "vääräuskoisina kristittyinä" ryöstettyä) Bysanttia niin, ettei se voinut enää estää ottomaanien saamasta sitä haltuun (lähes kostona muslimeiden karkoituksesta Espanjasta samaan aikaan).
Ristiretket kuitenkin synnyttivät uuden kukoistavan kauppapaikan jonka kautta ristiretkillä omaksutut uudet kulutustottumukset, mausteet yms. virtasivat Eurooppaan, Venetsian. Eräänä kauniina päivänä 1348 juuri viimeisen ristiretken jälkeen sitten sen satamaan purjehti kauppa-alus jonka koko miehistö oli kuollut ja ruori köytetty kiinni jotta laiva jatkaisi suoraan perille Venetsiaan. Tämä laiva toi Mustan Surman Eurooppaan, ja se tappoi n. puolet sen asukkaista, yli 20 miljoonaa, eli n. puolet silloisen maailman kristityistä.
Muslimeiden karkoittaminen Espanjasta 1498 merkitsi Iberian niemimaalla vallinnutta toisten uskontojen suvaitsemisen loppumista, ja hyvin pian Espanjalaiset (ja muutkin eurooppalaiset) olivatkin tuhonneet yli 95% Amerikan alkuperäisväestöstä sodalla ja vainolla, orjuudella, pakkokäännytyksellä (henki lähti monilta) ja näiden kaikkien heikentäminä vielä tuhoisimmilla taudeilla. Kristityt olisivat voineet saada uusia kristittyjä niin paljon että heitä olisi nykyään kuin kiinalaisia, jos olisivat toimineet kuin muslimit ja levittäneet uskoaan uusille alueille kaupankäynnin mukana, ei sodalla ja väkivallalla (mikä vain hidasti kr.uskon menestystä vihana valloittajia kohtaan).
Samaten muslimeiden karkoittaminen Espanjasta merkitsi ettei muslimeita päätynyt Amerikkaan kuin orjien mukana, joten muslimit karkoittaneiden kristittyjen jälkeläiset jotka muuttivat Amerikkaan saivat osakseen Jumalan Raamatussa (ei ole Koraanissa) ilmoittaman rangaistuksen, isien pahojen tekojen kostamisen usean sukupolven päähän (oliko se kymmenen?), minkä näkee selvästi siinä miten paljon kauemmas kristityt joutuivat Islamista (sen alueista), tietenkin täten hankaloittaen totuuden ja pelastuksen löytymistä (varmaan moni pelastunut nuorena/tietämättömänäkin, Raamattua tuskin aina voinut lukea omalla kielellä sielläkään). Huomaat tämän E-Amerikan erottamisen Islamista jo katsomalla mantereiden "palapeliä", E-Amerikka muotoineen natsaa aivan yhteen Afrikan muotojen kanssa (jossa Islam oli silloin AINOA maailmanuskonto).
Paavin asema lopulta ajoi Euroopan uskonsotaan, missä mm. saksalaisista kuoli joka kolmas, yli 5 miljoonaa. Luther selvästikin asettui Paavalin kaltaisen hehkutuksen kannalle, hän painotti Paavalin tapaan että ainoastaan usko riittää (kat.kirkossa uskolla ja teoilla yhtä suuri merkitys) ja entisestäänkin supisti niitä vähiäkin kristittyjen noudattamia vielä osaltaan oikeinkin suoritettuja asioita, kuten paastoamista. Seuraukset on nähtävissä, maallistuminen alkoi (ja on nykyäänkin vahvinta) juuri protestanttisista maista, joissa varsinkin luterilaisissa maissa ihmiset ovat lähes täysin erotettuja uskonnollisesta toiminnasta, edes kirkossakäyntiä tai säännöllistä rukoilua ei katsota kristityn velvollisuudeksi, ja on varmaan helppo tajuta että uskonnon merkityksen alentaminen elämässä johtaa helposti sen kokonaan unohtamiseen.
Lopulta tämä johti kirkon ja valtion eroon myös katolisissa maissa, mistä sitten seurasi pian uusi show kun kristittyjen piti saada vahvistettua Euroopassa menettämäänsä asemaa muualla, ja siihenhän saatiin tilaisuus kun lähetys-saarnaajat ryntäsivät perustamaan lähetyskouluja pakanoiden lasten aivopesuun ympäri maailman kaikkialle minne kristityt sotilaat olivat menneet ensiksi. Lopulta tämä johti kristittyjen maiden kilpailuun/kiistelyyn siirtomaista, liittoutumisiin toisia vastaan ja sitten yhden prinssin murhan takia liittojen täytäntöön panoon, mikä johti 1.maailmansotaan (yli 20 miljoonaa eurooppalaista kuollutta) ja sen synnyttämän kurjuudessa syntyneeseen espanjantautiin (yli 20 miljoonaa eurooppalaista kuollutta).
Ensimmäisen maailmansodan aiheuttama kurjuus johti NL:n syntyyn, missä bolshevikkeja tukeneilla muslimeilla oli merkittävä osa (bolshevikit lupasivat muslimeille mm. omat tasavallat, mitä valkoiset ei tehneet). Nimittäin siitä asti kun venäläiset olivat valloittaneet muslimeiden alueet idässä, alkoi n. 400 vuotta kestänyt pakkokäännytys (heikolla menestyksellä) ja muslimeiden vainot/pakkosiirrot. Monet menettivät henkensä. Kommunistit eivät yksinkertaisesti olisi voineetkaan tehdä mitään pahempaa kuin valtiokirkko-Venäjä Tsaari johtajanaan oli jo tehnyt. Niinpä kristityt saivat maistaa omaa lääkettään, ja NL antoikin muslimeille enemmän oikeuksia kuin muille (ilmeisesti pitääkseen suhteet kunnossa muihin muslimeihin), mm. oikeuden rukoilla ja toimia moskeijoissa varsinkin perinteisillä muslimi-alueilla, samoin kuin sen että jokaisessa NL:n kirjastossa oli Koraani (taideteoksena), mutta ei Raamattua.
Sodan hävinnyt Saksa mm. menetti ainoan siirtomaansa, pitkälle Islamilaisen Tansanian, ja muutenkin heille luetellut ehdot koettiin epäreiluiksi. Lopulta kristittyjen trauma, juutalaiset, laitettiin syylliseksi kaikkeen. Kristityt olivat itse kylväneet epäluulon siemenet jo paljon aiemmin, Hitler vain hyödynsi niitä, ja myös kristityt saivat kärsiä. Eli kun siirtomaa-aika ei vielä loppunut ensimmäiseen, tuli rangaistuksena toinenkin maailmansota (yli 60 miljoonaa uhria). Osaltaan siinäkin siirtomaa-ajalla ja muilla käsistä kristityillä riistäytyneillä poliittisilla ideologioilla (natsit ja NL) ja vallan halulla (Iso-Britannian imperiumi) oli oma osansa.
Pitkän siirtomaa-ajan aikana eurooppalaiset olivat romuttaneet koko muslimi-alueen talouden (mm. yksinkertaistamalla sen palvelemaan emä-maata), kaupan (mm. vetämällä keinotekoisia rajoja), hallinnon kehityksen (laittamalla omat tilalle), infrastruktuurin, koulutuksen (Koraanikoulut suljettiin, lukutaito romahti, varsinkin naisilla, lähes 100%:ista) ja terveydenhuollon.
Niinpä kun eurooppalaiset hylkäävät Islamin vedoten sen "takapajuisuuteen" (tilanne HIEMAN päinvastoin edelliset 1300 vuotta) ja sen oppeja (lukutaidottomina) osaamattomien täysin Islamin vastaisiin tekoihin, he tuomitsevat itsensä helvettiin omien isiensä tekojen takia.
Nyt Irakin sodasta ollaan saatu jo aika selkeä varoitus, viime syksynä 15.8, 23.8, 28.8 ja 23.9 ja 28.9 sattuneet sähkökatkokset koettelivat juuri koalitiossa olleita maita Helsinkiä ja Ruotsin eteläisiä osia (Tanskan katkoksen yhteydessä) lukuunottamatta, jenkkien koko itä-rannikkoa peräti 3 päivää. Että onko tulossa ja milloin uusi miljoonia tappava tauti vai vajoaako kalifornia/muuttuuko New York lasimereksi, vain Allah tietää....