Ettei olisi taas vanhanaikainen juoni kyseessä... Nyt ruvetaan vaatimaan kovasti pakkoruotsin aikaistamista ala-asteelle. Sitten vähän ajan päästä RKP ja puut svekot, Sasi yms., pitkin hampain tekee kompromissin, että no ei aikaisteta sitten, vaan pidetään se ennallaan... siis pakollisena 7. luokalta alkavana. Tästähän tässä niin usein on kyse. Vaaditaan älyttömyyksiä ja sitten muka murheissaan tyydytään kompromissiin, joka on suomenkielisten kannalta täysi häviö.
Pakkoruotsin aikaistamisen juoni
ja vi kan
7136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nuo esittämäsi pelisäännöt toimivat kaikkialla. Ensin RKP esittää utopistia vaatimuksia, joita ei yksikään muu puolue ole allekirjoittanut ja joiden toteutumiseen RKP ei itsekään usko. Tämän jälkeen haetaan eri ryhmien vaatimusten väliltä kompromissi.
Tätä voisi kuvata eräänlaisena vaatimussuorana (kuten työehtosopimukset), jonka eri pisteissä kukin ryhmä sijaitsee tietyllä painokertoimella, joka määräytyy sen vaikutusvallan perusteella. Tässä tapauksessa akselina voidaan pitää suoraa, jonka toisessa ääripäässä on kiihko svekomania ja toisessa ääripäässä kiihko fennomania. Tämän jälkeen pisteiden välille ikään kuin lasketaan painokertoimin varustettu "keskiarvo"=kompromissi.
RKP:n velvollisuus on koko vaikutusvallallaan hakea mahdollisimman suuri painokerroin mahdollisimman svekomanisesta kohtaa edellistä suoraa, jotta kompromissi asettuisi mahdollisimman svekomaaniselle puolelle. Luonnollista taktiikka.
Kuitenkin vaatimuksen asettaminen yhdessä asiassa aivan toiseen ääripäähän muihin verrattuna heikentää oman pisteen painoarvoa muissa kädenväännöissä. Näin ollen RKP:kaan ei kehtaa mennä niin svekomaaniselle puolelle, että se ehdottaisi kaiken opetuskieleksi ruotsia ja suomenkielisten omaisuuden takavarikointia ruotsinkielisille.
Tuo edellinen kertoo aika hyvin asian. Ääriliikkeen vaatimuspiste esim. painokertoimella miljoonasosa on merkityksetön lopputulos "keskiarvon"=kompromissipisteen suhteen.
Painokerrointaan eli vaikutusvaltaa tietyssä asiassa voi tietenkin kasvattaa suostumalla muissa asioissa mihin tahansa kuten selkärangaton RKP on tehnyt. Toinen hyvä ja toimiva tapa on ollut vaikutusvaltaisten tahojen lahjonta. Käytännössä kuka tahansa on lahjottavissa (jopa minäkin), jos lahjukset ovat riittävän suuria. RKP:n onneksi poliitikot Suomessa ovat yleensä tyytyneet muutaman tonnin lahjuksiin, kuten Freudenthal Lipponenkin mitaliin ja 8.000€.
Miljardi säätiöiden osingoilla pystyy vuodessa lahjomaan satoja tahoja, jos saajat tyytyvät muutaman tonnin lahjuksiin, joista osa voi olla ilmaista asumista säätiöasunnoissa.
ei ole RKP valmis. Juuri hiljattain RKP uhkasi erota hallituksesta, jos kalastuslakia oltaisi muutettu. Tai sitten se lahjoi tai kiristi muuten Sirkka-Liisa Anttilan vetämään lakiesityksensä pois valmistelusta.
Kalastus on niin merkityksetön asia vallanpitäjille, että RKP saa hallita sitä.
Hyökkäys on paras puolustus.
Tuo tie on vain ntaidettu kulkea loppuun....
Ei onnistu enää pakkoruotsin aikaistaminen, me Suomalaiset vanhemmat nousemme vastarintaan , sanoo opetushallitus ihan mitä tahansa!!
näin on!!