Kolesterolin luontainen hoito

"Tulevaisuudessa kolesteroli hysterialle tullaan nauramaan.


Nauretaan jo. Eniten naurattaa Becelin ihmisten turha pelottelu myynnin parantamiseksi. Tanskassa sakot ja Ruotsissa Sydän ja Keuhkoliiton merkin käyttökielto pakkauksissa useamman varoituksen jälkeen väärästä mainonnasta ja BECEL Pro Activin kohdalla kunnollisten varoitustekstien puttumisesta. Vaarallista raskaana oleville naisille, alle 5 vuotiaille lapsille ja jo kolestrolia alentavia lääkkeitä käyttäville. Sekoitus keinorasvoja ja kolestrolia alentavaa lääkettä.

Hyvää ruokahalua.

Korkea kolesteroli on huomattava riskitekijä sydänsairausten kohdalla. Jos kolesteroli on korkea, sitä täytyy lääkitä lääkkeillä, jotka ovat kliinisesti tutkittuja ja niiden teho kliinisesti todistettu.

Ei kannata hurahtaa mihinkään luonnonlääkkeisiin.

Kannattaa ottaa omaan lääkäriin yhteys jos epäilee että kolesteroli on korkealla, ja sopia verikokeista. Itse määrään kolesterolilääkityksen, jos kokonaiskolesteroli on yli 7. Hyvä aloituslääke on simvastatin. Se on lisäksi potilaalle sekä yhteiskunnalle edullinen (kustannus potilaalle luokkaa 2-3 euroa / 100 kpl).

kardiologi kirjoitti:

Korkea kolesteroli on huomattava riskitekijä sydänsairausten kohdalla. Jos kolesteroli on korkea, sitä täytyy lääkitä lääkkeillä, jotka ovat kliinisesti tutkittuja ja niiden teho kliinisesti todistettu.

Ei kannata hurahtaa mihinkään luonnonlääkkeisiin.

Kannattaa ottaa omaan lääkäriin yhteys jos epäilee että kolesteroli on korkealla, ja sopia verikokeista. Itse määrään kolesterolilääkityksen, jos kokonaiskolesteroli on yli 7. Hyvä aloituslääke on simvastatin. Se on lisäksi potilaalle sekä yhteiskunnalle edullinen (kustannus potilaalle luokkaa 2-3 euroa / 100 kpl).

En ole vielä tähän päivään mennessä saanut pyynnöistäni huolimatta yhdeltäkään lääkäriltä yhtään tutkimuksta, jossa kolesterolin korken tason (siis yli 5) ja sydän- ja verisuonitautien yhteys kiistattomasti näytettäisiin. Maailmalta on sen sijaan alkanut kuulua tietoja korkean kolesterolin terveyttä suojaavasta vaikutuksesta. Paljon on vielä tutkittavaa.
Itse en käytä lääkitystä 8,5:n kolesterolitasooni.

5+12 kirjoitti:

En ole vielä tähän päivään mennessä saanut pyynnöistäni huolimatta yhdeltäkään lääkäriltä yhtään tutkimuksta, jossa kolesterolin korken tason (siis yli 5) ja sydän- ja verisuonitautien yhteys kiistattomasti näytettäisiin. Maailmalta on sen sijaan alkanut kuulua tietoja korkean kolesterolin terveyttä suojaavasta vaikutuksesta. Paljon on vielä tutkittavaa.
Itse en käytä lääkitystä 8,5:n kolesterolitasooni.

minä olen hämmästynyt tätä kolesteroli hysteriaa. alle viiden se kokonais minulla oli ja tulppa tuli. nytten tulvii tietoa ettei meidän tule alentaa millään tavalla kolesteroleja. niillä on jotain tekemistä meidän hyväksi. mutta muutamia linkkejä...saattaa olla tuttujakin mutta kertaus on opintojen äiti.

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1406

http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=164

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1555

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1589

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1579

5+12 kirjoitti:

En ole vielä tähän päivään mennessä saanut pyynnöistäni huolimatta yhdeltäkään lääkäriltä yhtään tutkimuksta, jossa kolesterolin korken tason (siis yli 5) ja sydän- ja verisuonitautien yhteys kiistattomasti näytettäisiin. Maailmalta on sen sijaan alkanut kuulua tietoja korkean kolesterolin terveyttä suojaavasta vaikutuksesta. Paljon on vielä tutkittavaa.
Itse en käytä lääkitystä 8,5:n kolesterolitasooni.

tuosta voit katsoa jotain uusinta tietoa, sisältää linkkejä tutkimuksiinkin

http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=183

pumppu ok kirjoitti:

tuosta voit katsoa jotain uusinta tietoa, sisältää linkkejä tutkimuksiinkin

http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=183

En ihan kaikkia linkkejä viitsinyt selata, kun kaikissa avaamissani oli jorinaa Amerikan THL:n suosituksista ym. Samaa juttuahan mekin kuulemme lääkäreiltämme. Ei siis mitään faktaa siitä, kuinka korkeat kolesterolit niillä sairastuneilla ylipäätään on.
Onko ylivoimainen homma ryhtyä sydänpolilla mittaamaan kaikkien pallolaajennuspotilaiden kolesteroliarvot ja julkaisemaan tilastot vaikka virallisessa lehdessä. Perkele!

kardiologi kirjoitti:

Korkea kolesteroli on huomattava riskitekijä sydänsairausten kohdalla. Jos kolesteroli on korkea, sitä täytyy lääkitä lääkkeillä, jotka ovat kliinisesti tutkittuja ja niiden teho kliinisesti todistettu.

Ei kannata hurahtaa mihinkään luonnonlääkkeisiin.

Kannattaa ottaa omaan lääkäriin yhteys jos epäilee että kolesteroli on korkealla, ja sopia verikokeista. Itse määrään kolesterolilääkityksen, jos kokonaiskolesteroli on yli 7. Hyvä aloituslääke on simvastatin. Se on lisäksi potilaalle sekä yhteiskunnalle edullinen (kustannus potilaalle luokkaa 2-3 euroa / 100 kpl).

Parempi parantaa tilan eiheuttanut tekijä kuin puoskaroida kemianteollisuuden kärmesöljyillä.

kardiologi kirjoitti:

Korkea kolesteroli on huomattava riskitekijä sydänsairausten kohdalla. Jos kolesteroli on korkea, sitä täytyy lääkitä lääkkeillä, jotka ovat kliinisesti tutkittuja ja niiden teho kliinisesti todistettu.

Ei kannata hurahtaa mihinkään luonnonlääkkeisiin.

Kannattaa ottaa omaan lääkäriin yhteys jos epäilee että kolesteroli on korkealla, ja sopia verikokeista. Itse määrään kolesterolilääkityksen, jos kokonaiskolesteroli on yli 7. Hyvä aloituslääke on simvastatin. Se on lisäksi potilaalle sekä yhteiskunnalle edullinen (kustannus potilaalle luokkaa 2-3 euroa / 100 kpl).

hintaan saa?

Olen jo 5 vuotta popsinut noita kolesterolilääkkeitä, ohitusleikkauksen jälkeen.

Oli ensimmäisen infarktin aikaan tuo kokonaiskolesteroli oli yli 8,5, kysyin silloin lekurilta josko noista kolesterolilääkkeistä olisi apua. Kun teki infarktista sellaisen diagnoosin että juon paljon kaljaa,
ja kun kerroin että en ole juonut yli kahteenkymmeneen vuoteen, niinpä totesi vaan että olisi kai joku muu syy korkeisiin veriarvoihin. Ja arvaa vaan sainko jotain oikeaa hoitoa/tutkimusta.

Tämä infarkti havaittiin vasta kun tuli toinen, ja oli pakko tehdä ohitusleikkaus HETI. Et sellaisia nuo arvauskeskukset ovat Suomessa!

Niin nuo Simvastatin ratiopharm maksoi viime kesäkuussa 10,09€ / 98kpl

Nyt pitäisi taas hakea uusi satsi, mutta nyt pistän arvauskeskuksen lekurin koville, ja kyselen noiden tarpeellisuutta.
Tai kai minä kuulun niihin 5000:n suomalaiseen jotka oikeasti tarvitsee noita kolesterolilääkkeitä ?

Ja kuulemma 600 000 suomalaista niitä popsii turhaan ?

Viimeisestä verikokeesta saatu tieto, kokonaisarvo kolesteroli oli 4,7, mutta LDL ei meinaa laskea millään alle 2,6 , silti jatkavat niiden syöttämistä, kai kun saan kelalta alennusta hieman enemmän.

Mistä tuohon kirjoitti:

hintaan saa?

Olen jo 5 vuotta popsinut noita kolesterolilääkkeitä, ohitusleikkauksen jälkeen.

Oli ensimmäisen infarktin aikaan tuo kokonaiskolesteroli oli yli 8,5, kysyin silloin lekurilta josko noista kolesterolilääkkeistä olisi apua. Kun teki infarktista sellaisen diagnoosin että juon paljon kaljaa,
ja kun kerroin että en ole juonut yli kahteenkymmeneen vuoteen, niinpä totesi vaan että olisi kai joku muu syy korkeisiin veriarvoihin. Ja arvaa vaan sainko jotain oikeaa hoitoa/tutkimusta.

Tämä infarkti havaittiin vasta kun tuli toinen, ja oli pakko tehdä ohitusleikkaus HETI. Et sellaisia nuo arvauskeskukset ovat Suomessa!

Niin nuo Simvastatin ratiopharm maksoi viime kesäkuussa 10,09€ / 98kpl

Nyt pitäisi taas hakea uusi satsi, mutta nyt pistän arvauskeskuksen lekurin koville, ja kyselen noiden tarpeellisuutta.
Tai kai minä kuulun niihin 5000:n suomalaiseen jotka oikeasti tarvitsee noita kolesterolilääkkeitä ?

Ja kuulemma 600 000 suomalaista niitä popsii turhaan ?

Viimeisestä verikokeesta saatu tieto, kokonaisarvo kolesteroli oli 4,7, mutta LDL ei meinaa laskea millään alle 2,6 , silti jatkavat niiden syöttämistä, kai kun saan kelalta alennusta hieman enemmän.

ahneudestako meidän tulisi syödä lääkkeitä koska verovaroilla korvataan suurin osa? kelan korvaus on erittäin hyvä juttu. mutta meidän tulisi käyttää lääkkeitä vain siinä tapauksessa kun niistä on meidän terveydelle hyötyä. ei siksi koska lääkäri määrää ja lääketehdas hyötyy.

nämä statiinit ja kolesterolit onkin näitä aikoja hyvin kiistanalainen. täällä suomessa kovat rasvat ja kolet kuin jumalan lähettänä kirous. ja minä uskon että ne ovat meidän terveydelle hyväksi.

vaihdettiin toiseen juuri kohdallani toiseen ei rasvakudoksiin liukenevaan koska siitä tuli selvästi mm. demetiaan viittaavia muisti ongelmia, lihasjäykkyytä tasapaino häiriöitä. esim. istuma-asennosta liikkeelle lähdettäessä kuljetti oudosti sivusuuntaan tai oli vaikeuksia kulkea suoraan vaikka kädet seläntakana jne. jaloissa veti ns. suonta öisin valtavasti. Joten hyvä ja halpa lääke ei toiminnut kohallani tarkoituksen mukaisesti. Ja nämä kaikki tuli salakavalasti pikkuhiljaa kuin varas yöllä!

hömpäksi kirjoitti:

vaihdettiin toiseen juuri kohdallani toiseen ei rasvakudoksiin liukenevaan koska siitä tuli selvästi mm. demetiaan viittaavia muisti ongelmia, lihasjäykkyytä tasapaino häiriöitä. esim. istuma-asennosta liikkeelle lähdettäessä kuljetti oudosti sivusuuntaan tai oli vaikeuksia kulkea suoraan vaikka kädet seläntakana jne. jaloissa veti ns. suonta öisin valtavasti. Joten hyvä ja halpa lääke ei toiminnut kohallani tarkoituksen mukaisesti. Ja nämä kaikki tuli salakavalasti pikkuhiljaa kuin varas yöllä!

Ylimmät lääkärit suosittelee alle viiden. Onko heillä edes valistunutta arviota?

"”Kolesterolin tavoitearvo hämmentää” Suomen Kuvalehdessä nro 23/2003 kolesterolin suositusarvon perustuvan Yhdysvalloissa suppealla väestöryhmällä tehtyyn tutkimukseen ja että kaksi kolmasosaa suomalaisista ylitti raja-arvon. Hän huomauttaa, että suomalaisen suosituksen tulee perustua suomalaisella väestöllä tehtyyn tutkimukseen ja että Kansaneläkelaitoksen Autoklinikkatutkimuksen tekijät toteavat miesten optimiarvojen olevan 5 -7 mmol/l ja naisten 6-9 mmol/l." http://www.hypnopaleolaihdutus.com/ajank12.html