Aito kiuas ja Narvi ovat nyt samaa firmaa

Aito kiuas ja Narvi ovat nyt samaa firmaa
494169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Mikä mahtanee olla uuden " Tehtaan "osoite ?

Äänestä

Hyvä juttu, toivottavati molemmat horminlämmittimet katoavat kiausmarkkinoilta.

Äänestä
  • Aito osti Narvin.
    Liikevaihdon perusteella ei katoa. Kylläpä se taas ahdistaa muiden menestys?

    Äänestä

  • Miksi toivot kilpailijoille omaa kohtaloasi reiska?

    Äänestä

  • kiaus ? kirjoitti:

    Miksi toivot kilpailijoille omaa kohtaloasi reiska?

    Ilmankos sytän poistettiin kaupoista kun valmistajalle on ylivoimaista pelkästään kirjoittaa sana KIUAS?

    Äänestä

  • Aito lämpö oy kirjoitti:

    Aito osti Narvin.
    Liikevaihdon perusteella ei katoa. Kylläpä se taas ahdistaa muiden menestys?

    Jos joutuu kilpailijan kaappaamaksi, niin ei sitä oikein menestykseksi voi kutsua.

    Kummallakaan merkillä ei ole kuin vanhentuneita tuotteita, joten laskevilla markkinoilla kyseinen liitto on enää ajanpeluuta ennen liekin lopullista sammuttamista tulipesässä.

    Äänestä

  • Aito lämpö oy kirjoitti:

    Aito osti Narvin.
    Liikevaihdon perusteella ei katoa. Kylläpä se taas ahdistaa muiden menestys?

    Rahottaja ostoo pätkäsi molemmat, ennee ei kumpikkaa määröö.
    Rahottaja tekköö lissee velekoo ja kuatuu.

    Äänestä

  • menestys? kirjoitti:

    Jos joutuu kilpailijan kaappaamaksi, niin ei sitä oikein menestykseksi voi kutsua.

    Kummallakaan merkillä ei ole kuin vanhentuneita tuotteita, joten laskevilla markkinoilla kyseinen liitto on enää ajanpeluuta ennen liekin lopullista sammuttamista tulipesässä.

    Tiedätkö Narvin vuosittaisen liikevaihdon? Et silloin varmaan tiedä kuinka suuren summan Narvin omistajat "joutuivat" kiusoikseen vastaanottamaan kauppasumman muodossa? Yrityskaupan onnistuit sitten muuttamaan tappioksi? Montakohan miljoonaa saivat kipurahoja tappion myötä? Taidat olla tavallista yksinkertaisempi tapaus?

    Käy YHDEN KERRAN aitolämmön sivuilla niin voit todeta uutuusmallit henkilökohtaisesti. Paljon puhetta, hyvin vähän tietoa. Kateellinen looseri!

    Äänestä

  • menestys? kirjoitti:

    Jos joutuu kilpailijan kaappaamaksi, niin ei sitä oikein menestykseksi voi kutsua.

    Kummallakaan merkillä ei ole kuin vanhentuneita tuotteita, joten laskevilla markkinoilla kyseinen liitto on enää ajanpeluuta ennen liekin lopullista sammuttamista tulipesässä.

    Molempien yhteenlaskettu tulos yli 2,5 miljoonaa euroa. Mitenkäs sytärillä?

    Äänestä



  • menestys? kirjoitti:

    Jos joutuu kilpailijan kaappaamaksi, niin ei sitä oikein menestykseksi voi kutsua.

    Kummallakaan merkillä ei ole kuin vanhentuneita tuotteita, joten laskevilla markkinoilla kyseinen liitto on enää ajanpeluuta ennen liekin lopullista sammuttamista tulipesässä.

    Kaappari puhuu p..skaa. Ikuinen valittaja.

    http://www.aitolampo.fi/uutuuskiukaat-aito24.html

    Äänestä

  • Uutta pukkaa kirjoitti:

    Kaappari puhuu p..skaa. Ikuinen valittaja.

    http://www.aitolampo.fi/uutuuskiukaat-aito24.html

    Uusvanhaa tekniikka. Myyntikiellossa muutaman vuoden päästä. Nyt kannattaa toki ostaa, jos nimenomaan tuollaisen haluaa.

    Mielenkiintoista että valmistaja salaa savukaasujen lämpötilat.

    Äänestä

  • vaa? kirjoitti:

    Uusvanhaa tekniikka. Myyntikiellossa muutaman vuoden päästä. Nyt kannattaa toki ostaa, jos nimenomaan tuollaisen haluaa.

    Mielenkiintoista että valmistaja salaa savukaasujen lämpötilat.

    HAH HAH HAH! Vittu mikä idiootti!?

    Äänestä

  • ITKE köyhä ITKE! kirjoitti:

    HAH HAH HAH! Vittu mikä idiootti!?

    Vaikutat aika karskilta mieheltä ikäiseksesi.

    Vaan fiksuudestasi huolimatta et osannut vastata kysymykseen: miksi valmistajan pitää salata savukaasujen lämpötilat?

    Äänestä

  • vaa? kirjoitti:

    Uusvanhaa tekniikka. Myyntikiellossa muutaman vuoden päästä. Nyt kannattaa toki ostaa, jos nimenomaan tuollaisen haluaa.

    Mielenkiintoista että valmistaja salaa savukaasujen lämpötilat.

    Olet sinä repa sitten aivan vitun säälittävä tapaus. Vai myyntikiellossa muutaman vuoden päästä, vedä sinä vittu päähäsi savukaasuinesi.

    Äänestä

  • asiaakin kirjoitti:

    Vaikutat aika karskilta mieheltä ikäiseksesi.

    Vaan fiksuudestasi huolimatta et osannut vastata kysymykseen: miksi valmistajan pitää salata savukaasujen lämpötilat?

    Holy yksinkertaisuus. Mitä jos kysyisit asiaa valmistajalta??

    Miksi SALAAT kuinka sydäri nuohotaan?

    Sinun "asiasi" on vain ja ainoastaan valittaminen. Hommaa elämä itsellesi.

    Äänestä

  • :) = NO1 kirjoitti:

    Holy yksinkertaisuus. Mitä jos kysyisit asiaa valmistajalta??

    Miksi SALAAT kuinka sydäri nuohotaan?

    Sinun "asiasi" on vain ja ainoastaan valittaminen. Hommaa elämä itsellesi.

    Etkös tiedä, että sytärin itsestään puhdistuva teknologia hoitaa nuohoushommat tosta noin vaan suitsait.

    Äänestä

  • Kiaus kirjoitti:

    Ilmankos sytän poistettiin kaupoista kun valmistajalle on ylivoimaista pelkästään kirjoittaa sana KIUAS?

    Osaavatko tehdä Sytäriä paremman kiukaan?

    Äänestä

  • vaa? kirjoitti:

    Uusvanhaa tekniikka. Myyntikiellossa muutaman vuoden päästä. Nyt kannattaa toki ostaa, jos nimenomaan tuollaisen haluaa.

    Mielenkiintoista että valmistaja salaa savukaasujen lämpötilat.

    Mielenkiintoista että liittyi avaus mihin tahansa, väliin tunkee HORMIVITUNLÄMPÖTILAT?!

    Äänestä

  • onko ÄssÄ hihassa kirjoitti:

    Osaavatko tehdä Sytäriä paremman kiukaan?

    Ovat tehneet joitain kymmeniä vuosia. Tunnetaan kansan keskuudessa Aito-kiukaana.

    Äänestä

  • nuohota kirjoitti:

    Etkös tiedä, että sytärin itsestään puhdistuva teknologia hoitaa nuohoushommat tosta noin vaan suitsait.

    Tulisija jota ei voi paloturvalisuusmääräysten mukaisesti huoltaa, ei pitäisi olla myynnissä. Kumma ettei kukaan ole käräyttänyt reiskan hengentuotetta?

    Äänestä

  • onko ÄssÄ hihassa kirjoitti:

    Osaavatko tehdä Sytäriä paremman kiukaan?

    Sydäriä parempia kiukaita on paljon. Ne löytyy rautakauppojen hyllyistä. Mikä ei sinne kelpaa, ei ole sen arvoinen.

    Äänestä

  • kysymys. kirjoitti:

    Ovat tehneet joitain kymmeniä vuosia. Tunnetaan kansan keskuudessa Aito-kiukaana.

    On monta syytä vaihtaa.

    Sydänkiukaan valmistajan tietojen mukaan, Aitokiuas-saunoja vaihdetaan Sydänkiuas-saunoiksi kiihtyvällä vauhdilla.

    Äänestä

  • Waahtera kirjoitti:

    On monta syytä vaihtaa.

    Sydänkiukaan valmistajan tietojen mukaan, Aitokiuas-saunoja vaihdetaan Sydänkiuas-saunoiksi kiihtyvällä vauhdilla.

    Jahas, täälläkin on kiihtyvä vauhti menossa? Sydänkiukaan valmistajan tietojen mukaan..reiska camoon!

    Onhan se sillä tavalla sydänkiukaan valmistaja ettei kukaan vaihda kertalämmitteistä kiuasta taloudellisissa ongelmissa painivaan jatkuvalämmitteiseen peltilaatikkoon. Höpö höpö

    Äänestä

  • waahtereijo kirjoitti:

    Jahas, täälläkin on kiihtyvä vauhti menossa? Sydänkiukaan valmistajan tietojen mukaan..reiska camoon!

    Onhan se sillä tavalla sydänkiukaan valmistaja ettei kukaan vaihda kertalämmitteistä kiuasta taloudellisissa ongelmissa painivaan jatkuvalämmitteiseen peltilaatikkoon. Höpö höpö

    Onko tämä reiska todella niin typerä että luulee ettei tule tunnistetuksi viesteissään?

    Äänestä

  • gyr4e kirjoitti:

    Onko tämä reiska todella niin typerä että luulee ettei tule tunnistetuksi viesteissään?

    On.

    Myyntikielto ja kiuasstandarmi tällä hetkellä IN mainoksissa.

    Äänestä

  • asiaakin kirjoitti:

    Vaikutat aika karskilta mieheltä ikäiseksesi.

    Vaan fiksuudestasi huolimatta et osannut vastata kysymykseen: miksi valmistajan pitää salata savukaasujen lämpötilat?

    Eikos se ole luonnonsuojelullisesti aivan se ja sama. poltetaan kotimaista puuta toivottavsti kotimaisessa, vai ulkolaisessa kiukaassa, hyvällä huötysuhteella. Eikö hiilidioksidi päästön pitäisi hyödyntää meidän omia metsiä vai mItä. Savukaasujen lämpötila on yhtä tyhjän kanssa hyvä, oikein mitoitettu kiuas pollttaa puuta hyvin valmisatusmaasta riipumatta. Hiilinielu ottaa minkä antaa. Metsä antaa ja ottaa. Mänty toimii siten, että se ottaa hiilidioksidia ja yhteyttämällä auringon valon kanssa siitä tulee utta puuta ja happea. Tarvitaanhan siinä toki suppilovahveroitakin ja kaikkia muitakin mykoritsa sieniä. Metsän monimuotoisuus ja hyvä sauna tuskin koskaan riitelevät keskenään.

    Äänestä

Kyllä tässä kaupassa oli kyse brändin ostosta ja sehän maksaa. Aitokiuas on käsite kiukaiden joukossa.
Aitokiuas on niin tunnettu merkki, sen "nimen" saamiseen muilta merkeiltä kuluu iäisyys eikä sittenkään
tule kiuasta tarvitseville heti mieleen, vaan niitä pidetään rimpuloina ja epäuskottavina savuttelijoina markkinamiesten puheista huolimatta.

Äänestä
  • Aito osti Narvin. Mikä brändi Narvi oli?
    Aito on paras kertalämmitteinen. Iki paras jatkuvalämmitteinen. Brändejä molemmat. Ikin omistajat voisivat siirtyä aurinkorannoille "varhaiseläkkeelle" firman myymisen jälkeen. Kyselijöitä varmasti on.

    Äänestä

  • Narvi oy oli ennen Veljet Rautavuori Ja narvin liikevaihto on suuremi kuin aitokiukaan. että kuka osti ja mitä????

    Äänestä

  • Ei kumpikaan kirjoitti:

    Narvi oy oli ennen Veljet Rautavuori Ja narvin liikevaihto on suuremi kuin aitokiukaan. että kuka osti ja mitä????

    11.1.2010 20:22 (Sama viestiketju)

    Sieltä löytyy faktaa käy lukemassa. Molempien liikevaihto vuonna 2009 reilu 7milliä. Että silleen..
    Ex puulämpö nyk. Aitolämpö osti kilpailijan markkinoilta pois.

    Äänestä

Mitähän ovat heidän uudet kiuasnimikkeensä? Naitu? Saisi hyvän sloganin: Naitavan hyvät löylyt! tai Meidän taloos on kaksi naitu! Toinen on kiuas ja toinen on....!
Tai sitten Arvi: sinunkin saunaasi Arvi! Ei tarvii löylyjä arvella!

Äänestä
  • kuuntele viisaampias, että mesestyt elämässä.

    Äänestä

Vanhanmallista teknologiaa valmistavat pajat eivät pärjää nykyajan kiuasmarkkinoilla. Yhdistämisen mukanaan tuodut säästöt on äkkiä syöty, kun markkinoita ei enää ole.

Äänestä
  • Mikä v..tun vanhanmallinteknologia?? Kiukaassa on tulipesä ja savukanavisto!

    Säästöt = Voitot (Tulos kannattavasta liiketoiminnasta!)

    Markkinoilta poistut PELKÄSTÄÄN SINÄ!

    Äänestä

  • Eikös yksi kiuasvalmista "tehnyt" juuri tilaa markkinoille muille kiuasvalmistajille poistamalla tuotteensa kaupoista?
    Mitä säästöjä meinaat r####a syödä kun toiminta on ollut tappiollista tähänkin asti?

    Äänestä

  • Katkeraa itkemistä.. kirjoitti:

    Mikä v..tun vanhanmallinteknologia?? Kiukaassa on tulipesä ja savukanavisto!

    Säästöt = Voitot (Tulos kannattavasta liiketoiminnasta!)

    Markkinoilta poistut PELKÄSTÄÄN SINÄ!

    Järjetön hormin lämmittäminen on vanhaa teknologiaa.
    Varpaat jäässä saunominen on eilispäivää.
    Motti puita yhden saunasession aikana on menneisyyttä.

    Herää nyt jo 2000-luvulle. 10 vuotta jo eletty ja jätkä ihailee vielä 1920-lukua.

    Äänestä

  • korsi=keskustelupals kirjoitti:

    Eikös yksi kiuasvalmista "tehnyt" juuri tilaa markkinoille muille kiuasvalmistajille poistamalla tuotteensa kaupoista?
    Mitä säästöjä meinaat r####a syödä kun toiminta on ollut tappiollista tähänkin asti?

    Vaikuttaa ihan siltä, että kiukaiden tuotekehittelyyn tarkoitettuja ja valtion maksamia tukieuroja, olisikin käytetty aivan muuhun, eli kiukaiden kuorien suunnitteluun- ja vaihtoon. Kiukaiden käyttöominaisuuksissa kehitystä ei huomaa, jos näin oli, se oli suuri virhe.

    Koska lähitulevaisuudessa uusien standardi määritysten raja-arvoihin on päästävä jokaisen kiuasvalmistajan, eikä se onnistu ilman tuotekehittelyä ja mittavia investointeja.

    Niinpä, jatkossa kiuasvalmistajat karsiutuu (erottuu jyvät akanoista)- ja yhdistymisiä tapahtuu esim. Puulämpö / Narvi.
    Uuden sukupolven kiukaiden sisäänmarsi on alkanut.

    Äänestä

  • oldSk00l kirjoitti:

    Järjetön hormin lämmittäminen on vanhaa teknologiaa.
    Varpaat jäässä saunominen on eilispäivää.
    Motti puita yhden saunasession aikana on menneisyyttä.

    Herää nyt jo 2000-luvulle. 10 vuotta jo eletty ja jätkä ihailee vielä 1920-lukua.

    Sydärin hormiläpötila on mitattu huonelämpötilassa, ikissä kuumassa saunassa. Ikin hormilämpötilassa ilmoitetaan korkein hormilämpötila, sydärissä laskennallinen keskilämpötila. Jos siihen lisätään saunaolosuhteet eli kuuma saunailma, lukemat ovat ihan toiset.

    Sydärin lattialämmitys "johtuu" lähes kahdesadan asteen pohjalämpötilasta.

    Motti puita suhteessa 200 kiloon verrattuna 60 kiloon kiviä?

    Herää 2000-luvulle. Sydäri on jo poistettu kaupppojen hyllyistä. Jätkä ihailee historiaa..

    Äänestä

  • Kaakkuri.. kirjoitti:

    Vaikuttaa ihan siltä, että kiukaiden tuotekehittelyyn tarkoitettuja ja valtion maksamia tukieuroja, olisikin käytetty aivan muuhun, eli kiukaiden kuorien suunnitteluun- ja vaihtoon. Kiukaiden käyttöominaisuuksissa kehitystä ei huomaa, jos näin oli, se oli suuri virhe.

    Koska lähitulevaisuudessa uusien standardi määritysten raja-arvoihin on päästävä jokaisen kiuasvalmistajan, eikä se onnistu ilman tuotekehittelyä ja mittavia investointeja.

    Niinpä, jatkossa kiuasvalmistajat karsiutuu (erottuu jyvät akanoista)- ja yhdistymisiä tapahtuu esim. Puulämpö / Narvi.
    Uuden sukupolven kiukaiden sisäänmarsi on alkanut.

    Niimpä reijoseni, jatkossa kiuasvalmistajat karsiutuu (erottuu jyvät akanoista) ja sydän poistuu markkinoilta.
    Uuden sukupolven kiukaiden sisäänmarssi on alkanut ja kiuasalkio poistuu (sydäri).

    Äänestä

  • harakka, kirjoitti:

    Niimpä reijoseni, jatkossa kiuasvalmistajat karsiutuu (erottuu jyvät akanoista) ja sydän poistuu markkinoilta.
    Uuden sukupolven kiukaiden sisäänmarssi on alkanut ja kiuasalkio poistuu (sydäri).

    Aidot vaihtuvat uuden sukupolven S- merkkisiin kiukaisiin valtavalla vauhdilla ja sinä jos kuka tiedät sen.

    Äänestä

  • loikkari kirjoitti:

    Aidot vaihtuvat uuden sukupolven S- merkkisiin kiukaisiin valtavalla vauhdilla ja sinä jos kuka tiedät sen.

    Sydänkiuas-sauna on parei!

    Äänestä

  • aidosti. kirjoitti:

    Sydänkiuas-sauna on parei!

    Voi voi kun liikevaihdot kertoo asian olevan juuri päinvastoin.

    Kivuttomasti se käy kertalämmitteisen ja jatkuvalämmitteisen peltilaatikon vertailu toisiinsa? Tylsä ihminen olet.

    Äänestä

  • vatipää. kirjoitti:

    Voi voi kun liikevaihdot kertoo asian olevan juuri päinvastoin.

    Kivuttomasti se käy kertalämmitteisen ja jatkuvalämmitteisen peltilaatikon vertailu toisiinsa? Tylsä ihminen olet.

    Pysyykö kertalämmiteinen Aito tuotannossa ? Mitenkä Narvin ?

    Äänestä

  • KILPAILLAAN SOVUSSA kirjoitti:

    Pysyykö kertalämmiteinen Aito tuotannossa ? Mitenkä Narvin ?

    Kilpaillaan? Taasko se kiuassalaliitto nostaa päätään mustasta aukosta?

    Äänestä

Onko Narvin omistuksessa tapahtunut muutos?

Äänestä

Ovatko Narvilaiset edelleen eri poteroissaan ja eri tehtaissaan? Vieläkö Narvilla on kolme kiuastehdasta pienen alueen sisällä?

Äänestä

Mites nyt....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhdistyneet kirjoitti:

Aito kiuas ja Narvi ovat nyt samaa firmaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu