Miksi NUT-sivuille

Jos tuo NUT suljettaisiin siinä monen ikivalittajan ja piruilijan kanava katoiaisi. Onhan siellä kyllä niitäkin jotka päivästä toiseen menettevät osan itestään, kasvot jo kokonaan kadonneet, ai mutta sehän oli se peili juttu olin unohtoo...

Minä tulen ja menen aivan oman aikatauluni mukaan. Tulen, jos sattuu kiinnostamaan ja olemaan aikaa. Yleensä ei kiinnosta, eikä ole aikaa tuhlattavaksi tällaiseen turhuuteen.
Samat itkuvirret täällä kuukaudesta toiseen......tyyliin "kaikki syy puolisossa, minussa ei mitään"......AAAARRRRHHHHGGGGGGG.......#¤%&"#¤%&/.....
PERKELE!

Ilkikurimus kirjoitti:

Minä tulen ja menen aivan oman aikatauluni mukaan. Tulen, jos sattuu kiinnostamaan ja olemaan aikaa. Yleensä ei kiinnosta, eikä ole aikaa tuhlattavaksi tällaiseen turhuuteen.
Samat itkuvirret täällä kuukaudesta toiseen......tyyliin "kaikki syy puolisossa, minussa ei mitään"......AAAARRRRHHHHGGGGGGG.......#¤%&"#¤%&/.....
PERKELE!

Ihanaa, Kurimus on taas palannut! Siitäs sait Temppuilija.

Ihana biisi, hyvät sanat ja kiva rytmi. Tuosta tuli hyvälle tuulelle, minä ainakin, kiitti Temppu. Kiva, että asut täällä meidän kanssa ilman sinun valovoimaisuuttasi täällä ei nähtäisi metsää puilta. Jos, jotakuta harmittaa, se ei johdu sinusta, usko pois.

Minustakaan mikään asia ei ole turhaa, kaikella on tarkoituksensa me emme vaan taida sitä aina nähdä ja ymmärtää tämän kaiken kiireen ja touhun keskellä. Vaikka ikiäviäkin asioita sattuu ja tapahtuu, niin niilläkin on oma tarkoituksensa, ehkä opettaa meitä, näyttää jokin toinen tapa toimia tai näyttää kokonaan toinen suunta.

Ilkikurimus on joissakin asioissa ihan oikeilla jäljillä ja oikeassa. Hänellä on oikea ajatus uhriutumisesta ja uhrin omasta vastuusta, mutta uhrin asemaa ei kannata kokonaan sulkea pois, tai kieltää muuten uhrille ei jää oikeutta omiin tunteisiinsa. Jos, uhrilta kielletään kokonaan uhrina oleminen, niin hänen henkinen minänsä jää vaille puolustusta ja ollaan taas samassa tilanteessa kuin narsitin kanssa, että ulkpuolinenkin syyttää ja jättää kaiken vastuun yksinomaan uhrin harteille. Uhri tarvitsee saada olla myöskin uhri, jos hänet on siihen tilaan ajettu.

Tarkoitus löytyy elämälle vain ymmärrysten ja oivallusten kautta. Rakkaus ja yhteenkuuluvuus luo tarkoituksen tunnetta. Uhrit kokevat olevansa yksinäisiä ja toivottomia ja näkevät usein kaiken turhana, siksi heidän toisilleen antama tuki on äärimmäisen tärkeää. Siinä ajatuksena on, että joku välittää, eikä sittenkään ole yksin.

Narsistikaan ei aina ole vahva ja hänkin on tavallaan uhri, mutta toisenlainen uhri, ei siis tuomita narskuakaan, hänelläkin on rakkauden ja yhteenkuuluvuuden tarpeensa.

"Oletko itse löytänyt merkitystä omalle elämällesi"? Tuo on hyvä kysymys, miten sinä itse tuohon vastaisit?

samalla tavalla laululla ja sen sanoilla....Tämä ei ole turhaa ja tässä on elämälle tärkein asia - se kertoo myös sen, mikä merkitys on omalla elämälläni.
Olen tämän sulle jo kyllä kerran postannut........mutta eikä kai kertaus ole pahitteeksi? :D

http://www.youtube.com/watch?v=1KjpyHX7X-o

"Everybody's
Searching for a hero
People need someone
To look up to
I never found anyone
To fulfill my need
A lonely place to be
And so I learned to depend on me
I decided long ago
Never to walk in
Anyone's shadows
If I fail if I succeed
At least I live as I believe
No matter what
They take from me
They can't take away
My dignity
Because the greatest
Love of all
Is happening to me
I found the greatest
Love of all
Inside of me
The greatest love of all
Is easy to achieve
Learning to love yourself
It is the greatest
Love of all "

negatiivisia tunteita, ei mielistelemällä lähteen etsimistä, eikä minkään kaltaista muutakaan epäaitoa tunteiden esittämistä - - -

"terve mieli" kirjoitti:

Ihanaa, Kurimus on taas palannut! Siitäs sait Temppuilija.

Kas vesipuhvelitäti on yhä palstoilla.......Palannut on liian voimakas sana. Vierailulla olin viimeksikin ja niin olen myös nyt. En siis jää asumaan.

Puhuin mielistelystä, en siitä, että on oikeasti hyvä jossain!

Minä olen hyvä monessa asiassa. Erittäin monessa - mutta en tosiaankaan vain mielistelläkseni tai esittääkseni hyvää.

Sillä on eroa, arvoisa peltopyy.

Saat ihan itse keksiä onko niissä jotain vikaa - - - minä en sanonut että olisi, sanoin vain, ettei mielistely ja hyvän esittäminen ole sitä, mitä edellä tarkoitin.

Saatatko hyväksyä tämän, naakkaseni?

ja jotenkin niin kovin ennalta-arvattava. Miksi muuten irrotit lauseeni asiayhteydestään? Kysehän oli negatiivisten tunteiden sallimisesta ja osoittamisesta siinä kohdassa, jossa ne syntyvät.

En kyllä missään nimessä olettanutkaan, että kykenisit ymmärtämään pointtini ja myöntämään erehdyksesi. Eikös se ole "TEILLE VALOVOIMAISILLE" tyypeille kuin iho ---- aina läsnä ja lähellä?

Mielestäsi siis suoruus ja totuus ovat asioita, joita tulee aina ja kaikkialla pystyä välttämään?
BTW; tosiystävyys perustuu AINA totuuteen ja täyteen keskinäiseen luottamukseen......vaikka mitäpä sinä siitä tietäisit, sorsa.

Hyvä itsetuntokin perustuu totuuteen.

Asia on nyt kuule niin, että EN OLE SANONUT, ETTÄ NIISSÄ OLISI JOTAIN VIKAA, jos haluaa elää valheessa.
Jos taas ei halua elää valheessa, mielistelyä ja tunteiden näyttelemisestä tulee ehdottomasti välttää ja selvittää oma suhde totuuteen, sillä ainoastaan sen kautta löytää itsensä ja tasapainon elämäänsä ja mieleensä.

Tässä ei myöskään ole nyt kyse mistään ylä- tai alapuolelle laittamisesta vaan yksinkertaisesti siitä, että tulkitsit minua aluksi väärin, etkä nyt halua sitä myöntää. Y-L-L-Ä-T-Y-S......

Jos ei olisi totuutta, miten voisi olla valhe?

Oletko lopullisesti seonnut?

Moraalia ei ole, jos ei ole totuuttakaan. Mihin moraalia tarvittaisiin, jos ei olisi totuuttakaan johon pyrkiä?

Olet nyt vähässä ajassa mitätöinyt totuuden ja sen mukana moraalin ja väität minulle, että valhe silti on olemassa.

Olenko hullu, jos jatkan keskustelua kanssasi? Olen. Jotta oma itsekunnioitukseni säilyy lopetan tämän irvailun tähän.

Tähän on hyvä lopettaa:

Totuus ja Vääryys kylpivät yhdessä.
Vääryys nousi ensin vedestä ja pukeutui Totuuden vaatteisiin. Koska Totuus ei puolestaan halunnut pukeutua Vääryyden vaatteisiin, hän liikkuu alastonna.

(mietipä tuota)

Vääryys on joskus pukeutunut Totuuden vaatteisiin ja kulkee niissä yhä.