Persut saivat takkiin valtuustoaloitteessa

Kervisen selvitys ja persujen valtuustoaloitte hylättiin. Merivirta jätti eriäviä, saatte varmaan lukea ne täältä.
Persujen valtuustoaloite oli turha! Eipä juurikaan vastattu, joten öykkäröinniksi meni ja Soares tiesi mistä kirjoitti.
Ei Kervisen asiakirjatietoja voi alkaa muuttamaan eikä oikaisemaan, ei ole toimivaltaa, täysin mieletön vaatimus persuilta!
Asia ei anna aihetta toimenpiteisiin!
32240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

muuttaa ja oikaisemaan, on eri asia kun tuhota prkl ja sen voi tehdä koska musta lista on laiton ymmärrätkö LAITON

Äänestä
  • Totuus päätetty tänään, hyvä Lommi ja Pasi H:!

    Äänestä

  • eikukikun kirjoitti:

    Totuus päätetty tänään, hyvä Lommi ja Pasi H:!

    kyseessä ei ole totuus vaan arvovalta kysymys, ja eka tappeli saako kervinen paperit lopulta sai nyt tapellaan tuhotaanko tiedot jne, lopulta sekin käy ja paljon muutakin...

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    kyseessä ei ole totuus vaan arvovalta kysymys, ja eka tappeli saako kervinen paperit lopulta sai nyt tapellaan tuhotaanko tiedot jne, lopulta sekin käy ja paljon muutakin...

    et ollut kokouksessa. miten voit tietää toimivaltakysymyksiä. ei meillä ole toimivaltaa lähteä korjaamaan mitään tietoja, eikä ole varmaa onko niissä mitään vääriä tietoja, Kervisen luuloja vaan epäilen.

    Äänestä

  • hallituksesta nn kirjoitti:

    et ollut kokouksessa. miten voit tietää toimivaltakysymyksiä. ei meillä ole toimivaltaa lähteä korjaamaan mitään tietoja, eikä ole varmaa onko niissä mitään vääriä tietoja, Kervisen luuloja vaan epäilen.

    jos ne olis ollut oikeita varoituksia ym miksi nimikirjaote on puhdas? miksi museojohtaja antanut lausunnon #ei merkintöjä" miksi listaa on salattu jos se on virallinen? miten voidaan antaa varoitus esimerkiksi lauantaina kun ei ole edes työpäivä? kuule olen luken kyseisen 4 sivuisen mustan listan ja vähän muitakin sen sivussa kulkevia papereita ja sähköposteja mitkä paljastaa kaiken asian ympäriltä. että epäile ihan rauhas vaan....

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    jos ne olis ollut oikeita varoituksia ym miksi nimikirjaote on puhdas? miksi museojohtaja antanut lausunnon #ei merkintöjä" miksi listaa on salattu jos se on virallinen? miten voidaan antaa varoitus esimerkiksi lauantaina kun ei ole edes työpäivä? kuule olen luken kyseisen 4 sivuisen mustan listan ja vähän muitakin sen sivussa kulkevia papereita ja sähköposteja mitkä paljastaa kaiken asian ympäriltä. että epäile ihan rauhas vaan....

    Taloudenhoitoon ja kaupungin palvelurakenteisiin.

    Äänestä

  • terv. p kirjoitti:

    Taloudenhoitoon ja kaupungin palvelurakenteisiin.

    kuule ei asioita niin hoideta että juostaan uusiin ja uusiin ja vanhat jätetään taka-alalle kuten tiusanen tekee. vanhat viedään ja oikeaan päätepysäkkiin ja matkalla otetaan junaan uusia asioita niiden tullessa kyytiin näin se menee...

    Äänestä

Voi vittu siinä nähtiin Taipaleet ja muut, missä ne väärät ja valheelliset asiakirjatiedot hahahahaaa :D suksikaa kuuseen hahahahahaa

Äänestä
  • jos et sen vertaa tiennyt. mutta luuletko että pojat lannistuu? poliisi tekee kokoajan tutkintaa asiasta ja lupaavat hyvää lopputulosta, hallitus saa tehä mitä vaan siihen asti kun jokainen osallinen istuu päivän kuulusteluissa. se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    jos et sen vertaa tiennyt. mutta luuletko että pojat lannistuu? poliisi tekee kokoajan tutkintaa asiasta ja lupaavat hyvää lopputulosta, hallitus saa tehä mitä vaan siihen asti kun jokainen osallinen istuu päivän kuulusteluissa. se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa

    pitäis tunnustaa että iso koneisto on eri juttu kuin baaripuheet, ei niitää asiakirjojen tietoja kukaan lähde korjaamaan enää, ettekö taua, vanha juttu ja pysyy!!

    Äänestä

  • tiedettiinhän tuo kirjoitti:

    pitäis tunnustaa että iso koneisto on eri juttu kuin baaripuheet, ei niitää asiakirjojen tietoja kukaan lähde korjaamaan enää, ettekö taua, vanha juttu ja pysyy!!

    nythän se vasta alkaa kun asiakirjat on saatu oikeuden päätöksellä.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    nythän se vasta alkaa kun asiakirjat on saatu oikeuden päätöksellä.

    valtuustoaloite ei anna aihetta, se on PÄÄTÖS!
    Uskokaa pois, valtuustopuheet ei enään auta, asia jää tilanteeseen.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    valtuustoaloite ei anna aihetta, se on PÄÄTÖS!
    Uskokaa pois, valtuustopuheet ei enään auta, asia jää tilanteeseen.

    uusia aloitteita tulloo, ja poliisitutkinta valmistunee hiljalleen... et ei siinä mittään hättää ol, pelastetaan mitä on pelastettavissa eli syytteen alle viedään ne mitä voidaan sannoo polliisimiäs.

    Äänestä

eipä Jorma yksin mahtanut mitään enemmistölle! Jospa oppisi demokratian, huh huh!

Äänestä

Juuri siksi, että Asko Kervisen asiakirjoissa olevat epäselvyydet voidaan tutkia, asiassa on käsittääkseni jätetty tutkintapyyntö poliisille! Siinä tapauksessa, että näissä papereissa on rikoslain tunnusmerkistön täyttäviä asioita ne on syytä selvittää käräjäoikeudessa!

Mitä tämä toveri Soares oikein tietää ???

Äänestä
  • Nyt asia on syytä jättää sillensä, ja ilman mitään poliittista häiriötilaa järjestäen. Eikö kuusi vuotta hallintokäsittelyä riitä. Tarvitaan poliittista vastuuta. On väärin puolustaa yksilönoikeutta yhteisön edun kärsiessä.

    Virkamiehille työrauha.

    Äänestä

  • Toveri tietää paljon senkin, että Homelite on hyvä saha.

    Äänestä

  • kirjoittaja x kirjoitti:

    Nyt asia on syytä jättää sillensä, ja ilman mitään poliittista häiriötilaa järjestäen. Eikö kuusi vuotta hallintokäsittelyä riitä. Tarvitaan poliittista vastuuta. On väärin puolustaa yksilönoikeutta yhteisön edun kärsiessä.

    Virkamiehille työrauha.

    kertaakaan 6 vuoden aikana, nyt vasta kouvolassa hiljattain käsitelty ja käsitellään lisää poliisissa.

    Äänestä

  • ------------... kirjoitti:

    kertaakaan 6 vuoden aikana, nyt vasta kouvolassa hiljattain käsitelty ja käsitellään lisää poliisissa.

    kaupunginhallitus on puhunut, yksi pääsky siellä ei kesää tee, jotenka PÄÄTÖS hykyä osottaa EI ANNA AIHETTA TOIMENPITEISIIN

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    kaupunginhallitus on puhunut, yksi pääsky siellä ei kesää tee, jotenka PÄÄTÖS hykyä osottaa EI ANNA AIHETTA TOIMENPITEISIIN

    eikö kalloon mahdu? ei se ole yksin, tuki on kouvolan poliisilla ja tulee sieltä vielä. jos ei mahu kalloo ni tuuppa kahveelle niin laitan asian sun palloon. :)

    Äänestä

Hallituksen päätökset ennakkouutisina jo ennen kokousta? Mistä Soares tiesi kertoa museomestarin päätösten kielteisyydestä jo viikonvaihteen lehdissä ja nimetä asian öykkäröinniksi?
Onko Kimi laitettu räkyttäjäksi työväenpuolueen etujen mukaan? Ai niin Kervinen ei ollutkaan työtä tekevä puolueen mandaatin työntekijä vaan kokkareiden aatesuunnan mestari?

Äänestä
  • onkos Soares se joka mylvii tällä palstallakin ja mustamaalaa, heti kun kokous ohi niin se alkaa. pitääköhän sitä jannua vähän haastatella kun tulloo vastaan?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    onkos Soares se joka mylvii tällä palstallakin ja mustamaalaa, heti kun kokous ohi niin se alkaa. pitääköhän sitä jannua vähän haastatella kun tulloo vastaan?

    tuleeko vastineita persuilta kymarin juttuun?? eipä taida julkaista kymari!!

    Äänestä

  • Tiedetään Kervisen juttu tarkkaan. Pasi teki Kerviselle paskamaisen kikan!

    Äänestä

  • ääni oikealta kirjoitti:

    Tiedetään Kervisen juttu tarkkaan. Pasi teki Kerviselle paskamaisen kikan!

    tais olla jo ties kui mones, pasihan on porannut pahaa oloa persuillekin puhelimessa kun eka lupaa olla oikean asian ja totuuden tiellä ja kokouksessa kuitenkin äänestää toisin. pasilta onnistuu pettäminen kerran jos toisenkin äh voi sanoa että aina jos ei ole kaupankäynti kyseessä tai sen kaveri.

    Äänestä

  • Sosiaalidemokraatti Kim Soaresin kirjoituksen ajoitus juuri ennen hallituksen kokousta paljastaa selvästi päättäjien valtakoalition mädännäisyyden Kotkassa. Ennakkon kirjoitetulla hallituksen salaisen pykälän asian vähättelyllä on helppo muokata päättäjien ja kansalaisten mielipiteitä haluttuun suuntaan sekä vaikuttaa päätöksentekoon.

    Asia voitaneen merkitä puolueen aikaansaannoksiin työntekijää vastaan, ajatellen seuraavia vaaleja!

    Äänestä

Mies pitää linjansa loppun asti. Ainoa hallituksen jäsen joka ei hyväksy jopa hallinto-oikeudessa päätettyä Kotkan virkamiesten tekemää asiakirjavääryyttä Asko Kervistä kohtaan. Näillä mustien listojen laittomilla perusteilla syytön mies on tuomittu.

Kotkan lakimiehet osaavat hommansa Kotkan etujen mukaan. Valmistelevana virkamiehenä voivat tehdä hallituksen päätösehdotukset omien lausuntojensa mukaan! Asia on todella läpinäkyvää aikaisempien virheiden peittelyä.

Päätös on tehty! Merivirta ei yksin voi mitään hallituksessa.

Äänestä
  • OIKEUS VOITTI!

    Äänestä

Persuilla oppimista miren valtuustoaloitteita tehdään!

Äänestä
  • sitä vaan että oliko?

    Äänestä

Enemmistöpäätös on demokratiaaa!!!!!

Äänestä
  • miten demokratia toimii kotkassa? kuka päättää ja ohjaa demokratiaa? kuule tällä peitellään vaan rikosta, ja samalla ylläpidetään sen syntyä kun tehdään mitä huvittaa, joten rikosoikeudellisesti asia pysyy kokoajan vireillä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokouskärpänen kirjoitti:

Kervisen selvitys ja persujen valtuustoaloitte hylättiin. Merivirta jätti eriäviä, saatte varmaan lukea ne täältä.
Persujen valtuustoaloite oli turha! Eipä juurikaan vastattu, joten öykkäröinniksi meni ja Soares tiesi mistä kirjoitti.
Ei Kervisen asiakirjatietoja voi alkaa muuttamaan eikä oikaisemaan, ei ole toimivaltaa, täysin mieletön vaatimus persuilta!
Asia ei anna aihetta toimenpiteisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu