Eli ajoin tuossa taannoin 50 alueella kameraan 58 km/h ja nyt tuli poliisilta kutsu kuulusteluihin ja sakkoa hakemaan.
Eihän noin pienestä ylinopeudesta kuuluisi tulla vielä sakkoa? Mielestäni raja oli 10 km/h-->
Eihän noin pienestä ylinopeudesta kuuluisi tulla vielä sakkoa? Mielestäni raja oli 10 km/h-->
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aijaa, esititkö eriävän mielipiteen?
Eikö sinua koske samat lait kun meitä muita?
tällä viikolla menossa keskusteluun. mutta lapussa luki "sakon tai rikesakon toimeksianto". Eli mielestäni tarkoittaa sitä että sakkoa tulossa?
Minulla ollu kortti reilu puoli vuotta, jos saan rikesakon, kuuluuko sekin niihin 2 sakkoon mitä saa olla sen ensimmäisen vuoden aikana ja sen jälkeen lähtee kortti. Vai onko rikesakko "lievempi" jota ei siihen mukaan lasketa?
katsos kun et ehkä pelkällä rikesakolla selviä nykyisen nollatoleranssin vuoksi.
jos on useita sakkoja (raja kait aikaisemmin oli kolme sakkoa vuoden aikana) oli sitten kortti tuore tai ollut voimassa useita vuosia.
Eli jos ajat motarilla kesällä 140km/h niin on sinusta vielä lailista?
ei 16%. Sakkoraja rikesakkoon verrattuna on 10%, eli reilu täysverinen sakko siitä lankeaa.
8 km/h 50 km/h:sta on 16%. Ylinopeutta siis 16%.
Se, että tuo poikkeaa ohjeistuksesta, on jännää. Kyllähän sen lain pitäisi olla sama kaikkialla Suomessa, mutta eipä näin ole. Tai siis sen valvonta ei ole. Toisaalta olisi ihan hyvä, että poliisi voisi käyttää harkintaa, mutta se ei oikein näin automatisoidun valvonnan aikana onnistu. Noo, onhan tässä hyvätkin puolensa. :)
RUAHAHHHAHHHAHHAAAAA PÄIVÄN PARAS. AHAHAHHHAHHHAAAA ETTÄ NAURATTAA JA ETTÄ TULINKIN NIIN VAHINKONILOISEKSI KUN KUULIN, ETTÄ URRRPÅ SAI SAKOT. HHAAAAA. TANA. RUIKUTI RUIKUTI RUI. HELVETIN PÄSSI, MITÄS AJOIT. HHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHAHHHHAAHHHHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. MITÄS LÄKSIT. RRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHAHHHAHHHAHHHHAHHHAHHHAAAAAA JA AHHAHAHAHA. URPÅ MIKÄ URPÅ. UHUHUHUHUHUH IMUIMUIMUIMNU HOMO IME MUNAA. ASTAAANATANA. HAHHHAHHHHAHHHHAAAA. HAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAH HAAAAAAAAAAAAAA HAAAAAAAAAAAA HHHAAAA. VITUN PELLE MITÄ AJOIT.
kypsä kommentti
Muisteleppa nyt mitä ne siellä autokoulussa opetti. Kortti ollut taskussa puolivuotta ja nyt jo unohtunut nopeusrajoituksen merkitys...
Oikeasti olet ajanut kameraan 11 km/h, josta on vähennetty mittaustoleranssi 3km/h. Rikesakkoraja meni rikki, päiväsakkoja ei ole tulossa.
Joo, näin se taitaa olla..
Niin miten sen kortin kanssa, oliko se kaksi sakkoa vuoden sisällä ja kortti lähtee? Lähtikö se jo toisesta sakosta vai? Rikosakko varmaan lasketaan tähän mukaan. Ja kyllä, olen unohtanut asiat autokoulussa ne on kerrottu. Kirja on jossain kaapinpohjalla, tiedän että ne tiedot on siellä mutta osaisiko joku vastata?
Juuri tästä on kysymys !
Kolme sakkoa vuodessa tai neljä kahdessa vuodessa. Oliskohan uusilla kuljettajilla tiukempi kontrolli, ei sentään kaikkia kutsuta kuulusteluihin ensimmäisestä ylinopeudesta. No kohtahan sen tiedät, kerrohan meillekin mitä poliisisetä sanoi.
Itse sain ensimmäisen sakkoni viime kesänä kortti vuodesta 1985, 60km/h alueella 76km/h. Rikesakko 115€, ihan pankkisiirto tuli tuli postissa ei kutsua mihinkään kuulusteluun. Itse sain sakon kesäkuussa, silloin ei vielä tainnut olla nykyinen toleranssi käytössä.
Tosin kyllähän se kortti lähtee kerrasta, kun tarpeeksi töpeksii.
joka antaisi luvan ajaa ylinopeuttaei ole. Se asia on inhimillinen tulkinta laista. Voit hyvinkin ajaa 50 alueella 51 ja sakkokäteen. Ylinopeus mikä ylinopeus.
lupa ajaa ylinopeutta 10km/h, kamerateillä tosin kannattaa höllätä vähän.
Jos ajat 50 alueella 51 km/h niin se ei todellakaan ole juridisesti ylinopeus. Nopeutta mitattaessa vähennetään aina tutkan antamasta nopeudesta 3 km/h joten 51-3=48 ja 48 km/h viiden kympin alueella EI OLE YLINOPEUS joten seurauksena ei ole "sakkokäteen".
Jumalauta mistä näitä "0 toleranssi"-tietäjiä aina sikiää...
Jo vähemmälläkin ylinopeudella voit saada kameran tai tutkan näyttämään 11 km/h. Juuri sen takiahan siitä sitten tehdään se vähennys 3 km/h.
Jos ajat 50-alueella TODELLISTA nopeutta vaikkapa 59 km/h, niin kamera voi näyttää 61 ja saat sakon 58 km/h mukaan eli oikeus on taas toteutunut, eikä asiassa ole mitään valittamista.
Näillä pikkujutuilla on nykyään jo merkitystä, koska navin ja vakkarin kanssa pelaillaan ihan yhden pykälän tarkkuuksilla. Ja voihan se navikin heittää yhden pykälän.
Mitä tästä opimme? 10 km/h voi todellakin olla jo liikaa. Hyvissä oloissa sopivampi on vaikka 8. Huonoissa oloissa ei ole varaa edes siihen.
Rikesakko lasketaan mukaan vain jos se on tullut ylinopeudesta. Esim turvavyön käyttämättömyydestä annettu rikesakko ei vaikuta tuossa rajalla.
Sama kohtalo. Sakkoa tuli 85e, jos vauhtia olisi ollut 57km/h, kirjallisella varoituksella olisi vissiin selvinnyt.
jonkun maksaa kepulaisten tukipaketit
Se on poistettu jo ajat sitten.
Tuon 3km/h tutkavirheen ymmärrän kyllä. Nykyiset digitaaliset nopeusmittarit autoissa ovat tarkkoja,mutta toisin oli vanhojen vaijeritoimisien mittareitten aikana,sillon mittari useimmiten näytti 10-8 km alakanttiin,eli satasen alueella ajaessa et välttämättä ajanutkaan kuin 92 km/h...
Näin ainakin meidän vanha transiitti kun porvoontien nopeusnäytöllä sitä aikanaan testättiin.
Mutta koittakaa pitää ne nopeudet laillisina,niistä tosiaan sakotetaan herkemmin kuin ennen,eikä perillepääsykään siitä olennisesti nopeudu,ellet sitten aja Suomea päästä päähän...
Olen ajanut aina 20-30km alle rajoituksen, eikä ole näitä ongelmia. Joskus on mennyt vahingossa päin punaisia ja stop merkkiä, kun on ajatus karannut muualle. Sehän on vain inhimillistä.
Mitä tarkoittaa ajoin kameraan??? Suomen kieli senkun rapistuu...