lisätutkimus vai lääke liian aikaisin?

Kävin terveysaseman lääkärillä virtsankarkailun johdosta. Olen nyt 27 vuotias ja kärsinyt tästä jo noin 15 vuotiaasta lähtien käyttäen pikkuhousunsuojia joka päivä. Virtsakarkailun määrä on parista tipasta useisiin tippoihin (niin, että housut kostuu ja alkaa haisemaan) per kerta.

Virtsatesti (ja verikoe) tehtiin eikä mitään löytynyt. Lääkäri käski tekemään voimisteluliikkeitä ja pudottamaan painoa (olen ylipainoinen) ja ottamaan sitten parin kuukauden päästä taas yhteyttä (antoi kyselylomakken mukaan,mikä piti täyttää seuraavaa kertaa varten). No, 6 kk:n päästä (nyt) kävin uudestaan (paino putosi vaivaiset 3kg) ja kerroin, etten ole huomannut suurempaa muutosta.

Lääkäri kertoi, että minulla on ehkä mahdollisesti yliaktiivinen rakko, mutta koska olen niin rajoilla ei leikkaushoito ole mahdollinen. Lisätutkimuksistakin kertoi ja ehdotti sitten lääkkeen kokeilua. Kysyi, mitä mieltä olen siitä? No, kerroin, etten todellakaan pidä lääkkeen ajatuksesta ja siitä, että sitä saattaisi joutua käyttämään koko loppu elämä, mutta suostuin kokeilemaan lääkettä.

Kokeiluaika on 2kk ja sain lääkäriltä kaapista 1kk:n annoksen Toviaz 4mg:sta ja reseptin toiseen. Mutta nyt kun mittailen virtsamääriäni (3pv:n ajalta ennen lääkekokeilua), olen lukenut netistä, miten ihmisille on tehty erilaisia lisätutkimuksia ennen leikkausta/lääkettä.
Nyt mietinkin olenko liian hätäinen, olisiko minun pitänyt pyytää ensin lisätutkimuksia urologilla/gynegologilla ennen kuin kokeilen lääkettä? Voiko lääkekokeilusta olla haittaa jos minulla ei sittenkään ole yliaktiivista rakkoa?