Venäläisillä on runsaasti erilaisia etuoikeuksia Virossa - virolaiset suorastaan hellivät venäläisiä. Eli todellisuus Virossa on ihan toista kuin Venäjän propaganda ja propagandistit väittävät.
Otetaanpa joitakin esimerkkejä:
1. Venäläiset voivat opiskella Virossa venäjänkielisissä kouluissa ja lukioissa, on venäjänkieliset lastentarhat, jne.
2. Venäläiset voivat hoitaa käytännössä kaiken asioimisensa venäjäksi, olivatpa virastoissa, liikkeissä, kaupoissa, torilla, lääkärissä, tms.
3. Viron radiokanavista valtava osa suoltaa venäjänkielisiä ohjelmia - niin, että on vaikeuksia löytää sieltä seasta vironkielisiä.
4. Venäläiset voivat katsoa venäjänkielisiä televisio-ohjelmia jatkuvasti niin, ettei välttämättä vahingossakaan näe yhtään vironkielistä.
5. Virossa asuvat venäläiset voivat halutessaan äänestää demokraattisissa ja vapaissa vaaleissa vaikka venäläisiä - jos niin haluavat. Kaikki Virossa vakinaisesti , olkoon Viron kansalaisia tai ei, voivat äänestää kunnallisvaaleissa. Eduskuntavaaleissa voi luonnollisesti äänestää vain Viron kansalaiset - mutta se kansalaisuus on hyvin helppo saada - jos sen haluaa. Väkisin kansalaisuutta ei tietenkään ulkomaalaisille anneta.
6. Useat työnantajat edellyttävät työntekijöitä palkatessaan, että hakija osaa venäjää - siten he ovat etuoikeutetussa asemassa Virossa vaikkapa virolaisiin nähden, jotka eivät osaa venäjää.
7. Esimerkiksi maahanmuuttovirastossa on kaikki lomakkeet ja ohjeet venäjäksi ja tietenkin palvellaan venäjäksi.
8. Virossa asuvilla venäläisillä on mahdollisuus halutessaan opiskella vironkieltä ilmaiseksi - heitä suorastaan houkutellaan opiskelemaan.
Kyseessä on nimenomaan venäläisten etuoikeudet - ei vastaavia oikeuksia ole esimerkiksi ukrainalaisilla ja suomalaisilla, joita molempia asuu Virossa merkittävä määrä.
Kaikki tämä hyysääminen on suorastaan käsittämätöntä, kun huomioidaan miten suunnattomia rikoksia venäläiset ja Venäjä ovat tehneet virolaisia ja Viroa kohtaan. Otetaan siitäkin joitakin esimerkkejä:
Jo Pohjan sodassa Venäjä ja venäläiset suorittivat Virossa virolaisten kansanmurhan ja etnisiä puhdistuksia.
Vuonna 1918 Venäjä yritti miehittää vasta itsenäistyneen Viron, mutta onneksi Viro voitti Vapaussotansa Venäjää vastaan.
Vuonna 1924 Venäjä yritti suorittaa Virossa vallankaappauksen ja asettaa Virolle mieleisensä nukkehallitus, mutta onneksi Viro sai kukistettua kumousyrityksen.
Vuosina 1939-1941 Venäjä miehitti Viron suorittaen joukkomurhia ja etnisen puhdistuksen.
Vuonna 1944 Venäjä hyökkäsi jälleen Viroon murhaten, raiskaten, kiduttaen ja ryöstäen virolaisia - ja miehitti Viron puoleksi vuosisadaksi tehden jälleen murhia ja etnisen puhdistuksen vaikka virolaiset taistelivat leijonan lailla estääkseen miehityksen.
Miehityksen aikana miehitetylle alueelle laittomasti asutetut venäläiset käyttäytyivät Virossa herrakansana etuillen jonoissa ja orjuuttaen maan alkuperäisväestöä virolaisia. Virolaiset eivät saaneet puhua keskenään viroa, jos yksikin venäläinen oli paikalla. Virolaisten oli pakko opetella miehittäjän kieli - venäjä, jne. Venäläisillä oli etusija uusiin asuntoihin, jne.
Virolainen meteorologi sanoi miehityksen aikana Viron TV:ssä sääennustusta tehdessään, että ”idästä tulee huono sää, mutta eihän sieltä ole koskaan mitään hyvää tullutkaan”. Hän sanoi vain totuuden, mutta totuudenpuhuja sai potkut.
(Kyseinen hyvinkin asiallinen ja ajankohtainen kirjoitus on Eestin ystävä Juhani Putkiselta.)
Otetaanpa joitakin esimerkkejä:
1. Venäläiset voivat opiskella Virossa venäjänkielisissä kouluissa ja lukioissa, on venäjänkieliset lastentarhat, jne.
2. Venäläiset voivat hoitaa käytännössä kaiken asioimisensa venäjäksi, olivatpa virastoissa, liikkeissä, kaupoissa, torilla, lääkärissä, tms.
3. Viron radiokanavista valtava osa suoltaa venäjänkielisiä ohjelmia - niin, että on vaikeuksia löytää sieltä seasta vironkielisiä.
4. Venäläiset voivat katsoa venäjänkielisiä televisio-ohjelmia jatkuvasti niin, ettei välttämättä vahingossakaan näe yhtään vironkielistä.
5. Virossa asuvat venäläiset voivat halutessaan äänestää demokraattisissa ja vapaissa vaaleissa vaikka venäläisiä - jos niin haluavat. Kaikki Virossa vakinaisesti , olkoon Viron kansalaisia tai ei, voivat äänestää kunnallisvaaleissa. Eduskuntavaaleissa voi luonnollisesti äänestää vain Viron kansalaiset - mutta se kansalaisuus on hyvin helppo saada - jos sen haluaa. Väkisin kansalaisuutta ei tietenkään ulkomaalaisille anneta.
6. Useat työnantajat edellyttävät työntekijöitä palkatessaan, että hakija osaa venäjää - siten he ovat etuoikeutetussa asemassa Virossa vaikkapa virolaisiin nähden, jotka eivät osaa venäjää.
7. Esimerkiksi maahanmuuttovirastossa on kaikki lomakkeet ja ohjeet venäjäksi ja tietenkin palvellaan venäjäksi.
8. Virossa asuvilla venäläisillä on mahdollisuus halutessaan opiskella vironkieltä ilmaiseksi - heitä suorastaan houkutellaan opiskelemaan.
Kyseessä on nimenomaan venäläisten etuoikeudet - ei vastaavia oikeuksia ole esimerkiksi ukrainalaisilla ja suomalaisilla, joita molempia asuu Virossa merkittävä määrä.
Kaikki tämä hyysääminen on suorastaan käsittämätöntä, kun huomioidaan miten suunnattomia rikoksia venäläiset ja Venäjä ovat tehneet virolaisia ja Viroa kohtaan. Otetaan siitäkin joitakin esimerkkejä:
Jo Pohjan sodassa Venäjä ja venäläiset suorittivat Virossa virolaisten kansanmurhan ja etnisiä puhdistuksia.
Vuonna 1918 Venäjä yritti miehittää vasta itsenäistyneen Viron, mutta onneksi Viro voitti Vapaussotansa Venäjää vastaan.
Vuonna 1924 Venäjä yritti suorittaa Virossa vallankaappauksen ja asettaa Virolle mieleisensä nukkehallitus, mutta onneksi Viro sai kukistettua kumousyrityksen.
Vuosina 1939-1941 Venäjä miehitti Viron suorittaen joukkomurhia ja etnisen puhdistuksen.
Vuonna 1944 Venäjä hyökkäsi jälleen Viroon murhaten, raiskaten, kiduttaen ja ryöstäen virolaisia - ja miehitti Viron puoleksi vuosisadaksi tehden jälleen murhia ja etnisen puhdistuksen vaikka virolaiset taistelivat leijonan lailla estääkseen miehityksen.
Miehityksen aikana miehitetylle alueelle laittomasti asutetut venäläiset käyttäytyivät Virossa herrakansana etuillen jonoissa ja orjuuttaen maan alkuperäisväestöä virolaisia. Virolaiset eivät saaneet puhua keskenään viroa, jos yksikin venäläinen oli paikalla. Virolaisten oli pakko opetella miehittäjän kieli - venäjä, jne. Venäläisillä oli etusija uusiin asuntoihin, jne.
Virolainen meteorologi sanoi miehityksen aikana Viron TV:ssä sääennustusta tehdessään, että ”idästä tulee huono sää, mutta eihän sieltä ole koskaan mitään hyvää tullutkaan”. Hän sanoi vain totuuden, mutta totuudenpuhuja sai potkut.
(Kyseinen hyvinkin asiallinen ja ajankohtainen kirjoitus on Eestin ystävä Juhani Putkiselta.)
Vastaukset 21
Vanhimmat
että Suomessa on onneksi paljon Neuvostoliiton rikoksia sekä Nyky-Venäjän propagandaa ja valheita tuomitsevia ihmisiä, ketkä tietää miten asiat todella olivat. Se vaan minua ihmetyttää, että talvi-ja jatkosodasta huolimatta on vielä v.2010 suomalaisten joukossa stalinisteja ja kommareita ja levitetään selvää punaista stalinistista ja venäläistä natsismia?? Ja sitä jopa vaalimainoksissa. Ainahan vaalimainoksissa näkyy myös sirppi ja vasara vaikka ääniä ne kommarit saa reilun promillen... Taitaa olla joku paha psyykkinen tauti.
En ole itse Karjalan palauttamisen kannattaja koska silloin saisimme "kaupan päälle" kauhean määrän kielitaidottomia venäläisiä sosiaalipummeja. Se on menetetty. Sen sijaan voitais kuitenkin vaatia Neuvostoliitolle maksettujen korvausten palauttamisia ja muita varallisia menetyksiä Venäjältä. Tuskin se suostuu mutta ainakin vaatia voisi. Tiedän että suomettuminen jatkuu vielä toistaiseksi eikä asialle tehdä mitään. Olen itse NATO-n kannattaja ja "massamaahanmuuttoa" (elintasopakolaisuutta) rajoittava.
aika hauska viroon liittyvä asia on myös se, että viro vaatii eu:ssa kommunismin tuomitsemista rikolliseksi toiminnaksi (mitä se onkin ja niin pitäisikin tehdä). viron hallituksessa on kuitenkin useita tähän rikollisjärjestöön kuuluneita ja jopa viron eu komissaarikin on tämän tulkinnan mukaan ollut rikollisen järjestön jäsen ja tehnyt siellä uraa. samoin viron nykyinen pääministeri.
miten olis jos viro vaikka aloittaisi omista kommunisteistaan ja potkisi ne johtopaikoilta pois? olis vähän uskottavampaa touhua.
Kommunismi on sosioekonominen tai poliittinen järjestelmä, sinulla on ilmeisesti nämä käsitteet epäselviä. Ei ole kuka virolaisista taistelemassa KOMMUNISMIN vastaan – sen juuret ulottuvat jo antiikkiaikaan.
Mutta aloittaja ei ole mitään puhunut yhteisomistukseen perustuvasta yhteiskunnasta, vaan venäläisten ”erikoisoikeuksista” Virossa.
Neuvostoliiton aikana oli Virossa vain yksi puolue - olit puolueen jäsen tai ei.
Ilman NLKP jäsenyyttä akateemisesti koulutettu ihminen olisi jäänyt tehtaan koneen taakse tai kolhoosin pellolle ja kaikki työpaikat johtotehtävissä olisi täytetty venäläisten kanssa. Tasavallan johtokunnassa ei olisi ollut virolaisia. Ilman ”virolaisia kommunisteja” ehkä Viroa ei olisi nykyään itsenäinen. Itsenäisyydestä taistelivat juuri nämä ”kommunistit”.
edustat tässä viron vapauttamisasiassa selvästi savisaarelaista linjaa. isamaaliit ja mart laar on esittäneet hieman toisenlaisia mielipiteitä. puhumattakaan tunne kelamista.
nimenomaan kommunismin on virokin halunnut tuomita rikolliseksi. samat tyypit, jotka itsekin kuului kommunstiseen puolueeseen. :))
kuinka monta prosenttia virolaista kuului kommunistiseen puolueeseen?
tunnen useita akateemisen koulutksen saanutta virolaista, jotka menestyivät omassa työssään hyvin. eivät halunneet puolueeseen liittyä eikä heitä siihen pakotettu. lapsensa kasvattivat myös samassa hengessä.
Eihän tuossa ole yhtään asiaa, joka pitäisi olla venäläisvähemmistöltä "kielletty". Venäläiset ovat samalla tavalla Viron asukkaita, mitä virolaisetkin ja sitäpaitsi valtaosa venäläisvähemmistöstä on syntynyt Virossa.
Virolaiset eivät näe enimmäkseen mitään eroa virolaisten ja venäläisten välillä. Venäläiset rakentavat Viron kansantaloutta aivan samalla tavalla kuin virolaisetkin.
Viron kannalta on erittäin hyvä, että venäläisvähemmistö toimii yhdessä valtaväestön kanssa koko Viron eduksi. Tuossa asiassa ei ole mitään riostiriitaa.
http://www.elu24.ee/?id=211262
8. tammikuuta järjestettiin Moet Chandon tuella yökerhossa Spider jo 12 kertaa Tanssin Paratiisi alaotsikolla Juhla Joulunyönä.
Kyseessä on VIP-Venäläinen tapahtumien sarja, jota isännöi Music Factory, joka tällä kertaa antoi kaikille niille uuden mahdollisuuden juhlia, jotka viettivät joulun ja vuodenvaihteen muualla kuin Virossa.
Kuvagalleria: http://www.elu24.ee/?id=210406
millaiset etuudet on suomessa asuvilla ruotsalaisilla, sitä ei edes terve järki voi ymmärtää miten sinne miljardeja työnnetään ja virossa sentään on iso prosentti venäläisiä kun taas suomessa muutama hassu prosentti ruotsalaisia. Virossa sentään venäläinen osaa kotiin vaikka opasteet ovat viroksi mutta sumessa asuva ruotsalainen ei pääse kotiovelle ellei kylttejä ole ruotsiksi, ilmeisesti etuudet nielevät niin paljon rahaa ettei suomenkielen opetukseen jää mitään.
suomessa onkin kadun nimet paikoitellen ruotsiksi. virossa venäjäksi. suomi on luterilainen pohjoismaa ja rikas. viro on puolivenäläinen ja köyhä.
minä ainakin olen valmis kustantamaan ruotsinkielisten etuoikeuksia. ihan siitä ilosta, että meillä ei ole kuten virossa...
Minulle missä on Tallinnassa katujen nimet venäjäksi? tai missä virossa on kaupungien nimet käänettyy eli siis käännetty toiseen kieleen? suomi on se ainoa maa sivistyneessä maailmassa missä kaupungilla on kaksi nimeä, ei edes vanhassa neuvostoliitossa ollut semmoista häpeällistä asiaa,siellä vain kirjaimet oli venäjäksi mutta kaupunki sentän ei vaihtanut nimeä. Mutta suomihan on käytännössä ruotsi eli mielestäni saisi kaikki kyltit laittaa ruotsiksi ja suomen kielen käyttäminen kieltää kokonaan. Sitähän Rkp teillä himoaa jo vuosikymmeniä että alempirotuisten kieli häviäisi katukuvasta.
löytyy edelleenkin venäjänkielisiä kylttejä.
en ole suomenruotsalainen, mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että suomen pitää vielä pitkään taata ruotsinkielen asema suomessa. ihan kiitollisuudesta, että ruotsalaiset säästi meidät viron kohtalolta.
suomessa oli myös ruotsinvallan aikaan kansalla täysin samat oikeudet kuin muuallakin ruotsin valtakunnassa (heikot tosin kaikilla tavalliseen kansaan kuuluvilla, mutta maaorjuutta ei ruotsissa ei ollut).
olen todellakin kiitollinen, että ruotsi liitti suomen pohjoimaihin, länteen ja luterilaisuuteen. muuten olisi suomi kuten viro.
Viron kohtalolta ? Kerro ymmärrettävästi.
Ruotsin vallan alle joutuminen (pääseminen) tarkoitti luterlaiseen ja pohjoismaiseen kulttuuriin liittymistä. vähitellen Ruotsi ja siinä sivussa Suomi kasvoi vapauden ja kansanvallan suuntaan. Vaihtoehtoja oli kaksi: Ruotsi tai Venäjä. Onneksi Ruotsi.
Virossahan asiat meni niin, että venäläisvaltaa käytännössä toteutti saksalaiset kartanonherrat ja virolaisista tehtii (maa)orjia.
Tämä ero nähtävissä vieläkin.
terveisin
Riisipere mõisnik
parun Adalbert von Riesenthal
hoh hoijaa,,,,
ei taida aihe miellyttää. aika ikäväähän se viron historia on. ainakin virolaisten kannalta.
Ruotsi nyhti meidät putipuhtaaksi verojen muodossa. Mitään emme saaneet takaisin. Poikkeuksena olivat muutamat linnoitustyöt, oikeus- ja oppilaitos (pääsasiassa ylemmille kansanluokille, ruotsinkielisille) ja aateliston oikeus kantaa kymmenyksiä yms. yms. Se vähä, mitä Suomeen saatiin rakennetuksi, oli lopulta ruotsalaismielisen aateliston suomalaisten selkänahasta kynimien verojen "vähennyskelpoisesta" osasta kuninkaan luvalla sivuun siirrettyä varallisuutta. Osa Ruotsin varallisuudesta selittyy myös Euroopan ryöstöretkillä, joissa suomalaiset "hullut sotilaat" - mm. hakkapeliitat - avustivat killinkipalkalla.
Vasta, kun pääsimme Ruotsin ikeestä äiti Venäjän siipien suojaan 1809, aloimme saamaan riihikuivaa yhteiskunnan rakentamiseen, mm. senaatin ja rahalaitoksen (oma markka!) ja matka itsenäisyyteen oli alkanut. Eräs sankareista tämän tien suunnannäyttäjänä oli Gustav Mauritz Armfelt - suomalaisuuteen ihastunut ja ruotsalaisten ketkujen pettämä diplomaatti, joka palveli kahta valtakuntaa, mutta sai vain jälkimmäisen kunnioituksen.
Pohjoismainen kulttuuri - Pah!
harvemmin täällä mitään järkevää kirjoitetaan mutta onneksi aina joskus tulee myös oikeata ja asiallista tietoa.
Suomessa ruotsia ja täällä asuvia ruotsalaisia ylistetään kuten neuvostoliitossa kommunismia, elävä kaksikielisyys ja muuta sontaa tulee jatkuvasti. Sehän on totta että kommunistisen venäjän valta oli syväältä ja se on hyvä että suomi siitä säästyi mutta tsaari venäjän 100 vuotis aika teki suomelle varmasti hyvä koska ruotsi ajatteli vain omia kuninkaan siirtolaisia ketkä tänne passitettiin maan parhaille alueille asumaan. Ennen venäjän valtaa suomen kieli oli täysin nolla ja suomalainen ei juuri peltoa paremmalle paikalle töihin päässyt.
Nyt kun suomi kohta 100 vuotta olut itsenäinen niin ruotsin painostus jatkuu vaikka ruotsalaisten osuus on vähentynyt olemattomiin, riittää varmaan että yksi ruotsalainen asuu maassa niin hänen on saatava kaikki etuudet ja palvelut mitä täälääkin hetkellä. Onko maailmassa paljon semmosia maita missä ihmiset alkuperän mukaan laitetaan armeijaan tai kouluun? aika vähissään on mutta suomessa ruotsalaiset ovat täysin eristetty kansa ,kaikki muuta kieltä puhuvat mahtuvat samaan terveyskeskukseen ,vanhainkotiin tai armeijaan.
saksalainen ritarikunnan valloitusten perintönä maaorjuus oli käytännössä toteutettu koko nykyisen viron alueella 1500 luvun alkupuolelta lähtien. vallassa oli saksalaiset, jotka lopullisesti maasta poistuivatkin vasta a.hitlerin mahtikäskyllä 1939 (ja vieläpä viron valtion maksamat rahat taskussaan).
ruotsin vallan aikana virossa (1600 luvulla) yrittivät ruotsalaiset poistaa maaorjuutta virosta. mm. kustaa II adolf tätä yritti, mutta huomasi (kuten venäläiset aiemmin), että ilman saksalaista ylimystöä ja käytännössä maata hallitsevia saksalaisia kartanonherroja ei viron hallitseminen onnistu.
näin maaorjuus virossa (virolaisia siis käytännössä ostettiin, myytiin ja vaihdettiin saksalaisten kartanonherrojen halujen mukaan) jatkui eurooppalaisittain harvinaisen pitkään, 1800 luvun puolelle.
kaupungeissa virolaisia ei käytännössä asunut. virolaisperäinen väestö ahersi kartanojen pelloilla orjina. kaupungeissa asui saksalaisa ja paljon myös muualta tulleita. harvinaista oli jopa se, että tavallisen käsityöläisammatin harjoittaminen oli virolaiselle sallittu.
koko kurjuudesta saa lisätietoja viron kieltä osaavat lukemalla vaikkapa
eduard vilden kirjoittamat teokset: "Kui Anija mehed Tallinnas käisid" tai "Mahtra sõda"
että eestiläisille (pidän tästä muodosta) olisi ollut mitään hyötyä ruotsin vallan alle pääsystä. Ruotsalaiset sodituttivat sodat usein muilla nahjusmaisten aatelisten riidellessä omien etuuksien perään. Useimmat kustaat, kaarlet ja aadolfit eivät hallinneet ylimystöään ja olivat usein taipuvaisia kyseenalaisten neuvonantajiensa ja juonittelevan aateliston painostuksen alla. Sota oli liian kallista ja liittolaisia haettiin milloin Englannista, Saksasta tai Turkista. Sitä se on, kun on sukua melkein joka valtakunnan kuninkaallisille. Nuori Kaarle lienee ainoa oikeasti rintamalle uskaltaunut hallitsija, mutta ammuttiin ties kenen toimesta. Ruotsin intresseissä oli Itämeren vesiteiden hallinta ja taloudellinen kuristus Venäjän suuntaan ja siihen ei Suomikaan olisi suostunut, jos olisimme valtakunta silloin olleet.
Kyllä tähän asti johtanut tie lienee ollut paras vaihtoehto.
En voi olla vastaamatta, sinulle. On monta maata, missä kyltit ovat kahdella kielellä. Belgia, Sweitsi,ym. mielestäni olet ymmärtänyt ruotsin asemaa Suomessa väärin. On kuntia Suomessa, missä vielläkin asuu ihmisiä, jotka eivät osaa hyvin tai edes auttavasti suomea. Saaristot. Pohjanmaan ruotsinkielist kunnat. Mustasaari on maaiman ruotsalaisin kunta. Ei löydy Ruotsistakaan. Mielestäni, kaksikielisyys, Suomessa on hyvä asia. Meillä tilanne on hanskassa ja maailmalla, pidetään sitä hyvänä. Belgiassa, missä olen ollut työssä, ei ole niin hyvä, kun suomessa. sweitsissä, pärjätään ihan hyvin vaikka on neljä kieltä. Se että, pitääkö kyltit olla kaksikielisiä, aivan suomenkielisissä paikkakunnissa, on ajattelemisen asia.
Ymmärrän hyvin eestiläisten huono suhtautuminen, venäläisiin mutta, en hyväksy sitä. Ei nämä venäläiset, ole syypäitä menneseen mutta, niinkuin sanoin,on näytön paikka virolaislla, näin tuoreen huonon kokemuksen jälkeen, oppia elämään venäläisten kanssa. Se ei ole helppoa
Ja onneksi, ruotsinkielisiä ihmisiä, löytyy myös Eestissä.
Kaikille hyvää jatkoa!
Jos maassa on ruotsalaisia ketkä eivät osaa suomea niin välittömästi suomen kielen kursseille! Useita tuttuja asuu ruotsissa ja siellä on kaikkien pakko oppia ruotsia vaikka olisi mistä kotoisin.
Mutta jos asiaa järkevästi ajatelee niin toki ruotsalaisiile tiettyjä etuja voi säälistä antaa mutta nykyinen tilaanne on täysin susi. Kaikkea älytöntä pitää olla vaikka maksaisi miljardeja. Nyt taas keran ruotsalaiset vaativat yle maksun korottamista ettei vaan ruotsinkieliset ohjelmat ja kanavt joutuisi lopettamislistalle, samaan aikaan ruotsalaiselle työntekijälle yle-n tiloissa ei kelpaa edes sama vessa mitä suomalainen siellä käyttää!! tuleeko mieleen jotain muuta maata missä vastaava asia jäisi vaille etusivun otsikkoa? täällä siitä mainittiin hyvin varovasti.Vastaavia esimerkkejä on kouluista ja muistakin paikoista. Suomesa on selvä rotuerottelu eli suomalainen ja ruotsalainen ja he eivät saa missään nimessä olla samassa koulussa,armeijassa tai polikliniikan vastaanotolla. Julkinen kuva asiasta annetaan hyvin positiivisesti, elävä kaksikielisyys ja mitään ongelmia ei ole. Todellisuus on se että en ole tavannut ainuttakaan suomalaista kuka enemmän tai vähemmän ei inhoaa kaikkea mikä liityy tähän asiaan mutta kun asiasta on julkinen keskustelu kielletty niin eivät asialle mitään voi. Virossa on yksi politiikko/puolue kuka nuolee venäläisiä, suomessa on satoja ketkä ajattelevat vain ruotsalaisten etuja ja suomessa ei ole muuten ainuttakaan järjestöä mikä ajaa suomalaisten etuja mutta useampi järjestö mikä ajaa ja valvoo ruotsalaisten etuja.
” Ymmärrän hyvin eestiläisten huono suhtautuminen, venäläisiin mutta, en hyväksy sitä. Ei nämä venäläiset, ole syypäitä menneseen mutta, niinkuin sanoin,on näytön paikka virolaislla, näin tuoreen huonon kokemuksen jälkeen, oppia elämään venäläisten kanssa. Se ei ole helppoa”
Mistä sinä otat sen venäläisten vihan? Oletko Bäckmanin fani?
Virossa asuvat ja työskentelevät Virolaiset ja Venäläiset yhdessä, ei ole mitään tappelua. Venäläisiä on aina asunut Virossa. Ovat vain äärimmäiset ryhmät, jotka haluavat horjuttaa maata.
Onko se ” oppia elämään venäläisten kanssa. Se ei ole helppoa” vitsi?
Jos asut muualla, älä viisastele keskustelupalstalla toisen maan asioista.