Kotkalla on iso ongelma Asko Kervisen kunnian paluttamiseksi. Arto Hirvosen vertaus mainilan laukauksien väärän tulkinnan korjauksesta on hieno vertaus, vaikka Kotkan kaupunginhallitus ei Neuvostoliitto olekaan kuin mieleltään.
Kervisen asiakirja-asian selvittämisen vaikeutena on rikoksesta epäiltyjen virkamiesten ylivalta, jolloin kaupunginhallitus ei toimi hallitukselle asetetun puitteiden perusteella, vaan kaupunginlakimiehen tahdon mukaan. Väliä ei ole mitä hän esittää, hallituksen päätös on aina päätöstä valmistelevan virkamiehen tahtoa myötäilevä, olipa valmisteluteksti totta tai ei.
Kotkan kaupungihallitus on menettänyt luottamuksen. Virkamiehet ovat rikoksista epäiltynä asiakirja-asiassa ja asianomistajana on Kervinen. Mahdollisesti muitakin. Tämä tiedetään. Kysytään, kuka on isäntä talossa, jos kaupunginhallituksella ei ole omaa lain noudattamisen tahtoa.
Kysytään, onko nimimerkki Media-agentti kaupunginhallitusta johtavan sisäpiirin epävirallinen tiedottaja vai onko kyseessä vasemmiston uusliberaalinen hyökkäys yksilönoikeutta vastaan tai jopa noitavainojen ylläpito Asko Kervistä kohtaan.
Tällä foorumilla saamme reaaliaikaista tietoa. Tätä tietoa ei voi piilottaa. Media-agentin ja Kymen Sanomain loukkaava tiedotuspolitiikka Kervisestä ei uppoa hedelmälliseen maaperään. Efekti toimii kenties päinvastoin. Lukijat saavat tietoa muualtakin kuin politbyroon kabinetista.
Kaikesta Neuvostoliiton perinteistä huolimatta Kotkan kaupunginhallitus ei ole oppinut, että vääryyden uhrien kunnianpalautus on nyky-yhteiskunnassa välttämätön, ja lopulta pakko. Tuhotkaa väärät ja laittomat asiakirjatiedot. Muuta vaihtoehtoa ei tule sallia.
Kaupunginhallituksen jäsenet; ette häpäise kiusattua Kervistä, vaan itsenne.
Kervisen asiakirja-asian selvittämisen vaikeutena on rikoksesta epäiltyjen virkamiesten ylivalta, jolloin kaupunginhallitus ei toimi hallitukselle asetetun puitteiden perusteella, vaan kaupunginlakimiehen tahdon mukaan. Väliä ei ole mitä hän esittää, hallituksen päätös on aina päätöstä valmistelevan virkamiehen tahtoa myötäilevä, olipa valmisteluteksti totta tai ei.
Kotkan kaupungihallitus on menettänyt luottamuksen. Virkamiehet ovat rikoksista epäiltynä asiakirja-asiassa ja asianomistajana on Kervinen. Mahdollisesti muitakin. Tämä tiedetään. Kysytään, kuka on isäntä talossa, jos kaupunginhallituksella ei ole omaa lain noudattamisen tahtoa.
Kysytään, onko nimimerkki Media-agentti kaupunginhallitusta johtavan sisäpiirin epävirallinen tiedottaja vai onko kyseessä vasemmiston uusliberaalinen hyökkäys yksilönoikeutta vastaan tai jopa noitavainojen ylläpito Asko Kervistä kohtaan.
Tällä foorumilla saamme reaaliaikaista tietoa. Tätä tietoa ei voi piilottaa. Media-agentin ja Kymen Sanomain loukkaava tiedotuspolitiikka Kervisestä ei uppoa hedelmälliseen maaperään. Efekti toimii kenties päinvastoin. Lukijat saavat tietoa muualtakin kuin politbyroon kabinetista.
Kaikesta Neuvostoliiton perinteistä huolimatta Kotkan kaupunginhallitus ei ole oppinut, että vääryyden uhrien kunnianpalautus on nyky-yhteiskunnassa välttämätön, ja lopulta pakko. Tuhotkaa väärät ja laittomat asiakirjatiedot. Muuta vaihtoehtoa ei tule sallia.
Kaupunginhallituksen jäsenet; ette häpäise kiusattua Kervistä, vaan itsenne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Agentti tutkii jopa munaskunne jos arvostelette Kotkan virkahenkilöitä.
Kotkalaisena olen sitä mieltä, että meillä kaupunkina ei ole mitään velvollisuutta palauttaa kaikissa oikeusasteissa lailliseksi todetun irtisanomisen kohteeksi joutuneen henkilön mainetta. Maine ehkä palautuisi pikku hiljaa, jos asiaa ei jatkuvasti räävittäisi julkisuudessa.
Jotta asiasta ei tarvitsisi aloittaa arvailuja, en ole kaupunginhallituksen agentti, enkä poliittisesti kyseiseen instanssiin sitoutunut.
Tismalleen samaa mieltä. Enkä minäkään ole missään kytkyssä kaupunkiin tai politiikkaan.
Niinhän se on, ettei Kotkan kaupunginhallinnossa joidenkin mielestä edelleenkään tarvitse lakia noudattaa!
Kylmä ja karu tosiasia kuitenkin on se, että viranomaisten tehtävänä on selvittää hallinto-asioita! Kun Asko Kervisen asiakirjoissa on syytä epäillä väärinkäytöksiä, niin poliisi tutkii asian, ja sitten oikeuslaitokset tarvittaessa tuomitsevat!
Askon tehtävänä on laittaa tutkinta alulle ja myötävaikuttaa asian selvittämiseen! Kaikki muu on jonninjoutavaa ja tarpeetonta spekulointia!
Kotkalaisena olen sitä mieltä että olet pahasti olet hairahtunut lain väärälle puolelle.
Näin on, hävetä pitäis, mutta ehkäpä Lommi, Hirvonen, Salminen, Kirlpeläinen eivät välitä etiikasta, kääntävän pään jos maassa makaavaa potkitaan.
Onpas hyvä ja analyyttinen kirjoitus. Mukava lukea asiantuntijan kirjoitusta kerta kaikkiaan.
Hallituksen päättäjät ovat puolueidensa valitsemia poliitikkoja? Heidät on valittu tehtäväänsä erikoisen tarkasti. Heiltä odotetaan paljon. Myös lakien pykälien noudattamista. Oikeuden päätöksien mukaan toimimista.
Kotkan hallitus ei toimi nyt oikeuden päätöksen mukaan. Tiedätte missä asiassa. Kervisen.
Kestättekö arvovallan menetyksen?
Kotkut poliitikot jo tunnustaneet kärsineensä pahaa oloa Kervisen kiusaamisesta! Varmaa tietoa on!
Kervisen asia kiirinyt yli maakunnan, vaan eipä hetkauta Kotkan kyynisä päättäjiä virkamiesten möhliminen.