TSV:n Imeytysallaslupa nurin

Turun Hallinto-oikeus kumosi TSV:n imeytysallasluvat Virttaanharjulle. Valittaa voi KHO:hon...
6364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja törkyilijöiden toimet torjutaan.

Äänestä

... Loimaan rakennustarkastajan ja ympäristölautakunnan myöntämästä toimenpideluvasta viime kesänä. Naapurit onneksi vallittivat Turun hallinto-oikeuteen, jonka päätöksen mukaan Loimaalla toimittiin laittomasti. Hanke on oikeuden mukaan liian laaja ja sen ympäristövaikutukset pohjavesialueella ja arvokkaalla harjulla ovat sen verran suuret, että lupia olisi pitänyt miettiä kahdesti. TSV valittanee Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka vie vuoden ellei vuosia. Lisäksi tulee Loimaalla eteen Virttaan kaavoitus ja uudet toimenpideluvat TSV:lle. Riittääkö 3 vuotta?

TSV vain ehti jo raiskata harjun ja rakentaa 300 hehtaarin rakennuspaikalleen ainakin 13 allasta suunnitellusta 18:sta - ilman lupia siis. Tämä Valtosen propagandasta, että TSV tekee kaiken laillisesti ja sääntöjen mukaan...

Pienenä lohtuna ainakin mediassa visusti vaiettu uutinen TSV kokeiluimeytyksistä: ensi kuussa oli tarkoitus aloittaa jokiveden imeytys harjuun 6000 kuution päivävauhdilla. Nyt tuskin voivat tai edes uskaltavat.

Onpa mielenkiintoista kuulla huomenna Valtosen kommentit!


http://yle.fi/alueet/turku/2010/01/turun_seudun_tekopohjavesihankkeelle_takapakkia_1362542.html

Äänestä
  • tehtiin jo golfkentällä. Kankaanjärveen tiiviit hiesukerrokset johtavat lannoitevedet. TSV:n ympäristöluvassakin todettu jokin toiminta, jota ei ottamon suoja-alueelle saa tehdä. Mikähän se lie?

    Äänestä

  • Veltsuvaan kirjoitti:

    tehtiin jo golfkentällä. Kankaanjärveen tiiviit hiesukerrokset johtavat lannoitevedet. TSV:n ympäristöluvassakin todettu jokin toiminta, jota ei ottamon suoja-alueelle saa tehdä. Mikähän se lie?

    Turun Sanomissa olleen eilispäiväisen uutisen mukaan:

    "Jyrki Valtonen ei ole huolissaan siitä, hyväksyykö Loimaa suunnittelutarveratkaisun. - Ellei lupaa saada, meillä on muita keinoja saada hanke valmiiksi. Niistä ei vielä kerrota julki- suuteen. Luvatta TSV ei loppuja altaita aio rakentaa."

    Kun asiaa ei vielä tiedetty, arvioitiin Valtosen siirtyvän käyttämään sinänsä sallittua sadetusimeytystä. Nyt alkavat salat paljastua, kun saatiin myyrä vesiyhtiön organisaatiosta ja ihan kohtuullisella voitelupalkkiolla.

    Myyrän mukaan Turun Seudun Vesi Oy aikoo rakentaa useita ns. siiviläkaivoja Virttaankankaalle. Nämä ovat alle kaksi metriä halkaisijoiltaan ja periaate on: Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    Siiviläkaivossa ei ole perinteisiä kaivonrenkaita vaan niitten tilalla lieriömäisiä renkaita, jotka on tehty ruostumattomasta teräslevystä, jossa on liki vieri vieressä reikiä. Johdettaessa kaivoon jokivettä, vesi alkaa paitsi pohjasta imeytyä hiekkaiseen maaperään mutta myös sivuseinämien lukemattomien reikien kautta. On siksi edullista tehdä siiviläkaivosta huomattavan syvä, esim. yli 30 m. Tällöin likaisenkaan veden johtaminen kaivon kautta maaperään ei heti tuki kaivon ympäristöä vaan kaivo toimii aikansa.

    Kun kaivo ei enää "vedä", tehdään esim. parinkymmenen metrin päähän uusi vastaava kaivo ja käytetään sitä, kunnes senkin tukkeutuminen taas ajan kuluttua tapahtuu.

    Suunnitelma on nerokas! Eihän kaivon rakentamisesta tarvitse edes toimenpidelupaa tehdä tällaisella haja-asutusalueella. Voihan TSV Oy, jos haluaa, tehdä ilmoituksen Loimaan rakennusvalvontaan, että TSV Oy rakentaa vaikkapa 12 tällaista kaivoa.

    Missään ei tarvitse selvittää, että kaivot eivät olekaan veden nostamiseksi maasta vaan veden laskemiseksi maahan.

    Tämä kaivomenetelmä on aivan vertaansa vailla, koska sadetusimeytyksessä tapahtuvaa viidakoitumista ja heinittymistä taikka lumpeen kasvua Virttaankankaalla ei tapahdu. Altaittenkin teko on maan päälle näkyvä Virttankankaan raiskaus. Kun veden imeyttäminen tehdään tällä tavalla, mitenkään ei maan päälle näy maaperän saastuminen!

    Myöskään talvi ei mitenkään haittaa toimintaa. Altaista nousee vesihöyryä pakkasella ja tiivistyy lähistön puihin valtavaksi jääkuormaksi. Nerokas siiviläkaivomenetelmä ei periaatteessa edes näy maan päälle, jos siiviläkaivot rakennetaan sen verran maan alle, että kaivon umpikansikin on vaikkapa 1m maan alla.

    Loimaan rakennustarkastuksen on tarpeen kieltää sellaisten kaivojen tekeminen Loimaan alueella, että niihin tuodaan vettä eikä suinkaan oteta vettä!

    Äänestä

  • Veltsuvaan kirjoitti:

    tehtiin jo golfkentällä. Kankaanjärveen tiiviit hiesukerrokset johtavat lannoitevedet. TSV:n ympäristöluvassakin todettu jokin toiminta, jota ei ottamon suoja-alueelle saa tehdä. Mikähän se lie?

    Hyvä, kun golfkentän lannoitevedet virtaavat silttikerroksien takia Kankaanjärveen.

    Erikoista vaan on, ettei sieltä niitä löydetä?

    Kun nimittäin tuo lisäaineiden käyttö golfkentällä on nollan luokkaa!

    Pitäähän TSV-hännystelijän jostakin tehdä asiaa, vaikka ihan hölynpölystä!

    Tärkeintä TSV-hännystelijällä on siirtää puheenaihe vaikka lillukanvarsiin kun joku mainitsee Turun Seudun Vesi Oy:n saastuttavan Virttaankankaan.

    Äänestä

  • Hannes Heikkilä kirjoitti:

    Turun Sanomissa olleen eilispäiväisen uutisen mukaan:

    "Jyrki Valtonen ei ole huolissaan siitä, hyväksyykö Loimaa suunnittelutarveratkaisun. - Ellei lupaa saada, meillä on muita keinoja saada hanke valmiiksi. Niistä ei vielä kerrota julki- suuteen. Luvatta TSV ei loppuja altaita aio rakentaa."

    Kun asiaa ei vielä tiedetty, arvioitiin Valtosen siirtyvän käyttämään sinänsä sallittua sadetusimeytystä. Nyt alkavat salat paljastua, kun saatiin myyrä vesiyhtiön organisaatiosta ja ihan kohtuullisella voitelupalkkiolla.

    Myyrän mukaan Turun Seudun Vesi Oy aikoo rakentaa useita ns. siiviläkaivoja Virttaankankaalle. Nämä ovat alle kaksi metriä halkaisijoiltaan ja periaate on: Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    Siiviläkaivossa ei ole perinteisiä kaivonrenkaita vaan niitten tilalla lieriömäisiä renkaita, jotka on tehty ruostumattomasta teräslevystä, jossa on liki vieri vieressä reikiä. Johdettaessa kaivoon jokivettä, vesi alkaa paitsi pohjasta imeytyä hiekkaiseen maaperään mutta myös sivuseinämien lukemattomien reikien kautta. On siksi edullista tehdä siiviläkaivosta huomattavan syvä, esim. yli 30 m. Tällöin likaisenkaan veden johtaminen kaivon kautta maaperään ei heti tuki kaivon ympäristöä vaan kaivo toimii aikansa.

    Kun kaivo ei enää "vedä", tehdään esim. parinkymmenen metrin päähän uusi vastaava kaivo ja käytetään sitä, kunnes senkin tukkeutuminen taas ajan kuluttua tapahtuu.

    Suunnitelma on nerokas! Eihän kaivon rakentamisesta tarvitse edes toimenpidelupaa tehdä tällaisella haja-asutusalueella. Voihan TSV Oy, jos haluaa, tehdä ilmoituksen Loimaan rakennusvalvontaan, että TSV Oy rakentaa vaikkapa 12 tällaista kaivoa.

    Missään ei tarvitse selvittää, että kaivot eivät olekaan veden nostamiseksi maasta vaan veden laskemiseksi maahan.

    Tämä kaivomenetelmä on aivan vertaansa vailla, koska sadetusimeytyksessä tapahtuvaa viidakoitumista ja heinittymistä taikka lumpeen kasvua Virttaankankaalla ei tapahdu. Altaittenkin teko on maan päälle näkyvä Virttankankaan raiskaus. Kun veden imeyttäminen tehdään tällä tavalla, mitenkään ei maan päälle näy maaperän saastuminen!

    Myöskään talvi ei mitenkään haittaa toimintaa. Altaista nousee vesihöyryä pakkasella ja tiivistyy lähistön puihin valtavaksi jääkuormaksi. Nerokas siiviläkaivomenetelmä ei periaatteessa edes näy maan päälle, jos siiviläkaivot rakennetaan sen verran maan alle, että kaivon umpikansikin on vaikkapa 1m maan alla.

    Loimaan rakennustarkastuksen on tarpeen kieltää sellaisten kaivojen tekeminen Loimaan alueella, että niihin tuodaan vettä eikä suinkaan oteta vettä!

    uskomatonta, jos puhut Hannes totta. Toisaalta mitä muuta voisi Valtosen kaltaisselta kelmiltä odottaakaan. Aina väittää TSV:n tehneen kaiken laillisesti mutta sitten lueataan lehdistä että luvat taas puuttuivat. Lukkojen taakse koko ukko!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klenu kirjoitti:

Turun Hallinto-oikeus kumosi TSV:n imeytysallasluvat Virttaanharjulle. Valittaa voi KHO:hon...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu